GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Wel fijn dat er langzaam weer wat opdrachten komen. Vooral deze week en de volgende. Precies op tijd m'n cadeaukaarten klaar. Even afwachten wat red edition doet qua vergoeding. Hoop dat ie start op ¤15 voor brons.
Neen. Je krijgt daar bijna iedere dag een pushbericht over via de app, maar ik begin daar niet aan.quote:Op woensdag 12 mei 2021 18:52 schreef b-engel het volgende:
Doet iemand ooit die Sligro-opdrachten? Dat je prijskaartjes moet fotograferen?
Ja, wel eens gedaan. Je hebt alleen we een Sligro pas nodig, en het is zinvol om zo lang mogelijk te wachten.quote:
[..]
Neen. Je krijgt daar bijna iedere dag een pushbericht over via de app, maar ik begin daar niet aan.
Bovendien, het is geen 10 minuten werk. Als je pech hebt dan sjouw je van voor naar achter en weer terug
Ik deed gisteren de eerste, nog de pech dat ik de koeling had gekozen ook... Sta je daar in je zomershirt. En ze houden geen logische volgorde aan ook.
Hoor ik vandaag dat een hele opdracht is afgewezen omdat het kaartje niet scherp genoeg was. Nee, dat kaartje hing op 3-4m hoogte.... Doe dat es onopvallend?
Hoor ik vandaag dat een hele opdracht is afgewezen omdat het kaartje niet scherp genoeg was. Nee, dat kaartje hing op 3-4m hoogte.... Doe dat es onopvallend?
Pff vreselijk! Dit soort opdrachten kunnen inderdaad niet mystery. Het zou fijner zijn als ze de winkel van tevoren informeren bij deze check. SmartSpotter zijn opzich wel beetje smiechten vind ik. Als je wordt weggestuurd of de winkel is gesloten moet je de opdracht annuleren. Beetje vals want dan heb je dus niks, maar wel tijd en geld besteed om er heen te gaan.quote:
Ik deed gisteren de eerste, nog de pech dat ik de koeling had gekozen ook... Sta je daar in je zomershirt. En ze houden geen logische volgorde aan ook.
Hoor ik vandaag dat een hele opdracht is afgewezen omdat het kaartje niet scherp genoeg was. Nee, dat kaartje hing op 3-4m hoogte.... Doe dat es onopvallend?
Hoe vergaat bij jullie de sales opdrachten? Lukt het jullie om veel 'ja' te krijgen? Ik heb er overigens nog geen gedaan, ben vooral bezig met rm red, maar die zijn na vandaag wel vol lijkt me dus daarna wil ik misschien die haribo sales opdracht gaan proberen.
Ja, was erg onverwacht.quote:
Hebben jullie de nieuwe Pro opdracht (Zon) van SS gezien?
Heb er overigens geen gereserveerd. Je moest ze blijkbaar de volgende dag (vandaag) al doen en de spullen ophalen bij een opslag.
quote] Op woensdag 2 juni 2021 04:17 schreef jb88 het volgende:
[..]
Ja, was erg onverwacht.
Heb er overigens geen gereserveerd. Je moest ze blijkbaar de volgende dag (vandaag) al doen en de spullen ophalen bij een opslag.
[/quote]
Ik vraag me dus af of ze ze kwijt zijn geraakt
Op woensdag 2 juni 2021 04:17 schreef jb88 het volgende:[..]
Ja, was erg onverwacht.
Heb er overigens geen gereserveerd. Je moest ze blijkbaar de volgende dag (vandaag) al doen en de spullen ophalen bij een opslag.
[/quote]
Ik vraag me dus af of ze ze kwijt zijn geraakt
quote:
[..]
Ja, was erg onverwacht.
Heb er overigens geen gereserveerd. Je moest ze blijkbaar de volgende dag (vandaag) al doen en de spullen ophalen bij een opslag.
Ik vraag me dus af of ze ze kwijt zijn geraaktquote:
quote][ afbeelding ] Op woensdag 2 juni 2021 04:17 schreef jb88 het volgende:
[..]
Ja, was erg onverwacht.
Heb er overigens geen gereserveerd. Je moest ze blijkbaar de volgende dag (vandaag) al doen en de spullen ophalen bij een opslag.
[/quote]
Ja zijn ze kwijt geraakt. Anders pakken ze het intern op.
Ik vraag me dus af of ze ze kwijt zijn geraaktquote:
quote][ afbeelding ] Op woensdag 2 juni 2021 04:17 schreef jb88 het volgende:
[..]
Ja, was erg onverwacht.
Heb er overigens geen gereserveerd. Je moest ze blijkbaar de volgende dag (vandaag) al doen en de spullen ophalen bij een opslag.
[/quote]
Ze hebben zelf gedaan. Aan de Spotters zelf konden ze ze niet allemaal kwijt.
Ze hebben zelf gedaan. Aan de Spotters zelf konden ze ze niet allemaal kwijt.quote:
[..]
Ik vraag me dus af of ze ze kwijt zijn geraakt
[/quote]
Weten jullie dit of denken jullie het?
Weten jullie dit of denken jullie het?quote:
[..]
Ze hebben zelf gedaan. Aan de Spotters zelf konden ze ze niet allemaal kwijt.
[/quote]
Dat is eigenlijk een zekerheid (al is dit een tegenstelling haha).
Hamilton Bright merchandiser s pakken dit dan op.
Zo lastig dat je het vast wel begrijpt maar lekker moeilijk doet omdat het kan.quote:
Lastig als je met 'ze' zowel SmartSpotter, de Spotters als HB bedoelt
inderdaadquote:
Je hoeft het ook niet te geloven @:boerhoorn, dat is je goed recht. Ik lees hier al een tijdje mee en heb ook vorige topics gelezen en daar hebben ook genoeg roamlers aangegeven dat ze een privé bericht hebben ontvangen na een kritisch openbaar bericht in slack. Het slaat nergens op
omdat te gaan verzinnen natuurlijk. Die ene kabouter was er één van, die is zelfs compleet verwijderd daar.
Kun je dat 'doorslaan' toelichten?quote:
Of eigenlijk: nader definieren?
Volgens mij was ik gewoon heel eerlijk en direct in mijn communicatie naar Roamler. En ja daarbij was ik ook kritisch.
En neem mee dat Roamler naar mij en anderen bepaalde dingen heeft gedaan die waarschijnlijk in jouw vocabulaire onder dezelfde noemer 'doorslaan' zouden vallen, en dan kun je het er weer over hebben: is het zo kwalijk/onredelijk dat die kabouter doorsloeg en/of is het meer relevant om het te hebben over de partij die is begonnen met onacceptabele acties?
quote:
[..]
Ben ik niet met je eens. Hij zei precies waarover hier gemopperd werd, hij maakte dingen bespreekbaar. Precies het tegenovergestelde van die andere die omhoog likt
het blijft echt retegezellig hierquote:
[..]
Wat lul jij? Jankerd. Hoezo zijn dit aannames? Ben jij zo'n inhalige draak die nu ineens locaties wilt skippen? Men zegt zelf, ander werk komt ertussen of dacht dat de check niet zo lang zou duren..geen aannames dus, gewoon dingen die zijn gezegd.
leuk om nog eens een keertje te komen kijken
Waarin sloeg roamler door naar jou toe?quote:
[..]
Kun je dat 'doorslaan' toelichten?
Of eigenlijk: nader definieren?
Volgens mij was ik gewoon heel eerlijk en direct in mijn communicatie naar Roamler. En ja daarbij was ik ook kritisch.
En neem mee dat Roamler naar mij en anderen bepaalde dingen heeft gedaan die waarschijnlijk in jouw vocabulaire onder dezelfde noemer 'doorslaan' zouden vallen, en dan kun je het er weer over hebben: is het zo kwalijk/onredelijk dat die kabouter doorsloeg en/of is het meer relevant om het te hebben over de partij die is begonnen met onacceptabele acties?
-door hypocriet te zijn (enerzijds een heel gezellige indruk te willen maken dmv hun manier van communiceren maar anderzijds keihard te zijn)quote:
[..]
Waarin sloeg roamler door naar jou toe?
-door te liegen
-door strijdig met de wet te handelen
-door mij zelfs te vragen om dat onderwerp op Slack en ook op Fok niet meer ter sprake te brengen
-door persoonlijke beloftes niet na te komen (zelfs door de CEO)
-door eigen rechter te spelen (als zij een fout maken die consequenties heeft voor de Roamler lijkt het mij redelijk om samen te overleggen over hoe je dat samen oplost, echter Roamler heeft regelmatig ook eenzijdig bepaald hoe een issue wordt opgelost zonder enige tegenspraak te dulden)
-door te zeggen 'stuur een email en dan zullen we erop reageren' en er dan vervolgens niet te reageren, ook niet nadat ik hen er herhaaldelijk aan heb herinnerd
-door bij zo'n beetje alle hierboven staande punten niet beschikbaar te zijn als ik hen daarop wilde aanspreken (het bij velen van jullie wel bekende 'we gaan hierover niet verder in discussie')
-samengevat: door moeilijke issues gewoon uit de weg te gaan ten koste van de man in het veld
en, wat vind je hiervan?
zit hier een basis in om een beetje boos te zijn en mijn mond open te trekken tegen de andere partij?
Jazeker. Jouw punten zijn valide en ik herken ze zeker. Doorslaan bedoel ik meer de toon.quote:
[..]
-door hypocriet te zijn (enerzijds een heel gezellige indruk te willen maken dmv hun manier van communiceren maar anderzijds keihard te zijn)
-door te liegen
-door strijdig met de wet te handelen
-door mij zelfs te vragen om dat onderwerp op Slack en ook op Fok niet meer ter sprake te brengen
-door persoonlijke beloftes niet na te komen (zelfs door de CEO)
-door eigen rechter te spelen (als zij een fout maken die consequenties heeft voor de Roamler lijkt het mij redelijk om samen te overleggen over hoe je dat samen oplost, echter Roamler heeft regelmatig ook eenzijdig bepaald hoe een issue wordt opgelost zonder enige tegenspraak te dulden)
-door te zeggen 'stuur een email en dan zullen we erop reageren' en er dan vervolgens niet te reageren, ook niet nadat ik hen er herhaaldelijk aan heb herinnerd
-door bij zo'n beetje alle hierboven staande punten niet beschikbaar te zijn als ik hen daarop wilde aanspreken (het bij velen van jullie wel bekende 'we gaan hierover niet verder in discussie')
-samengevat: door moeilijke issues gewoon uit de weg te gaan ten koste van de man in het veld
en, wat vind je hiervan?
zit hier een basis in om een beetje boos te zijn en mijn mond open te trekken tegen de andere partij?
scheld ik hen uit voor kinderverkrachters, moordenaars, randdebielen of teringlijers?quote:
[..]
Jazeker. Jouw punten zijn valide en ik herken ze zeker. Doorslaan bedoel ik meer de toon.
zo ja: terecht maar niet erg netjes van mij.
zo nee: wat is er dan zo verkeerd aan mijn kritische toon jegens hen?
(ik zal je helpen: het goede antwoord is 'nee')
maar goed, als je uit mijn toon de indruk krijgt dat ik niet heel erg veel respect heb voor hen, dan heb je dat heel erg goed geproefd.
|
|
