SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door boerhoorn op 09-04-2021 22:00:34 ]
Ik heb zelf ook een bericht gekregen, ging toen over die merchandiser die op alles antwoordde alsof hij zelf bij Roamler werkte. Kreeg ik een mail dat Slack een veilige en vooral gezellige omgeving moest zijn. Heel veel mensen kregen dat bericht en dat viel niet goed. Maar ze hebben toen wel ingegrepen.quote:Op zaterdag 10 april 2021 10:22 schreef jb88 het volgende:
Je hoeft het ook niet te geloven @:boerhoorn, dat is je goed recht. Ik lees hier al een tijdje mee en heb ook vorige topics gelezen en daar hebben ook genoeg roamlers aangegeven dat ze een privé bericht hebben ontvangen na een kritisch openbaar bericht in slack. Het slaat nergens op
omdat te gaan verzinnen natuurlijk. Die ene kabouter was er één van, die is zelfs compleet verwijderd daar.
Ohja dat weet ik nog goed. Niet eens zo heel lang geleden. Dat was echt super vaag. Toen kreeg je een bericht dat wij niet steeds op hem moesten reageren enzo...dat klopte van geen kant.quote:Op zaterdag 10 april 2021 13:43 schreef b-engel het volgende:
[..]
Ik heb zelf ook een bericht gekregen, ging toen over die merchandiser die op alles antwoordde alsof hij zelf bij Roamler werkte. Kreeg ik een mail dat Slack een veilige en vooral gezellige omgeving moest zijn. Heel veel mensen kregen dat bericht en dat viel niet goed. Maar ze hebben toen wel ingegrepen.
Die sloeg door.quote:Op zaterdag 10 april 2021 10:22 schreef jb88 het volgende:
Je hoeft het ook niet te geloven @:boerhoorn, dat is je goed recht. Ik lees hier al een tijdje mee en heb ook vorige topics gelezen en daar hebben ook genoeg roamlers aangegeven dat ze een privé bericht hebben ontvangen na een kritisch openbaar bericht in slack. Het slaat nergens op
omdat te gaan verzinnen natuurlijk. Die ene kabouter was er één van, die is zelfs compleet verwijderd daar.
Ben ik niet met je eens. Hij zei precies waarover hier gemopperd werd, hij maakte dingen bespreekbaar. Precies het tegenovergestelde van die andere die omhoog liktquote:
"secret view" bedoel jij denk. Rataplan staat daar nu op 12,50.quote:Op maandag 12 april 2021 18:52 schreef b-engel het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens. Hij zei precies waarover hier gemopperd werd, hij maakte dingen bespreekbaar. Precies het tegenovergestelde van die andere die omhoog likt
Ik weet niet wat jij quote?quote:Op woensdag 14 april 2021 10:19 schreef boerhoorn het volgende:
[..]
"secret view" bedoel jij denk. Rataplan staat daar nu op 12,50.
oh was dat je quote?quote:Op vrijdag 16 april 2021 13:07 schreef boerhoorn het volgende:
Het lijkt wel of roamler de kruimels krijgt qua merchandising.
Het is mager momenteel. Erg jammer. Gelukkig komen er de komende paar weken weer wat opdrachten vrij. Een aantal haribodisplay checks, de cadeaukaarten en in de eerste week van mei een Red bull red editon opdracht.quote:Op vrijdag 16 april 2021 13:07 schreef boerhoorn het volgende:
Het lijkt wel of roamler de kruimels krijgt qua merchandising.
Dus wat ik zei klopte wel toch? Aangezien je zei 'dat je er niets van geloofde' toen ik schreef dat een privé bericht van Roamler niet ondenkbaar is als je je (kritisch) uitlaat op bijvoorbeeld slack?Babbelaar, B-engel en jij zelf geven aan dat je ook dat bericht hebt ontvangen. Je vind ze over het algemeen allemaal toppers daar, maar dit was echt heel vreemd. Zij (jullie weten wie) stuurde volgens mij iedereen via de app een push bericht waarin stond dat we niet meer op hem moesten reageren. Echt heel raar. Terwijl die jongen juist iedere keer erg veel vragen stelde.quote:
Ik zit er niet mee, maar het is inderdaad wel frappant. Dit zijn allemaal roamlers die bij pre-book 50+ locaties pakken en dan daar ook graag mee opscheppen op slack..en dit is het resultaat. Spijt omdat het er gewoon teveel zijn en omdat de opdracht toch langer duurt dan ze hadden verwacht. Ik ben benieuwd of er consequenties aan zitten. Uiteraard zeggen sommige natuurlijk dat ze ziek zijn of privé omstandigheden als reden..maarja dat zegt iedereen natuurlijk zodat ze bij roamler je niet verwijderen. Bij SmartSpotter lig je eruit bij pro als je dit doet.quote:Op maandag 3 mei 2021 21:56 schreef ranjazonderrietje het volgende:
Ergerlijk, het gemak waarmee locaties worden afgestoten op dit moment in Slack.
Echt wat lul jij nu dom elke keer? Aannames op aannames.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 09:38 schreef jb88 het volgende:
[..]
Ik zit er niet mee, maar het is inderdaad wel frappant. Dit zijn allemaal roamlers die bij pre-book 50+ locaties pakken en dan daar ook graag mee opscheppen op slack..en dit is het resultaat. Spijt omdat het er gewoon teveel zijn en omdat de opdracht toch langer duurt dan ze hadden verwacht. Ik ben benieuwd of er consequenties aan zitten. Uiteraard zeggen sommige natuurlijk dat ze ziek zijn of privé omstandigheden als reden..maarja dat zegt iedereen natuurlijk zodat ze bij roamler je niet verwijderen. Bij SmartSpotter lig je eruit bij pro als je dit doet.
Zijn het aannames? Waarom reageer jij zo fel?quote:Op dinsdag 4 mei 2021 12:02 schreef boerhoorn het volgende:
[..]
Echt wat lul jij nu dom elke keer? Aannames op aannames.
Wat lul jij? Jankerd. Hoezo zijn dit aannames? Ben jij zo'n inhalige draak die nu ineens locaties wilt skippen? Men zegt zelf, ander werk komt ertussen of dacht dat de check niet zo lang zou duren..geen aannames dus, gewoon dingen die zijn gezegd.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 12:02 schreef boerhoorn het volgende:
[..]
Echt wat lul jij nu dom elke keer? Aannames op aannames.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik de dingen die jb88 hier zet over waarom sommige de check niet afkrijgen ook gewoon letterlijk heb gelezen op slack...quote:Op dinsdag 4 mei 2021 12:38 schreef b-engel het volgende:
[..]
Zijn het aannames? Waarom reageer jij zo fel?
Privé omstandigheden? Generalisatie? Iemand is overleden...?quote:Op dinsdag 4 mei 2021 14:58 schreef babbelaar92 het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat ik de dingen die jb88 hier zet over waarom sommige de check niet afkrijgen ook gewoon letterlijk heb gelezen op slack...
Ja, kan iemand niets aan doen. Heb ook gelezen dat iemand niet had verwacht dat check zolang stuurde al stond het wel in de opdracht en dat er ander werk tussen is gekomen. Maargoed ruzie hierover maken ga ik hier niet doen. Iedereen mag er anders over denken.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 14:58 schreef boerhoorn het volgende:
[..]
Privé omstandigheden? Generalisatie? Iemand is overleden...?
Neen. Je krijgt daar bijna iedere dag een pushbericht over via de app, maar ik begin daar niet aan.quote:Op woensdag 12 mei 2021 18:52 schreef b-engel het volgende:
Doet iemand ooit die Sligro-opdrachten? Dat je prijskaartjes moet fotograferen?
Ja, wel eens gedaan. Je hebt alleen we een Sligro pas nodig, en het is zinvol om zo lang mogelijk te wachten.quote:Op woensdag 12 mei 2021 20:36 schreef babbelaar92 het volgende:
[..]
Neen. Je krijgt daar bijna iedere dag een pushbericht over via de app, maar ik begin daar niet aan.
Pff vreselijk! Dit soort opdrachten kunnen inderdaad niet mystery. Het zou fijner zijn als ze de winkel van tevoren informeren bij deze check. SmartSpotter zijn opzich wel beetje smiechten vind ik. Als je wordt weggestuurd of de winkel is gesloten moet je de opdracht annuleren. Beetje vals want dan heb je dus niks, maar wel tijd en geld besteed om er heen te gaan.quote:Op donderdag 13 mei 2021 13:29 schreef b-engel het volgende:
Ik deed gisteren de eerste, nog de pech dat ik de koeling had gekozen ook... Sta je daar in je zomershirt. En ze houden geen logische volgorde aan ook.
Hoor ik vandaag dat een hele opdracht is afgewezen omdat het kaartje niet scherp genoeg was. Nee, dat kaartje hing op 3-4m hoogte.... Doe dat es onopvallend?
Ja, was erg onverwacht.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 12:24 schreef b-engel het volgende:
Hebben jullie de nieuwe Pro opdracht (Zon) van SS gezien?
quote:Op woensdag 2 juni 2021 04:17 schreef jb88 het volgende:
[..]
Ja, was erg onverwacht.
Heb er overigens geen gereserveerd. Je moest ze blijkbaar de volgende dag (vandaag) al doen en de spullen ophalen bij een opslag.
Ik vraag me dus af of ze ze kwijt zijn geraaktquote:Op woensdag 2 juni 2021 18:28 schreef b-engel het volgende:
quote][ afbeelding ] Op woensdag 2 juni 2021 04:17 schreef jb88 het volgende:
[..]
Ja, was erg onverwacht.
Heb er overigens geen gereserveerd. Je moest ze blijkbaar de volgende dag (vandaag) al doen en de spullen ophalen bij een opslag.
Ik vraag me dus af of ze ze kwijt zijn geraaktquote:Op woensdag 2 juni 2021 18:28 schreef b-engel het volgende:
quote][ afbeelding ] Op woensdag 2 juni 2021 04:17 schreef jb88 het volgende:
[..]
Ja, was erg onverwacht.
Heb er overigens geen gereserveerd. Je moest ze blijkbaar de volgende dag (vandaag) al doen en de spullen ophalen bij een opslag.
Ze hebben zelf gedaan. Aan de Spotters zelf konden ze ze niet allemaal kwijt.quote:Op zaterdag 5 juni 2021 16:28 schreef jb88 het volgende:
[..]
Ik vraag me dus af of ze ze kwijt zijn geraakt
Weten jullie dit of denken jullie het?quote:Op zaterdag 5 juni 2021 21:42 schreef b-engel het volgende:
[..]
Ze hebben zelf gedaan. Aan de Spotters zelf konden ze ze niet allemaal kwijt.
Zo lastig dat je het vast wel begrijpt maar lekker moeilijk doet omdat het kan.quote:Op zondag 6 juni 2021 15:18 schreef b-engel het volgende:
Lastig als je met 'ze' zowel SmartSpotter, de Spotters als HB bedoelt
inderdaadquote:Op zaterdag 10 april 2021 10:22 schreef jb88 het volgende:
Je hoeft het ook niet te geloven @:boerhoorn, dat is je goed recht. Ik lees hier al een tijdje mee en heb ook vorige topics gelezen en daar hebben ook genoeg roamlers aangegeven dat ze een privé bericht hebben ontvangen na een kritisch openbaar bericht in slack. Het slaat nergens op
omdat te gaan verzinnen natuurlijk. Die ene kabouter was er één van, die is zelfs compleet verwijderd daar.
Kun je dat 'doorslaan' toelichten?quote:
quote:Op maandag 12 april 2021 18:52 schreef b-engel het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens. Hij zei precies waarover hier gemopperd werd, hij maakte dingen bespreekbaar. Precies het tegenovergestelde van die andere die omhoog likt
het blijft echt retegezellig hierquote:Op dinsdag 4 mei 2021 13:33 schreef jb88 het volgende:
[..]
Wat lul jij? Jankerd. Hoezo zijn dit aannames? Ben jij zo'n inhalige draak die nu ineens locaties wilt skippen? Men zegt zelf, ander werk komt ertussen of dacht dat de check niet zo lang zou duren..geen aannames dus, gewoon dingen die zijn gezegd.
Waarin sloeg roamler door naar jou toe?quote:Op dinsdag 22 juni 2021 17:05 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
Kun je dat 'doorslaan' toelichten?
Of eigenlijk: nader definieren?
Volgens mij was ik gewoon heel eerlijk en direct in mijn communicatie naar Roamler. En ja daarbij was ik ook kritisch.
En neem mee dat Roamler naar mij en anderen bepaalde dingen heeft gedaan die waarschijnlijk in jouw vocabulaire onder dezelfde noemer 'doorslaan' zouden vallen, en dan kun je het er weer over hebben: is het zo kwalijk/onredelijk dat die kabouter doorsloeg en/of is het meer relevant om het te hebben over de partij die is begonnen met onacceptabele acties?
-door hypocriet te zijn (enerzijds een heel gezellige indruk te willen maken dmv hun manier van communiceren maar anderzijds keihard te zijn)quote:Op woensdag 23 juni 2021 06:43 schreef boerhoorn het volgende:
[..]
Waarin sloeg roamler door naar jou toe?
Jazeker. Jouw punten zijn valide en ik herken ze zeker. Doorslaan bedoel ik meer de toon.quote:Op woensdag 23 juni 2021 09:06 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
-door hypocriet te zijn (enerzijds een heel gezellige indruk te willen maken dmv hun manier van communiceren maar anderzijds keihard te zijn)
-door te liegen
-door strijdig met de wet te handelen
-door mij zelfs te vragen om dat onderwerp op Slack en ook op Fok niet meer ter sprake te brengen
-door persoonlijke beloftes niet na te komen (zelfs door de CEO)
-door eigen rechter te spelen (als zij een fout maken die consequenties heeft voor de Roamler lijkt het mij redelijk om samen te overleggen over hoe je dat samen oplost, echter Roamler heeft regelmatig ook eenzijdig bepaald hoe een issue wordt opgelost zonder enige tegenspraak te dulden)
-door te zeggen 'stuur een email en dan zullen we erop reageren' en er dan vervolgens niet te reageren, ook niet nadat ik hen er herhaaldelijk aan heb herinnerd
-door bij zo'n beetje alle hierboven staande punten niet beschikbaar te zijn als ik hen daarop wilde aanspreken (het bij velen van jullie wel bekende 'we gaan hierover niet verder in discussie')
-samengevat: door moeilijke issues gewoon uit de weg te gaan ten koste van de man in het veld
en, wat vind je hiervan?
zit hier een basis in om een beetje boos te zijn en mijn mond open te trekken tegen de andere partij?
scheld ik hen uit voor kinderverkrachters, moordenaars, randdebielen of teringlijers?quote:Op woensdag 23 juni 2021 15:58 schreef boerhoorn het volgende:
[..]
Jazeker. Jouw punten zijn valide en ik herken ze zeker. Doorslaan bedoel ik meer de toon.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |