SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The show must go on folks!In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Klinkt heel nobel, maar je mist het punt dat het huis bewust in de fik is gestoken.quote:Op vrijdag 9 april 2021 08:52 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Oh? Jij zou je huis precies zo terugbouwen als het nu is nadat het is afgefikt?
Niet wat extra isolatie, vloerverwarming, triple glas, modernere keuken, badkamer, led ipv halogeen, wellicht modernere meubels etc?
Jij zou gewoon net zo lang zoeken tot je dezelfde doorgezakte IKEA bank weer hebt gevonden?
Als je een nieuwe auto koopt wil je niet dat die zuiniger is en wellicht wat veiliger en moderner?
WTFquote:Op vrijdag 9 april 2021 18:15 schreef Lospedrosa het volgende:
Kan het ook niet meer horen ook. Jankers.
Het gaat alleen om IC voor Corona patinten en daarvoor hoeft maar een trucje geleerd te worden. Door mensen met een basisopleiding is dit in 8 weken te leren.
En separaat van de reguliere zorg moet dit gedaan worden. In echt aparte gebouwen/boten.
En al mislukt de zorg, nou dat is dan jammer, maar dan kan de reguliere zorg door.
Nee, zo werkt het niet. Je kan geen huisvrouwen of ongekwalificeerd personeel op de IC laten werken.quote:Op vrijdag 9 april 2021 18:35 schreef Lospedrosa het volgende:
In de oorlog stonden er duizenden huisvrouwen amputaties te verzorgen met 2 weken training.
Das voor nu overdreven maar als je ECHT wil heb je er zo 1500 bedden bijstaan incl personeel.
Er was ook spraak van over in de US converting hotels 100 bedden kunnen ze snel doen....emergency services van leger,brandweer enz. erbij halen.quote:Op vrijdag 9 april 2021 18:15 schreef Lospedrosa het volgende:
Kan het ook niet meer horen ook. Jankers.
Het gaat alleen om IC voor Corona patinten en daarvoor hoeft maar een trucje geleerd te worden. Door mensen met een basisopleiding is dit in 8 weken te leren.
En separaat van de reguliere zorg moet dit gedaan worden. In echt aparte gebouwen/boten.
En al mislukt de zorg, nou dat is dan jammer, maar dan kan de reguliere zorg door.
In hoeverre? Dat corona niet bestaat of dat het maar een griepje is?quote:Op vrijdag 9 april 2021 20:05 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Klinkt heel nobel, maar je mist het punt dat het huis bewust in de fik is gestoken.
Nee, dat corona gebruikt wordt om een agenda er doorheen te drukken.quote:Op vrijdag 9 april 2021 21:25 schreef devlinmr het volgende:
[..]
In hoeverre? Dat corona niet bestaat of dat het maar een griepje is?
De agenda van een beter milieu en een eerlijkere economie?quote:Op vrijdag 9 april 2021 21:29 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Nee, dat corona gebruikt wordt om een agenda er doorheen te drukken.
In vergelijking met Nederland is het in de meeste landen veel slechter gesteld met de gezondheidszorg. Curaao is daar een goed voorbeeld van.quote:
Is gewoon onderdeel van het koninkrijkquote:
Lekkere 'good cop - bad cop' geneuzelquote:Op vrijdag 9 april 2021 23:53 schreef devlinmr het volgende:
AD.nl: Nu zelfs jonge, zwangere vrouwen met corona op intensive care: 'Dit gaat niet goed'.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-niet-goed~ad451fd5/
Zwangere vrouwen zijn dan ook kwetsbare mensen met onderliggend lijden
Ah ja dan is het weer gelijk 'rommelen over onze ruggen' natuurlijk! Want zo is 'de overheid'quote:Op zaterdag 10 april 2021 01:22 schreef KNAK het volgende:
[..]
Lekkere 'good cop - bad cop' geneuzel
De overheid laat even zien dat ze niet de boosdoener zijn door met worsten te smijten in de vorm van versoepelingen om vervolgens sneaky een geluid vanuit de medische hoek te forceren dat versoepelen absoluut niet kan. Rutte wast zo z'n handen Pontius Pilate -stijl
Een dik jaar Corona aan de gang en nu 'zelfs' de zwangere vrouwen plots in groot gevaar? Dat was in heel '20 tot aan nu niet het geval? Nu wel? eerst niet?
Dalijk dus een persco waarin Rutte laat weten dat op basis van adviezen van figuren als het medisch hoofd we dus niet versoepelen..........met als uitweg de test/vaccinatie waarmee je dan wl wat vrijheden terug krijgt.
Voorspelbaar allemaal.
Waarom er uberhaupt over versoepelen wordt gesproken met deze aantallen dagelijkse besmettingen/IC's bezetting klopt ook niet. Moest dat niet beneden de 1000 besmettingen / 30ic's p/d zijn? Hoe duidelijker wil je het hebben dat ze over onze ruggen heen maar wat aan het rommelen zijn.
2. Natuurlijk zijn die in de eerste plaats afhankelijk van het advies van deskundigen en de prognoses.quote:Die versoepelingen van de coronamaatregelen worden nog wel eerst voorgelegd aan het Outbreak Management Team (OMT), en zijn ook afhankelijk van hoe de besmettingscijfers zich de komende week verder ontwikkelen. Momenteel dalen die, maar de opnames in de ziekenhuizen en op de IC's lopen nog op.
Nu.nl
Build back better slogan werd universeel uitgesproken op het moment dat er nog weinig duidelijk was.quote:Op vrijdag 9 april 2021 20:05 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Klinkt heel nobel, maar je mist het punt dat het huis bewust in de fik is gestoken.
Klopt wordt al heel lang gebruikt. Alleen is het nu onderdeel van een complot geworden om de eoa redenquote:Op zaterdag 10 april 2021 08:32 schreef ludovico het volgende:
[..]
Build back better slogan werd universeel uitgesproken op het moment dat er nog weinig duidelijk was.
Ik reageer maar even voor het publiek:quote:Op zaterdag 10 april 2021 08:35 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Klopt wordt al heel lang gebruikt. Alleen is het nu onderdeel van een complot geworden om de eoa reden
Wellicht omdat het in 2015 onderdeel was van de disaster risk reduction UN top in Japanquote:Op zaterdag 10 april 2021 08:44 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik reageer maar even voor het publiek:
De directe aanleiding is er niet geweest om het allemaal in de mond te nemen opeens en de timing van dit verhaal en de schaal zegt inderdaad dat er over gesproken is universeel voordat er universeel over gesproken werd in de media.
De talrijke voorbeelden van wel/geen mondkapje, absoluut geen avondklok, maar eventjes 2 weken lockdown etc laat zien dat ze maar dat aanrommelen, ja. Volle parken, maar terras? Halalsema mag demonstreren met haar lijpe achterban, maar de andere partij krijgt de waterkanon, Flapperhaus mag trouwen, maar Pietje mag niet bij de uitvaart van een familielid zijn, of bij zijn oma op bezoek, krampachtig 1.5m, maar in een vliegtuig knus op elkaar, overvolle supermarkten maar in een kledingwinkel max 2pers, etc.. Het is nep, schijn, onzin en gerommel.quote:Op zaterdag 10 april 2021 04:11 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ah ja dan is het weer gelijk 'rommelen over onze ruggen' natuurlijk! Want zo is 'de overheid'
1. Dat er plannen gemaakt worden voor versoepelingen is een goed teken maar ze waren sws nog geen zekerheid:
[..]
2. Natuurlijk zijn die in de eerste plaats afhankelijk van het advies van deskundigen en de prognoses.
3. Rutte moet ook met andere factoren rekening houden zoals economie en maatschappelijke onrust.
4. Wat vandaag gebeurt kan morgen zomaar weer anders zijn afhankelijk van het aantal besmettingen/ IC-opnames/ niet te voorziene gebeurtenissen.
5. Bij een pandemie als deze is er sws geen zekerheid zolang het grootste deel van de bevolking nog niet immuun/ gevaccineerd is.
6. Tip: zoek niet overal slechte bedoelingen/ een complot achter
Jij denkt dat hooggeplaatste functionarissen universeel hetzelfde woordje wat net niet lekker aansluit op de situatie in de mond gaan nemen vanwege een zin die uitgesproken is 6 jaar terug?quote:Op zaterdag 10 april 2021 08:55 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wellicht omdat het in 2015 onderdeel was van de disaster risk reduction UN top in Japan
Hoewel Clinton het in 2009 gebruikte nadat Hati getroffen was door een orkaan
En in Japan wordt het al veel langer gebruikt
Het was niet zomaar een zinnetje in 2015 maar een heel frameworkquote:Op zaterdag 10 april 2021 09:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jij denkt dat hooggeplaatste functionarissen universeel hetzelfde woordje wat net niet lekker aansluit op de situatie in de mond gaan nemen vanwege een zin die uitgesproken is 6 jaar terug?
Als dat uit de hand loopt, moeten we misschien jonge mensen gaan weigeren die prima overlevingskans hebben.”quote:Op vrijdag 9 april 2021 23:53 schreef devlinmr het volgende:
AD.nl: Nu zelfs jonge, zwangere vrouwen met corona op intensive care: 'Dit gaat niet goed'.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-niet-goed~ad451fd5/
Zwangere vrouwen zijn dan ook kwetsbare mensen met onderliggend lijden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |