Ben je 12 oid?quote:Op dinsdag 27 juli 2021 19:46 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Nou ja, iets wat daar toch wel bij in de buurt komt. Niet teveel gedoe, wel een redelijk rendement. Dat de rest van de wereld dat dan ook doet vind ik prima.
Nee, hoezo?quote:
Je kinderlijke naïviteit. Vooral als er een hoog rendement wordt beweerd moet je juist je vraagtekens zetten. Zo ben ik al eens 10.000 euro kwijt geraakt bij een enorm veilig spaarbeleg van de rabobank.quote:Op woensdag 28 juli 2021 07:34 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Nee, hoezo?
Omdat ik niet al teveel moeite wil doen voor een redelijk rendement?
Want daar zijn kinderen ook mee bezig?
Zou ik niet doen.quote:
Me2quote:Op zondag 11 april 2021 09:54 schreef TheFreshPrince het volgende:
Een deel in bitcoin.
Is een wilde rit maar onder de streep altijd nog omhoog gegaan.
LXIV zal zeggen dat het een ponzi is, bla bla bla. Maar dat doet hij in ieder topic waar bitcoin genoemd wordt.
Uitgesproken door staatssecretaris terugverdiend tijd moet max 7 jaar zijn.quote:Op woensdag 28 juli 2021 08:44 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Zou ik niet doen.
Salderen gaat eraf in een paar jaar.
Je levert stroom op momenten dat er al heel veel stroom is, de waarde van die stroom op dat moment is niks, zelfs negatief op termijn.
Alleen in combinatie met een accu hebben zonnepanelen waarde op de lange termijn.
Totdat het de overheid te veel geld gaat kosten.quote:Op woensdag 28 juli 2021 09:11 schreef ludovico het volgende:
[..]
Uitgesproken door staatssecretaris terugverdiend tijd moet max 7 jaar zijn.
Salderen gaat er niet af "in een paar jaar".quote:Op woensdag 28 juli 2021 08:44 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Zou ik niet doen.
Salderen gaat eraf in een paar jaar.
Je levert stroom op momenten dat er al heel veel stroom is, de waarde van die stroom op dat moment is niks, zelfs negatief op termijn.
Een thuis-accu kan na het salderen zeker toegevoegde waarde krijgen als ze in prijs zakken. Momenteel zijn ze nog te duur.quote:Alleen in combinatie met een accu hebben zonnepanelen waarde op de lange termijn.
De overheid heeft ook CO2 doelen te halen, zonnepanelen hebben daarin een aandeel.quote:Op woensdag 28 juli 2021 09:31 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Totdat het de overheid te veel geld gaat kosten.
Als er in een wijk teveel wordt opgewekt kan het gebeuren dat het voltage te ver oploopt. Boven de 253 volt schakelen omvormers zichzelf uit. Dit is op te lossen in de wijktrafo door op een andere winding af te takken, het basisvoltage zakt dan een paar volt (wat geen probleem is).quote:En daarnaast: als in een wijk teveel zonnepanelen liggen kan het net het niet aan en schakelen ze af.
- je hebt je panelen al terugverdiend voor het salderen is afgebouwdquote:Zonder een accu worden zonnepanelen waardeloos.
Voorlopig kan je nog salderen, was er een duidelijke route voor de afbouw uitgezet én is de afbouw op de lange baan geschoven.quote:Op woensdag 28 juli 2021 10:11 schreef MisChrartin het volgende:
Haha je mag van mij prima investeren in zonnepanelen hoor. Ik probeer alleen verwachtingen te temperen dat je later waarschijnlijk er een accu aan toe moet voegen en dat drukt je financiële rendement.
In wijken is het vrijwel altijd een te hoog voltage en dat kan in veel gevallen opgelost worden. Soms is de wijktrafo te antiek en dan lukt dat niet.quote:Over dat je nu altijd kunt terugleveren: dat is echt niet overal het geval. Het knelpunt kan in een wijktrafo zitten, maar ook in een kabel.
Het knelpunt wat ontstaat is puur door opwek en in het slechtste geval lever je dan niks terug aan het net. Maar er zit niemand in het donker dus de druk om het elektranet te verzwaren voor een paar zonnepanelen is niet zo hoog. Je staat achteraan in de rij om het net verzwaard te krijgen.
Het voltage kan je meten op een mooie zonnige dag, rond het middaguur. Dan weet je vooraf of er eventueel een probleem kan zijn.quote:En wat ik dan zeg geldt nog steeds: als je buren ook allemaal zonnepanelen leggen schiet het voltage in een wijk omhoog. Degene die dan het verst van de wijktrafo af zit heeft gewoon pech.
Niets is uit te sluiten.quote:En negatieve energieprijzen gaan komen: Duitsland heeft al meer PV geïnstalleerd en daar zie je al negatieve prijzen. Dat gaat hier ook komen.
De overheid moet wel, heb je TimmerFrans zijn ambities niet gehoord? Dit gaat bakken met geld kosten en "veel te veel" my part, maar de politieke tendens op dit moment is gewoon infinite money erin kieperen zodat zoveel mogelijk mensen meehelpen met de transitie. En huishoudens energie neutraal is wel een ideologisch item in die discours.quote:Op woensdag 28 juli 2021 09:31 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Totdat het de overheid te veel geld gaat kosten.
En daarnaast: als in een wijk teveel zonnepanelen liggen kan het net het niet aan en schakelen ze af.
Zonder een accu worden zonnepanelen waardeloos.
Negatieve stroomprijs is een raar idee, gezien je blijkbaar zonnepanelen van het net kan afschakelen, windmolens uit kan zetten... Lijkt mij dat de stroomprijs dan 0 moet zijn omdat je simpelweg de productie kan stilzetten.quote:Op woensdag 28 juli 2021 10:11 schreef MisChrartin het volgende:
Haha je mag van mij prima investeren in zonnepanelen hoor. Ik probeer alleen verwachtingen te temperen dat je later waarschijnlijk er een accu aan toe moet voegen en dat drukt je financiële rendement.
Over dat je nu altijd kunt terugleveren: dat is echt niet overal het geval. Het knelpunt kan in een wijktrafo zitten, maar ook in een kabel.
Het knelpunt wat ontstaat is puur door opwek en in het slechtste geval lever je dan niks terug aan het net. Maar er zit niemand in het donker dus de druk om het elektranet te verzwaren voor een paar zonnepanelen is niet zo hoog. Je staat achteraan in de rij om het net verzwaard te krijgen.
En wat ik dan zeg geldt nog steeds: als je buren ook allemaal zonnepanelen leggen schiet het voltage in een wijk omhoog. Degene die dan het verst van de wijktrafo af zit heeft gewoon pech.
En negatieve energieprijzen gaan komen: Duitsland heeft al meer PV geïnstalleerd en daar zie je al negatieve prijzen. Dat gaat hier ook komen.
Die heb ik al, en nu?quote:
Het uitzetten en later weer aanzetten is natuurlijk gratis...quote:Op woensdag 28 juli 2021 12:30 schreef ludovico het volgende:
[..]
Negatieve stroomprijs is een raar idee, gezien je blijkbaar zonnepanelen van het net kan afschakelen, windmolens uit kan zetten... Lijkt mij dat de stroomprijs dan 0 moet zijn omdat je simpelweg de productie kan stilzetten.
Overigens, als een accu tegen 5 cent stroom kan opslaan / afgeven en de stroom is in te kopen tegen 0 en te verkopen tegen 6.... Is de accu ook rendabel.
Dat laatste is nu nog niet het geval voor zover ik weet, in ieder geval niet voor de particulieren, zal voor energieproducenten allicht wel meer spelen.
Isoleren, warmtepomp.quote:
Heb ik ook alquote:
Netjes.quote:
Ikkan niet verder verbouwen ivm ruimtegebrek. De ratio plezier/prijs is te laag voor verhuizen en bomen heb ik al in de tuin.quote:Op woensdag 28 juli 2021 12:36 schreef ludovico het volgende:
[..]
Netjes.
Verbouwen / verhuizen? Boom planten?
Aflossen?
Dure zeldzame whiskey. Mocht de apocalyps aanbreken kun je je dan altijd nog in style een stuk in je kraag drinken.quote:
Dikke speakers, dikke TV, dikke Sofa, Dikke keuken, Dikke auto, Dik schilderij, Dikke tafel, Dikke stoelen?quote:Op woensdag 28 juli 2021 12:38 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ikkan niet verder verbouwen ivm ruimtegebrek. De ratio plezier/prijs is te laag voor verhuizen en bomen heb ik al in de tuin.
Ik heb liever liquiditeit dan bakstenen, ook al kost mij dit geld.
Dit topic gaat over spaargeld steken in waardevaste spullen, dat is dit allemaal niet.quote:Op woensdag 28 juli 2021 12:43 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dikke speakers, dikke TV, dikke Sofa, Dikke keuken, Dikke auto, Dik schilderij, Dikke tafel, Dikke stoelen?
Stripclubs, hoeren?
Dat is wel een goed idee.quote:Op woensdag 28 juli 2021 12:40 schreef Farenji het volgende:
[..]
Dure zeldzame whiskey. Mocht de apocalyps aanbreken kun je je dan altijd nog in style een stuk in je kraag drinken.
Daar denkt Pimp Daddy anders over.quote:Op donderdag 29 juli 2021 15:52 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dit topic gaat over spaargeld steken in waardevaste spullen, dat is dit allemaal niet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |