[OUD SC] Martin Gaus’ bankje

Het was echt freaky, ik heb zelfs sneaky een foto van die dude gemaakt toen

quote:

Op vrijdag 9 april 2021 13:24 schreef watmoetikkiezen het volgende:

[..]

Ha dat ja!
Broodnuchtere collega die tijdens een random gesprek over klimaat en het klimaat in het verleden ineens zegt: ja, maar zo lang geleden dat kán helemaal niet! Want de aarde is pas maximaal 6000 haar oud! Volgens het creationisme..
Echt hoor, toen wist ik even niet meer wat ik moest zeggen..

Al zijn de coronawappies nog wel wat erger..

Ik geloof ook in een jonge aarde, ben ik nou wappie?

quote:

Op vrijdag 9 april 2021 14:18 schreef Burdie het volgende:

[..]

Ik geloof ook in een jonge aarde, ben ik nou wappie?

wat mij betreft wel ja..
Dat wil zeggen..Het hele scheppingsverhaal wil ik niet zomaar onderuit schoffelen, ik kan me ook haast niet voorstellen dat alles zomaar zonder doel vanzelf is ontstaan..Maar met die jonge aarde hebben ze zich wel een paar miljoen jaar vergist.
(zo denk ik niet dat die dagen uit de schepping netjes 24 uur waren bijvoorbeeld)

quote:

Op vrijdag 9 april 2021 14:33 schreef watmoetikkiezen het volgende:
ik kan me ook haast niet voorstellen dat alles zomaar zonder doel vanzelf is ontstaan

Dit kan ik me dan weer niet voorstellen.

quote:

Op vrijdag 9 april 2021 14:04 schreef SQ het volgende:

[..]

Het hoeft natuurlijk niet he.

True, maar ik wil natuurlijk wel een beetje bijblijven

@exode Weet je nog dat wij het hebben gehad over wel of niet onze dakgoot schoon laten maken door een bedrijfje wat daarvoor langskwam?
Buurman belde nu aan of hij onze dakgoot ook even leeg moest halen nu hij toch bezig was. Zo fijn!

quote:

Op vrijdag 9 april 2021 14:18 schreef Burdie het volgende:

[..]

Ik geloof ook in een jonge aarde, ben ik nou wappie?

Wat geloof je dan precies?

@Leandra: wat een heftig verhaal, en wat enorm sterk dat je daar uit bent gekomen!

quote:

Op vrijdag 9 april 2021 14:18 schreef Burdie het volgende:

[..]

Ik geloof ook in een jonge aarde, ben ik nou wappie?

Nou, ik zal jou niet direct een wappie noemen hoor. Maar ik vind het lastig te begrijpen. Als je gelooft dat de aarde 6000 jaar oud is, schuif je wetenschappelijk bewijs dat dit tegenspreekt aan de kant. Hoe verklaar je dan koolstofdateringen of het feit dat er geen menselijke resten in dezelfde aardlagen zijn gevonden als dino's? En los daarvan, als je de wetenschap op dit vlak niet vertrouwt, waar ligt de grens dan bij ander wetenschappelijk onderzoek. Is dat wel valide? Of is medisch onderzoek ook onbetrouwbaar? Voor mij is dat net zo ver-van-mijn-bed als iemand die gelooft dat de aarde plat is.

Edit: je hoeft je overigens niet verplicht te voelen om te antwoorden / je te verdedigen .

[ Bericht 4% gewijzigd door Phaidra op 09-04-2021 16:44:39 ]

quote:

Op vrijdag 9 april 2021 13:03 schreef Vanyel het volgende:

[..]


Same.
With pleasure.

Ik ook en ik heb niet eens exen

Oh, wat dat betreft was ik van de week zo verrast... die tegels van ons, met die fossielen, die staan al een paar weken in het huis, van de week was een van de mannen die al vanaf dag 1 aan ons huis bouwt (hij heeft het beton voor de fundering zelfs gestort) er en die begon zelf over de fossielen in de vloertegels, want nu ze in de keuken liggen zie je er heel veel.
Hij vertelde dat ze 16 miljoen jaar oud waren, dat had hij opgezocht.

En dat vond ik zo enorm want ik weet dat hij heel zwaar van de kerk is, en hier is "heel zwaar van de kerk" ook echt heel zwaar; geen TV, dames altijd in een rok, mannen geen korte broek, dames het haar opgestoken (kort knippen is een no-go, zelfs niet als je bejaard bent), geen radio aan op het werk, enz. enz. enz.

Maar met de overtuiging waarin hij is opgegroeid is hij dus gewoon informatie over fossielen gaan opzoeken vanwege onze tegels

Wat tof, Leandra!

quote:

Op vrijdag 9 april 2021 16:45 schreef Phaidra het volgende:
Wat tof, Leandra!

Ja, dat vond ik heel mooi, hij stond trots over die 16 miljoen jaar te vertellen terwijl ik weet dat hij gelooft dat de aarde zo'n 6.000 jaar oud is...

Was voor mij ook een beetje een WTF moment, want ik kan wel beweren dat ze tig miljoen jaar oud zijn, maar dan kan hij nog denken "zal wel, klets maar, ik ga er niet tegenin", maar hij kwam ermee

Ik wist gewoon niet wat ik hoorde

Hij is nog jong (zijn moeder is van mijn leeftijd, maar hij is wel wat ouder dan mijn oudste zoon), dus wie weet wat hij zijn kleinkinderen over 20-30 jaar leert

quote:

Op vrijdag 9 april 2021 16:35 schreef Phaidra het volgende:
Nou, ik zal jou niet direct een wappie noemen hoor. Maar ik vind het lastig te begrijpen. Als je gelooft dat de aarde 6000 jaar oud is, schuif je wetenschappelijk bewijs dat dit tegenspreekt aan de kant. Hoe verklaar je dan koolstofdateringen of het feit dat er geen menselijke resten in dezelfde aardlagen zijn gevonden als dino's?

Nou, Adam was geen baby toen hij gemaakt werd. Hij had een volwassen lichaam. Evenzo zal de aarde bij de schepping misschien ook wel een "leeftijd" hebben meegekregen. Met aardlagen en dinobotten etc.

Overigens is dit van mijn kant uit ook maar een theorie/idee van hoe zoiets in elkaar zou kunnen zitten. Ik ben er dan ook niet 100% van overtuigd, maar ook niet van het tegenovergestelde. Het enige waar ik van overtuigd ben, is dat we het nooit exact zullen weten.

quote:

Op vrijdag 9 april 2021 17:02 schreef Burdie het volgende:

[..]

Nou, Adam was geen baby toen hij gemaakt werd. Hij had een volwassen lichaam. Evenzo zal de aarde bij de schepping misschien ook wel een "leeftijd" hebben meegekregen. Met aardlagen en dinobotten etc.

Overigens is dit van mijn kant uit ook maar een theorie/idee van hoe zoiets in elkaar zou kunnen zitten. Ik ben er dan ook niet 100% van overtuigd, maar ook niet van het tegenovergestelde. Het enige waar ik van overtuigd ben, is dat we het nooit exact zullen weten.

Op die manier had ik er nog nooit over nagedacht. Het is inderdaad niet gelijk te weerleggen. Enige is dat ik me niet kan voorstellen waarom God die moeite zou nemen. De wereld scheppen, en mensen om hem te eren, dat snap ik. Maar deze 'facetten' van de wereld zijn in principe een onnodige aanvulling, zijn niet noodzakelijk voor een voedselkringloop of voortbestaan van de aarde. Daarnaast had hij ook wel kunnen voorzien dat de vondst van dinobotten in kunstmatig oud gemaakte aardlagen de mensheid wel van het geloof in Hemzelf zouden kunnen afhouden. Of is dat onderdeel van een soort 'test' zoals Job? En vraag me af of het mogelijk is om het verval van isotopen te beďnvloeden (voor de werking van koolstofdateringen, zie hier de blog van 2 bevlogen wetenschappers uit mijn kennisenkring https://mainzerbeobachter(...)ringen-het-principe/), want als het materiaal 'gedropt' is, zou je kunnen aannemen dat op die datum het verval moet starten. Maar dat is dan wellicht ook ingecalculeerd.

En inderdaad, zeker weten zullen we het nooit. Dat was ook eigenlijk altijd de zeer beknopte conclusie van elk onderzoek dat ik tijdens mijn studie oudheidkunde deed. "Zou kunnen, wellicht zelfs waarschijnlijk, maar zeker weten doen we het niet."

@Leandra wat ontzettend knap dat je uit die nare omgeving hebt weten te ontsnappen. Zéker op die leeftijd.

En wat een toffe reactie op de stenen, sowieso cool dat er fossielen in zitten.

Sorry maar als ik dino's lees, kan ik alleen maar denken 'Ross'!

Ik ben tot op heden nog geen overtuigend bewijs van een eventuele schepping tegen gekomen, dus ik hou het graag bij het de-aarde-is-4,5miljoen-jaar-oud-verhaal.

Ik moet meestal hieraan denken als creationisten uitleggen hoe het dan zit met dinobotten en dergelijke:

quote:

Op vrijdag 9 april 2021 17:30 schreef exode het volgende:
Sorry maar als ik dino's lees, kan ik alleen maar denken 'Ross'!

Soneal wil dan ook paleontoloog worden

quote:

Op vrijdag 9 april 2021 16:36 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Ik ook en ik heb niet eens exen

Snollebolleke?

Mijn vader schreef lang geleden een werkstuk over de oerknal. Het lag ‘s ochtends op tafel, mijn (gelovige) oma las het en vroeg: ‘Maar hoe zit het dan met Adam en Eva?’
Toen legde mijn oom (student theologie) uit dat ze dat meer symbolisch moest zien.
Ik had zo graag in het gezin van mijn vader geleefd. 14 kinderen, van priester tot hippie en mijn gelovige, bescheiden oma en uitvindende, ondernemende opa. Wat een fantastische club moet dat zijn geweest

Ik geloof volledig in wetenschap en zolang de schepping onbewezen is zie ik het als een prachtig verhaal, maar niet als een waarheid.
Het is moeilijk om dit niet oordelend te schrijven, maar ik kan gewoon niet bedenken hoe mensen tegenwoordig daadwerkelijk geloven in de bijbel, terwijl de wetenschap zoveel andere dingen bewezen heeft.
En ook waarom toevallig dit ene geloof gelijk zou hebben.

quote:

Op vrijdag 9 april 2021 18:50 schreef LeSage het volgende:

Ik geloof volledig in wetenschap en zolang de schepping onbewezen is zie ik het als een prachtig verhaal, maar niet als een waarheid.
Het is moeilijk om dit niet oordelend te schrijven, maar ik kan gewoon niet bedenken hoe mensen tegenwoordig daadwerkelijk geloven in de bijbel, terwijl de wetenschap zoveel andere dingen bewezen heeft.
En ook waarom toevallig dit ene geloof gelijk zou hebben.

Ja, dat heb ik dus ook wel een beetje. Ik ben heel open opgevoed, niet met een bepaalde "only truth". Ik had veel religieuze buren en ik ging vaak mee naar zondagsschool en op school kreeg ik ook godsdienst, dus de basis heb ik wel. Maar het gelóven, nee. Dat is bij mij nooit gebeurd.