Rijken doen dat meestal niet. Jij verwart inkomsten uit werk met inkomsten uit kapitaal, dat wordt toch wel significant anders belast.quote:Op donderdag 8 april 2021 15:28 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Rijken betalen al zoveel meer % belasting, en nu wil je een nóg hogere %???
Misschien moet je meer het probleem zoeken bij de distributie van het gecollecteerde geld, en niet rijke mensen hun geld stelen.
In NL wel... Maar goed daar woont hij niet.quote:Op donderdag 8 april 2021 17:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Rijken doen dat meestal niet. Jij verwart inkomsten uit werk met inkomsten uit kapitaal, dat wordt toch wel significant anders belast.
En zoals al eerder vermeld, als men spreekt over een Bezos wiens vermogen enorm is toegenomen dan komt dat puur door zijn bezit van aandelen, zolang hij die niet verkoopt betaald hij daar geen belasting over. Hij betaalt belasting over dividend en over de verkoop maar niet over de waarde.
Ik heb het over prive personen, geen bedrijven. Is het niet moreel onjuist om bv 50% inkomstenbelasting te eisen van rijke mensen?quote:Op donderdag 8 april 2021 17:36 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Tax evasion vind ik sowieso moreel twijfelachtig, zowel door bedrijven als privépersonen.
Ik wist niet dat ik rijk ben...quote:Op donderdag 8 april 2021 17:45 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Ik heb het over prive personen, geen bedrijven. Is het niet moreel onjuist om bv 50% inkomstenbelasting te eisen van rijke mensen?
Wat gebeurde er in 1949?quote:Op donderdag 8 april 2021 17:43 schreef Lospedrosa het volgende:
Het is in realiteit dat de rijken rijker worden en dat de armen rijker worden.
De welvaart groeit gewoon en bij groeiende welvaart groeien de rijksten het hardst. Dat is economie.
[ afbeelding ]
Grafiek wereldwijde armoede, procent allerarmsten.
Een dergelijk grafiekje zegt niet zo veel zonder bronvermelding.quote:Op donderdag 8 april 2021 17:43 schreef Lospedrosa het volgende:
Het is in realiteit dat de rijken rijker worden en dat de armen rijker worden.
De welvaart groeit gewoon en bij groeiende welvaart groeien de rijksten het hardst. Dat is economie.
[ afbeelding ]
Grafiek wereldwijde armoede, procent allerarmsten.
De bron stond natuurlijk al in de url van de grafiek.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:16 schreef Weird- het volgende:
[..]
Een dergelijk grafiekje zegt niet zo veel zonder bronvermelding.
Vraag me namelijk aardig af hoe ze meten, corrigeren naar inflatie of hoe ze überhaupt betrouwbare statistieken over de gehele wereld in 1800 kunnen vinden zonder aannames te doen waar het RIVM nog van kan leren.
Nee, dat is niet moreel onjuist.quote:Op donderdag 8 april 2021 17:45 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Ik heb het over prive personen, geen bedrijven. Is het niet moreel onjuist om bv 50% inkomstenbelasting te eisen van rijke mensen?
Dat gebeurt toch al? Ik zie meer in het verlagen van belasting op arbeid en het verhogen van belasting op vermogen, hoewel ik denk dat rijke privépersonen in dit land al veel betalen. Heb meer moeite met grote bedrijven die belasting ontwijken en hun kapitaal liever oppotten of aan aandeelhouders geven, dan dat ze hun werknemers fatsoenlijk belonen.quote:Op donderdag 8 april 2021 17:45 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Ik heb het over prive personen, geen bedrijven. Is het niet moreel onjuist om bv 50% inkomstenbelasting te eisen van rijke mensen?
Dan zijn we het eens behalve over dat laatste punt. Ben van mening dat werkgevers zelf mogen bepalen hoeveel ze hun werknemers geven. Werknemers hebben ook een vrije keus on erop in te gaan.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:34 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat gebeurt toch al? Ik zie meer in het verlagen van belasting op arbeid en het verhogen van belasting op vermogen, hoewel ik denk dat rijke privépersonen in dit land al veel betalen. Heb meer moeite met grote bedrijven die belasting ontwijken en hun kapitaal liever oppotten of aan aandeelhouders geven, dan dat ze hun werknemers fatsoenlijk belonen.
In een fantasie wereld mischien wel. Maar daar leven wij niet in. Wij maken gewoon afspraken daarover tussen overheid, werkgevers en werknemers en we maken ook afspraken over arbeidsomstandigheiden en uren.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:38 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Dan zijn we het eens behalve over dat laatste punt. Ben van mening dat werkgevers zelf mogen bepalen hoeveel ze hun werknemers geven. Werknemers hebben ook een vrije keus on erop in te gaan.
Oh ja? Echt rijke mensen betalen volgens mij niet veel meer dan vermogensrendementsheffing, en het is met veel kapitaal makkelijk om aanzienlijk meer rendement te maken dan het rekenrendement.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:34 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
hoewel ik denk dat rijke privépersonen in dit land al veel betalen.
Als je in de jaren 60 bij de armste helft hoorde in Nederland had je geen luxe-goederen. In de jaren 70 ging de armste helft niet op vakantie naar het buitenland. Begin jaren 80 had maar 18,5% van de inwoners een auto. In de jaren 90 ging niemand van de armste helft op wintersport of met het vliegtuig.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:57 schreef Ghoula het volgende:
[..]
Overigens is Thomas Piketty het niet met je eens.
De inkomstenbelasting die rijkerds in Nederland betalen is best veel en qua belasting op vermogen (rendement) zijn ze in vergelijking met andere landen in Europa best wel beklagenswaardig. Veel landen hebben niet eens belasting op vermogen en van de landen die wel vermogensbelasting hebben, zit Nederland bij de grotere graaiers.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:05 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Oh ja? Echt rijke mensen betalen volgens mij niet veel meer dan vermogensrendementsheffing, en het is met veel kapitaal makkelijk om aanzienlijk meer rendement te maken dan het rekenrendement.
Daarmee betaalt iemand die renteniert al gauw minder belasting dan iemand die werkt en goed verdient.
Waarop baseer je dat arme mensen in Nederland op vakantie gaan en een auto hebben?quote:Op donderdag 8 april 2021 19:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als je in de jaren 60 bij de armste helft hoorde in Nederland had je geen luxe-goederen. In de jaren 70 ging de armste helft niet op vakantie naar het buitenland. Begin jaren 80 had maar 18,5% van de inwoners een auto. In de jaren 90 ging niemand van de armste helft op wintersport of met het vliegtuig.
Dingen die nu allemaal vrij normaal zijn geworden, ook met een zeer ondermodaal inkomen ga je nu naar het buitenland op vakantie, heb je een auto, een tv en allerlei andere dingen die vooral luxe zijn.
Precies de welvaart stijgt alleen maar, kijk naar al die obesitassers, dat komt niet van te weinig vreten.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als je in de jaren 60 bij de armste helft hoorde in Nederland had je geen luxe-goederen. In de jaren 70 ging de armste helft niet op vakantie naar het buitenland. Begin jaren 80 had maar 18,5% van de inwoners een auto. In de jaren 90 ging niemand van de armste helft op wintersport of met het vliegtuig.
Dingen die nu allemaal vrij normaal zijn geworden, ook met een zeer ondermodaal inkomen ga je nu naar het buitenland op vakantie, heb je een auto, een tv en allerlei andere dingen die vooral luxe zijn.
Maar echt rijke mensen werken niet of hoeven niet te werken. Die leven van het rendement op hun vermogen waar ze bijna geen belasting over afdragen.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:16 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
De inkomstenbelasting die rijkerds in Nederland betalen is best veel en qua belasting op vermogen (rendement) zijn ze in vergelijking met andere landen in Europa best wel beklagenswaardig. Veel landen hebben niet eens belasting op vermogen en van de landen die wel vermogensbelasting hebben, zit Nederland bij de grotere graaiers.
Ik had het over ondermodaal. Modaal was in 2020 36.500 euro.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:21 schreef Ghoula het volgende:
[..]
Waarop baseer je dat arme mensen in Nederland op vakantie gaan en een auto hebben?
En voor de vakantie heb ik deze bron: https://longreads.cbs.nl/(...)r%20het%20buitenland.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:21 schreef Ghoula het volgende:
[..]
Waarop baseer je dat arme mensen in Nederland op vakantie gaan en een auto hebben?
De welvaart is helemaal niet toegenomen. Vroeger kon je als alleenverdiener een gezin onderhouden. Kan allang niet meer. Ik vond dit wel een verhelderend boek mbt dit onderwerpquote:Op donderdag 8 april 2021 19:27 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Precies de welvaart stijgt alleen maar, kijk naar al die obesitassers, dat komt niet van te weinig vreten.
Dat zal wel zo zijn maar het probleem zit hem toch meer in de grote bedrijven.. het grootkapitaal dat steeds groter wordt terwijl de lonen naar verhouding ver achterblijven.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:33 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Maar echt rijke mensen werken niet of hoeven niet te werken. Die leven van het rendement op hun vermogen waar ze bijna geen belasting over afdragen.
Ik ben het met je eens dat er iets flink scheef is gegroeid in ons belastingstelsel qua alleenverdieners, maar mijn vrouw kan toch op een zeer ruim ondermodaal zorgsalarisje mij en mijn kinderen best onderhouden, we kunnen zelfs elk jaar op vakantie. Het kan wel, je moet je alleen wel aanpassen aan je inkomen en niet denken dat elke week uit eten en het dragen van dure merkkleding noodzakelijk is om te leven.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:37 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
De welvaart is helemaal niet toegenomen. Vroeger kon je als alleenverdiener een gezin onderhouden. Kan allang niet meer.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |