[Vraag wat je wil] aan de Piratenpartij lijsttrekker!

Hey lieve fokkertjes,

ik ben Matthijs Pontier, lijsttrekker van de Piratenpartij, 35 jaar. Ik heb een achtergrond als wetenschapper in Kunstmatige Intelligentie en wil me voor de Piratenpartij in de Tweede Kamer inzetten om onze rechten en vrijheden in Den Haag op de kaart zetten en verdedigen. En ICT en technologie de aandacht te geven die het verdient! https://piratenpartij.nl/verkiezingen_tk2021/kandidaten/pontier/

Ik hoop dat jullie klaar zitten op jullie zolderkamer, want vanaf 17:00 mogen jullie me alles vragen over de Piratenpartij, onze standpunten http://programma.piratenpartij.nl/ en wat wij kunnen betekenen voor Nederland, of wat je ook maar over me wil weten. Vraag wat je wil!

Ik vind de naam van de partij (beetje) negatief klinken.

Laat ikzelf de eerste vraag stellen (we zijn iets eerder open ). In één van de voorgaande Vraag wat je wils hier op FOK! hebben we Selmar van het programma hunted gesproken, ik weet niet of je het programma kent, maar daarin zie je de verregaande informatie die justitie en andere partijen hebben van ons en over ons. Nu is privacy nogal een punt dat jullie maken met de piraten partij, hoe zien jullie de verhouding tussen justitie en veiligheid en privacy voor je. Dus hoe laat je het een niet ten koste van het ander gaan?

_{technisch nog steeds de eerste vraag omdat whistle geen vraag stelde )}

1. Wat vind je van de lockdown-maatregelen?
2. Laat jij je vaccineren?
3. Zou jij je tijd besteden in het klimaat?
4. Hoe zou jij ervoor zorgen dat starters meer kansen krijgen op de woningmarkt?
5. Ben je een wappie?

quote:

Op maandag 15 maart 2021 16:57 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Ik vind de naam van de partij (beetje) negatief klinken.

De Piratenpartij is een geuzennaam waar we trots op zijn. Deze prikkelende naam onderscheidt ons van de gevestigde orde. Het label ‘piraat’ wordt al eeuwenlang geplakt op groepen die ingaan tegen monopolisering in nieuwe gebieden.

In de 17e eeuw kregen Europese staatsbedrijven zoals de Nederlandse VOC het monopolie op handelsroutes over zee naar grondstofrijke gebieden. Het woord ‘piraat’ had een brede betekenis en werd gebruikt voor alle niet-erkende zeevaarders.1)
Eerder kreeg in Engeland het koninkrijk het monopolie op de boekdrukpers en werden ondernemers die het in hun hoofd haalden zelf een drukpers in elkaar te zetten ‘woordpiraten’ genoemd.
50 jaar geleden was de radio-ether de nieuwe horizon en kreeg de BBC als enige partij het recht om uit te zenden. Dankzij zogenoemde ‘radiopiraten’ maakten we kennis met popmuziek.
Het onontgonnen gebied van onze tijd is het internet. Ook hier zijn nog geen sluitende juridische modellen en bedreigt monopolisering net als in de eerder genoemde voorbeelden onze vrijheid. De informatierevolutie heeft ons ongelofelijk veel opgeleverd, maar heeft overheden en bedrijven ook in staat gesteld iedere stap van burgers en consumenten nauwkeurig in kaart te brengen. Dit zorgt voor een onevenwichtige machtsbalans waarvan de gewone man de dupe wordt. De Piratenpartij wil het evenwicht terugbrengen en een open informatiesamenleving creëren.

Vrij verkeer van informatie biedt ongekende mogelijkheden maar zet ook alles wat we vanzelfsprekend vinden op zijn kop. Niets blijft hetzelfde. Digitalisering, automatisering en globalisering hebben een grote invloed op de arbeidsmarkt en de samenleving. De film- en muziekindustrie zijn bezig zichzelf opnieuw uit te vinden, met dank aan piraterij. Het wordt tijd dat de politiek het internet serieus gaat nemen. https://wiki.piratenpartij.nl/tk2021:partijprogramma#de_naam

In het verkiezingsprogramma lees ik dat jullie meer geld willen investeren in de ESA om eigen bemande en onbemande ruimtereizen mogelijk te maken.

Hoe staan jullie tegenover de ontwikkeling van nieuwe ESA raketten? De ontwikkeling van een herbruikbare ESA raket is pas net gestart. We zitten dus nog lange tijd vast aan wegwerpraketten. Is het niet zonde van het geld om zelf een nieuwe raket te ontwikkelen terwijl SpaceX een, dankzij de herbruikbaarheid, een goedkope lanceermogelijkheid heeft? Ook zijn er andere partijen die op korte termijn met een goedkope herbruikbare raket komen (oa Rocketlab, Blue Origin en ULA(deels herbruikbaar) ).

Is het niet verstandiger om het geld te investeren in onderzoek en ontwikkeling van satellieten en ruimtevaartuigen? Er gaat nu belachelijk veel geld naar de ontwikkeling van een raket. Dat geld kan ook gestoken worden in een Marsrover of satellieten die onderzoek gaan doen rond Saturnus of andere interessante en nuttige zaken.
De lancering kan prima uitbesteed worden aan een commerciele partij als bijvoorbeeld SpaceX.

Missen jullie Ancilla?

Hoe groot is denk je de kans dat de Piraten een zetel gaan veroveren?

Als wat ga je verkleed met carnaval?

Hoeveel zetels denken jullie te gaan halen?
Ik merk zelf dat ik geen campagne voorbij zie komen op social media en dergelijken. Voeren jullie wel een campagne om Nederland er van te overtuigen om voor jullie te kiezen?

quote:

Op maandag 15 maart 2021 16:57 schreef Bosbeetle het volgende:
Laat ikzelf de eerste vraag stellen (we zijn iets eerder open ). In één van de voorgaande Vraag wat je wils hier op FOK! hebben we Selmar van het programma hunted gesproken, ik weet niet of je het programma kent, maar daarin zie je de verregaande informatie die justitie en andere partijen hebben van ons en over ons. Nu is privacy nogal een punt dat jullie maken met de piraten partij, hoe zien jullie de verhouding tussen justitie en veiligheid en privacy voor je. Dus hoe laat je het een niet ten koste van het ander gaan?

_{technisch nog steeds de eerste vraag omdat whistle geen vraag stelde )}

Als ik me niet vergis is die Selmar nog een oud-collega van me

Wij vinden dat privacy vs veiligheid vaak valse tegenstelling wordt gebruikt. Zonder privacy ben je niet veilig. Het verandert je gedrag als je je altijd bekeken voelt (het chilling efffect) en dat gaat ten koste van veranderingen in de samenleving. En als een organisatie alles van je weet, geeft dat die organisatie veel macht over jou. De geschiedenis laat zien dat het verkeerd uit kan pakken, als er iemand met verkeerde bedoelingen aan de macht kommt. Het werkt bovendien ook gewoon beter om gericht te surveilleren. Het is belangrijk dat de rechtsstaat en grondrechten gewaarborgd worden.
Zie voor meer hierover ook mijn sleepwet presentatie: https://www.slideshare.net/Matthijs85/laat-jij-je-meeslepen
of deze presentatie over data, democratie, macht en privacy: https://www.slideshare.ne(...)g-data-2019-1029-hva

quote:

Op maandag 15 maart 2021 16:57 schreef Bosbeetle het volgende:
Laat ikzelf de eerste vraag stellen (we zijn iets eerder open ). In één van de voorgaande Vraag wat je wils hier op FOK! hebben we Selmar van het programma hunted gesproken, ik weet niet of je het programma kent, maar daarin zie je de verregaande informatie die justitie en andere partijen hebben van ons en over ons. Nu is privacy nogal een punt dat jullie maken met de piraten partij, hoe zien jullie de verhouding tussen justitie en veiligheid en privacy voor je. Dus hoe laat je het een niet ten koste van het ander gaan?

technisch nog steeds de eerste vraag omdat whistle geen vraag stelde )

quote:

Op maandag 15 maart 2021 16:57 schreef Bosbeetle het volgende:
Laat ikzelf de eerste vraag stellen (we zijn iets eerder open ). In één van de voorgaande Vraag wat je wils hier op FOK! hebben we Selmar van het programma hunted gesproken, ik weet niet of je het programma kent, maar daarin zie je de verregaande informatie die justitie en andere partijen hebben van ons en over ons. Nu is privacy nogal een punt dat jullie maken met de piraten partij, hoe zien jullie de verhouding tussen justitie en veiligheid en privacy voor je. Dus hoe laat je het een niet ten koste van het ander gaan?

_{technisch nog steeds de eerste vraag omdat whistle geen vraag stelde )}

Als ik me niet vergis is die Selmar nog een oud-collega van me

Wij vinden dat privacy vs veiligheid vaak valse tegenstelling wordt gebruikt. Zonder privacy ben je niet veilig. Het verandert je gedrag als je je altijd bekeken voelt (het chilling efffect) en dat gaat ten koste van veranderingen in de samenleving. En als een organisatie alles van je weet, geeft dat die organisatie veel macht over jou. De geschiedenis laat zien dat het verkeerd uit kan pakken, als er iemand met verkeerde bedoelingen aan de macht kommt. Het werkt bovendien ook gewoon beter om gericht te surveilleren. Het is belangrijk dat de rechtsstaat en grondrechten gewaarborgd worden.
Zie voor meer hierover ook mijn sleepwet presentatie: https://www.slideshare.net/Matthijs85/laat-jij-je-meeslepen
of deze presentatie over data, democratie, macht en privacy: https://www.slideshare.ne(...)g-data-2019-1029-hva

[ Bericht 2% gewijzigd door H_T op 15-03-2021 17:08:07 ]

Steunen jullie piraterij?

Vind je de Piratenpartij wel zichtbaar genoeg in huidige campagne?

Zo ja, waar zijn jullie te horen/zien?

Zo nee, waar ligt dat aan?

Mondkapje of ooglapje?

Welke gevestigde partij doet in jullie ogen het meest aan privacywetgeving ?

quote:

Op maandag 15 maart 2021 16:58 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
1. Wat vind je van de lockdown-maatregelen?
2. Laat jij je vaccineren?
3. Zou jij je tijd besteden in het klimaat?
4. Hoe zou jij ervoor zorgen dat starters meer kansen krijgen op de woningmarkt?
5. Ben je een wappie?

quote:

Op maandag 15 maart 2021 16:58 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
1. Wat vind je van de lockdown-maatregelen?
2. Laat jij je vaccineren?
3. Zou jij je tijd besteden in het klimaat?
4. Hoe zou jij ervoor zorgen dat starters meer kansen krijgen op de woningmarkt?
5. Ben je een wappie?

1. Ik vindt dat er meer openheid over de modellen en de data moet komen achter de maatregelen. En ik wil graag doorrekeningen zien van mogelijke alternatieven die onze vrijheid minder beperken, maar ook zouden kunnen helpen om de verspreiding tegen te gaan. Als wetenschapper vind ik het vreemd dat dat in een vrije democratie als Nederland niet gewoon wordt opengegeven, terwijl ondernemers al meer dan een half jaar vragen om deze doorrekeningen.
2. Ja, als ik aan de beurt ben.
3. Ik besteed mijn tijd altijd in het klimaat. En wil opwarming van de aarde graag voorkomen, als je dat bedoelt.
4. Verhuurdersheffing schrappen, zodat er meer betaalbare woningen kunnen worden gebouwd. En regels voor zelfbouw en woonccooperaties versoepelen. Zie voor meer info ook https://wiki.piratenpartij.nl/tk2021:partijprogramma:thema#wonen
5. Ik vind het niet OK hoe mensen met serieuze zorgen worden weggezet als wappie.

Ik associeer jullie partijnaam met The Pirate Bay. Hoe staan jullie tegenover het feit dat mensen zulke sites gebruiken om films te kijken en Stichting BREIN die NAW-gegevens van ISP's eisen?

Jullie hebben een uitgebreid copyright/left standpunt. Zou je concreet kunnen uitleggen wat dat betekend voor de nu rechthebbende van bijvoorbeeld rechten op muziek, en hoe zien jullie het voor je dat muzikanten hun geld moeten verdienen met hun muziek?

quote:

Op maandag 15 maart 2021 17:02 schreef H_T het volgende:
Missen jullie Ancilla?

Zeker! Het is jammer dat ze het te druk heeft om een echt actieve bijdrage aan de campagne heeft geleverd, maar zijn blij dat ze ons alsnog steunt en bijvorobeeld ook een ondersteuningsverklaring heeft getekend voor onze verkiezingsdeelname [

Hoe staan jullie ten opzichte van een constitutioneel hof die grondrechten van burgers wel mag toetsen? Of: hoe zien jullie het voor je om de rechtstaat en grondrechten van burgers beter te borgen? In het kader van de toeslagaffaire ben ik benieuwd hoe zoiets voorkomen kan worden gelet op hoe overheidsinstanties en rechtspraak op dit punt gefaald hebben.

Hoe zit het qua klimaatbeleid bij de piraten? Meer aansluiting bij GroenLinks en PvdD of meer de CDA benadering?

Hoe wil je open source afdwingen binnen overheden als potentieel 1 zetelpartij? Lees: hoe ga je als piraat de gevestigde orde meekrijgen op dit punt?

quote:

Op maandag 15 maart 2021 17:10 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
Welke gevestigde partij doet in jullie ogen het meest aan privacywetgeving ?

Of specifiek welke kamerleden?

quote:

Op maandag 15 maart 2021 17:04 schreef H_T het volgende:
Hoe groot is denk je de kans dat de Piraten een zetel gaan veroveren?

Groot! We krijgen enorm veel nieuwe leden en nieuwe steun. Vooral van jonge mensen die ons vaak ook echt actief met dingen willen gaan helpen. In eerdere campagnes gebeurde dat ook al wel, maar niet zo extreem veel als nu.

We krijgen veel aandacht in streams, podcasts enz die specifiek onze doelgroep aanspreken. Ook met (erg) groot pbuliek.

Bij de scholierenverkiezingen van 2014 haalden we ruim 17% van de stemmen. Die jongeren van toen zijn nu allemaal first-time voters.

We hebben altijd geroepen dat peilingen een self-fullfilling prophecy opleveren en daarom voor een slechtere vertegenwoordiging zorgen. Dat het misschien wel verboden moeten worden, Ik denk niet dat onze achterban veel meedoet aan peilingen.

(Peilingen zijn trouwens redelijk makkelijk manipuleerbaar, en dat doen andere partijen en ook. En aan de universiteit heb ik ook wel eens meegemaakt dat een afdeling voor de lol partijen aan zetels hielp in peilingen voor de lol en als proof of concept).

In Tsjechie haalden we 3% in de peilingen. En werden we de grootste oppositiepartij. Inmiddels peilen we (dat dan weer wel) zelfs als grootste partij daar.

Op basis van alles hierboven denk ik dat we een goede kans maken op meerdere zetels.

quote:

Op maandag 15 maart 2021 17:15 schreef MatthijsPontier het volgende:

[..]

Groot! We krijgen enorm veel nieuwe leden en nieuwe steun. Vooral van jonge mensen die ons vaak ook echt actief met dingen willen gaan helpen. In eerdere campagnes gebeurde dat ook al wel, maar niet zo extreem veel als nu.

We krijgen veel aandacht in streams, podcasts enz die specifiek onze doelgroep aanspreken. Ook met (erg) groot pbuliek.

Bij de scholierenverkiezingen van 2014 haalden we ruim 17% van de stemmen. Die jongeren van toen zijn nu allemaal first-time voters.

We hebben altijd geroepen dat peilingen een self-fullfilling prophecy opleveren en daarom voor een slechtere vertegenwoordiging zorgen. Dat het misschien wel verboden moeten worden, Ik denk niet dat onze achterban veel meedoet aan peilingen.

(Peilingen zijn trouwens redelijk makkelijk manipuleerbaar, en dat doen andere partijen en ook. En aan de universiteit heb ik ook wel eens meegemaakt dat een afdeling voor de lol partijen aan zetels hielp in peilingen voor de lol en als proof of concept).

In Tsjechie haalden we 3% in de peilingen. En werden we de grootste oppositiepartij. Inmiddels peilen we (dat dan weer wel) zelfs als grootste partij daar.

Op basis van alles hierboven denk ik dat we een goede kans maken op meerdere zetels.

Waarom kom ik jullie dan niet tegen op stemwijzers?

quote:

Op maandag 15 maart 2021 17:15 schreef MatthijsPontier het volgende:
In Tsjechie haalden we 3% in de peilingen.

In hoeverre staat jullie Piratenpartij los van de Piratenpartij in andere landen / de PPI?
Is het wel wenselijk dat een partij in de kamer afhankelijk is (is dit zo?) van een politieke internationale organisatie?
Als je gekozen wordt door Nederlandse kiezers, dan is het toch vreemd dat je als partij mogelijk verantwoording moet afleggen aan een internationale organisatie?

quote:

Op maandag 15 maart 2021 17:09 schreef Frozen-assassin het volgende:
Zo ja, waar zijn jullie te horen/zien?

We worden veel uitgenodigd podcasts, streams op Twitch, en zijn we actief op sociale media als Twitter, Facebook, Instagram, Youtube, LinkedIn en Tiktok. We doen daar niet/nauwelijks aan betaalde advertenties, omdat we het perverse verdienmodel van de grote techreuzen liever niet willen sponsoren.

En verder zijn we verschillende keren lang op NPO Radio1 geweest en veel in lokale en regionale media. Een kleine selectie in deze playlist:

quote:

Op maandag 15 maart 2021 17:02 schreef Fugue het volgende:
Is klimaat voor jullie een issue en wanneer willen jullie klimaatneutraal zijn?

Zeker! De Piratenpartij is de groenste partij van Nederland!
Ons klimaat- en milieubeleid is Duurzaam, Decentraal en Democratisch.

We willen onder andere meer belasting op het uitputting aarde, vermogen, financiële transacties en juist minder op inkomen.
Laat bedrijven niet 25x zo weinig, maar juist meer energiebelasting betalen dan consumenten. Zodat bedrijven geprikkeld worden vervuilende productieprocessen te verduurzamen en we talloze groene banen kunnen creëren.

We willen bomen niet verbranden, maar planten! Woningen isoleren, inzetten op aquathermie en zonnepanelen op elk dak!
En meer gebruik van duurzame bouwmaterialen zoals bamboe, hennep en hout. Daarmee los je meteen een hoop stikstofproblematiek op.

Met al deze maatregelen moet het lukken om tussen 2030-2040 klimaatneutraal te zijn.

quote:

Op maandag 15 maart 2021 17:24 schreef MatthijsPontier het volgende:
Woningen isoleren, inzetten op aquathermie en zonnepanelen op elk dak!
En meer gebruik van duurzame bouwmaterialen zoals bamboe, hennep en hout. Daarmee los je meteen een hoop stikstofproblematiek op.

En waar halen we het geld vandaan?

quote:

Op maandag 15 maart 2021 17:10 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
Welke gevestigde partij doet in jullie ogen het meest aan privacywetgeving ?

Tot dusver pakt van de gevestigde partijen PvdD dit het beste op. https://www.privacybarome(...)_de_barometer_-_2017

Maar zij zijn dan bijvoorbeeld weer niet eens aanwezig bij een debat over de sleepwet en missen soms de kennis om de juiste vragen te stellen. Dus voor betere privacy is het uiteindelijk toch belangrijk dat zovee mogelijk Piraten de Kamer enteren

quote:

Op maandag 15 maart 2021 17:09 schreef opreis het volgende:
Mondkapje of ooglapje?

Het een hoeft het ander niet uit te sluiten

quote:

Op maandag 15 maart 2021 16:59 schreef Leonos het volgende:
Wie gaat de grootste partij worden na de verkiezingen?

Dat bepaalt de kiezer! Ik hoop natuurlijk de Piratenpartij!

quote:

Op maandag 15 maart 2021 17:13 schreef wizkays het volgende:
Ik associeer jullie partijnaam met The Pirate Bay. Hoe staan jullie tegenover het feit dat mensen zulke sites gebruiken om films te kijken en Stichting BREIN die NAW-gegevens van ISP's eisen?

Wij vinden dat je mensenrechten niet mag schenden om een ouderwets verdienmodel in stand te houden. Maar vinden ook dat je geen geld mag verdienen aan andermans werk, zonder zelf een bijdrage te leveren. Hier kun je meer details vinden over hoe we het auteursrecht willen hervormen: https://wiki.piratenparti(...)jheid_van_informatie

Stichting BREIN is onze natuurlijke vijand

Stel: jullie/je komt in de Tweede Kamer: welke invloed denk je dan te hebben?

quote:

Op maandag 15 maart 2021 17:19 schreef Dr8gonOfLife het volgende:

[..]

Waarom kom ik jullie dan niet tegen op stemwijzers?

Grappig bij mij stonden ze bovenaan

quote:

Om open access, internettoegang en digitale onafhankelijkheid te garanderen, moet het Europees Parlement stemrecht en zitting in de raad van bestuur van de Europese ruimtevaartorganisatie ESA hebben.

Dit gaat natuurlijk ten koste van de onafhankelijkheid van de ESA. In hoeverre is dit wenselijk en welk gevolg heeft dit op de financiele en intellectuele bronnen van het ESA? Welk gevolg heeft dit op de samenwerking met de NASA, JAXA en ISRO?

quote:

Op maandag 15 maart 2021 17:14 schreef Bosbeetle het volgende:
Jullie hebben een uitgebreid copyright/left standpunt. Zou je concreet kunnen uitleggen wat dat betekend voor de nu rechthebbende van bijvoorbeeld rechten op muziek, en hoe zien jullie het voor je dat muzikanten hun geld moeten verdienen met hun muziek?

De Piratenpartij is opgericht door artiesten die een nieuw verdienmodel hadden bedacht, waarmee ze via het internet hun kunst bij de consument konden brengen, en niet 90% van de opbrengsten hoefden af te staan aan de copyright industrie, die zelf totaal geen waarde toevoegt. Sterker nog, ze doen aan kapitaalvernietiging door te voorkomen dat werken gekopieerd worden.

Wij zijn voor een auteursrecht dat in dienst staat van de auteur, en innovatieve verdienmodellen mogelijk maakt, waarbij 'the middle man' wordt uitgeschakeld. https://wiki.piratenparti(...)jheid_van_informatie

Sinds het downloadtijdperk zijn de verdienmodellen met diensten als Spotify en Netflix al aardig onze kant opgeschoven, maar het kan nog veel beter, zodat auteurs / artiesten echt een eerlijke beloning krijgen voor hun werk.

Als wetenschapper is het trouwens helemaal mooi. Je schrijft een artikel. Moet betalen om dat te publiceren. Wordt geacht gratis en voor niets het werk van je collega's te 'peer reviewen', en de uitgever vraagt vervolgens doodleuk ook nog eens geld aan degenen die het willen lezen. Terwijl alle kennis die (ook nog eens mede met belastinggeld) wordt geproduceerd toch voor iedereen toegankelijk zou moeten zijn! Over perverse verdienmodellen gesproken..

quote:

Op maandag 15 maart 2021 17:24 schreef MatthijsPontier het volgende:

En meer gebruik van duurzame bouwmaterialen zoals bamboe, hennep en hout. Daarmee los je meteen een hoop stikstofproblematiek op.

Met al deze maatregelen moet het lukken om tussen 2030-2040 klimaatneutraal te zijn.

En waar moeten die bamboe, hennep en hout in Nederland verbouwd gaan worden?

quote:

Op maandag 15 maart 2021 17:36 schreef MatthijsPontier het volgende:
Als wetenschapper is het trouwens helemaal mooi. Je schrijft een artikel. Moet betalen om dat te publiceren. Wordt geacht gratis en voor niets het werk van je collega's te 'peer reviewen', en de uitgever vraagt vervolgens doodleuk ook nog eens geld aan degenen die het willen lezen. Terwijl alle kennis die (ook nog eens mede met belastinggeld) wordt geproduceerd toch voor iedereen toegankelijk zou moeten zijn! Over perverse verdienmodellen gesproken..

En als het open gepubliceerd wordt betaal je veel meer voor een publicatie! Het is een vreemd model inderdaad. De open optie haalt de betaling wel meer weg bij de lezer wat mooi is maar de kosten voor de maker zijn wel veel groter.

quote:

Op maandag 15 maart 2021 17:14 schreef Joosie200 het volgende:
Hoe staan jullie ten opzichte van een constitutioneel hof die grondrechten van burgers wel mag toetsen? Of: hoe zien jullie het voor je om de rechtstaat en grondrechten van burgers beter te borgen? In het kader van de toeslagaffaire ben ik benieuwd hoe zoiets voorkomen kan worden gelet op hoe overheidsinstanties en rechtspraak op dit punt gefaald hebben.

Hoe zit het qua klimaatbeleid bij de piraten? Meer aansluiting bij GroenLinks en PvdD of meer de CDA benadering?

Hoe wil je open source afdwingen binnen overheden als potentieel 1 zetelpartij? Lees: hoe ga je als piraat de gevestigde orde meekrijgen op dit punt?

1. We willen inderdaad een Constitutioneel Hof, zodat wetten aan de Grondwet worden getoetst. Bizar dat dat nu niet het geval is! Dit is inderdaad een van de vele mogelijkheden om grondrechten beter te beschermen. Maar dat moet natuurlijk ook via betere wetgeving. Meer over hoe we dat willen doen kun je hier lezen: https://wiki.piratenparti(...)punten#burgerrechten

Als A.I.-wetenschapper waarschuw ik al jaren voor de risico's van profiling algoritmes. Met het toeslagenschandaal, maar zittende politici lijken de mogelijkheden en risico's hiervan niet goed te overzien. Ik ga er vanuit dat niemand in de Kamer bewust kwetsbare groepen mensen onterecht van fraude wilde beschuldigen, maar toch gebeurde het met SyRI en het toeslagenschandaal. En terwijl het debat daarover loopt, stemt de Tweede Kamer alsnog voor 'Super SyRI' https://bijvoorbaatverdac(...)rd-door-black-boxes/

Wij willen transparante algoritmes die zichzelf kunnen uitleggen, maatschappelijk debat over hoe we hiermee omgaan en een ethische commissie van experts die audits uitvoert of de algoritmes zich aan de regels en normen houden die we samen afspreken.

En het is natuurlijk ook bizar om zoveel geld en moeite in het opsporen van fraude met uitkeringen te steken, terwijl het echt een fractie is van de totale fraude! Haal het fraudegeld toch waar het zit! Bij witte-boorden-criminelen die fraude plegen vanuit grote bedrijven. https://eindpunt.blogspot(...)-hoe-ernstig-is.html

2. We zijn groener dan GroenLinks. Wij willen bijvoorbeeld geen bomen verbranden, maar juist meer bomen planten! Van de gangbare partijen lijkt ons klimaatbeleid het meeste op dat van de PvdD. Maar met onze voorstellen om bijvoorbeeld belasting op arbeid te verplaatsen naar belasting op grondstoffen (het uitputten van de aarde) zou je misschien zelfs wel kunnen zeggen dat we meer dan de PvdD doen om opwarming en uitputting van de aarde te voorkomen.

3. We merken dat andere partijen onze kennis waarderen. Ik heb momenteel een zetel in Waterschap AGV en daar is op basis van onze adviezen een complete IT-reorganisatie bezig (en dat was hard nodig, o.a. vanwege gebrekkige digitale veiligheid, waarmee hackers mogelijk hadden kunnen inbreken op bvb bruggen en sluizen om de boel onder water te zetten https://www.ftm.nl/artike(...)ende-veiligheidstest ). Daarin zal ook opnieuw gekeken worden hoe we omgaan met ''open source'. Dat er veel geld te besparen valt en je 'vendor lock-in' voorkomt is ook voor een breed scala aan partijen interessant. Zie hierover ook de vragen die we hier eerder al over stelden: https://noord-holland.pir(...)mstel-gooi-en-vecht/

Hoe staan jullie tegenover militaire interventies in het buitenland van de VS en Nederlandse missies?

quote:

Op maandag 15 maart 2021 17:15 schreef jameshond7 het volgende:
Of specifiek welke kamerleden?

De Kamerleden die er een beetje verstand van hadden, zijn niet herkiesbaar. Wat dat betreft is het echt droevig gesteld..

De Piratenpartij is de enige partij die ICT-specialisten op verkiesbare plaatsen zet. Onze #1, #2 en #4 hebben alledrie een duidelijke tech / ICT achtergrond. En onze kieslijst bestaat sowieso uit beta's / mensen met een tech-achtergrond. Dat is belangrijk, want in het aantal gezien staan er echt weinig beta's op de kieslijsten van andere partijen. Er zijn dus Piraten in de Kamer nodig om daar een beetje balans in te brengen. Hier kun je profielen van kandidaten op onze kieslijst bekijken: https://piratenpartij.nl/verkiezingen_tk2021/

Jullie willen een minister van Digitale Zaken.
Waar zou die zich bijvoorbeeld mee bezig houden? Zou een staatssecretaris niet voldoende zijn?

Welke partijen zouden jullie bij voorbaat uitsluiten? (PVV? FvD?)

quote:

Op maandag 15 maart 2021 17:19 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
Waarom kom ik jullie dan niet tegen op stemwijzers?

Welke stemwijzers doe je dan?
We staan onder andere in:
- Prodemos stemwijzer
- Kieswijzer van AD / Parool / Gelderlander enz. (DPG Media?)
- Technologie kieswijzer van Tweakers
- Werkvereniging 'Modern Werkenden Meetlat' (we worden beoordeeld als beste keuze voor ZZP'ers en andere 'Modern werkenden' (mensen die niet werken via 1 vast dienstverband))
- Cannabis Stemwijzer (ons belleid wordt beoordeeld als 'meest cannabisvriendelijk')
- Meer Democratie kieswijzer (ons beleid komt als beste uit de bus voor meer democratie)
- Jongeren kieswijzer(?)
- SATL kieswijzer #StemHoger
- Burgeragenda van De Goede Zaak
- enz enz enz

Zwarte Piet of Roetveegpiet?
Patat of friet?
Ajax of Feyenoord?