Dat van Martijn de Koning verzint hij niet hè? Baudet heeft racistische en antisemitische dingen gezegd, dat zijn gewoon de feiten. Dat mag, en móét zelfs, benoemd worden. Dus nee, ik vind dat tweede toch echt een stukje erger. Ongelofelijk dat zo veel mensen na alles wat er is gebeurd de afgelopen maanden nog simpen voor Baudet.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 00:00 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Iemand in je studio uitnodigen om hem vervolgens aan het einde doelbewust te laten 'afmaken' door een waanzinnig slechte cabaretier vind ik net zo onsmakelijk als racistische drek spuien in een besloten appgroepje met gelijkgestemden. Dat je daar dan niet lekker blijft zitten en alles over je heen laat komen snap ik best goed.
De statistieken van hetzelfde CBS over Marokkanen haalde hij er dan wel weer probleemloos bij in het programma.quote:Op donderdag 11 maart 2021 23:55 schreef ikbenrond het volgende:
[..]
Dit inderdaad, en dat Baudet continue de wetenschap relativeert en soms zelfs ontkent is ook gewoon kwalijk. Hij gelooft echt alleen zijn eigen gedraai met cijfers, terwijl mensen met ook maar een beetje basiskennis van statistiek weten dat hij vaak onzin eruit gooit. Is ook gewoon vaak gefactcheckt, maar dat boeit Baudet niks.
Ja het was tenenkrommend.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 00:01 schreef trein2000 het volgende:
Baudet opgestapt? Ik zat niet te kijken. Maar op basis van dit fragment volkomen terecht. [ twitter ]
Ik simp helemaal niet, maar ik vind het niet des Jineks om een gast zo triest te demoniseren, zelfs als die gast een complete randdebiel is als Baudet vanavond weer tentoonstelde.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 00:02 schreef ikbenrond het volgende:
[..]
Dat van Martijn de Koning verzint hij niet hè? Baudet heeft racistische en antisemitische dingen gezegd, dat zijn gewoon de feiten. Dat mag, en móét zelfs, benoemd worden. Dus nee, ik vind dat tweede toch echt een stukje erger. Ongelofelijk dat zo veel mensen na alles wat er is gebeurd de afgelopen maanden nog simpen voor Baudet.
verkondigd @onlogischquote:Op donderdag 11 maart 2021 23:54 schreef Aanmodderfakker het volgende:
[..]
Omdat Baudet onzin verkondigd. Ik ben ook geen Rutte fan maar feiten ontkennen zonder tegenargumenten kom op.., dat is geen debat of politiek meer.
Nou ja dat dus, die Baudet spoort niet. Maar hij is wel je gast. Om dan zo tekeer te gaan geeft geen pas. En dat beseffen ze zichzelf ook wel:quote:Op vrijdag 12 maart 2021 00:05 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Ik simp helemaal niet, maar ik vind het niet des Jineks om een gast zo triest te demoniseren, zelfs als die gast een complete randdebiel is als Baudet vanavond weer tentoonstelde.
Maar dat is juist het punt, Baudet heeft nooit toegegeven of ontkent dat hij dat heeft gezegd, hij bepleit dat bepaalde zaken gewoon privé moeten zijn en blijven en ik geef hem daarin groot gelijk. zoiets kan in een hele andere context staan, we moeten hier in Nederland zeker geen gedachte politie hebben, en iedereen heeft recht op een veilige privé omgeving... ook politici.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 00:02 schreef ikbenrond het volgende:
[..]
Dat van Martijn de Koning verzint hij niet hè? Baudet heeft racistische en antisemitische dingen gezegd, dat zijn gewoon de feiten. Dat mag, en móét zelfs, benoemd worden. Dus nee, ik vind dat tweede toch echt een stukje erger. Ongelofelijk dat zo veel mensen na alles wat er is gebeurd de afgelopen maanden nog simpen voor Baudet.
Misschien was er vanavond wel een Brusselmannetje gepleegd door Eva en gasten.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 00:02 schreef Lemsterr het volgende:
En dan volgende week weer onverwacht zeteljes binnenharken.
lekker man
makkelijk hè 5 tegen 1quote:Op donderdag 11 maart 2021 23:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Azarkan was Baudet gewoon verbaal de baas. Wat een afgang.
Je trapt dus precies in de slachtofferrol die hij kiest.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 00:13 schreef Viesdik het volgende:
[..]
makkelijk hè 5 tegen 1
is gewoon een vernedering..
jij zou jankend onder de tafel liggen smekend om genade
Dat doet elke politicusquote:Op vrijdag 12 maart 2021 00:16 schreef TheFreshPrince het volgende:
Hij praat altijd in vaagheden, wollig, wordt niet concreet, trekt alle statistiek in twijfel totdat het hem zelf een keer goed uitkomt in de discussie. Daarnaast is hij niet in staat om te reflecteren en z'n excuses aan te bieden voor een fout.
Ja. Zelfs Azarkan vernederde hem verbaal. Wat een afgang.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 00:13 schreef Viesdik het volgende:
[..]
makkelijk hè 5 tegen 1
is gewoon een vernedering..
jij zou jankend onder de tafel liggen smekend om genade
Ja, daarom is hij er ook in een felle, feitelijke, discussie keihard uitgeluld!quote:Op vrijdag 12 maart 2021 00:16 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je trapt dus precies in de slachtofferrol die hij kiest.
Hij komt niet voor niets altijd in die positie terecht, daar is hij op uit, om tegen z'n achterban te kunnen zeggen "zie je wel".
Hij praat altijd in vaagheden, wollig, wordt niet concreet, trekt alle statistiek in twijfel totdat het hem zelf een keer goed uitkomt in de discussie.
* insert plaatje met stok in eigen fietswiel
Daar is zeer weinig voor nodig. Hij laat zichzelf zo makkelijk uit de tent lokken, ongelofelijk.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 00:06 schreef TheFreshPrince het volgende:
Je weet bij Baudet dat hij de controle kwijt is als hij weidse gebaren maakt terwijl hij praat.
Hij is gewoon geen goede debater. In de kamer ook niet.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 00:20 schreef Merkie het volgende:
[..]
Daar is zeer weinig voor nodig. Hij laat zichzelf zo makkelijk uit de tent lokken, ongelofelijk.
Ik ben tot de conclusie gekomen dat hij een activist is en geen politicus. Lekker op podia in een megafoon tetteren zonder weerwoord, dat kan 'ie prima. Vindt 'ie ook leuk.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 00:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Hij is gewoon geen goede debater. In de kamer ook niet.
Maar dit was echt tenenkrommend wat hier gebeurde.
Hoezo zelfs Azarkan?quote:Op vrijdag 12 maart 2021 00:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Zelfs Azarkan vernederde hem verbaal. Wat een afgang.
Dat is hij en zijn achterban toch ook?quote:Op vrijdag 12 maart 2021 00:20 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, daarom is hij er ook in een felle, feitelijke, discussie keihard uitgeluld!
Oh nee, een onleuke debiel noemde hem antisemiet, racist etc in een "grappige" monoloog waar geen weerwoord mogelijk was.
Ga toch weg, dit is puur demoniseren. Prima als je hem onderuit weet te halen met argumenten, op deze manier geef je alleen maar je eigen politieke voorkeur bloot.
En doe niet mans met een weerwoord, dat werd Baudet ook niet gegund .
lul niet zo dom. het zijn kruisverhoren, framing, verdachtmakingen.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 00:16 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je trapt dus precies in de slachtofferrol die hij kiest.
Hij komt niet voor niets altijd in die positie terecht, daar is hij op uit, om tegen z'n achterban te kunnen zeggen "zie je wel".
Hij praat altijd in vaagheden, wollig, wordt niet concreet, trekt alle statistiek in twijfel totdat het hem zelf een keer goed uitkomt in de discussie. Daarnaast is hij niet in staat om te reflecteren en z'n excuses aan te bieden voor een fout.
* insert plaatje met stok in eigen fietswiel
Omdat ie zichzelf als Neerlands grootste intellectueel heeft uitgeroepen, Baudet dan. En dan zo'n pak slaag.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |