Hmm, ik ben het niet helemaal eens wat betreft het eten. De voedselwetten van het OT zijn wat mij betreft nog steeds van toepassing. De meeste christenen zijn het daar niet mee eens, maar de redenen daarvoor zijn wmb erg zwak.quote:Op zondag 21 maart 2021 15:22 schreef Iblardi het volgende:
De god van de islam is nogal kieskeurig op het gebied van voedsel en is sowieso erg van de fysieke "reinheid", leeft alleen en drukt zich het liefst uit in het Arabisch. De god van het christendom is een alleseter, heeft een gezinsleven, heeft een voorliefde voor metaforen en gebruikt het liefst het Hebreeuws, Aramees of Grieks. Ik zou ze inderdaad ook wel als twee verschillende personen beschouwen.
Sorry maar de drie eenheid concept botst met het islamitische credo van monotheïsme. Christenen aanbidden Jezus en de Heilige Geest. Moslims aanbidden alléén de Schepper en niks of niemand anders.quote:Op zondag 21 maart 2021 15:19 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
[..]
Een almachtige Schepper is toch het concet van monotheisme en ook de Abrahamitische voorgeschiedenis is in dezelfde lijn.
Dit noemen wij een mens, geen God.quote:Op zondag 21 maart 2021 15:22 schreef Iblardi het volgende:
De god van het christendom is een alleseter, heeft een gezinsleven,
Dat is waar, niet iedereen denkt er zo over. Binnen de hoofdstromingen zal de katholieke God nog wel het verst van zijn Arabische tegenhanger afstaan.quote:Op zondag 21 maart 2021 15:24 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Hmm, ik ben het niet helemaal eens wat betreft het eten. De voedselwetten van het OT zijn wat mij betreft nog steeds van toepassing. De meeste christenen zijn het daar niet mee eens, maar de redenen daarvoor zijn wmb erg zwak.
Goh, wat leuk. Apart hoe de opvattingen over godendom soms uiteen kunnen lopen.quote:
Ik denk nu juist andersom, katholicisme en de islam hebben meer overeenkomsten dan de meerste andere stromingen. Zo geeft de Islam ook veel eer aan Maria bijv. Beide geloven hebben grote tempels met torens, beide hebben gebedskransen, pelgrimstochten, enz.quote:Op zondag 21 maart 2021 15:30 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Dat is waar, niet iedereen denkt er zo over. Binnen de hoofdstromingen zal de katholieke God nog wel het verst van zijn Arabische tegenhanger afstaan.
Duidelijk verkeerd geïnformeerd. Hij kwam met de Islaam in Mekka al en verhuisde later naar Madinah. Zocht helemaal geen aansluiting bij de Joden. Joden mochten kiezen om moslim te worden of jood te blijven. Voor de rest was het Islamitisch territorium geworden en hadden de moslims een verdrag met de joden (die de joden later hebben verbroken).quote:Op zondag 21 maart 2021 15:40 schreef Boze_Eend het volgende:
Mohammed wilde nooit een nieuwe godsdienst starten. Hij zocht aansluiting bij de Joden. Die lachte hem uit en toen heeft hij de gebedsrichting veranderd richting Mekka.
quote:Op zondag 21 maart 2021 15:45 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Duidelijk verkeerd geïnformeerd. Hij kwam met de Islaam in Mekka al en verhuisde later naar Madinah. Zocht helemaal geen aansluiting bij de Joden. Joden mochten kiezen om moslim te worden of jood te blijven. Voor de rest was het Islamitisch territorium geworden en hadden de moslims een verdrag met de joden (die de joden later hebben verbroken).
Dus ik weet niet welk anti islam site je hebt gelezen, het is iedergeval niet uit de historische bronnen.
Joden waren mensen van het boek. Later voelde Mohammed echter dat de Joden hem hadden verraden.quote:Op zondag 21 maart 2021 15:45 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Duidelijk verkeerd geïnformeerd. Hij kwam met de Islaam in Mekka al en verhuisde later naar Madinah. Zocht helemaal geen aansluiting bij de Joden. Joden mochten kiezen om moslim te worden of jood te blijven. Voor de rest was het Islamitisch territorium geworden en hadden de moslims een verdrag met de joden (die de joden later hebben verbroken).
Dus ik weet niet welk antj islam site je hebt gelezen, het is iedergeval niet uit de historische bronnen.
Grote moskeeën met minaretten zijn een nieuw fenomeen en juist afgeraden volgens Islam. En er zijn helemaal geen gebedskransjesquote:Op zondag 21 maart 2021 15:44 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Beide geloven hebben grote tempels met torens, beide hebben gebedskransen, pelgrimstochten, enz.
Voelde? De joden hadden de inwoners van Madinah ook verraden door samen te spannen met de Quraish. Ik zou zeggen verdiep je ff in de Islaam.quote:Op zondag 21 maart 2021 15:48 schreef Boze_Eend het volgende:
[..]
Joden waren mensen van het boek. Later voelde Mohammed echter dat de Joden hem hadden verraden.
http://www.almuslih.com/L(...)and%20the%20Jews.pdf
Als we praten over geschiedenis dan hebben we gewoon de bronnen waar experts naar terugkeren. Dus je suggestie klopt niet. En als men graag een ander verhaal verzint dat wat in die bronnen staat dan nemen we dat niet serieus. Simpel.quote:Op zondag 21 maart 2021 15:52 schreef Scheepskok het volgende:
We kunnen allemaal wel leuk discussieren maar geen van ons allen was erbij.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Tasbihquote:Op zondag 21 maart 2021 15:49 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Grote moskeeën met minaretten zijn een nieuw fenomeen en juist afgeraden volgens Islam. En er zijn helemaal geen gebedskransjes
Weer bewijs dat je geen idee hebt waar je het over hebt. Tasbih is een latere innovatie.quote:Op zondag 21 maart 2021 16:02 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Tasbih
De moskeeen zijn overgenomen van christelijke kerken.quote:Op zondag 21 maart 2021 15:49 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Grote moskeeën met minaretten zijn een nieuw fenomeen en juist afgeraden volgens Islam. En er zijn helemaal geen gebedskransjes
Katholicisme barst ook van de latere tradities. Ik zei niet dat dit in de koran wordt genoemd, maar dat het een overeenkomst tussen Islam en Katholicisme is (iig sommige stromingen binnen de islam).quote:Op zondag 21 maart 2021 16:05 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Weer bewijs dat je geen idee hebt waar je het over hebt. Tasbih is een latere innovatie.
Het gaat niet om de leer. Want dat is duidelijk verschillend. Maar wel dat de oorsprong begint bij dezelfde God. Dat het een tweesprong is, zeg maar.quote:Op zondag 21 maart 2021 15:19 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ze komen zeker voor in elkaars boeken, maar dat wil niet zeggen dat ze dezelfde boodschap/informatie/kernleer bevatten.
Het idee is dat Mohammed afstamt van Ismael, de eerste zoon van Abraham die hij met zijn dienstvrouw kreeg in plaats van met zijn vrouw Sara.
Die vrouw en Ismael werden verbannen en daar zou zogenaamd uiteindelijk de Islam uit voorgekomen zijn.
De bijbel zegt hier echter niets over, en al helemaal niet dat uiteindelijk het nageslacht van Ismael de 'ware leer' over God zou verspreiden.
In tegendeel, de bijbel zegt juist dat Isaac, Abrahams tweede zoon die hij met zijn vrouw kreeg, de 'ware' zoon van de belofte was, en dat uit die zoon uiteindelijk de messias geboren zou worden.
Er was dus geen aanvullende openbaring nodig over een 'ware leer', die stond in het OT al vast en is bevestigd in het NT.
Dit dacht ik dus ook. Dat het om dezelfde gaat.quote:Op zondag 21 maart 2021 15:49 schreef Aninda het volgende:
Islam geeft aan dat het om dezelfde God gaat, maar dat de christenen zaken toeschrijven aan deze God die niet waar zijn, zoals dat Hij een zoon heeft. Het gaat ook om dezelfde God als die van de joden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |