[SC] Bitcoin & overige cryptocurrencies #1042 Entering the Fun Phase

quote:

Op maandag 8 maart 2021 17:07 schreef Piva het volgende:
Proud to be a norwegian today! Kjell Inge Røkke announces a $59 million investment in Bitcoin and the Norwegian government already indirectly owns 2000 bitcoin.

De val van fiat geld over de hele wereld is begonnen en niemand die het nog beseft. Prachtig dit.

Bitcoin zal geen vervanger worden van Fiat geld, nooit.

quote:

Op maandag 8 maart 2021 14:58 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Laat je het ooit zover komen dan? Als BTC binnen een maand op 100k zit, wordt het ook verleidelijk om (een deel) te verkopen. En dat gaat ook weer gebeuren als ie op bijvoorbeeld 200k, 500k, etc. staat.

Nou als ik 1 bitcoin koop voor 50.000 euro, ga ik hem niet bij 100.000 verkopen. Want dan neem ik liever het risico dat hij verder stijgt, dan te cashen voor 100.000 euro, waar ik momenteel niets aan heb. Ik vind het eigenlijk pas interessant worden op bedragen waar ik een prima huis voor kan kopen in de Randstad of de rest van mijn leven minder van kan gaan werken, dus boven de 500.000 euro. Ik denk niet dat ik hem eerder dan dat zou verkopen. En ik denk ook niet dat de prijs nu weer helemaal gaat instorten tot niveaus van een jaar geleden of lager. 40.000 dollar is denk ik momenteel wel echt de bodem, zeker nu Tesla en andere exchanges e.d. er voor zoveel geld in zitten en er net enorm veel geld is bijgedrukt.

Het zwakke punt van de bitcoin is inderdaad het enorme energieverbruik van het minen. Dat schijnt nu al zoveel energie te verbruiken als Argentinië. In Iran hangen de zwarte wolken boven Teheran en zitten mensen soms zonder stroom omdat de overheid aan een stuk door aan het minen is. Zeker met de milieuproblematiek in het achterhoofd vind ik het ethisch persoonlijk moeilijk, en denk ik ook dat de overheid op een bepaald moment misschien moet ingrijpen.

Maar zonder dat de overheid ingrijpt en met eventuele inflatie en waardedaling van de dollar in het achterhoofd zie ik niet waarom de bitcoin niet snel veel meer waard gaat worden.

quote:

Op maandag 8 maart 2021 17:21 schreef Piva het volgende:

[..]

Wat gaat er gebeuren met fiat denk je? Kapitaal vluchten gaan sneller en sneller, totdat geld waardeloos is.. Lees anders even over de Weimar Mark.

Nu zijn het een handje vol bedrijven die fiat omzetten naar bitcoin. Over 5 jaar zijn het duizende bedrijven tegelijk..

Heb je het nu over Bitcoin of Cryptovaluta?

quote:

Op maandag 8 maart 2021 17:27 schreef Piva het volgende:

[..]

Centrale bankiers crypto munten die gedigitaliseerd zijn uiteraard!

Geloof me, ze zullen weer de zelfde trucjes gaan uithalen.

quote:

Op maandag 8 maart 2021 16:58 schreef Piva het volgende:

[..]

Inderdaad, geldleningen aan de wereld verstrekken, herverpakken, verkopen is een veel betere acitiviteit voor kapitaal! Vooral met de extreme properties die het inmiddels zijn geworden.
[..]

Zoek eens op de toekomst van zonneenergie en de potentie die daar mee te bereiken is.

Daarnaast kernenergie en Fusion power.

De wereld heeft totaal geen gebrek aan energie.

Ja, maar dat gaan we niet allemaal aanwenden om de koers van bitcoin te ondersteunen!

Kun je je het voorstellen? Dat Rutte op televisie verkondigd dat Nederland 20 kerncentrales gaat bouwen om bitcoin te kunnen minen?

quote:

Op maandag 8 maart 2021 17:00 schreef Piva het volgende:

[..]

Wat is precies niet mogelijk dan?

En alsjeblieft kom niet met "het aantal transacties is te laag".

Bitcoin kan effectief helemaal niks. Sowieso geen lening beoordelen op kredietwaardigheid. Maar inderdaad, ook geen transacties kostenefficient en in volume afhandelen of hypotheken verstrekken, mensen adviseren over financiele keuzes et cetera.

quote:

Op maandag 8 maart 2021 17:07 schreef Piva het volgende:
Proud to be a norwegian today! Kjell Inge Røkke announces a $59 million investment in Bitcoin and the Norwegian government already indirectly owns 2000 bitcoin.

De val van fiat geld over de hele wereld is begonnen en niemand die het nog beseft. Prachtig dit.

Met die val (of tenminste zware problemen) van fiat ben ik het wel met je eens. Maar niet door bitcoin maar door onverstandig monetair beleid. En bitcoin is noch de reden van de val van fiat, noch de oplossing

quote:

Op maandag 8 maart 2021 17:21 schreef Piva het volgende:

[..]

Wat gaat er gebeuren met fiat denk je? Kapitaal vluchten gaan sneller en sneller, totdat geld waardeloos is.. Lees anders even over de Weimar Mark.

Nu zijn het een handje vol bedrijven die fiat omzetten naar bitcoin. Over 5 jaar zijn het duizende bedrijven tegelijk..

Er is niet genoeg ruimte in BTC om dat te ondersteunen. Ga je uit van $90T aan geld, moet iedere bitcoin 4 miljard waard worden om die marketcap te evenaren. Dan moeten we een dyson-sphere bouwen rond de zon om die energie te kunnen oogsten!

Het kan goed een digitale, op cryptotechnologie gebaseerde munt worden. Maar nooit BTC

quote:

Op maandag 8 maart 2021 17:33 schreef Piva het volgende:

[..]

Daar denken miljarden dollars van bedrijfskapitaal anders over.

Maar ik kan je gerust een link geven naar een platform waar je bitcoin kan shorten. Zo verdien ik wat aan je trading en kan jij kapitalen maken met jou visie!

Ik zeg niks over de koers. Dat doe ik niet meer, want bij 20K wist ik zeker dat het ging dalen en nooit meer terug zou komen, en zie wat er nu op de borden staat!

ik zeg alleen dat we 170 kerncentrales aan power nodig hebben om een keors van $500K te ondersteunen.

quote:

Op maandag 8 maart 2021 17:32 schreef Piva het volgende:

[..]

Lol
[..]

Waarom zou Rutte dat moeten verkondigen? Wie "moet" dat bouwen en waarom "moet" er specifiek meer energie verbruikt worden om bitcoin te minen?

Lees eens in op de volgende termen: "Game theory", "Capitalism", "Bitcoin difficult adjustment"

Lees gewoon eens de vorige pagina.

https://www.ad.nl/tech/me(...)n-verkocht~a0450030/

Jaaaa NFT

quote:

Op maandag 8 maart 2021 17:25 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Nou als ik 1 bitcoin koop voor 50.000 euro, ga ik hem niet bij 100.000 verkopen. Want dan neem ik liever het risico dat hij verder stijgt, dan te cashen voor 100.000 euro, waar ik momenteel niets aan heb. Ik vind het eigenlijk pas interessant worden op bedragen waar ik een prima huis voor kan kopen in de Randstad of de rest van mijn leven minder van kan gaan werken, dus boven de 500.000 euro. Ik denk niet dat ik hem eerder dan dat zou verkopen. En ik denk ook niet dat de prijs nu weer helemaal gaat instorten tot niveaus van een jaar geleden of lager. 40.000 dollar is denk ik momenteel wel echt de bodem, zeker nu Tesla en andere exchanges e.d. er voor zoveel geld in zitten en er net enorm veel geld is bijgedrukt.

Het zwakke punt van de bitcoin is inderdaad het enorme energieverbruik van het minen. Dat schijnt nu al zoveel energie te verbruiken als Argentinië. In Iran hangen de zwarte wolken boven Teheran en zitten mensen soms zonder stroom omdat de overheid aan een stuk door aan het minen is. Zeker met de milieuproblematiek in het achterhoofd vind ik het ethisch persoonlijk moeilijk, en denk ik ook dat de overheid op een bepaald moment misschien moet ingrijpen.

Maar zonder dat de overheid ingrijpt en met eventuele inflatie en waardedaling van de dollar in het achterhoofd zie ik niet waarom de bitcoin niet snel veel meer waard gaat worden.

quote:

Op maandag 8 maart 2021 17:25 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Nou als ik 1 bitcoin koop voor 50.000 euro, ga ik hem niet bij 100.000 verkopen. Want dan neem ik liever het risico dat hij verder stijgt, dan te cashen voor 100.000 euro, waar ik momenteel niets aan heb. Ik vind het eigenlijk pas interessant worden op bedragen waar ik een prima huis voor kan kopen in de Randstad of de rest van mijn leven minder van kan gaan werken, dus boven de 500.000 euro. Ik denk niet dat ik hem eerder dan dat zou verkopen. En ik denk ook niet dat de prijs nu weer helemaal gaat instorten tot niveaus van een jaar geleden of lager. 40.000 dollar is denk ik momenteel wel echt de bodem, zeker nu Tesla en andere exchanges e.d. er voor zoveel geld in zitten en er net enorm veel geld is bijgedrukt.

Het zwakke punt van de bitcoin is inderdaad het enorme energieverbruik van het minen. Dat schijnt nu al zoveel energie te verbruiken als Argentinië. In Iran hangen de zwarte wolken boven Teheran en zitten mensen soms zonder stroom omdat de overheid aan een stuk door aan het minen is. Zeker met de milieuproblematiek in het achterhoofd vind ik het ethisch persoonlijk moeilijk, en denk ik ook dat de overheid op een bepaald moment misschien moet ingrijpen.

Maar zonder dat de overheid ingrijpt en met eventuele inflatie en waardedaling van de dollar in het achterhoofd zie ik niet waarom de bitcoin niet snel veel meer waard gaat worden.

Er zal nooit snel genoeg capaciteit bijgebouwd kunnen worden. Wat dan gaat gebeuren is gewoon wat de markt altidj doet: de prijs van stroom zal stijgen.
Als een KwH eenmaal een dollar kost omdat er zo nodig BTC gemined moet worden komen de mensen vanzelf in opstand en grijpt de politiek in.
Zo’n miningfarm is onmogelijk te verstoppen (volg het stroomverbruik) en heel eenvoudig af te sluiten)

Dat minen in Iran is trouwens wel een interessant verhaal, want door de sancties kan Iran zijn olie niet meer kwijt en daarom stoken ze het maar op om zo te kunnen minen en alsnog harde valuta te ontvangen.

quote:

Op maandag 8 maart 2021 17:48 schreef Piva het volgende:

[..]

Er kunnen wel genoeg miners gebouwt worden in de wereld, maar niet genoeg energie capiciteit? Ergens loopt je denkvermogen een beetje vast..

De ultieme race naar een betere energie source lijkt er inderdaad te gaan komen! Daarom ook niet vreemd dat daar nu al in geinvesteerd wordt! Degene die zowel de goedkoopste manier van groene energie kan bemachtingen en ook de hoogste capiciteit aan bitcoin mining gaat leveren wordt de nieuwe Rockerfeller.

Ik zal er niet om liegen, een prachtige manier om kapitalisme aan het werk te zien en de wereld te zien verbeteren.

Het kan wel, maar ik denk dat het niet gebeurd. We gaan geen 170 kerncentreales bouwen enkel voor crypto

quote:

Op maandag 8 maart 2021 17:48 schreef LXIV het volgende:
Dat minen in Iran is trouwens wel een interessant verhaal, want door de sancties kan Iran zijn olie niet meer kwijt en daarom stoken ze het maar op om zo te kunnen minen en alsnog harde valuta te ontvangen.

Misschien levert een vat olie wel meer op als je er bitcoins mee minet dan wanneer je het verkoopt.

Sowieso kun je je afvragen: als overheden hier bitcoins gaan reguleren of verbieden, hebben ze alsnog geen macht over landen als Iran of Noord-Korea. We hebben het bovendien over landen met (mogelijke) kernwapens.

quote:

Op maandag 8 maart 2021 18:01 schreef Piva het volgende:

[..]

Als ze in 1900 zeiden dat er binnen 100 jaar 29.000 passigiers vliegtuigen rond zouden vliegen, had je ze dan geloofd?

Waar moet al die kerosine vandaan komen? Waar moeten ze landen!? Gaan ze niet botsen!? Hoe kan je ooit zoveel grote machines bouwen!?

Het nut van bitcoin weegt niet op tegen de investering. Bij vliegen wel.
Wat heb je dan voor die giga-investering? Een store of value voor een klein groepje mensen.