Nou ja, als blijkt dat er vervolgens niemand corona oploopt, kan je ook concluderen dat allerlei onmenselijke regeltjes niet handhaafbaar zijn in een mensengroep, en dus niets toevoegen, maar dat je met testen wel kan voorkomen dat het virus zich vermenigvuldigt.quote:Op zondag 7 maart 2021 09:15 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Als ze wilden testen of mensen zich aan coronaregels houden tijdens zo'n dance feest, dan zijn ze wel geslaagd. Want ik las al her en der dat niemand zich aan de regels hield. Er was zelfs een vak waar iedereen op een stip op de grond moest blijven staan maar dat deed niemand. En ook een vak waar iedereen de mondkapjes op moest houden, En die gingen na een tijdje ook allemaal af.
Dan vraag ik me af of ze het voor ons allemaal aan het verprutsen zijn
Ja, dat denk ik ook Maar daar had je geen proefdingen voor hoeven te hebben. Tenzij je heel erg wereldvreemd bent.quote:Op zondag 7 maart 2021 09:20 schreef Candaasje het volgende:
@:minilot
Ik weet niet of mondkapjes en stippen nog enig nut hebben als je ondertussen de slijmvliezen van tientallen anderen grondig verkent
Maar het geeft denk ik wel een reëel beeld, wat dergelijke festivals/events betreft.
Misschien met een lichte achtergrond kleur? En dan een mooie print daaropquote:Op zondag 7 maart 2021 09:13 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik zit er aan te denken zoiets in 1 slaapkamer te doen, maar denk dat een hele muur te veel en te donker is. Hoe prachtig ik het patroon ook vind.
Ik denk ook dat dat de belangrijkste conclusies zijn In een groep mensne niet te handhaven, andere manier verzinnen waarop het virus zich niet verspreid. Eh, testen dus maarquote:Op zondag 7 maart 2021 09:21 schreef sigme het volgende:
Nou ja, als blijkt dat er vervolgens niemand corona oploopt, kan je ook concluderen dat allerlei onmenselijke regeltjes niet handhaafbaar zijn in een mensengroep, en dus niets toevoegen, maar dat je met testen wel kan voorkomen dat het virus zich vermenigvuldigt.
Wij hebben straks een behoorlijk grote woonkamer en het behang komt over een muurtje van een meter of drie breed, en die ligt dan weer recht tegenover de pui-brede openslaande deuren pal op het zuiden. Ik denk dat het daarom wel kan. Als je denkt dat een muur teveel is, zou je ook een paneel kunnen behangen en dat tegen de muur kunnen bevestigen. Alleen de breedte van het bed bijvoorbeeld. Kan je ook weer makkelijker verwijderen als het niets is. En sowieso kun je vrij makkelijk staaltjes aanvragen, dat geeft vaak toch weer een ander idee van hoe het er in het echt uitziet.quote:Op zondag 7 maart 2021 09:13 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik zit er aan te denken zoiets in 1 slaapkamer te doen, maar denk dat een hele muur te veel en te donker is. Hoe prachtig ik het patroon ook vind.
Ik vind een staaltje niets zeggen over hoe het er uit ziet over een hele wand. Maar ik ga sowieso voor een lichtere kleur. Maar die van jou vind ik hoe dan ook echt prachtig Benieuwd naar hoe het is geworden.quote:Op zondag 7 maart 2021 09:32 schreef Clubsoda het volgende:
Wij hebben straks een behoorlijk grote woonkamer en het behang komt over een muurtje van een meter of drie breed, en die ligt dan weer recht tegenover de pui-brede openslaande deuren pal op het zuiden. Ik denk dat het daarom wel kan. Als je denkt dat een muur teveel is, zou je ook een paneel kunnen behangen en dat tegen de muur kunnen bevestigen. Alleen de breedte van het bed bijvoorbeeld. Kan je ook weer makkelijker verwijderen als het niets is. En sowieso kun je vrij makkelijk staaltjes aanvragen, dat geeft vaak toch weer een ander idee van hoe het er in het echt uitziet.
Ik zal wel even een updatetje plaatsen van hoe het is geworden
Of men (de overheid) concludeert dat er voorlopig (tot nagenoeg iedereen is gevaccineerd) nog geen evenementen komen omdat men zich niet aan regels wil houden.quote:Op zondag 7 maart 2021 09:21 schreef sigme het volgende:
[..]
Nou ja, als blijkt dat er vervolgens niemand corona oploopt, kan je ook concluderen dat allerlei onmenselijke regeltjes niet handhaafbaar zijn in een mensengroep, en dus niets toevoegen, maar dat je met testen wel kan voorkomen dat het virus zich vermenigvuldigt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Boeiend wel, hoe mensen eraan toe raken na een jaar afstand houdenLet me see you stripped down to the bone
Nul besmetting en dan concluderen dat er dus geen verruiming mogelijk is.quote:Op zondag 7 maart 2021 09:42 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Of je concludeert dat er voorlopig (tot nagenoeg iedereen is gevaccineerd) nog geen evenementen komen omdat men zich niet aan regels wil houden.
Dat is maar net hoe je de informatie ziet en welke (politieke) keuzes hè vervolgens maakt ja.quote:Op zondag 7 maart 2021 09:42 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Of men (de overheid) concludeert dat er voorlopig (tot nagenoeg iedereen is gevaccineerd) nog geen evenementen komen omdat men zich niet aan regels wil houden.
quote:Op zondag 7 maart 2021 09:43 schreef minilot het volgende:
Aanvullend:Zulk gedrag is dan ook redelijk basaal gewoon nodigSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Boeiend wel, hoe mensen eraan toe raken na een jaar afstand houden
Maar hoef ik je niet uit te leggen
Ik vraag me overigens af of er vanuit gedragsonderzoek nu ook een vak was waar bijvoorbeeld iemand of een paar van de organisatie uit begonnen met zich niet aan de afgesproken regels daar per vak houden. En dan kijken hoe dat uitpakte op de groep in het vakOh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Als er niemand besmet raakt? Dat lijkt me een vreemd gevolg dan toch?quote:Op zondag 7 maart 2021 09:42 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Of men (de overheid) concludeert dat er voorlopig (tot nagenoeg iedereen is gevaccineerd) nog geen evenementen komen omdat men zich niet aan regels wil houden.
Wel benieuwd welke testpunten ze hebben ingezet van tevoren om te bepalen of iets succesvol is of nietquote:Op zondag 7 maart 2021 09:47 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Als er niemand besmet raakt? Dat lijkt me een vreemd gevolg dan toch?
Kijk als straks de helft van de bezoekers loopt te kuchen en te hoesten, dan zal het wel op wachten tot iedereen gevaccineerd is en/of testen uitdraaien.
Hm, dat laatste kun je dan nog spreken over 'objectief' onderzoek, want je manipuleert de boel dan wel enorm natuurlijk.... maar anderzijds; deze hele situatie is al 'kunstmatig', het was duidelijk dat het een proef was, dus wellicht dat je wel een beetje moet 'counteren' voor teveel te brave festivalgangers (omdat men zich wat meer inhoudt omdat de proef wel gevolgen kan hebben voor wanneer er weer een feestje mogelijk is..)quote:Op zondag 7 maart 2021 09:47 schreef Molo het volgende:
[..]
Zulk gedrag is dan ook redelijk basaal gewoon nodig
Maar hoef ik je niet uit te leggen
Ik vraag me overigens af of er vanuit gedragsonderzoek nu ook een vak was waar bijvoorbeeld iemand of een paar van de organisatie uit begonnen met zich niet aan de afgesproken regels daar per vak houden. En dan kijken hoe dat uitpakte op de groep in het vak
Of aan het begin mededelen 'er is in 1 vak iemand met covid, maar we zeggen niet welk vak'. En dan kijken hoe mensen zich gedragen (uiteraard in geen enkel vak expres iemand met covid zetten)quote:Op zondag 7 maart 2021 09:47 schreef Molo het volgende:
Zulk gedrag is dan ook redelijk basaal gewoon nodig
Maar hoef ik je niet uit te leggen
Ik vraag me overigens af of er vanuit gedragsonderzoek nu ook een vak was waar bijvoorbeeld iemand of een paar van de organisatie uit begonnen met zich niet aan de afgesproken regels daar per vak houden. En dan kijken hoe dat uitpakte op de groep in het vak
De nul besmettingen kunnen overigens volgende week pas met zekerheid worden vastgesteld?quote:Op zondag 7 maart 2021 09:43 schreef sigme het volgende:
[..]
Nul besmetting en dan concluderen dat er dus geen verruiming mogelijk is.
Dat lijkt me inderdaad wel een waarschijnlijke uitkomst. Lekker nutteloos.
Wat gebeurt er in een groep als één iemand of een paar iemanden gaan afwijken. Super interessant en waardevol juist voor je onderzoeksresultaten in de volle breedtequote:Op zondag 7 maart 2021 09:51 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Hm, dat laatste kun je dan nog spreken over 'objectief' onderzoek, want je manipuleert de boel dan wel enorm natuurlijk.... maar anderzijds; deze hele situatie is al 'kunstmatig', het was duidelijk dat het een proef was, dus wellicht dat je wel een beetje moet 'counteren' voor teveel te brave festivalgangers (omdat men zich wat meer inhoudt omdat de proef wel gevolgen kan hebben voor wanneer er weer een feestje mogelijk is..)
Ik heb wel 5 euro extra over voor een leuke avondquote:Op zondag 7 maart 2021 09:52 schreef derLudolf het volgende:
De nul besmettingen kunnen overigens volgende week pas met zekerheid worden vastgesteld?
Maar goed, er komen dus sneltesten in de handel voor particulieren, ¤25 voor 5 stuks.
Druk ¤5 bij de entree op, richt een wachtruimte in en na 5 minuten mag je naar binnen
Ik weet niet hoeveel doden er dan vallen door verdrukkingquote:Op zondag 7 maart 2021 09:52 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Of aan het begin mededelen 'er is in 1 vak iemand met covid, maar we zeggen niet welk vak'. En dan kijken hoe mensen zich gedragen (uiteraard in geen enkel vak expres iemand met covid zetten)
quote:Op zondag 7 maart 2021 09:52 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Of aan het begin mededelen 'er is in 1 vak iemand met covid, maar we zeggen niet welk vak'. En dan kijken hoe mensen zich gedragen (uiteraard in geen enkel vak expres iemand met covid zetten)
Verdrukking? Dát klinkt niet als 1.5 m afstand hoor!quote:Op zondag 7 maart 2021 09:53 schreef Candaasje het volgende:
Ik weet niet hoeveel doden er dan vallen door verdrukking
Oh ja dat zeker. Maar het is meer de vraag; zullen er echt mensen zijn die gaan afwijken?quote:Op zondag 7 maart 2021 09:52 schreef Molo het volgende:
[..]
Wat gebeurt er in een groep als één iemand of een paar iemanden gaan afwijken. Super interessant en waardevol juist voor je onderzoeksresultaten in de volle breedte
Uhu. Al denk ik dat zo'n wachtruimte bij bepaalde locaties en hele grote groepen niet ideaal is.quote:Op zondag 7 maart 2021 09:53 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik heb wel 5 euro extra over voor een leuke avond
Conclusie van het onderzoek: iemand met corona in het vak zetten (of de schijn wekken hiervan) leidt tot het massaal overtreden van de coronaregels en immense sterftecijfers ten gevolge hiervan.quote:Op zondag 7 maart 2021 09:54 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Verdrukking? Dát klinkt niet als 1.5 m afstand hoor!
Het is denk ik meer de vraag, wanneer en onder welke omstandigheden gaan mensen afwijken dan of ze gaan afwijken van wat afgesproken wasquote:Op zondag 7 maart 2021 09:55 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Oh ja dat zeker. Maar het is meer de vraag; zullen er echt mensen zijn die gaan afwijken?
Bij zo'n proef misschien niet, in het echte leven denk ik het wel hoor (tot bijna zeker aan toe)
Beetje mollen tijdens die onderzoeken, waar kan ik me opgeven?
Zie je dit voor je bij de stadsschouwburg enzo....... trek er maar een halve dag extra voor uit, met die doelgroepquote:Op zondag 7 maart 2021 09:56 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Uhu. Al denk ik dat zo'n wachtruimte bij bepaalde locaties en hele grote groepen niet ideaal is.
Ja goede ja. Oh en eens hoor.quote:Op zondag 7 maart 2021 09:56 schreef Molo het volgende:
[..]
Het is denk ik meer de vraag, wanneer en onder welke omstandigheden gaan mensen afwijken dan of ze gaan afwijken van wat afgesproken was
En dat vind ik geen slecht iets, zoals anderen wellicht wel, we zijn mensen
En om maar weer eens met een goeie Jurrasic Park onliner te spreken: 'Life finds a way'
Ik niet trouwens, vind de noodzaak niet in verhouding staan tot risico'squote:Op zondag 7 maart 2021 09:53 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik heb wel 5 euro extra over voor een leuke avond
Dit van Guido Weijers (had ik al gezegd: Guido Weijers ?) was soort van set up to fail met het achteraf testen op deze manier. Als dit soort Hugo de Jonge en consorten ineens als uitgangspositie werd genomen.quote:Op zondag 7 maart 2021 10:24 schreef vlindertje89 het volgende:
Besmettingen ja of nee was inderdaad geen uitkomstmaat voor deze onderzoeken, maar meer het bekijken van bewegingspatronen en hoe vaak en lang mensen met elkaar in contact komen etc.
Bron
Wat bedoel je hier precies mee?quote:Op zondag 7 maart 2021 10:33 schreef Molo het volgende:
[..]
Dit van Guido Weijers (had ik al gezegd: Guido Weijers ?) was soort van set up to fail met het achteraf testen op deze manier. Als dit soort Hugo de Jonge en consorten ineens als uitgangspositie werd genomen.
Hugo de Jonge, o.a, heeft nogal fel uitgehaald achteraf dat 'zo weinig mensen zich hadden laten testen achteraf'.quote:Op zondag 7 maart 2021 10:50 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Wat bedoel je hier precies mee?
Volgens mij is het probleem vooral dat er nu ineens gereageerd wordt (door zowel Hugo de Jonge als door Guido Weijers) op de proefevenementen alsof wel of geen besmettingen achteraf de hoofdvraag was, terwijl dat dus geenszins het geval was als ik lees wat die Andrea Voss, de hoofdonderzoeker, zegt.
Volgens mij wordt het achteraf testen bij al die proef evenementen op dezelfde manier gedaan. En zijn die testen achteraf dus ook voor de uitkomst helemaal niet belangrijk, maar meer voor evt bron en contactonderzoek vergemakkelijken als nodig.
Of is dat eigenlijk precies wat je bedoelde? Dat als Guido/de Jonge ineens resultaat vd testen achteraf als belangrijkste uitkomst zien, de manier waarop dat georganiseerd werd er al voor heeft gezorgd dat dat sowieso verneukt werd want praktisch voor deel vd mensen zo onhaalbaar dat je al had kunnen weten dat ze dat niet gingen doen?
Want dat ben ik ben je eens, als dat het uitgangspunt was geweest hadden ze dat beter moeten organiseren. Alleen was dat niet beter georganiseerd omdat het dus helemaal niet het uitgangspunt was, wat Guido en de Jonge er ineens wel van maken.
Ik las dat hij heeft gezegd dat het jammer is dat 20% zich niet heeft laten testen en dat er zo geen goede conclusies aan verbonden kunnen worden. Dat eerste is natuurlijk waar (maar gezien de praktische kant wel heel logisch), dat tweede is over het aantal besmettingen wel waar, maar dan idd wel jammer dat hij zich alleen daarop richt terwijl dat niet het hoofddoel is.quote:Op zondag 7 maart 2021 11:00 schreef Molo het volgende:
[..]
Hugo de Jonge, o.a, heeft nogal fel uitgehaald achteraf dat 'zo weinig mensen zich hadden laten testen achteraf'.
In de paar officiële testlocaties op ruktijden die er dus waren.
Ik vind de opkomst dan eigenlijk waanzinnig hoog van de groep.
Dus idd, als het niet in de testopzet zat qua uitkomstmaat, is het bizar achteraf hier wel zo aan te tillen en vooral zo een groep mensen op af te rekenen.
Vond het ook terecht dat Guido Weijers zelf daar zo tegen ageerde. Al had hij dat wellicht dus beter over de as van de testopzet kunnen doen ipv de as van besmettingen achteraf en tests.
Ik word van beide partijen beetje treurig iigquote:Op zondag 7 maart 2021 11:17 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Ik las dat hij heeft gezegd dat het jammer is dat 20% zich niet heeft laten testen en dat er zo geen goede conclusies aan verbonden kunnen worden. Dat eerste is natuurlijk waar (maar gezien de praktische kant wel heel logisch), dat tweede is over het aantal besmettingen wel waar, maar dan idd wel jammer dat hij zich alleen daarop richt terwijl dat niet het hoofddoel is.
En idd dan had hij beter kunnen ageren tegen dat het onderzoek ook niet was opgezet om dergelijke conclusies te trekken. Dat is zeker terecht.
Verder erger ik me de pleuris aan Guido als ik op zijn Twitter lees (ik wilde even nazoeken of Guido nou eerst had gezegd dat de theaters weer open kunnen na de succesvolle proef en de Jonge in reactie daarop dat over de 20% niet getest zei, wat volgens mij niet het geval is). Dus heb ik die maar snel weer weggeklikt haha.
Heb je in totaal wel een even aantal vleesvervangers?quote:Op zondag 7 maart 2021 11:19 schreef Lucky_Strike het volgende:
Huh, AH doet raar. Als ik 1x Vivera chicken tenders en 1x Vivera kaasschnitzels toevoeg, zegt hij dat ik bonusvoordeel mis omdat ze 1+1 gratis zijn.
Wij hebben toen wel een bedrag aan de vorige bewoners betaald voor de overname.quote:Op zondag 7 maart 2021 06:24 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Dat dus.
Ik heb geen muur geschilderd hier. Dus alles was en is wit
In de woonkamer de gordijnen vervangen, maar laminaat was nog prima.
En de vloerbedekking in de rest van het huis ook, net als de gordijnen in de slaapkamers. Daar ben ik nauwelijks, niks aan doen.
quote:Op zondag 7 maart 2021 08:55 schreef Lucky_Strike het volgende:
Goedemorgen Hans heeft gegeten en is op de bak geweest. Ze laat zich niet zien. Vannacht hoorden Piep en ik haar een paar keer.
Piep heeft de hele nacht heen en weer gelopen van bed naar keukendeur. We hebben nauwelijks geslapen. Piep en ik dus, J wel. Die werd alleen wakker toen Piep hard begon te grommen om 5.17.
Toen ik tegen Piep zei dat ze dat niet hoefde te doen, deed ze van 'oh, ok, je zult het wel weten' en toen kwam ze weer mee naar bed.
Er is dus progressie
Poeh, dat kan nog wel weken duren. Geen idee. Ik hoop snel want dat betekent dat ze zich op haar gemak voelt.quote:
Toen ik in deze hut kwam wonen is er een behoorlijke hoeveelheid verf op de muren en plafon gegaan.quote:Op zondag 7 maart 2021 11:22 schreef Blues het volgende:
[..]
Wij hebben toen wel een bedrag aan de vorige bewoners betaald voor de overname.
Ze lieten overal de gordijnen/rolgordijntjes hangen, voor het grote raam hele goeie zonnewering, overal behalve de woonkamer laminaat/parket en een gloednieuwe afzuigkap.
Waren wij heel blij mee. En dan zeg je in het begin, ach binnen een jaar is alles vervangen.
Not (zijn hier in 2004 komen wonen)
Is dat niet omdat ze vanaf maandag in de 1+1 zijn en vandaag dus nog niet?quote:Op zondag 7 maart 2021 11:19 schreef Lucky_Strike het volgende:
Huh, AH doet raar. Als ik 1x Vivera chicken tenders en 1x Vivera kaasschnitzels toevoeg, zegt hij dat ik bonusvoordeel mis omdat ze 1+1 gratis zijn.
Same. Behalve van de brunch wijn - ik heb wel zin in een Sarabi biertje. Maar ik moet nog een college maken en opnemen vandaag, dus toch nog maar even niet.quote:Op zondag 7 maart 2021 11:20 schreef Molo het volgende:
[..]
Ik word van beide partijen beetje treurig iig
Tevens zin in brunchwijn
Daar zat het probleem. Ik had 1 snack en 3 gekoelde vleesvervangers.quote:Op zondag 7 maart 2021 11:20 schreef Myraela het volgende:
[..]
Heb je in totaal wel een even aantal vleesvervangers?
Nee, ik vul een bestelling voor woensdag in dus dat is het niet. Ik las gewoon niet goed.quote:Op zondag 7 maart 2021 11:33 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Is dat niet omdat ze vanaf maandag in de 1+1 zijn en vandaag dus nog niet?
Oeh goeie. Ik ga zo mimosa maken bij de lunchquote:Op zondag 7 maart 2021 11:35 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Same. Behalve van de brunch wijn - ik heb wel zin in een Sarabi biertje. Maar ik moet nog een college maken en opnemen vandaag, dus toch nog maar even niet.
Had ik laatst ook toen we weer eens een zak m&ms opgegeten haddenquote:Op zondag 7 maart 2021 11:55 schreef Candaasje het volgende:
Zo weer eens richting Utrecht. Beetje vuil rapen en stoepkrijten in het park. Je moet wat op je zondagmiddag
En ik moet van de paaseitjes afblijven. Mijn hele huid explodeert door de puistjes (Ik hoop dat de paaseitjes/suiker dit keer weer de boosdoeners zijn, want als het een bijwerking is van de spiraal ben ik daar minder happy mee.)
Ah, een medeslachtoffer!quote:Op zondag 7 maart 2021 12:02 schreef gcjoel het volgende:
[..]
Had ik laatst ook toen we weer eens een zak m&ms opgegeten hadden
Verder eet ik nooit extreem veel chocolade, ik merk het dus ook echt meteen.
Heb je de afspraak met de jongen al gehad?quote:Op zondag 7 maart 2021 12:13 schreef Cat-astrophe het volgende:
Weekend
Planning was tot woensdagochtend, maar toen kwam er een dinsdagochtend overleg tussendoor
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |