[MMA] Centraal MMA topic #436 Het was gezellig Overeem!

Besef wat Jones met hem zou doen 😂

quote:

Op zondag 7 maart 2021 07:48 schreef Nober het volgende:

[..]

[ twitter ]

Haha mooie post van Costa. Izzy kwam ook met excuses achteraf.

quote:

Op zondag 7 maart 2021 07:37 schreef Robbdie het volgende:
Het commentaar van DC en Rogan was echt abominabel slecht. Op een gegeven moment kwam er een statistiek waarop te zien was dat Jan meer had geland dan Izzy. Rogan: 'Jan needs to increase volume, he's getting outstruck by Izzy'.

Was een zeer duidelijke overwinning voor Jan. Je zou Izzy de tweede of derde kunnen geven maar ook daar deed hij veel te weinig. Gaf zelf al in het interview aan dat het een slechte nacht voor hem was, maar ik denk dat hij echt te licht is voor deze gewichtsklasse. Hoe makkelijk Jan hem in de vierde oppakte en met zijn gat op de grond kreeg, alsof het een kind was.

Rogan was niet helemaal scherp van wat ik de laatste partij zag. Na afloop zat hij ook mis met Jan die zogenaamd gevochten had in middleweight.

Ik vind UFC steeds meer een grap worden, iemand krijgt 1 tik en dan grijpt de arbiter in.
Zolang iemand ademt kan ie vechten.

Ik probeer spoilers te vermijden dus ik weet niet of er al iets over gezegd is of niet.

Doet Kijk.nl het bij jullie? Ik krijg hij blijft de hele tijd hangen op "de livestream wordt gestart een ogenblik geduld aub".

EDIT: nvm, doet het nu

[ Bericht 6% gewijzigd door opreis op 07-03-2021 08:52:49 ]

Wtf was Petr Yan denkende? Die gozer is professional en weet de regels niet? Zelfs ik als casual weet dat zo’n knie niet mag

quote:

Op zondag 7 maart 2021 10:39 schreef Sebbeszweet het volgende:
Wtf was Petr Yan denkende? Die gozer is professional en weet de regels niet? Zelfs ik als casual weet dat zo’n knie niet mag

Was fout van de coach die vroeg om die knie. Petr wint die rematch simpel sterling kan er niet veel van

quote:

Op zondag 7 maart 2021 10:39 schreef Sebbeszweet het volgende:
Wtf was Petr Yan denkende? Die gozer is professional en weet de regels niet? Zelfs ik als casual weet dat zo’n knie niet mag

Ja niets denk

Hij was ook dik aan het winnen. Voor Sterling ook wel kut om zo de titel te pakken.

Easy paycheck voor Nunes.

saai

Veel dagjesmensen hier weer zeg.

Prima kaart, prelims waren heel leuk. Ulberg vs. Nzechukwu was er eentje voor ons van de JustBleed® goden. Medić zag er goed uit, benieuwd naar zijn volgende gevechten. Sean Brady zit echt heel dicht op de top 15, benieuwd hoe die het tegen een Neil Magny ofzo zou doen. Song Yadong heel matig, Cruz was wel ok, maar die gaat zeker niet meer in de buurt van de titel komen.

Santos deed echt bijna niks, totaal verschillend van z'n roekeloze stijl waar hij verrassend genoeg heel lang succes mee had. Had 2 rondes tegen Jones en verliest nu van een Rakic die ik geen champ-materiaal vind. Makhachev indrukwekkend, maar moet echt vaker gaan vechten, met een win over Dober kom je ook nog niet in de buurt van een title shot. Tegen Dariush of Kevin Lee zou een goed gevecht zijn, of gewoon alsnog tegen RDA, maar zou ik geen slimme keuze van RDA vinden.

Dan Sterling, een van mijn favoriete vechters toch wel, begon echt heel sterk, Yan was de eerste 2 rondes heel vertwijfeld, beetje Chito Vera achtig, zolang je volume blijft gooien gaat die vooral verdedigen, omdat die te comfortabel is. Vanaf ronde 3 begon Yan het over te nemen, omdat Sterling die extreem actieve stijl niet kon volhouden. Dan die knie dat was echt bizar. Terecht dat die scheids er een DQ van maakt, wel zonde dat het een titelgevecht is en Sterling nu redelijk onterecht champ is. Zonder knie had hij vrijwel zeker de rest van het gevecht ook verloren. Voor een rematch zie ik nog wel kansen, als hij zijn cardio kan verbeteren, zodat hij de stijl van ronde 1 en 2 een heel gevecht kan volhouden, dan weet ik niet hoe Yan de rematch moet winnen. Hij zou het zeker 3 rondes moeten kunnen, aangezien hij dat tegen Munhoz ook kon, maar ik weet dat Sterling nog wel eens nerveus kan zijn in gevechten, was in zijn eerste loss tegen Caraway ook.

Die vrouwen praten we niet over, lachwekkende mismatch.

Main event hoopte ik toch wel op Blacho, aangezien veel mensen al deden alsof Adesanya al gewonnen had voordat hij de kooi in liep. Daar ging Rogan gewoon lekker mee verder tijdens het gevecht, wat was Rogan ongelooflijk slecht zeg. Die kan beter stoppen met commentaar geven en het lekker bij Fight Companions en Podcasts houden, daar is hij heel goed in, maar zijn commentaar was zo gekleurd, gebaseerd op aannames en speculaties, maar totaal niet op wat er daadwerkelijk gebeurde. De enige ronde die duidelijk voor Adesanya was, was ronde 3. Ronde 2 vond ik licht voor Blacho, 1 kan je makkelijk beide kanten op sturen. Had verwacht dat Adesanya iets meer de exchanges kon op zoeken en counteren, maar Blacho had een stijl die me een beetje deed denken aan Poirier tegen Conor, heel voorzichtig, geen risico's nemen en op feints en strikes allebei achteruit lopen, uiteindelijk in strikes die hij zelf initieert gooide hij voldoende. In ronde 4 maakte hij een read en kon hij redelijk makkelijk een counter TD vinden, ronde 5 ook. Was gewoon de betere vechter, Adesanya geen slechte TDD, geen slechte BJJ, zo goed en compleet is Blacho gewoon tegenwoordig.

Weet nu wel vrij zeker dat Adesanya geen kans had gehad tegen Jones. Lekker terug naar MW gaan, zijn genoeg interessante matchups, rematch tegen Whittaker wil ik graag zien, met een voorzichtigere Whittaker. Rematch tegen Vettori is een hele interessante, Vettori is geen fijne matchup voor Adesanya.

Prelims redelijk, main card slecht.
.
Sterling leek passief en energieloos en Yar was ook niet veel beter, krijgt Sterling die belt kado.
Had toch ook afgekund met een punt aftrek? of kon sterling echt niet meer verder?
Nunes kwam even langs, dit was een mismatch.
Izzy vs Jan was een 5 rounder, waarbij beide geen wil leedk te hebben om echt voor de finish te gaan, weinig output, zullen we maar zeggen.

quote:

Op zondag 7 maart 2021 16:49 schreef Kerftminister het volgende:
Veel dagjesmensen hier weer zeg.

quote:

Op zondag 7 maart 2021 16:49 schreef Kerftminister het volgende:
Voor een rematch zie ik nog wel kansen, als hij zijn cardio kan verbeteren, zodat hij de stijl van ronde 1 en 2 een heel gevecht kan volhouden, dan weet ik niet hoe Yan de rematch moet winnen.

Dat gaat niemand lukken tenzij Dillashaw nog wat EPO over heeft

quote:

Op zondag 7 maart 2021 21:36 schreef 3rr0r het volgende:

[..]

Dat gaat niemand lukken tenzij Dillashaw nog wat EPO over heeft

Sandhagen is in mijn ogen wel favoriet tegen Yan. Die gooit teveel feints en z'n reads zijn echt super snel. Yan verdedigt op een fundamentele manier, maar doet wel constant hetzelfde, lichaam sowieso constant open en loopt veel achteruit.

quote:

Op zondag 7 maart 2021 12:05 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Ja niets denk

Hij was ook dik aan het winnen. Voor Sterling ook wel kut om zo de titel te pakken.

niet echt, krijgt de volgende keer wel champ money met de rematch.

quote:

Op zondag 7 maart 2021 23:00 schreef Kerftminister het volgende:

[..]

Sandhagen is in mijn ogen wel favoriet tegen Yan. Die gooit teveel feints en z'n reads zijn echt super snel. Yan verdedigt op een fundamentele manier, maar doet wel constant hetzelfde, lichaam sowieso constant open en loopt veel achteruit.

Ik hoop dat ik in dit topic mag zijn van je, maar ik durf je toch even aan te spreken:

Wat betekent: "verdedigt op een fundamentele manier" ?

quote:

Op maandag 8 maart 2021 06:28 schreef manny het volgende:

[..]

Ik hoop dat ik in dit topic mag zijn van je, maar ik durf je toch even aan te spreken:

Wat betekent: "verdedigt op een fundamentele manier" ?

Iedereen mag in dit topic zijn van mij hoor, wilde zeker niet hautain over komen.

Was meer dat ik dingen lees als 'die gast kan er niks van'. Vind dat we nooit moeten onderschatten hoe zwaar deze sport is en dat de mensen die in de UFC vechten vrijwel altijd tot de beste vechters van de wereld behoren in hun gewichtsklasse.

Maar dat terzijde.

Denk dat ik een vertaalfout maakte, had eigenlijk moeten zeggen dat hij verdedigt met boxing fundamentals. Hoge dekking langs zijn hoofd, goede head movement, wordt amper clean geraakt met head strikes, maar zet zichzelf wel tegen de kooi en gebruikt weinig laterale beweging. Ik denk dat een creatieve striker als Sandhagen hier gebruik van kan maken.

quote:

Op maandag 8 maart 2021 17:03 schreef Kerftminister het volgende:

[..]

Denk dat ik een vertaalfout maakte, had eigenlijk moeten zeggen dat hij verdedigt met boxing fundamentals. Hoge dekking langs zijn hoofd, goede head movement, wordt amper clean geraakt met head strikes, maar zet zichzelf wel tegen de kooi en gebruikt weinig laterale beweging. Ik denk dat een creatieve striker als Sandhagen hier gebruik van kan maken.

Ok. Dat blijft het mooie van MMA natuurlijk dat je uit alle sporten wat kan meepakken, maar ook geheel onorthodox je dingen kan doen. Altijd lastig inschatten hoe een bepaalde vechter matcht met een ander en daarnaast, zoals mike al zei: iedereen heeft een plan totdat...

quote:

Op maandag 8 maart 2021 19:35 schreef THEFXR het volgende:
[ afbeelding ]

Haha, zal vast flink pijn gedaan hebben maar stukje acting erbij ja. Maar als jij dubbel ziet door een knie tegen je hoofd of fucking duizelig bent dan zien of voelen mensen dat niet dus je moet ook wel wat denk ik dan maar. Had er iig geen probleem mee aangezien het zo een duidelijk fout was met terechte DQ.