Identiteitspolitiek is een nietszeggend kwalijk frame imo, het gaat vaak wel om het oprecht opkomen voor leed. Bijv. groepen en/of mensen die minder gehoord worden of vanwege discriminatie. Maar BIJ1 slaat daarin geregeld door ja.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 15:06 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Die hele partij is vermoeiend. Ze zijn eigenlijk precies waar rechtse partijen links altijd van beschuldigen: bijna alleen maar bezig met identiteitspolitiek en gratis geld uitdelen.
Bij BIJ1 lijkt het vaak door te schieten in een voorkeursbehandeling voor vrouwen en mensen met een andere huidskleur, dat lijkt me niet wenselijk. Ik denk dat linkse partijen al prima ideeën hebben voor gelijke behandeling.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 15:13 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Identiteitspolitiek is een nietszeggend kwalijk frame imo, het gaat vaak wel om het oprecht opkomen voor leed. Bijv. groepen en/of mensen die minder gehoord worden of vanwege discriminatie. Maar BIJ1 slaat daarin geregeld door ja.
En gratis geld uitdelen, want?
Een voorkeursbehandeling? Het is niet alsof de verhoudingen over het algemeen al gelijk liggen hè. Ze prediken radicale gelijkwaardigheid en economische rechtvaardigheid als voorname doelen, logisch dat ze het dan veel hebben over de door hun beschouwde achtergestelden. Of je het er mee eens bent is een tweede.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 15:57 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Bij BIJ1 lijkt het vaak door te schieten in een voorkeursbehandeling voor vrouwen en mensen met een andere huidskleur, dat lijkt me niet wenselijk. Ik denk dat linkse partijen al prima ideeën hebben voor gelijke behandeling.
Wat betreft gratis geld. Ik vermoed dat hun plannen voor de arbeidsmarkt heel veel geld gaan kosten. Bijvoorbeeld het invoeren van een 30-urige werkweek met loonbehoud, de AOW leeftijd op 65 houden, betaald werk maken van mantelzorg, huishoudelijk werk en zorg voor kinderen ( ) en dat menstruatieverlof wat nmm gewoon averechts zou werken. Dat zullen ze wel bij de vermogende klasse willen halen, maar daar zit ook een grens aan natuurlijk.
quote:Op vrijdag 5 maart 2021 15:59 schreef Koffieplanter het volgende:
Ja, jongens, echt, geloof me, de avondklok, die gaat er als aller, allereerste af. Dus we verlengen hem voor een vierde keer.
Ferd gooide net na afloop van de ministerraad al een voorzichtig ballontje op en het de AD gaat al een stap verder.quote:
"Mensen groeien mee met maatregel"quote:Op vrijdag 5 maart 2021 16:30 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Ferd gooide net na afloop van de ministerraad al een voorzichtig ballontje op en het de AD gaat al een stap verder.
Probleem is enkel dat hun gelijkwaardigheid heel basaal is: huidskleur. Als je wit bent, ben je altijd meer geprivilegieerd en moet je je mond houden. Terwijl als je gehandicapt ben en 6 chronische ziektes hebt je best mag klagen. En dan moet de overheid een meer zijn best voor jou doen. En als iemand anders, bv door kleur (maar dat kan ook sociaal economisch) het nog slechter heeft, dan dient de overheid daarvoor nog meer zijn best te doen.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 16:24 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Een voorkeursbehandeling? Het is niet alsof de verhoudingen over het algemeen al gelijk liggen hè. Ze prediken radicale gelijkwaardigheid en economische rechtvaardigheid als voorname doelen, logisch dat ze het dan veel hebben over de door hun beschouwde achtergestelden. Of je het er mee eens bent is een tweede.
Zoals je merkt zit er bij mij wel sympathie maar het is toch allemaal net wat te radicaal om er op te gaan stemmen. Een 30-urige werkweek en de AOW op 65 lijkt me ook niet verstandig.
Dit klopt niet. Ze komen ook op voor oa economische ongelijkheid en genderongelijkheid. Ze zeggen niet dat je je mond moet houden. Ze zeggen ook niet dat je niet mag klagen. Als sommigen het woord privilege horen schieten ze direct in de stress. Het gaat vooral om bewustzijn.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 16:51 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Probleem is enkel dat hun gelijkwaardigheid heel basaal is: huidskleur. Als je wit bent, ben je altijd meer geprivilegieerd en moet je je mond houden. Terwijl als je gehandicapt ben en 6 chronische ziektes hebt je best mag klagen. En dan moet de overheid een meer zijn best voor jou doen. En als iemand anders, bv door kleur (maar dat kan ook sociaal economisch) het nog slechter heeft, dan dient de overheid daarvoor nog meer zijn best te doen.
Misschien in hun stukken (wat veel te lang is om te lezen), maar in hun communicatie zie ik (te)veel focus op huidskleur en privilege.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 16:56 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Dit klopt niet. Ze komen ook op voor oa economische ongelijkheid en genderongelijkheid. Ze zeggen niet dat je je mond moet houden. Ze zeggen ook niet dat je niet mag klagen. Als sommigen het woord privilege horen schieten ze direct in de stress. Het gaat vooral om bewustzijn.
Niet voor hun lol natuurlijk.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 16:59 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Misschien in hun stukken (wat veel te lang is om te lezen), maar in hun communicatie zie ik (te)veel focus op huidskleur en privilege.
quote:Op vrijdag 5 maart 2021 14:46 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Hard werken blijft altijd een lapmiddel.
En je creëert een cultuur waarin mensen je verdenken dat je een bepaalde positie te danken hebt aan een voorkeursbehandeling.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 16:51 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Probleem is enkel dat hun gelijkwaardigheid heel basaal is: huidskleur. Als je wit bent, ben je altijd meer geprivilegieerd en moet je je mond houden. Terwijl als je gehandicapt ben en 6 chronische ziektes hebt je best mag klagen. En dan moet de overheid een meer zijn best voor jou doen. En als iemand anders, bv door kleur (maar dat kan ook sociaal economisch) het nog slechter heeft, dan dient de overheid daarvoor nog meer zijn best te doen.
quote:En dat het ophoudt met iedereen gelijk maken aan elkaar. Er zijn hier bepaalde grote verschillen in dit land en dat betekent onder andere dat mensen zoals ik niet door mevrouw van de straat gehaald kunnen worden. Dat gebeurde vroeger niet.
Klassiekertje.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 19:23 schreef Immerdebestebob het volgende:
Nog een mooie quote van een VVDer:
[..]
De flyer is ook leuk.quote:
Wel aanstekelijk zo. Nu overweeg ik bijna VVD.quote:
Valt me nog mee hoeveel mensen er tegenin gaanquote:
Hij zegt toch meteen wat terug?quote:Op vrijdag 5 maart 2021 23:00 schreef Slobeend het volgende:
Erg mooi dat de altijd niet zo vermakelijke hork de mond wordt gesnoerd
[ twitter ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zeg het maar, jongens.♫ ~ Je kunt de massa niet beteugelen; het is een monster ~ Marcel van Roosmalen
quote:Op zaterdag 6 maart 2021 10:32 schreef El-Stinho het volgende:Ik geloof daar niks van. Rutte gaat zich wel redden. Ook als er crisis komt en er een kabinet valt zal Rutte daar weer als beste uit komen. Niks wijst op verval.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zeg het maar, jongens.
De VVD komt pas in de problemen als Rutte met pensioen gaat en ze geen fatsoenlijke opvolger hebben.
quote:Op zaterdag 6 maart 2021 10:32 schreef El-Stinho het volgende:Prima artikeltje weer. Ik kan me er wel iets van voorstellen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zeg het maar, jongens.Dit is wel weer een vervelende passage. Het kabinet is geen fucking carnavalsvereniging. Het is tijd voor partijen met visie.quote:Kabinetten mogen wel wat volkser, vonden zij, ze zagen de SP als stabieler, en VVD- en CDA-kiezers houden een grotere hekel aan GroenLinks.
Met name omdat die SP-houding richting Europa zo kut is. Daarom helemaal geen zin in dat linkse samenwerking-gejammer van Klaver. Kan me niet voorstellen dat Kaag er zin in heeft om met hen te regeren.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 10:42 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Prima artikeltje weer. Ik kan me er wel iets van voorstellen.
[..]
Dit is wel weer een vervelende passage. Het kabinet is geen fucking carnavalsvereniging. Het is tijd voor partijen met visie.
Jaaaaaa, D66 de schuld gegeven. Fantastisch. Dat Rutte-I/Rutte-II/Rutte-III alle dossiers hebben vooruitgeschoven, rekentrucjes hebben uitgehaald, geen visie hadden doet er allemaal niet meer toe. Het ligt alleen maar aan Ollongren!!quote:De partijen zijn het ook grotendeels eens over de oorzaak van het mislukte "bouwen, bouwen, bouwen" waar de coalitie vier jaar op aandrong. Verantwoordelijk D66-minister Ollongren van Binnenlandse Zaken praatte de blaren op haar tong met allerlei betrokken instanties. Er werden 'woonakkoorden' gesloten, maar het woningtekort bleef oplopen.
Zouden ze bij de VVD echt geloven dat mensen dit aannemen?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 12:07 schreef Frozen-assassin het volgende:
[ afbeelding ]
We wachten al jaren op een STERKE overheid... 10 jaar VVD en nu wordt het wel echt STERKE overheid jajaja toetertjes!!
[..]
Jaaaaaa, D66 de schuld gegeven. Fantastisch. Dat Rutte-I/Rutte-II/Rutte-III alle dossiers hebben vooruitgeschoven, rekentrucjes hebben uitgehaald, geen visie hadden doet er allemaal niet meer toe. Het ligt alleen maar aan Ollongren!!
Hier gaat iets mis.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 11:52 schreef Mani89 het volgende:
Links maakt liever elkaar af in de strijd om wie het meest DEUGT. Nou ik deug liever dan dat ik wel deug en winnend verlies.
quote:Op zaterdag 6 maart 2021 10:32 schreef El-Stinho het volgende:Dit lijkt mij ook de te verwachten route. Huidige regering doortrekken en over een jaar oid val + nieuwe vkz.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zeg het maar, jongens.
Wat zou er door het hoofd van een mens heengaan, als hij of zij besluit Vuillermoz, Henao, Armee of Armirail onder de favorieten der Parijs tegen Nice te scharen?quote:***** Primoz Roglic
**** Richie Porte, David Gaudu
*** Aleksandr Vlasov, Maximilian Schachmann, Alexey Lutsenko, Rohan Dennis, Brandon McNulty
** Tiesj Benoot, Tao Geoghegan Hart, Dylan Teuns, Steven Kruijswijk, George Bennett, Ben O’Connor, David De La Cruz, Lucas Hamilton, Harm Vanhoucke, Neilson Powless, Jai Hindley
* Guillaume Martin, Warren Barguil, Ion Izagirre, Jack Haig, Mattia Cattaneo, Laurens de Plus, Louis Meintjes, Aurelien Paret-Peintre, Felix Grossschartner, Pierre Latour, Krists Neilands, Gino Mäder, Rui Costa, Bob Jungels, Alexis Vuillermoz, Sergio Henao, Kenny Elissonde, Simon Geschke, Sander Armee, Fabio Aru, Bruno Armirail
*20 seconden.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 20:43 schreef wimderon het volgende:
[ twitter ]
Man Bijt Hond vraagt zich af: Is dit een rode kaart?
Tevens de vraag of dit heel slim is om te doen met nog 2 minuten blessuretijd te spelen en een 2-1 achterstand.
Omdat het jou niet uitkomt?quote:Op zondag 7 maart 2021 21:45 schreef Koffieplanter het volgende:
Zondag met Lubach is wel gigantisch afgegleden hè.
Wat?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |