Dit.quote:Op donderdag 4 maart 2021 21:28 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Hoeveel gezonde ouderrelaties ken je als één partner gewoon de betalingsafspraken niet na komt. Dan kan je op het oog wel leuk met elkaar omgaan maar je laat dan gewoon over je heen lopen en dat is ook geen gezonde relatie.
Waarom ga je aan het 'slachtoffer' vragen de zweer sfeer goed te houden als de storende factor toch echt de ex is in dit geval en als het verhaal klopt waar ik wel in geloof.
Hij heeft haar niet erkend. Toen de rechtbank hem aanschreef is hij niet in verweer gegaan. In de Nederlandse wetgeving betekent het dat als je niet reageert, je ook geen bezwaar heb. Zodoende heeft de rechtbank uitspraak gedaan.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 13:29 schreef HSG het volgende:
Als jouw ex het kind heeft erkend dan is hij daar, net als jij, financieel verantwoordelijk voor.
Hij kon in verweer gaan of in hoger beroep. Hij heeft geen van beide gedaan.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 14:03 schreef M1stral het volgende:
[..]
Werkt dat zo? Wat nou als hypothetisch gesproken hij de vader niet blijkt te zijn?
Had hij het kind erkend toen ze geboren was? Ga vanuit dat jullie toen nog gewoon een gezonde relatie hadden?quote:Op vrijdag 5 maart 2021 05:51 schreef Mirandaforyou het volgende:
[..]
Hij wilt onze dochter niet zien en ontkent nu ook dat hij de vader is. Daar valt niet mee te praten.
Ik moet me er nu niet meer druk om maken als ik het zo lees.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 12:22 schreef Ivo1985 het volgende:
Precies hiervoor is het LBIO. Die lui nemen je alle gedoe uit handen bij weigerende alimentatie-plichtigen. Daar zijn ze voor en ze hebben er alle mogelijkheden en bevoegdheden voor. Desnoods via bank- en inkomensbeslag.
Nee hij heeft haar nooit erkend.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 16:54 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Had hij het kind erkend toen ze geboren was? Ga vanuit dat jullie toen nog gewoon een gezonde relatie hadden?
Lijkt me voor beide partijen niet heel ingewikkeld om te bewijzen. Kost wel weer geld natuurlijk. Als hij niet mee wil werken door dna af te staan dan staat ie niet erg sterk natuurlijk.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 16:57 schreef Mirandaforyou het volgende:
[..]
Nee hij heeft haar nooit erkend.
Nou ja bewijzen hoeft niet meer. De rechter heeft bepaald dat hij moet betalen.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 17:34 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Lijkt me voor beide partijen niet heel ingewikkeld om te bewijzen. Kost wel weer geld natuurlijk. Als hij niet mee wil werken door dna af te staan dan staat ie niet erg sterk natuurlijk.
Wat een ongelooflijk vervelende situatie voor je (vooropgesteld dat zijn ontkenning totaal uit de lucht gegrepen is). Hoop dat het snel opgelost kan worden.
Als hij wel echt de vader is, is het wel een heel triest figuur.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 16:57 schreef Mirandaforyou het volgende:
[..]
Nee hij heeft haar nooit erkend.
Lees jij überhaupt wel? Of lul je altijd maar gewoon een eind weg?quote:Op vrijdag 5 maart 2021 19:09 schreef Zwolsboy het volgende:
Alimentatie is dan ook zwaar verouderd en mag van mij afgeschaft worden, het stamt uit een tijd toen vrouwen niet werkten en dankzij deze regeling toch kinderen kunnen verzorgen, net als de partner alimentatie zodat ze geen of minder werkplicht hebt.
Nu kan een vrouw prima fulltime werken en een co ouderschap, zie je ook steeds vaker.
Even voor de zekerheid:quote:Op vrijdag 5 maart 2021 19:27 schreef Mirandaforyou het volgende:
[..]
De wetgever heeft als uitgangspunt genomen dat de biologische vader bij dient te dragen in het levensonderhoud van een minderjarig kind. Men wil namelijk voorkomen dat een biologische vader die weigert het kind te erkennen vervolgens voor zijn verplichtingen wegloopt en dat het kind daar de dupe van wordt.
Bron: https://www.devos.nl/nieu(...)gen-zonder-erkenning
Ergens is het wel jammer dat vrouwen in hun eentje kunnen beslissen of dat kind er komt.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 19:27 schreef Mirandaforyou het volgende:
[..]
De wetgever heeft als uitgangspunt genomen dat de biologische vader bij dient te dragen in het levensonderhoud van een minderjarig kind. Men wil namelijk voorkomen dat een biologische vader die weigert het kind te erkennen vervolgens voor zijn verplichtingen wegloopt en dat het kind daar de dupe van wordt.
Mannen kunnen er vrij makkelijk voor zorgen dat er geen kind komt, maar ja 'zonder condoom neuken is lekkerder'.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 22:17 schreef mspoez het volgende:
[..]
Ergens is het wel jammer dat vrouwen in hun eentje kunnen beslissen of dat kind er komt.
"Nee hoor schatje, ik ben aan de pil, er kan echt niets gebeuren......."quote:Op vrijdag 5 maart 2021 22:34 schreef madam-april het volgende:
[..]
Mannen kunnen er vrij makkelijk voor zorgen dat er geen kind komt, maar ja 'zonder condoom neuken is lekkerder'.
Als je geen kind wil moet je dat risico gewoon niet nemen. 🤷🏼♀️quote:Op vrijdag 5 maart 2021 22:44 schreef karr-1 het volgende:
[..]
"Nee hoor schatje, ik ben aan de pil, er kan echt niets gebeuren......."
Eens ,maar ja er zijn mensen......quote:Op vrijdag 5 maart 2021 22:47 schreef madam-april het volgende:
[..]
Als je geen kind wil moet je dat risico gewoon niet nemen. 🤷🏼♀️
Je bent altijd zelf verantwoordelijk. Van sex kunnen kinderen komen, of je nou wilt of niet. Als je 100% zekerheid wil dat niemand zwanger word is de beste oplossing geen sex of steralisatie.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 22:44 schreef karr-1 het volgende:
[..]
"Nee hoor schatje, ik ben aan de pil, er kan echt niets gebeuren......."
100% mee eensquote:Op vrijdag 5 maart 2021 22:50 schreef Mirandaforyou het volgende:
[..]
Je bent altijd zelf verantwoordelijk. Van sex kunnen kinderen komen, of je nou wilt of niet. Als je 100% zekerheid wil dat niemand zwanger word is de beste oplossing geen sex of steralisatie.
Tuurlijk is hij de vader. Als hij bijvoorbeeld niet de vader zou zijn had hij al meteen gezeurd om een dna test.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 21:54 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Even voor de zekerheid:
Is er een kans dat je ex niet de (biologische) vader is?
Nee hoor schatje, ik ben voorzichtig/onvruchtbaar...quote:Op vrijdag 5 maart 2021 22:44 schreef karr-1 het volgende:
[..]
"Nee hoor schatje, ik ben aan de pil, er kan echt niets gebeuren......."
Kots echt op die users, manmanmanquote:Op zaterdag 6 maart 2021 07:28 schreef Molo het volgende:
Wacht even, een relatie waarin er een kind is verwekt gaat stuk.
De vader van het kind komt de afspraken die gemaakt zijn niet na. De moeder komt op voor de rechten van haar kind hierin en volgens de Fok incels is de moeder hier het probleem?
Hoe bestáát het toch![]()
Lekker leven zo, schulden opbouwen om aan alimentatie te ontkomen. Hoe hoog zou het schuldbedrag moeten zijn dan om een dergelijke plicht te laten vervallen?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 22:20 schreef von_manstein het volgende:
Pas maar op, je ex is hoogstwaarschijnlijk tijd aan het rekken om schulden/lage omzet te genereren om zo onder de alimentatie uit te komen.
Als je ex bij de rechter kan aantonen dat hij (op papier) geen geld heeft dan trekje aan het kortste eind. ongeacht de uitspraak. (iets met kale kip en plukken)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |