POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Lavendelrevolutie. Stem FVD en het komt allemaal goed. Deze partij begint sektarische trekjes te krijgen en de rest van het volk te besmetten met dit soort sprookjes.
Volgens mij groeit die lavendel net zo uitbundig als je geen FvD stemtquote:Op maandag 8 maart 2021 19:37 schreef spinazieruiker het volgende:
Lavendelrevolutie. Stem FVD en het komt allemaal goed. Deze partij begint sektarische trekjes te krijgen en de rest van het volk te besmetten met dit soort sprookjes.
[ twitter ]
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Die strategisch geplaatste hand is toch gewoon oikofobie?quote:Op maandag 8 maart 2021 16:22 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Het hilarische zit hem vooral in het linkerplaatje, als dat inderdaad Thierry Baudet is. De hand is zo strategisch geplaatst dat je hem niet echt van inconsistentie kunt beschuldigen. Wel van het soort ijdelheid dat plaatsvervangende schaamte moet veroorzaken bij elke man die het ziet.
Ach, je weet maar nooit wat er zo ineens uit de zee kan springen om een hap te doen natuurlijk.quote:
[..]
Die strategisch geplaatste hand is toch gewoon oikofobie?
Ja het is nu wachten op de oranje gezichtbruiner, het blonderen en natuurlijk de handverkleining.quote:
Baudet zal wel een klein stijfje krijgen dat hij nu nog een beetje meer op Trump lijkt
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Hoera.... we hebben nu onze eigen trumpkloon . Nederland staat weer op het wereldtoneel .quote:
Baudet zal wel een klein stijfje krijgen dat hij nu nog een beetje meer op Trump lijkt
Toe meek holland kreet akkehn
Lekker liegen Thierry.... vooral doorgaan
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 09-03-2021 00:34:05 ]
Dit soort reacties is wat je krijgt wanneer politici racisme normaliseren:
Of zo'n dader een geestesziekte heeft en misschien wel gewoon in Nederland geboren is doet kennelijk niet ter zake. Alle mensen met een kleur worden over één kam geschoren en elk incident met iemand met een migratieachtergrond is de schuld van degenen die hen hebben binnengehaald.
Alsof het nieuws op zich al niet triest genoeg is
Of zo'n dader een geestesziekte heeft en misschien wel gewoon in Nederland geboren is doet kennelijk niet ter zake. Alle mensen met een kleur worden over één kam geschoren en elk incident met iemand met een migratieachtergrond is de schuld van degenen die hen hebben binnengehaald.
Alsof het nieuws op zich al niet triest genoeg is
FvD en Baudet normaliseren racisme helemaal niet, en ze sluiten ook geen bevolkingsgroepen uit zoals de PVV dat wel doet. Als je hun verkiezingsprogramma en hun standpunten eens tot je neemt zou het al veel schelen. Ze pleiten voor minder immigratie (sinds wanneer is pleiten voor minder immigratie racisme?) en Baudet heeft al meermaals gezegd dat mocht hij premier worden dat hij er voor alle mensen die in Nederland wonen is; we moeten het ten slotte samen doen. Hij pleit alleen voor minder toestroom van immigranten. En is van mening dat iedereen die hier woont zich aan moet passen aan de Nederlandse cultuur en normen en waarden. Niets racistisch aan dus.quote:
Dit soort reacties is wat je krijgt wanneer politici racisme normaliseren:
[ twitter ]
Of zo'n dader een geestesziekte heeft en misschien wel gewoon in Nederland geboren is doet kennelijk niet ter zake. Alle mensen met een kleur worden over één kam geschoren en elk incident met iemand met een migratieachtergrond is de schuld van degenen die hen hebben binnengehaald.
Alsof het nieuws op zich al niet triest genoeg is
Om nou die out of context appjes er de hele tijd bij te halen is ronduit goedkoop en exact wat er met Fortuyn ook gebeurde. Demoniseren. Links grijpt letterlijk alles aan om het rechtse gedachtegoed te demoniseren en de NPO helpt er vrolijk aan mee. En straks weer lekker selectief verontwaardigd spelen als er weer een Volkert opstaat. Dan heb je bloed aan je handen.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Baudet is een racist. Cliteur ook en Freek Jansen al helemaal. Ik ben erg openminded en vind het allemaal best, maar dan moet je er ook niet gek van opkijken dat hij neo-nazi stemvolk aantrekt.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 21:36 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
FvD en Baudet normaliseren racisme helemaal niet, en ze sluiten ook geen bevolkingsgroepen uit zoals de PVV dat wel doet. Als je hun verkiezingsprogramma en hun standpunten eens tot je neemt zou het al veel schelen. Ze pleiten voor minder immigratie (sinds wanneer is pleiten voor minder immigratie racisme?) en Baudet heeft al meermaals gezegd dat mocht hij premier worden dat hij er voor alle mensen die in Nederland wonen is; we moeten het ten slotte samen doen. Hij pleit alleen voor minder toestroom van immigranten. En is van mening dat iedereen die hier woont zich aan moet passen aan de Nederlandse cultuur en normen en waarden. Niets racistisch aan dus.
Om nou die out of context appjes er de hele tijd bij te halen is ronduit goedkoop en exact wat er met Fortuyn ook gebeurde. Demoniseren. Links grijpt letterlijk alles aan om het rechtse gedachtegoed te demoniseren en de NPO helpt er vrolijk aan mee. En straks weer lekker selectief verontwaardigd spelen als er weer een Volkert opstaat. Dan heb je bloed aan je handen.
We have always been at war with Eastasia.
Ik heb die mensen nog nooit publiekelijk betrapt op het oproepen tot haat of uitsluiting jegens/van bepaalde groepen mensen.quote:
[..]
Baudet is een racist. Cliteur ook en Freek Jansen al helemaal. Ik ben erg openminded en vind het allemaal best, maar dan moet je er ook niet gek van opkijken dat hij neo-nazi stemvolk aantrekt.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Behalve als vriendinnen de trein pakken natuurlijk.quote:
[..]
Ik heb die mensen nog nooit publiekelijk betrapt op het oproepen tot haat of uitsluiting jegens/van bepaalde groepen mensen.
Had zomaar waar kunnen zijn.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Jij bent nu juist degene die die appjes eruit licht en roept selectief dat er geen racistische context is.quote:
[..]
FvD en Baudet normaliseren racisme helemaal niet, en ze sluiten ook geen bevolkingsgroepen uit zoals de PVV dat wel doet. Als je hun verkiezingsprogramma en hun standpunten eens tot je neemt zou het al veel schelen. Ze pleiten voor minder immigratie (sinds wanneer is pleiten voor minder immigratie racisme?) en Baudet heeft al meermaals gezegd dat mocht hij premier worden dat hij er voor alle mensen die in Nederland wonen is; we moeten het ten slotte samen doen. Hij pleit alleen voor minder toestroom van immigranten. En is van mening dat iedereen die hier woont zich aan moet passen aan de Nederlandse cultuur en normen en waarden. Niets racistisch aan dus.
Om nou die out of context appjes er de hele tijd bij te halen is ronduit goedkoop en exact wat er met Fortuyn ook gebeurde. Demoniseren. Links grijpt letterlijk alles aan om het rechtse gedachtegoed te demoniseren en de NPO helpt er vrolijk aan mee. En straks weer lekker selectief verontwaardigd spelen als er weer een Volkert opstaat. Dan heb je bloed aan je handen.
Die racistische context is er wel.
Van uitspraken over "homeopatische verdunning van het Nederlandse volk" tot bizar verlopen etentjes. Van het wegsturen van klokkenluiders in plaats van racisten binnen de partij tot uitspraken over de intelligentie van andere etniciteiten. En zo kunnen we nog wel even doorgaan.
Zijn woorden, gedeelde gedachten en hun betekenis gaan veel verder dan het willen beperken van de migratie-instroom. Dat de Europese poorten wagenwijd openstaan voor gelukszoekers uit Afrika en het Midden-Oosten is pertinent onwaar. De meerderheid van de nieuwkomers heeft een westerse/Europese achtergrond. Een meerderheid van de Tweede Kamer is zelfs te beroerd om een beperkt aantal kinderen uit vluchtelingenkampen op te nemen.
Openlijk racisme, homofobie en antisemitisme worden goedgepraat maar als iemand hem vraagt naar zijn favoriete koffie is de wereld te klein.
Baudet die zijn kiezers voorhoudt dat hij geen racist is zijn als mensen die zwarte piet goedpraten omdat ze zichzelf geen racist vinden; een fopspeen om de waarheid maar niet onder ogen te hoeven zien.
Tegen racisme zijn is niet links. Pleiten voor minder immigratie is niet automatisch verkeer maar in de context die Baudet laat zien een symptoom van racisme en xenofobie.
Die homeopatische verdunning van het Nederlandse volk slaat eerder op dat de Nederlandse cultuur dreigt te verdwijnen omdat sommigen weigeren deze over te nemen en zich aan te passen. Laat ik voorop stellen dat ik vind dat iedereen hier welkom is, zolang ze zich maar aanpassen aan onze normen en waarden en cultuur. En natuurlijk mogen ze ook hun eigen tradities en gebruiken overbrengen, zolang dit maar samen gaat met de onze. Dus dat we niet het sinterklaasfeest gaan aanpassen omdat een kleine minderheid zich gediscrimineerd voelt. Dat moeten "wij" eens proberen in een ander land als we daarheen emigreren.quote:
[..]
Jij bent nu juist degene die die appjes eruit licht en roept selectief dat er geen racistische context is.
Die racistische context is er wel.
Van uitspraken over "homeopatische verdunning van het Nederlandse volk" tot bizar verlopen etentjes. Van het wegsturen van klokkenluiders in plaats van racisten binnen de partij tot uitspraken over de intelligentie van andere etniciteiten. En zo kunnen we nog wel even doorgaan.
Zijn woorden, gedeelde gedachten en hun betekenis gaan veel verder dan het willen beperken van de migratie-instroom. Dat de Europese poorten wagenwijd openstaan voor gelukszoekers uit Afrika en het Midden-Oosten is pertinent onwaar. De meerderheid van de nieuwkomers heeft een westerse/Europese achtergrond. Een meerderheid van de Tweede Kamer is zelfs te beroerd om een beperkt aantal kinderen uit vluchtelingenkampen op te nemen.
Openlijk racisme, homofobie en antisemitisme worden goedgepraat maar als iemand hem vraagt naar zijn favoriete koffie is de wereld te klein.
Baudet die zijn kiezers voorhoudt dat hij geen racist is zijn als mensen die zwarte piet goedpraten omdat ze zichzelf geen racist vinden; een fopspeen om de waarheid maar niet onder ogen te hoeven zien.
Tegen racisme zijn is niet links. Pleiten voor minder immigratie is niet automatisch verkeer maar in de context die Baudet laat zien een symptoom van racisme en xenofobie.
En over dat etentje. Daar is iets heel erg out of context getrokken. "Als kritiek op Soros antisemitisme is, dan is iedereen die ik ken antisemiet". Dit is toch geen antisemitisme, of wel dan? Als iets al als antisemitisme geldt wanneer je tegen iemand bent die toevallig van Joodse komaf is en wereldbekend is, dan krijgen al snel veel mensen het stickertje antisemiet opgeplakt inderdaad als we uitgaan van die belachelijke redenering die appels met peren vergelijkt. Wanneer je iemand niet mag, en die is toevallig van een bepaalde afkomst, dan gaat het automatisch om dat diegene van een bepaalde komaf is? Sorry ik mis de logica een beetje.
En over die uitspraken over intelligentie en ras zijn gewoon peer-reviewed onderzoeken van gepubliceerd die stellen dat er inderdaad een verband tussen kan zijn. Daar kun je het toch openlijk over hebben, zonder het schuldenkleed weer aan te trekken? Of moet het dan maar verzwegen worden, omdat het niet politiek correct is? Er wordt ook helemaal niet door Baudet en cs gesuggereerd dat het ook maar iets van betekenis is voor een politiek standpunt.
Veel onhandige uitspraken dat wel, maar meteen een racist, antisemiet en xenofoob? Nee. Het is vooral een beeld wat er van hem gecreëerd is.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
quote:
[..]
Behalve als vriendinnen de trein pakken natuurlijk.
Had zomaar waar kunnen zijn.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Nee, dat verzin je er bij om het goed te praten.quote:
[..]
Die homeopatische verdunning van het Nederlandse volk slaat eerder op dat de Nederlandse cultuur dreigt te verdwijnen omdat sommigen weigeren deze over te nemen en zich aan te passen.
Welke normen, waarden, cultuur precies?quote:Laat ik voorop stellen dat ik vind dat iedereen hier welkom is,
zolang ze zich maar aanpassen aan onze normen en waarden en cultuur.
En waarom niet?quote:En natuurlijk mogen ze ook hun eigen tradities en gebruiken overbrengen, zolang dit maar samen gaat met de onze. Dus dat we niet het sinterklaasfeest gaan aanpassen omdat een kleine minderheid zich gediscrimineerd voelt.
Nou, ga je gang. Doei.quote:Dat moeten "wij" eens proberen in een ander land als we daarheen emigreren.
Sorosquote:En over dat etentje. Daar is iets heel erg out of context getrokken. "Als kritiek op Soros antisemitisme is, dan is iedereen die ik ken antisemiet". Dit is toch geen antisemitisme, of wel dan? Als iets al als antisemitisme geldt wanneer je tegen iemand bent die toevallig van Joodse komaf is en wereldbekend is, dan krijgen al snel veel mensen het stickertje antisemiet opgeplakt inderdaad als we uitgaan van die belachelijke redenering die appels met peren vergelijkt. Wanneer je iemand niet mag, en die is toevallig van een bepaalde afkomst, dan gaat het automatisch om dat diegene van een bepaalde komaf is? Sorry ik mis de logica een beetje.
Dit is niet waar. Ergens door racisten naar laten kijken maakt het niet peer-reviewed.quote:En over die uitspraken over intelligentie en ras zijn gewoon peer-reviewed onderzoeken van gepubliceerd
maar het is dus niet waar, het is een leugen die enkel opgang maakt in racistische kringen.quote:die stellen dat er inderdaad een verband tussen kan zijn. Daar kun je het toch openlijk over hebben,
Het zijn van een racist en het doen van racistische uitspraken zorgt daar helaas wel voor.quote:zonder het schuldenkleed weer aan te trekken?
Nee, het is dus niet waar. Het is niet correct.quote:Of moet het dan maar verzwegen worden, omdat het niet politiek correct is?
Je wil het niet zien, maar dat maakt Baudet niet meteen geen racist. Dat is hij namelijk wel. Bewijzen te over.quote:Er wordt ook helemaal niet door Baudet en cs gesuggereerd dat het ook maar iets van betekenis is voor een politiek standpunt.
Veel onhandige uitspraken dat wel, maar meteen een racist, antisemiet en xenofoob? Nee. Het is vooral een beeld wat er van hem gecreëerd is.
Een etentje met Jared Taylor waar de racistische grappen over tafel vlogen.quote:
[..]
Ik heb die mensen nog nooit publiekelijk betrapt op het oproepen tot haat of uitsluiting jegens/van bepaalde groepen mensen.
Verwijzingen naar Evola.
Sympathie voor de stormfrontertjes van Erkenbrand.
Filosoferen over het iq van negers.
Volgens Pouw-Verweij denigrerende opmerkingen over Afrikanen.
Ik vind alles prima maar ik ben niet naief.
We have always been at war with Eastasia.
Dit is natuurlijk geen racistische opmerking maar op rechts zit men chronisch in de slachtofferrol.quote:
Op
We have always been at war with Eastasia.
Lukraak zeggen dat iets niet klopt of blijven beweren dat hij een racist is zonder daarvoor enige onderbouwing te geven maakt het nog geen feit. Negeer de nuance maar en blijf in je bubbel zitten.quote:
[..]
Nee, dat verzin je er bij om het goed te praten.
[..]
Welke normen, waarden, cultuur precies?
[..]
En waarom niet?
[..]
Nou, ga je gang. Doei.
[..]
Soros
[..]
Dit is niet waar. Ergens door racisten naar laten kijken maakt het niet peer-reviewed.
[..]
maar het is dus niet waar, het is een leugen die enkel opgang maakt in racistische kringen.
[..]
Het zijn van een racist en het doen van racistische uitspraken zorgt daar helaas wel voor.
[..]
Nee, het is dus niet waar. Het is niet correct.
[..]
Je wil het niet zien, maar dat maakt Baudet niet meteen geen racist. Dat is hij namelijk wel. Bewijzen te over.
Idem voor het proberen te weerleggen met een vraagstelling zonder onderbouwing. Dat kan helemaal niet. "En waarom niet?" is geen antwoord, daarmee impliceer je dat jouw gedachtegang de juiste is, terwijl dit niet eens zeker is. Met andere woorden, je hebt geen antwoord klaar liggen omdat de nuance wellicht hout snijdt, en dat weet je zelf ook.
Dit topic is een uitstekende weerspiegeling van de angst die de gevestigde macht heeft van het FvD. Ieder wissewasje wordt aangegrepen om het zwart te maken en te demoniseren.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Zijn er harde bewijzen voor wat er gebeurd is tijdens dat etentje met Jared? Verder dan een onsamenhangend opiniestuk kwam het niet.quote:
[..]
Een etentje met Jared Taylor waar de racistische grappen over tafel vlogen.
Verwijzingen naar Evola.
Sympathie voor de stormfrontertjes van Erkenbrand.
Filosoferen over het iq van negers.
Volgens Pouw-Verweij denigrerende opmerkingen over Afrikanen.
Ik vind alles prima maar ik ben niet naief.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Geen idee wat je punt is maar bedankt.quote:
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ik voel mij behoorlijk gediscrimineerd anders door deze opmerking. Je weet niet hoe ik mij voel. Alsof het een probleem is om wit en bondscoach te zijn. Tijd voor een protest op de Dam en speciale toiletten voor witte mannen die bondscoach zijn.quote:
[..]
Dit is natuurlijk geen racistische opmerking maar op rechts zit men chronisch in de slachtofferrol.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Dat jij je door een grapje onheus bejegend voelt is jouw probleem, maar als dit al racistisch is, dan is KLB een soort stormfront+.quote:Op woensdag 10 maart 2021 00:03 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik voel mij behoorlijk gediscrimineerd anders door deze opmerking. Je weet niet hoe ik mij voel. Alsof het een probleem is om wit en bondscoach te zijn. Tijd voor een protest op de dam en speciale toiletten voor witte mannen die bondscoach zijn.
We have always been at war with Eastasia.
Ook als de tweet van GroenLinks serieus is is het alsnog niet discriminerend. Je bent toch geen ezel ofwel?quote:
[..]
Ik voel mij behoorlijk gediscrimineerd anders door deze opmerking. Je weet niet hoe ik mij voel. Alsof het een probleem is om wit en bondscoach te zijn. Tijd voor een protest op de Dam en speciale toiletten voor witte mannen die bondscoach zijn.
Baudet loog (want ten tijde vd tweets wistie al hoe en wat) dat zijn vriendinnen waren lastiggevallen door Marokkanen en koppelde dat aan immigranten.
Herhaling: hij loog want hij wist dat het onzin was.
Groenlinks probeert een slechte line van Klaver nog enigszins met een grapje te downplayen. Maar zeggen dat de meeste bondscoaches witte mannen zijn is geen discriminatie natuurlijk. Zeggen dat de meeste premiers van Nederland man zijn is ook geen seksisme.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
