Waarom zou niet benoemd mogen worden dat een prominent politicus voor bijzonder enge idealen staat?quote:Op vrijdag 12 maart 2021 03:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hij is racist. Zo simpel is het. Kunnen we kort over zijn. Neemt niet weg dat je als programma ook een bepaalde basisbeleefdheid/een bepaald basisrespect richting je gasten moet tonen. Dat ontbrak hier nogal.
Dit is hoe het altijd gaat toch? Politici vertrekken vanwege publiciteit. Niet om wat de publiciteit blootlegt.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 07:14 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Beetje zwak verhaal van Hiddema. Dit ging al jaren zo en nu was het plots de reden van vertrek?
Goh, verrassend van Theo. Kwam uit een gezin met meerdere NSB'ers. Vond dé nazi van ons land - Weduwe Rost van Tonningen, zo'n "enig mens", toen hij haar verdedigde. En die vindt Baudet nu geen racist, want hij is zo'n 'vrolijk mensenkind'. Ondanks dat Baudet volgens hem lekker meedeed aan al die 'racistische drek' in de partij appquote:Op vrijdag 12 maart 2021 07:27 schreef spinazieruiker het volgende:
[ Twitter ]
Ja Theo, want je noemde zijn uitspraken racistische drek.
Dat je veel van wat je nog meer hebt gezegd niet is uitgezonden is geen simplificatie. Het is wat je zelf zei.
Zolang je je uitspraken verpakt in een rookgordijn van vaagheden ben je niet verantwoordelijk voor wat je zegt? Dit is niet hoe het werkt Theo.
[ Twitter ]
Dus zo lang je lacht bij alles wat je zegt kan het nooit racistisch zijn? Ok.
Ik ga er niet verder op in omdat ik niet naar de context wil gissen. Het is mijn zaak helemaal niet en het boeit me nog een stuk minder. Dat jij daar expliciet op uit bent zegt eigenlijk wel genoeg.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 04:28 schreef Poem_ het volgende:
[..]
We schieten wel iets op, maar dat is niet dankzij Baudet en Wilders. Dat is vooral ondanks die 2 volksmenners.
Die 2 zijn er niet op uit om problemen op te lossen, maar goed dat is inherent aan populisme. Beetje tegen de gevestigde orde aan schoppen zonder daadwerkelijk iets te willen verbeteren. En talloze figuren tuimelen er met open ogen in.
Overigens veelzeggend dat je verder niet ingaat op mijn post, dat bewijst bovenstaande eigenlijk al wel afdoende: er is geen rechtvaardigende context voor die appjes en er zitten geen nobele of constructieve intenties achter dat alsmaar willen benoemen.
40-45% kans dat Hiddema dit zelf schrijft. En eigenlijk nog minder.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 07:27 schreef spinazieruiker het volgende:
[ Twitter ]
Ja Theo, want je noemde zijn uitspraken racistische drek.
Dat je veel van wat je nog meer hebt gezegd niet is uitgezonden is geen simplificatie. Het is wat je zelf zei.
Zolang je je uitspraken verpakt in een rookgordijn van vaagheden ben je niet verantwoordelijk voor wat je zegt? Dit is niet hoe het werkt Theo.
[ Twitter ]
Dus zo lang je lacht bij alles wat je zegt kan het nooit racistisch zijn? Ok.
Dit heeft natuurlijk niks met een roast te maken.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 08:37 schreef spinazieruiker het volgende:
Net het fragmentje met Martijn Koning nogmaals teruggekeken.
Ja de vorm is laag bij de grond.
Zijn onderliggende boodschap is wel een terecht en wel vaker benoemd punt. Forum heeft een programma en retoriek waar heel veel strontvliegen op afkomen. Stromingen in de samenleving die vaak lijnrecht tegenover elkaar gaan.
Met zijn verbale lenigheid weet Baudet een hoop hiervan recht te praten (ik ben geen racist maar ik heb wel begrip voor bepaalde zaken, ik ben geen coronawappie want het is een zware griep, ik ben geen antisemiet maar Soros enz.).
Zou FVD echt aan de macht komen dan moet er ineens kleur worden bekend. Keuzes gemaakt die mensen buiten de partij tegen de borst zullen stuiten, maar ook keuzes tussen tegengestelde belangen in zijn achterban.
Ook roepen dat je blij bent dat die onderstromingen in de samenleving in de peilingen momenteel zo'n 3-4 zetels opleveren is op zichzelf niet kwalijk. Het is vooral de vorm en de persoonlijke insteek waarover mensen vallen. Denk je dat weg dan had Koning scherpe en terechte punten.
Hierbij daag ik jou en iedereen uit om een goede roast van Thierry Baudet te schrijven zonder grappen over zijn racistische en xenofobe uitspraken, foute vrienden, privéleven en zijn ideologisch en cultureel opportunisme.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 08:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dit heeft natuurlijk niks met een roast te maken.
Waarom niet? Dat draait toch om harde grappen over uitspraken en gedrag?quote:Op vrijdag 12 maart 2021 08:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dit heeft natuurlijk niks met een roast te maken.
Wat is je punt nu? Stel Hiddema heeft het gezegd, dan heeft hij het nu teruggenomen.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 02:50 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Hier het item:
[ Twitter ] Er is inderdaad in gesneden.
We horen duidelijk wat Hiddema allemaal zegt. Wordt de betekenis daarvan 180 graden anders als je de ongemonteerde beelden ziet? Ik geloof er niks van.
Hooguit blijkt uit het hele interview dat Hiddema het genuanceerder ziet. Maar de bevestiging dat Thierry meedeed aan appjes die Hiddema typeert als racistische drek blijft.
Typisch is ook dat Hiddema in een reactie op Twitter verwijt dat er delen zijn weggelaten, en dan als voorbeeld noemt dat hij zou hebben gezegd dat Baudet "te vrolijk in het leven staat om mensen vanwege een kleurtje te kunnen bejegenen".
Als je als Hiddema dat soort rare dingen roept en denkt dat dit een uitspraak over het meedoen aan racistische drek uitgumt dan zit je zelf ook flink verknipt in elkaar.
[..]
Los van de cijfers vergeet je net als Baudet te vermelden dat het cijfers zijn met lockdowns en maatregelen. Door de maatregelen werd de potentie van het virus geen werkelijkheid. Preventieparadox. En ook andere risico's zoals verkeersdoden gingen omlaag doordat we meer thuis waren. De cijfers gebruiken zoals Thierry het doet is de realiteit ontkennen.
quote:
Dit moest hij zeggen van RTL anders is hij niet meer welkom in dat programma.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 04:05 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Ook Martijn Koning zelf zou graag zien dat er wat meer aandacht uit zou gaan naar de gesprekken aan tafel
[ afbeelding ]
Baudet krijgt bizar veel aandacht voor een partij die 2/4 zetels peilt. Er zijn partijen die hoger scoren en ik nog niet of nauwelijks tegen gekomen ben in de media.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 04:49 schreef Pedroso het volgende:
Dit is weer zetelwinst voor die aandachtshoer.
Hij kan hier weer volledig de kaart kartel media etc. trekken en dit weer gaan uitbuiten op zijn eigen kanalen.
Waarom, blijven ze zo'n idioot toch altijd uitnodigen bij dit soort programma's terwijl ze weten dat als hij de kans krijgt dit soort fratsen gaat uithalen ?
Dit was een inkoppertje en + 2 of 3 zetels winst.
Ik mag hem wel. Hij doet me denken aan een vooroorlogse socialist, zo’n uit de klei getrokken kerel, slim, goed geïnformeerd en voor de duvel niet bang. Een van de weinige Kamerleden die niet alleen goed kan lullen maar ook de dossiers goed leest, weet waarover ie praat en dat ook nog eens doet vanuit een heldere visie op de samenleving.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 09:40 schreef Vasilevski het volgende:
Debatteren tegen Azarkan lijkt me trouwens wel verdomd moeilijk. Hij haalt je het bloed onder de nagels vandaan. Dan laat hij jou je eigen graf graven terwijl hij je aanstaart met z'n kinnebak. En dan hoeft hij alleen nog maar de stiletto erin te schuiven. Verbaal zeer sterke maar vervelende man.
Stel je voor dat je dit onironisch meent.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 10:34 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Dit moest hij zeggen van RTL anders is hij niet meer welkom in dat programma.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |