COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Ik vind het moeilijk in te schatten, maar ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat alle achterstanden al zijn weggewerkt, dus als het dan weer drukker wordt ipv rustiger is dat toch niet zo mooi.quote:Op woensdag 3 maart 2021 15:16 schreef chratnox het volgende:
[..]
Op dit moment is het toch vooral druk maar niet te druk in de ziekenhuizen, er is toch capaciteit? Dat zou inhouden dat een plateau van een maand vervelend is, maar geen groot probleem.
Laten we hopen dat het maar een maandje duurt en de piek in de tijd niet te hoog wordt, dan valt het misschien nog mee ja.
Lees even de post van @Serial hierbovenquote:
[..]
Dat houdt in 60.000 mensen getest (8.5% van 60.000 is 5.100)
Dat waren er vorige maand 30.000 en de maand daarvoor ook (of eigenlijk tussen de 27.500 en de 30.000).
Ofwel, er is nog steeds een daling aan de gang, er worden alleen ruim 2x zoveel mensen getest als voorgaande maanden.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Kun je ook beargumenteren waarom je dat vind ipv lukraak wat te roepen?quote:
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Wat ik niet begrijp is dat blijkbaar veel meer mensen getest worden, het percentage positief geteste mensen zakt, maar de testbereidheid afneemt volgens het dashboard.quote:
[ afbeelding ]
Percentage lijkt nog wel een dalende trend te hebben
Als veel meer mensen niet bereid zijn om zich te laten testen hoe kan het zo zijn dat steeds meer mensen een test laten doen, ook in de periode dat de scholen dacht ik gesloten zijn.
Zouden er niet veel routine testen bij zitten? Zoals bijvoorbeeld iedereen die bij koffietijd werkt die elke keer getest wordt. Dat zal misschien bij meerdere bedrijven zo gaan dat er veel getest wordt.quote:
[..]
Wat ik niet begrijp is dat blijkbaar veel meer mensen getest worden, het percentage positief geteste mensen zakt, maar de testbereidheid afneemt volgens het dashboard.
Als veel meer mensen niet bereid zijn om zich te laten testen hoe kan het zo zijn dat steeds meer mensen een test laten doen, ook in de periode dat de scholen dacht ik gesloten zijn.
Dat heb ik al 1000 keer geroepen, aantallen uit testen zegt niets, omdat:quote:
[..]
Kun je ook beargumenteren waarom je dat vind ipv lukraak wat te roepen?
-Je beter naar het percentage positief kan kijken
-Je ook moet onderzoeken waarom mensen zich hebben laten testen (voelden ze zich ziek, waren ze in contact, beroepsmatige test, etc)
-Je wilt kijken naar de trends per (leeftijds) categorie en gedrag
Maar ik riep vorig jaar maart al dat men veel en veel meer steeksproefgewijs had moeten testen, je hebt nu compleet geen beeld meer van trends, ook niet vreemd dat de modellen van het RIVM compleet geen voorspellende werking hebben.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Staat er toch bij.. is langzaam zakkende en dus een goede graadmeter lijkt me.quote:
[..]
Dat heb ik al 1000 keer geroepen, aantallen uit testen zegt niets, omdat:
-Je beter naar het percentage positief kan kijken
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
"Misschien" dat is zo een beetje het standaard antwoord bij het RIVM.quote:
Misschien meer kinderen aangezien de snotneuzen op de scholen weer volop aan het lopen zijn?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Over 4 weken moet dat verdubbeld zijn begreep ik uit Hugo's verhaal..quote:
1e prik: 1.068.990
2e prik: 356.329
De vaccinaties zijn op weg naar 1,5 miljoen
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Maar het is pas sinds 16 februari structureel hoger, dus ik vraag mij af wat er precies is verandert.quote:
[..]
Zouden er niet veel routine testen bij zitten? Zoals bijvoorbeeld iedereen die bij koffietijd werkt die elke keer getest wordt. Dat zal misschien bij meerdere bedrijven zo gaan dat er veel getest wordt.
Veel bleef natuurlijk de radar, dat is wel duidelijk omdat het percentage altijd hoog bleef. Tenzij het dus wel met basisscholen te maken heeft.
Zou mooi zijnquote:
[..]
Over 4 weken moet dat verdubbeld zijn begreep ik uit Hugo's verhaal..
Zou toch terug te vinden moeten zijn of kinderen meer getest worden nu?quote:
[..]
Maar het is pas sinds 16 februari structureel hoger, dus ik vraag mij af wat er precies is verandert.
Veel bleef natuurlijk de radar, dat is wel duidelijk omdat het percentage altijd hoog bleef. Tenzij het dus wel met basisscholen te maken heeft.
Zal ook nog wel een tijd zo blijven lijkt me. Meer positief getesten, maar ook meer testen in het algemeen. Nu we de scholen open hebben en iedere snotneus gelijk testen betekent. Het is waarschijnlijk een kwestie van weken tot 2 maanden voordat we massaal zonder klachten testen, en de 'drempel' om te testen is nu al zo laag dat je er alle kanten mee op kunt.quote:
Gisteren 55K getest, een nieuw record, 7.89% positief
Verruiming van de definitie van mensen die zich (zouden) moeten laten testen?quote:
[..]
Wat ik niet begrijp is dat blijkbaar veel meer mensen getest worden, het percentage positief geteste mensen zakt, maar de testbereidheid afneemt volgens het dashboard.
Als veel meer mensen niet bereid zijn om zich te laten testen hoe kan het zo zijn dat steeds meer mensen een test laten doen, ook in de periode dat de scholen dacht ik gesloten zijn.
Natuurlijk, men is kinderen veel meer gaan testen met het openen van de scholen.quote:
[..]
Zou toch terug te vinden moeten zijn of kinderen meer getest worden nu?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Nee dat is helemaal geen graadmeter, ter voorbeeld, in de eerste golf werden alleen mensen getest die echt symptomen hadden, dus dan is het percentage hoger, nu kan je ook laten testen als je geen klachten hebt.quote:
[..]
Staat er toch bij.. is langzaam zakkende en dus een goede graadmeter lijkt me.
Kortom het is wederom slechts een hele lichte indicator, bij virologische ziekten draait alles om data, naar mijn weten hebben ze die niet.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
