Tja, als Baudet en ook zijn collega Van Haga roepen dat er niets aan de hand is, dat het maar een griepje is, en dat de maatregelen er zijn om de burgers hun vrijheden te ontnemen. Dan werk je alleen maar radicalisatie in de hand. Het is gewoon pure indoctrinatie. Engel en Jensen doen daar ook keihard aan mee.quote:Op woensdag 3 maart 2021 08:58 schreef Megumi het volgende:
[..]
Baudet zegt veel. Maar oproepen tot aanslagen voor zover ik weet niet.
FvD zegt alleen maar dat je vrijheid wordt afgepakt door fascistische maatregelen en dat je in actie moet komen, niks aan de hand dus.quote:Op woensdag 3 maart 2021 09:13 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Tja, als Baudet en ook zijn collega Van Haga roepen dat er niets aan de hand is, dat het maar een griepje is, en dat de maatregelen er zijn om de burgers hun vrijheden te ontnemen. Dan werk je alleen maar radicalisatie in de hand. Het is gewoon pure indoctrinatie. Engel en Jensen doen daar ook keihard aan mee.
Het verspreiden van complotten moet strafbaar worden. Zo onschuldig is het allemaal niet meer zoals je nu ziet. Dit is terrorisme.
Voorlopig weten we niets over de motivatie van de dader en of daders.quote:Op woensdag 3 maart 2021 09:13 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Tja, als Baudet en ook zijn collega Van Haga roepen dat er niets aan de hand is, dat het maar een griepje is, en dat de maatregelen er zijn om de burgers hun vrijheden te ontnemen. Dan werk je alleen maar radicalisatie in de hand. Het is gewoon pure indoctrinatie. Engel en Jensen doen daar ook keihard aan mee.
Het verspreiden van complotten moet strafbaar worden. Zo onschuldig is het allemaal niet meer zoals je nu ziet. Dit is terrorisme.
quote:Op woensdag 3 maart 2021 09:18 schreef timmmmm het volgende:
[..]
FvD zegt alleen maar dat je vrijheid wordt afgepakt door fascistische maatregelen en dat je in actie moet komen, niks aan de hand dus.
En volgens diezelfde users hebben Melkert en de NPO het bloed van Fortuyn aan hun handen.
Onzin natuurlijk. Maar het valt gewoon onder de vrijheid van meningsuiting.quote:Op woensdag 3 maart 2021 09:18 schreef timmmmm het volgende:
[..]
FvD zegt alleen maar dat je vrijheid wordt afgepakt door fascistische maatregelen en dat je in actie moet komen, niks aan de hand dus.
En volgens diezelfde users hebben Melkert en de NPO het bloed van Fortuyn aan hun handen.
Waar roepen Baudet en Haga op tot terrorisme? En vinden dat corona maar een griepje is mag op zich. Ook al klopt daar verder niets van.quote:Op woensdag 3 maart 2021 09:13 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Tja, als Baudet en ook zijn collega Van Haga roepen dat er niets aan de hand is, dat het maar een griepje is, en dat de maatregelen er zijn om de burgers hun vrijheden te ontnemen. Dan werk je alleen maar radicalisatie in de hand. Het is gewoon pure indoctrinatie. Engel en Jensen doen daar ook keihard aan mee.
Het verspreiden van complotten moet strafbaar worden. Zo onschuldig is het allemaal niet meer zoals je nu ziet. Dit is terrorisme.
Hmmm.quote:Op woensdag 3 maart 2021 09:13 schreef Starhopper het volgende:
Het verspreiden van complotten moet strafbaar worden.
Dat ben ik met je eens. Dat moet je niet willen. Maar wat je nu ziet is dat het complotdenken een gevaar voor de samenleving is geworden. Eerst de zendmasten die in de fik zijn gestoken, nu leggen ze bommen bij de teststraten en wat is de volgende stap?quote:Op woensdag 3 maart 2021 09:30 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Hmmm.
Wanneer is iets een complot en wanneer niet?
Hetzelfde probleem als "nepnieuws".
Een overheid die maar even voor burgers gaat bepalen welke informatie ze moeten geloven lijkt me niet wenselijk.
Als jij gericht explosief plaatst bij een teststraat - of waar dan ook - dan kom je er inderdaad niet vanaf met een celstraf van 6 maanden. Dat heeft niets te maken met 'een voorbeeld stellen'.quote:Op woensdag 3 maart 2021 09:55 schreef raptorix het volgende:
De gene die dit gedaan heeft is goed de sjaak als die gepakt word, word gelijk even als voorbeeld gestelt en die gaat er niet met 6 maanden vanaf komen.
Ja, strijk het allemaal maar weer glad en negeer dan even alle andere uitspraken en leugens (zoals over die Marokkanen in de trein).quote:Op woensdag 3 maart 2021 09:18 schreef timmmmm het volgende:
[..]
FvD zegt alleen maar dat je vrijheid wordt afgepakt door fascistische maatregelen en dat je in actie moet komen, niks aan de hand dus.
En volgens diezelfde users hebben Melkert en de NPO het bloed van Fortuyn aan hun handen.
Volgens mij lees je het verkeerdquote:Op woensdag 3 maart 2021 10:05 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, strijk het allemaal maar weer glad en negeer dan even alle andere uitspraken en leugens (zoals over die Marokkanen in de trein).
[ twitter ]
Wel als ze in de strafmaat Terrorisme hanteren in plaats van vernieling.quote:Op woensdag 3 maart 2021 10:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als jij gericht explosief plaatst bij een teststraat - of waar dan ook - dan kom je er inderdaad niet vanaf met een celstraf van 6 maanden. Dat heeft niets te maken met 'een voorbeeld stellen'.
Oproep tot geweld voor sommige.quote:Op woensdag 3 maart 2021 09:18 schreef timmmmm het volgende:
[..]
FvD zegt alleen maar dat je vrijheid wordt afgepakt door fascistische maatregelen en dat je in actie moet komen, niks aan de hand dus.
En volgens diezelfde users hebben Melkert en de NPO het bloed van Fortuyn aan hun handen.
Maarja, dan is de volgende vraag, is dit terrorisme?quote:Op woensdag 3 maart 2021 10:07 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wel als ze in de strafmaat Terrorisme hanteren in plaats van vernieling.
quote:Wat is terrorisme?
Bij terrorisme gaat het om misdaden die vanuit ideologische motieven worden gepleegd. Terroristen richten zich op het voorbereiden of plegen van ernstig geweld. Meestal gaat het om daden waarmee ze de maatschappij willen ontwrichten, met als doel maatschappelijke veranderingen te bewerkstelligen, de bevolking ernstige vrees aan te jagen of politieke besluitvorming te beïnvloeden. Als u zelf slachtoffer bent van persoonlijke bedreiging, is dat geen terrorisme.
Terrorisme en haatzaaiing op het internet komen in veel vormen voor. Zo kunnen op het internet radicale en terroristische uitingen worden gedaan. Ook zijn er bijvoorbeeld teksten en filmpjes die oproepen tot het plegen van geweld.
https://www.politie.nl/th(...)le-wat-is-terrorisme
Enkeltje EBI dan.quote:Op woensdag 3 maart 2021 10:07 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wel als ze in de strafmaat Terrorisme hanteren in plaats van vernieling.
Als dit een gerichte actie is, is het ook gewoon terrorisme.quote:Op woensdag 3 maart 2021 10:07 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wel als ze in de strafmaat Terrorisme hanteren in plaats van vernieling.
Ik denk dat je de post niet helemaal begrepen hebtquote:Op woensdag 3 maart 2021 10:05 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, strijk het allemaal maar weer glad en negeer dan even alle andere uitspraken en leugens (zoals over die Marokkanen in de trein).
[ twitter ]
Artikel 157quote:Op woensdag 3 maart 2021 10:07 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wel als ze in de strafmaat Terrorisme hanteren in plaats van vernieling.
Maximumstraffen zeggen op zich niet zo heel veel over de straf die je daadwerkelijk krijgt.quote:Op woensdag 3 maart 2021 10:15 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Artikel 157
Hij die opzettelijk brand sticht, een ontploffing teweegbrengt of een overstroming veroorzaakt, wordt gestraft:
1met gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie, indien daarvan gemeen gevaar voor goederen te duchten is;
Nou die is op dit moment behoorlijk vol, er zijn 4 veugels van 7, waarvan er 1 exclusief voor Taghi isquote:
Hierbij zal vooral spelen of het om een ideologische gedachte gaat, maar goed als ze je willen pakken kunnen ze dat doenquote:Op woensdag 3 maart 2021 10:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als dit een gerichte actie is, is het ook gewoon terrorisme.
Dan zetten ze een aantal vijanden bij elkaar. Is er vrij snel weer ruimte. En anders moeten ze het maar uitzingen tot 2026. Dan is de tweede EBI klaar.quote:Op woensdag 3 maart 2021 10:18 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nou die is op dit moment behoorlijk vol, er zijn 4 veugels van 7, waarvan er 1 exclusief voor Taghi is
Overigens zit er ook een Nederlandse terrorist: Eric Jan Quakkelsteijn niet een persoon waar ik graag ruzie mee zou krijgen
We hebben ook nog een terrorisme afdeling hequote:Op woensdag 3 maart 2021 10:21 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dan zetten ze een aantal vijanden bij elkaar. Is er vrij snel weer ruimte. En anders moeten ze het maar uitzingen tot 2026. Dan is de tweede EBI klaar.
quote:Op woensdag 3 maart 2021 10:16 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maximumstraffen zeggen op zich niet zo heel veel over de straf die je daadwerkelijk krijgt.
quote:Ontploffing coronateststraat Bovenkarspel
Bovenkarspel - De politie is woensdagochtend om 06.55 uur gebeld door een beveiliger van de corona teststraat aan de Middenweg dat een ontploffing had plaatsgevonden. Hij had een harde knal gehoord en zag vervolgens dat meerdere ramen van het pand kapot waren gegaan. Verder lag buiten het pand een metalen cilinder die was ontploft. Bij het incident raakte niemand gewond.
De politie heeft de omgeving ruim afgezet en doet onderzoek naar het explosief en de herkomst. Voor de veiligheid wordt bij het onderzoek assistentie verleend door de explosieven opruimingsdienst van defensie.
De politie verricht een buurtonderzoek en roept getuigen op zich te melden via 0900-8844. Mocht u op een andere manier weten wie bij de ontploffing betrokken is dan horen wij dat ook graag. Dat kan anoniem, bel dan misdaad anoniem via 0800-7000. De politie neemt graag kennis van eventuele beelden, ook van dashcams uit die buurt op dat tijdstip. U kunt ze uploaden via dit formulier onder vermelding van 2021043900.
https://www.politie.nl/ni(...)at-bovenkarspel.html
Bij gebruik van een explosief lijkt me vernieling uitgesloten, dit gaat wel wat verder.quote:Op woensdag 3 maart 2021 10:07 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wel als ze in de strafmaat Terrorisme hanteren in plaats van vernieling.
Dat hoeft niet, voor het opblazen van een geldautomaat krijg je meestal geen aanklacht terrorismequote:Op woensdag 3 maart 2021 10:56 schreef Hathor het volgende:
[..]
Bij gebruik van een explosief lijkt me vernieling uitgesloten, dit gaat wel wat verder.
En dat zou het eigenlijk wel moeten zijn, gezien de schade die er meestal op volgt aan panden in de omgeving van zo'n automaat. Ik weet niet wat de straffen zijn als men gepakt is voor zo'n vergrijp, maar die kunnen wat mij betreft ook niet hoog genoeg zijn.quote:Op woensdag 3 maart 2021 11:00 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat hoeft niet, voor het opblazen van een geldautomaat krijg je meestal geen aanklacht terrorisme
Ik woon in Amsterdam Oud-West en het is hier vaak meerdere keren per week raak, het is wachten tot er doden vallen omdat ze steeds zwaardere explosieven gaan gebruiken. Straffen zijn relatief laag omdat je niet direct mensen er mee bedreigt, kortom ik schat dat je er minder straf voor krijgt dan een beroving van een rolex.quote:Op woensdag 3 maart 2021 11:03 schreef Hathor het volgende:
[..]
En dat zou het eigenlijk wel moeten zijn, gezien de schade die er meestal op volgt aan panden in de omgeving van zo'n automaat. Ik weet niet wat de straffen zijn als men gepakt is voor zo'n vergrijp, maar die kunnen wat mij betreft ook niet hoog genoeg zijn.
Ik vraag me af hoe lucratief dit nou eigenlijk is, en hoe groot de schade voor banken is na jaren van plofkraken.quote:Op woensdag 3 maart 2021 11:06 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik woon in Amsterdam Oud-West en het is hier vaak meerdere keren per week raak, het is wachten tot er doden vallen omdat ze steeds zwaardere explosieven gaan gebruiken. Straffen zijn relatief laag omdat je niet direct mensen er mee bedreigt, kortom ik schat dat je er minder straf voor krijgt dan een beroving van een rolex.
Als je het goed doet is het wel de moeite waard zo te lezenquote:Op woensdag 3 maart 2021 11:38 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe lucratief dit nou eigenlijk is, en hoe groot de schade voor banken is na jaren van plofkraken.
Alle straffen varieren van 12 maanden tot 2,5 jaar, als ze nou eens beginnen om die straffen te verhogen naar minimaal 10 jaar dan lijkt me dat de drempel toch wat hoger komt te liggen om tot zo'n daad over te gaan.quote:Op woensdag 3 maart 2021 11:52 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Als je het goed doet is het wel de moeite waard zo te lezen
https://www.omroepbrabant(...)wordt-wel-moeilijker
Een tijdje terug had een journalist alle uitspraken bekeken van rechtzaken, ik moet zeggen veel lucratiever dan ik gedacht had, laat ik zo zeggen, meer dan ze met bankovervallen hadden.quote:Op woensdag 3 maart 2021 11:38 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe lucratief dit nou eigenlijk is, en hoe groot de schade voor banken is na jaren van plofkraken.
Maar ook daarin zit natuurlijk ruimte in de strafmaat. Ik verwacht dat als iemand gepakt word voor iets als dit dat je dan niet aan de onderkant van de strafmaat terecht gaat komen. Of hij moet natuurlijk ontoerekeningsvatbaar zijn en TBS krijgen.quote:Op woensdag 3 maart 2021 10:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als dit een gerichte actie is, is het ook gewoon terrorisme.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |