abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_198258052
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


pi_198258063
Makreel je moest een nieuwe openen :P
pi_198258068
quote:
2s.gif Op zondag 28 februari 2021 21:38 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Waar wil je dan allemaal vanaf uit de volgende lijst?
- accijns
- btw
- inkomsten/loonbelasting
- vermogensrendementsheffing
- schenkbelasting
alles :{
pi_198258091
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 21:42 schreef bitterbal het volgende:
Makreel je moest een nieuwe openen :P
Of je krijgt slaag met een grote forel :P
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
pi_198258098
quote:
2s.gif Op zondag 28 februari 2021 21:38 schreef Citizen.Erased het volgende: [..] Waar wil je dan allemaal vanaf uit de volgende lijst? - accijns - btw - inkomsten/loonbelasting - vermogensrendementsheffing - schenkbelasting
Het gaat me niet om specifieke belastingen. Maar vind je het niet krom dat de overheid met de ene hand geldt neemt en met de andere hand geld teruggeeft? De Belastingdienst is de afgelopen tien jaar opgezwollen tot een gigantische moloch door al die grapjes. Kost handenvol geld, die gekkigheid.
  roze zondag 28 februari 2021 @ 21:45:02 #6
393783 Ama
Hypa Hypa
pi_198258134
Ben nog wel het met enthousiast over het feit dat ik een andere wasmachine wil kopen.
Your beauty never ever scared me.
  roze zondag 28 februari 2021 @ 21:46:23 #7
393783 Ama
Hypa Hypa
pi_198258189
Jaja morgen maar eens checken of ik 20 euro ofzo van de belastingdienst krijg. _O-
Your beauty never ever scared me.
pi_198258313
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 21:44 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]

Het gaat me niet om specifieke belastingen. Maar vind je het niet krom dat de overheid met de ene hand geldt neemt en met de andere hand geld teruggeeft? De Belastingdienst is de afgelopen tien jaar opgezwollen tot een gigantische moloch door al die grapjes. Kost handenvol geld, die gekkigheid.
Dat vind ik niet krom, want dat is een taak van de overheid.

Daarbij is het toch juist dé reden om tot het vereenvoudigen van toeslagen te komen (en eventueel ook een basisinkomen te onderzoeken). Dat maakt het voor een Belastingdienst (wat eigenlijk meerdere diensten zijn) een stuk eenvoudiger.

Ik ben van mening dat het "rendement" voor vermogensrendementsheffing realistischer mag zijn; en ik vind dat schenkbelasting eigenlijk niet zou moeten bestaan (of verminderd zou moeten worden) omdat over dat geld al belasting betaald is.
pi_198258348
quote:
2s.gif Op zondag 28 februari 2021 21:50 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Dat vind ik niet krom, want dat is een taak van de overheid.

Daarbij is het toch juist dé reden om tot het vereenvoudigen van toeslagen te komen (en eventueel ook een basisinkomen te onderzoeken).

Ik ben van mening dat het "rendement" voor vermogensrendementsheffing realistischer mag zijn; en ik vind dat schenkbelasting eigenlijk niet zou moeten bestaan (of verminderd zou moeten worden) omdat over dat geld al belasting betaald is.
vermogen is waarschijnlijk ook al belasting over betaald
pi_198258379
sowieso, ga eens al die multimiljard corporations uitmelken in plaats van de burger
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
pi_198258402
quote:
2s.gif Op zondag 28 februari 2021 21:50 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Dat vind ik niet krom, want dat is een taak van de overheid.

Daarbij is het toch juist dé reden om tot het vereenvoudigen van toeslagen te komen (en eventueel ook een basisinkomen te onderzoeken).

Ik ben van mening dat het "rendement" voor vermogensrendementsheffing realistischer mag zijn; en ik vind dat schenkbelasting eigenlijk niet zou moeten bestaan (of verminderd zou moeten worden) omdat over dat geld al belasting betaald is.
Zou je het logisch vinden als jouw sportclub 100 euro contributie zou rekenen en je daarna met een zwierig gebaar 40 euro zou teruggeven? Nee toch? Dat zou je toch omslachtig vinden? Waarom vind je dat dan wel heel normaal met de contributie die je betaalt voor je lidmaatschap van Nederland?

Gechargeerd voorbeeld, maar ik hoop dat je mijn punt snapt. :+
pi_198258440
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 21:53 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]

Zou je het logisch vinden als jouw sportclub 100 euro contributie zou rekenen en je daarna met een zwierig gebaar 40 euro zou teruggeven? Nee toch? Dat zou je toch omslachtig vinden? Waarom vind je dat dan wel heel normaal met de contributie die je betaalt voor je lidmaatschap van Nederland?

Gechargeerd voorbeeld, maar ik hoop dat je mijn punt snapt. :+
Mja niet iedereen krijgt geld terug op zijn lidmaatschap natuurlijk
pi_198258454
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 21:53 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]

Zou je het logisch vinden als jouw sportclub 100 euro contributie zou rekenen en je daarna met een zwierig gebaar 40 euro zou teruggeven? Nee toch? Dat zou je toch omslachtig vinden? Waarom vind je dat dan wel heel normaal met de contributie die je betaalt voor je lidmaatschap van Nederland?

Gechargeerd voorbeeld, maar ik hoop dat je mijn punt snapt. :+
Ik probeer te herleiden wat je nu exact wil.
Gewoon iedereen laten werken en verdienen en zelf kijken naar wat je financiert?
Vakman pur sang
pi_198258470
misschien is het geld terug geven op het lidmaatschap makkelijker dan iedereen een individueel bedrag voor het lidmaatschap te laten betalen
pi_198258471
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 21:55 schreef bitterbal het volgende:

[..]

Mja niet iedereen krijgt geld terug op zijn lidmaatschap natuurlijk
Als je daar komt alleen voor de koffie niet. :P
Vakman pur sang
pi_198258478
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2021 21:56 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Als je daar komt alleen voor de koffie niet. :P
Nee als je teveel verdient ook niet
pi_198258481
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 21:51 schreef bitterbal het volgende:

[..]

vermogen is waarschijnlijk ook al belasting over betaald
Vaak wel, maar niet altijd. Niet iedereen krijgt loon namelijk.
pi_198258515
quote:
2s.gif Op zondag 28 februari 2021 21:56 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Vaak wel, maar niet altijd. Niet iedereen krijgt loon namelijk.
Hoe hebben ze anders vermogen opgebouwd zonder er belasting over te betalen? Kan ook uit onderneming zijn, maar daar is dan ook al belasting overbetaald. Erfenis... is er al erfbelasting over betaald.
pi_198258528
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 21:55 schreef bitterbal het volgende:

[..]

Mja niet iedereen krijgt geld terug op zijn lidmaatschap natuurlijk
Nee, het is ook een gechargeerd voorbeeld. Maar ik probeer duidelijk te maken dat de overheid heel veel kunstmatige geldstromen creëert van en naar zichzelf, die je voor een groot deel tegen elkaar kunt wegstrepen. :+
pi_198258564
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 21:58 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]

Nee, het is ook een gechargeerd voorbeeld. Maar ik probeer duidelijk te maken dat de overheid heel veel kunstmatige geldstromen creëert van en naar zichzelf, die je voor een groot deel tegen elkaar kunt wegstrepen. :+
Ja dat begrijp ik :p maar misschien is dat het hoe je dit het eenvoudisgt doet afgezien van een basisinkomen als oplossing. Ik vind het vooral raar dat er heel veel werkende n leven worden gehouden door allerlei toeslagen van de overheid.
pi_198258596
Je werkt fulltime. Heb daar misschien zelfs nog een mbo opleiding voor gedaan maar kan toch niet zonder hulp rondkomen
pi_198258601
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 21:56 schreef bitterbal het volgende:

[..]

Nee als je teveel verdient ook niet
Vind jij dat iedereen die kan werken ook zou moeten werken in Nederland?
Vakman pur sang
pi_198258618
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 21:59 schreef bitterbal het volgende:

[..]

Ja dat begrijp ik :p maar misschien is dat het hoe je dit het eenvoudisgt doet afgezien van een basisinkomen als oplossing. Ik vind het vooral raar dat er heel veel werkende n leven worden gehouden door allerlei toeslagen van de overheid.
Ik kan me nauwelijks voorstellen dat ons hyperingewikkelde belastingsysteem de eenvoudigste oplossing is :P

Ja, dat vind ik ook raar. Zo maak je mensen ook nodeloos afhankelijk van een overheid.
pi_198258641
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:00 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Vind jij dat iedereen die kan werken ook zou moeten werken in Nederland?
Mits functioneel, waarom niet? Kijk het moet niet zo zijn dat er banen geschapen worden om maar mensen aan het werk te houden wat nergens op slaat natuurlijk.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
  Redactie Frontpage zondag 28 februari 2021 @ 22:01:34 #25
407027 crew  LTVDK
Kazaamdavu
pi_198258643
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 21:58 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]

Nee, het is ook een gechargeerd voorbeeld. Maar ik probeer duidelijk te maken dat de overheid heel veel kunstmatige geldstromen creëert van en naar zichzelf, die je voor een groot deel tegen elkaar kunt wegstrepen. :+
Het is vooral het belasting op belasting verhaal wat zo vreselijk krom is. Om maar even een voorbeeld te verzinnen:

Mijn ouders hebben hun vermogen opgebouwd door te werken (loonbelasting), vervolgens hebben ze teveel gespaard (vermogensbelasting), ze geven een deel aan mij (schenkbelasting) en vervolgens heb ik teveel geld (wederom vermogensbelasting).
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
pi_198258644
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:00 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Vind jij dat iedereen die kan werken ook zou moeten werken in Nederland?
jawel maar begrijp ook dat iemand die al jaren in een bijstandsuitkering zit voor 100 euro meer betaald werk niet echt de moeite gaat doen om ook die baan te krijgen :p
pi_198258667
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:01 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Het is vooral het belasting op belasting verhaal wat zo vreselijk krom is. Om maar even een voorbeeld te verzinnen:

Mijn ouders hebben hun vermogen opgebouwd door te werken (loonbelasting), vervolgens hebben ze teveel gespaard (vermogensbelasting), ze geven een deel aan mij (schenkbelasting) en vervolgens heb ik teveel geld (wederom vermogensbelasting).
Nja anders hadden ze het moeten laten rollen (BTW)
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
pi_198258671
Iedereen hier heeft verstand van politiek zo te lezen maar we hebben nog steeds geen burgemeester zelf.
pi_198258676
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:01 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Het is vooral het belasting op belasting verhaal wat zo vreselijk krom is. Om maar even een voorbeeld te verzinnen:

Mijn ouders hebben hun vermogen opgebouwd door te werken (loonbelasting), vervolgens hebben ze teveel gespaard (vermogensbelasting), ze geven een deel aan mij (schenkbelasting) en vervolgens heb ik teveel geld (wederom vermogensbelasting).
omdat de overheid meent dat jij met dat vermogen rendement kan en zal maken
pi_198258680
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 21:53 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]

Zou je het logisch vinden als jouw sportclub 100 euro contributie zou rekenen en je daarna met een zwierig gebaar 40 euro zou teruggeven? Nee toch? Dat zou je toch omslachtig vinden? Waarom vind je dat dan wel heel normaal met de contributie die je betaalt voor je lidmaatschap van Nederland?

Gechargeerd voorbeeld, maar ik hoop dat je mijn punt snapt. :+
Ik begrijp het heel goed, maar voor de sportclub kan het lastiger zijn op precies te bepalen dat ik 60 euro moet betalen en dat jij misschien 80 euro moet betalen. Zeker omdat we lid kunnen zijn van meer sportclubs die ons misschien iets terug moeten geven.

De problemen bij verschillende onderdelen van de Belastingdienst ken ik ook wel, daar valt ook wel de nodige winst te behalen.
  Redactie Frontpage zondag 28 februari 2021 @ 22:03:13 #31
407027 crew  LTVDK
Kazaamdavu
pi_198258693
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:01 schreef bitterbal het volgende:

[..]

jawel maar begrijp ook dat iemand die al jaren in een bijstandsuitkering zit voor 100 euro meer betaald werk niet echt de moeite gaat doen om ook die baan te krijgen :p
En dan heb je ook nog dat als ze dan weer meer verdienen er toeslagen wegvallen waardoor ze onderaan de streep zelfs nog minder overhouden.
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
pi_198258700
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:02 schreef UitStraling het volgende:
Iedereen hier heeft verstand van politiek zo te lezen maar we hebben nog steeds geen burgemeester zelf.
Die moet boven de partijen staan. Ga jou denk ik nomineren, hoewel ik ook niet zoveel heb met de gekozen burgermeester.
pi_198258709
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:03 schreef LTVDK het volgende:

[..]

En dan heb je ook nog dat als ze dan weer meer verdienen er toeslagen wegvallen waardoor ze onderaan de streep zelfs nog minder overhouden.
ja precies. nou dan ga je niet werken nee :P
  Redactie Frontpage zondag 28 februari 2021 @ 22:03:51 #34
407027 crew  LTVDK
Kazaamdavu
pi_198258717
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:02 schreef UitStraling het volgende:
Iedereen hier heeft verstand van politiek zo te lezen maar we hebben nog steeds geen burgemeester zelf.
Ik wil best burgemeester zijn, maar kan wel een tikkeltje corrupt zijn :7
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
pi_198258728
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:03 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Ik wil best burgemeester zijn, maar kan wel een tikkeltje corrupt zijn :7
we weten niet of buda dat niet ook was
pi_198258747
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:01 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Het is vooral het belasting op belasting verhaal wat zo vreselijk krom is. Om maar even een voorbeeld te verzinnen:

Mijn ouders hebben hun vermogen opgebouwd door te werken (loonbelasting), vervolgens hebben ze teveel gespaard (vermogensbelasting), ze geven een deel aan mij (schenkbelasting) en vervolgens heb ik teveel geld (wederom vermogensbelasting).
Soms vind ik dat bijna grenzen aan het misdadige :{
pi_198258750
quote:
2s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:03 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Die moet boven de partijen staan. Ga jou denk ik nomineren, hoewel ik ook niet zoveel heb met de gekozen burgermeester.
Mij? Ja dan moet ik nog echt werken ook, wie zorgt er dan voor de zwoele dames van Foqueville?
pi_198258755
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:02 schreef bitterbal het volgende:

[..]

omdat de overheid meent dat jij met dat vermogen rendement kan en zal maken
"omdat" suggereert een causaal verband.

Sure maakt hij er rendement mee. Hoe is dat "DUS" een reden voor de overheid om daar een deel van te willen dan? :?
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
  Redactie Frontpage zondag 28 februari 2021 @ 22:05:07 #39
407027 crew  LTVDK
Kazaamdavu
pi_198258758
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:04 schreef bitterbal het volgende:

[..]

we weten niet of buda dat niet ook was
Hmm, kwiwi en gerrie kregen wel heel makkelijk van alles voor elkaar inderdaad ...
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
pi_198258761
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:03 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Ik wil best burgemeester zijn, maar kan wel een tikkeltje corrupt zijn :7
Van welke dorp dan?
pi_198258763
Mij betreft komt er de belasting van Kwiwi in NL zonder toeslagen en polderen voor elke afwijking.
Plain and simple.
Vakman pur sang
pi_198258814
quote:
5s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:05 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

"omdat" suggereert een causaal verband.

Sure maakt hij er rendement mee. Hoe is dat "DUS" een reden voor de overheid om daar een deel van te willen dan? :?
De overheid gaat er vanuit dat jij dat ook doet met je vermogen. Of door de rente die je inmiddels niet meer krijgt of door het investeren van het vermogen

op dit moment maak je met vermogen op de bank nauwelijks rendement.
pi_198258815
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:04 schreef bitterbal het volgende:

[..]

we weten niet of buda dat niet ook was
* Logt snel uit bij zijn Zwitserse bankrekening :@
pi_198258818
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:05 schreef Lospedrosa het volgende:
Mij betreft komt er de belasting van Kwiwi in NL zonder toeslagen en polderen voor elke afwijking.
Plain and simple.
Ja vind ik ook. Dus nou gaan we VVD stemmen of zo? :? Of wat dan? :?
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
pi_198258831
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:05 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Hmm, kwiwi en gerrie kregen wel heel makkelijk van alles voor elkaar inderdaad ...
Ah dat viel jou ook al op dus
pi_198258837
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:06 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]

* Logt snel uit bij zijn Zwitserse bankrekening :@
:o
  Redactie Frontpage zondag 28 februari 2021 @ 22:07:11 #47
407027 crew  LTVDK
Kazaamdavu
pi_198258842
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:04 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]

Soms vind ik dat bijna grenzen aan het misdadige :{
Ja en als je komt te overlijden komt daar ook nog de erfbelasting bij, en degene die dat ontvangt heeft dan ook weer vermogensbelasting _O-
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
pi_198258844
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:05 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Hmm, kwiwi en gerrie kregen wel heel makkelijk van alles voor elkaar inderdaad ...
Wat dan? :D
pi_198258845
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:06 schreef bitterbal het volgende:

[..]

De overheid gaat er vanuit dat jij dat ook doet met je vermogen. Of door de rente die je inmiddels niet meer krijgt of door het investeren van het vermogen

op dit moment maak je met vermogen op de bank nauwelijks rendement.
Ja klopt. Maar dat was de vraag niet.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
pi_198258846
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:01 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Mits functioneel, waarom niet? Kijk het moet niet zo zijn dat er banen geschapen worden om maar mensen aan het werk te houden wat nergens op slaat natuurlijk.
Na de oorlog zijn er diverse kanalen uitgegraven door mensen met de schop.
Toen hadden ze daar allang machines voor maar voor mensen die wel functioneel werk doen is het gewoon niet aan te zien dat die de hele dag in de kroeg zitten terwijl zei hun rug kapot werken.
Dus uiteindelijk is onfunctioneel werk ook functioneel.
Vakman pur sang
pi_198258857
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:07 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Ja klopt. Maar dat was de vraag niet.
Wat was de vraag wel? :P
pi_198258868
ik zeg de overheid gaat daar van uit. Dus dat is die dus
  One tough cookie zondag 28 februari 2021 @ 22:08:03 #53
169210 liesje1979
pi_198258870
Ik zou wel op LTVDK stemmen.
pi_198258875
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:05 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Hmm, kwiwi en gerrie kregen wel heel makkelijk van alles voor elkaar inderdaad ...
Beetje draaien met die bipsen.

Zou bij mij niet werken als burgemeester, ongevoelig voor dat soort zaken gelukkig :{w
pi_198258879
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:07 schreef bitterbal het volgende:

[..]

Wat was de vraag wel? :P
Wat de causale link is tussen "iemand maakt een rendement van zijn vermogen" en "de overheid moet daar een deel van krijgen".
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
pi_198258882
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:08 schreef UitStraling het volgende:

[..]

Beetje draaien met die bipsen.

Zou bij mij niet werken als burgemeester, ongevoelig voor dat soort zaken gelukkig :{w
:')
pi_198258892
quote:
84s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:08 schreef liesje1979 het volgende:
Ik zou wel op LTVDK stemmen.
Ik las serieus, ik zou het wel op LTVDK kunnen.
pi_198258893
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:08 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Wat de causale link is tussen "iemand maakt een rendement van zijn vermogen" en "de overheid moet daar een deel van krijgen".
Omdat je daar iets mee verdient. Over wat je verdient betaal je belasting?
  Redactie Frontpage zondag 28 februari 2021 @ 22:09:04 #59
407027 crew  LTVDK
Kazaamdavu
pi_198258896
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:07 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]

Wat dan? :D
Dat moeten we allemaal nog tot de bodem uitzoeken en dan verschijnt het 'Grote Buda Dossier'.
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
pi_198258903
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:08 schreef UitStraling het volgende:

[..]

Beetje draaien met die bipsen.

Zou bij mij niet werken als burgemeester, ongevoelig voor dat soort zaken gelukkig :{w
Yeah right _O-
  Redactie Frontpage zondag 28 februari 2021 @ 22:09:39 #61
407027 crew  LTVDK
Kazaamdavu
pi_198258911
quote:
84s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:08 schreef liesje1979 het volgende:
Ik zou wel op LTVDK stemmen.
O+
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
pi_198258915
Gingerbeer is best lekker :P
Vakman pur sang
pi_198258916
quote:
11s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:05 schreef UitStraling het volgende:

[..]

Mij? Ja dan moet ik nog echt werken ook, wie zorgt er dan voor de zwoele dames van Foqueville?
Je hoeft je burgermeestersketting niet de hele dag om te hebben.
pi_198258925
quote:
80s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:09 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Dat moeten we allemaal nog tot de bodem uitzoeken en dan verschijnt het 'Grote Buda Dossier'.
Ik heb naar eer en geweten gehandeld :Y
pi_198258936
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:08 schreef bitterbal het volgende:
Over wat je verdient betaal je belasting?
Ja als je dat gewoon als een betonnen wetmatigheid beschouwt ja. Zo kan je ook wel zeggen "als ze alle producten in de winkel gratis zouden maken was het ook en stuk eenvoudiger" Ja dan wel ja.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
  One tough cookie zondag 28 februari 2021 @ 22:10:47 #66
169210 liesje1979
pi_198258941
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:08 schreef UitStraling het volgende:

[..]

Ik las serieus, ik zou het wel op LTVDK kunnen.
Dat is jouw dirty mind.
pi_198258953
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:10 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Ja als je dat gewoon als een betonnen wetmatigheid beschouwt ja. Zo kan je ook wel zeggen "als ze alle producten in de winkel gratis zouden maken was het ook en stuk eenvoudiger" Ja dan wel ja.
wat :?
pi_198258956
Heeft UitStraling ook een dubbele nationaliteit?
pi_198258958
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:09 schreef Lospedrosa het volgende:
Gingerbeer is best lekker :P
Die van Jamaica is de beste. Original Jamaican Ginger Beer. Blikje.
pi_198258962
de overheid meent dat je met vermogen rendement maakt, daar betaal je dan belasting over. Wat is daar nou weer raar aan fles?
pi_198258967
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:10 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Ja als je dat gewoon als een betonnen wetmatigheid beschouwt ja. Zo kan je ook wel zeggen "als ze alle producten in de winkel gratis zouden maken was het ook en stuk eenvoudiger" Ja dan wel ja.
Als ze nou gewoon de uitkerings omhoog gooien, hoef je ook niet zoveel te doen.
Vakman pur sang
pi_198258982
quote:
84s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:08 schreef liesje1979 het volgende:
Ik zou wel op LTVDK stemmen.
Ik op datismijnmening
  One tough cookie zondag 28 februari 2021 @ 22:13:39 #73
169210 liesje1979
pi_198259014
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:12 schreef Makrelis het volgende:

[..]

Ik op datismijnmening
Ik vind het een fijn idee dat onze burgemeester al een tijdje in ons dorp woont. :Y
  Redactie Frontpage zondag 28 februari 2021 @ 22:13:40 #74
407027 crew  LTVDK
Kazaamdavu
pi_198259016
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:12 schreef Makrelis het volgende:

[..]

Ik op datismijnmening
Dat is nog niet eens een Foqueville-inwoner :N
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
pi_198259028
Wat is vermogensbelasting?
Vermogensbelasting betaal je over je vermogen, oftewel: je bezit. Onder vermogen valt je spaargeld, maar ook aandelen of een tweede woning. Heb je schulden? Dan worden die afgetrokken van je vermogen. Of je vermogen binnen of buiten Nederland hebt, maakt niet uit. Een Zwitserse spaarrekening of een tweede huisje in de Ardennen: het wordt allemaal meegeteld. Dat je hieruit geen echte inkomsten haalt, bijvoorbeeld omdat je dat huisje niet verhuurt, doet er niet toe. De Belastingdienst berekent namelijk het rendement dat je ‘in theorie’ met je vermogen kunt behalen. Dat noemen ze: het fictieve rendement.

https://www.intermediair.(...)ensrendementsheffing.
pi_198259036
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:12 schreef Makrelis het volgende:

[..]

Ik op datismijnmening
Zeker omdat ze 27 is? :P
pi_198259039
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:11 schreef bitterbal het volgende:
de overheid meent dat je met vermogen rendement maakt, daar betaal je dan belasting over. Wat is daar nou weer raar aan fles?
Omdat het vermeende rendement lager is.
pi_198259060
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:14 schreef bitterbal het volgende:
Wat is vermogensbelasting?
Vermogensbelasting betaal je over je vermogen, oftewel: je bezit. Onder vermogen valt je spaargeld, maar ook aandelen of een tweede woning. Heb je schulden? Dan worden die afgetrokken van je vermogen. Of je vermogen binnen of buiten Nederland hebt, maakt niet uit. Een Zwitserse spaarrekening of een tweede huisje in de Ardennen: het wordt allemaal meegeteld. Dat je hieruit geen echte inkomsten haalt, bijvoorbeeld omdat je dat huisje niet verhuurt, doet er niet toe. De Belastingdienst berekent namelijk het rendement dat je ‘in theorie’ met je vermogen kunt behalen. Dat noemen ze: het fictieve rendement.

https://www.intermediair.(...)ensrendementsheffing.
De Belastingbal, lekkerder kunnen we het niet smaken.
  Redactie Frontpage zondag 28 februari 2021 @ 22:15:42 #79
407027 crew  LTVDK
Kazaamdavu
pi_198259068
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:14 schreef bitterbal het volgende:
Wat is vermogensbelasting?
Vermogensbelasting betaal je over je vermogen, oftewel: je bezit. Onder vermogen valt je spaargeld, maar ook aandelen of een tweede woning. Heb je schulden? Dan worden die afgetrokken van je vermogen. Of je vermogen binnen of buiten Nederland hebt, maakt niet uit. Een Zwitserse spaarrekening of een tweede huisje in de Ardennen: het wordt allemaal meegeteld. Dat je hieruit geen echte inkomsten haalt, bijvoorbeeld omdat je dat huisje niet verhuurt, doet er niet toe. De Belastingdienst berekent namelijk het rendement dat je ‘in theorie’ met je vermogen kunt behalen. Dat noemen ze: het fictieve rendement.

https://www.intermediair.(...)ensrendementsheffing.
Gewoon zorgen dat je dat tweede huis koopt met een flinke schuld :Y
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
pi_198259072
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:14 schreef Makrelis het volgende:

[..]

Omdat het vermeende rendement lager is.
Dat is nog niet relevant. Het gaat om een fictief rendement. Ook al laat je het op de bank.

Als er niks veranderd zal er idd vanaf 2022 minder vermogensbelasting worden betaald omdat je idd geen rente meer krijgt
pi_198259101
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:11 schreef bitterbal het volgende:
de overheid meent dat je met vermogen rendement maakt, daar betaal je dan belasting over. Wat is daar nou weer raar aan fles?
Ja draai het even om 8)7 ALLES is daar raar aan.

Kijk, dat het tegenwoordig GEBRUIKELIJK is, betekent niet dat het logisch of normaal is. Waarom krijgt de overheid geld als jij met hard werken wat verdient?
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
pi_198259110
als in de grens gaat naar 4 ton
pi_198259118
:O :z :Z :W
"Geef me een joint", zei de goudvis, "Dan word ik haai"
pi_198259119
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:16 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Ja draai het even om 8)7 ALLES is daar raar aan.

Kijk, dat het tegenwoordig GEBRUIKELIJK is, betekent niet dat het logisch of normaal is. Waarom krijgt de overheid geld als jij met hard werken wat verdient?
omdat dat de regels zijn :?
pi_198259127
Even wat domme kijkersvragen
pi_198259139
heb toch nergesn gezegd dat ik het hier allemaal mee eens ben.
pi_198259173
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:14 schreef bitterbal het volgende:
Wat is vermogensbelasting?
Vermogensbelasting betaal je over je vermogen,
Hier gestopt met lezen. DAT het zo is is me allang duidelijk, maar jij wilt gewoon niet zien dat ik nog een vraag open heb staan: Namelijk WAAROM het zo is. Naja prima, dan beantwoordt iemand anders het misschien. Of niet. Zou jammer zijn maar goed.

Het heeft in ieder geval geen zin om me NOG tienmiljard keer te vertellen DAT het zo is. Ik weet dat :Y
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
pi_198259177
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:15 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Gewoon zorgen dat je dat tweede huis koopt met een flinke schuld :Y
je betaald over je 2e huis ook belasting over de woz waarde
pi_198259202
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:16 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Ja draai het even om 8)7 ALLES is daar raar aan.

Kijk, dat het tegenwoordig GEBRUIKELIJK is, betekent niet dat het logisch of normaal is. Waarom krijgt de overheid geld als jij met hard werken wat verdient?
Draagkrachtbeginsel en progressief belastingstelsel brengt dat met zich mee. Sterkste schouders dragen zwaarste lasten. Dat is iets wat we afgesproken hebben.
pi_198259204
quote:
84s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:18 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Hier gestopt met lezen. DAT het zo is is me allang duidelijk, maar jij wilt gewoon niet zien dat ik nog een vraag open heb staan: Namelijk WAAROM het zo is. Naja prima, dan beantwoordt iemand anders het misschien. Of niet. Zou jammer zijn maar goed.

Het heeft in ieder geval geen zin om me NOG tienmiljard keer te vertellen DAT het zo is. Ik weet dat :Y
:?

wat reageer je nou weer vreemd. Ik leg je uit waarom de belastingdienst belasting heft over vermogen. Omdat ze er van uit gaan dat je r er een rendement mee kan behalen.

Wie dat heeft verzonnen geen idee. Ik was het niet maar dat is de regel.
pi_198259220
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:18 schreef bitterbal het volgende:

[..]

je betaald over je 2e huis ook belasting over de woz waarde
Ons tweede huis staat al twintig jaar voor hetzelfde bedrag op de balans. :P
  Redactie Frontpage zondag 28 februari 2021 @ 22:20:22 #92
407027 crew  LTVDK
Kazaamdavu
pi_198259227
quote:
84s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:18 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Hier gestopt met lezen. DAT het zo is is me allang duidelijk, maar jij wilt gewoon niet zien dat ik nog een vraag open heb staan: Namelijk WAAROM het zo is. Naja prima, dan beantwoordt iemand anders het misschien. Of niet. Zou jammer zijn maar goed.

Het heeft in ieder geval geen zin om me NOG tienmiljard keer te vertellen DAT het zo is. Ik weet dat :Y
Het waarom is vrij eenvoudig te beantwoorden, de overheid wil gewoon ergens geld vandaan halen. Deze methode is gewoon vrij dubieus omdat niet iedereen die 'veel' geld heeft er mee investeert en de rente bij de banken 0,01% is als je gelukt hebt.
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
pi_198259233
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:17 schreef bitterbal het volgende:
omdat dat de regels zijn :?
Dat is waarschijnlijk het dichtste bij een antwoord wat we kunnen komen inderdaad :Y

Net als dat je vroegah als kind aan je ouders vroeg waarom je zus of zo niet mocht, en je kreeg dan "OMDAT IK HET ZEG".

Maar een logisch argument is het niet natuurlijk.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
  Redactie Frontpage zondag 28 februari 2021 @ 22:21:00 #94
407027 crew  LTVDK
Kazaamdavu
pi_198259258
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:18 schreef bitterbal het volgende:

[..]

je betaald over je 2e huis ook belasting over de woz waarde
Maar als je schuld hebt dan dus geen vermogensbelasting :7
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
pi_198259259
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:15 schreef bitterbal het volgende:

[..]

Dat is nog niet relevant. Het gaat om een fictief rendement. Ook al laat je het op de bank.

Als er niks veranderd zal er idd vanaf 2022 minder vermogensbelasting worden betaald omdat je idd geen rente meer krijgt
Omdat stilstaand geld slecht is voor een land/economie. Het gaat om de trigger om te investeren en schulden te maken. Zodat het geld blijft rollen en iedereen er weer wat aan heeft.
Eigenlijk is dat het doel van het leven, dat we iets te doen hebben. :P
Vakman pur sang
pi_198259260
quote:
84s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:18 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Hier gestopt met lezen. DAT het zo is is me allang duidelijk, maar jij wilt gewoon niet zien dat ik nog een vraag open heb staan: Namelijk WAAROM het zo is. Naja prima, dan beantwoordt iemand anders het misschien. Of niet. Zou jammer zijn maar goed.

Het heeft in ieder geval geen zin om me NOG tienmiljard keer te vertellen DAT het zo is. Ik weet dat :Y
Er staat wel iets tegenover die belasting, toch? Daar hebben we een mooi aangeharkt land voor en zo. :Y
pi_198259261
quote:
14s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:20 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Dat is waarschijnlijk het dichtste bij een antwoord wat we kunnen komen inderdaad :Y

Net als dat je vroegah als kind aan je ouders vroeg waarom je zus of zo niet mocht, en je kreeg dan "OMDAT IK HET ZEG".

Maar een logisch argument is het niet natuurlijk.
nee maar we hebben het al een half uur in dit topic over hoe nutteloos al die belastingen zijn toch
pi_198259265
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:15 schreef bitterbal het volgende:

[..]

Dat is nog niet relevant. Het gaat om een fictief rendement. Ook al laat je het op de bank.

Als er niks veranderd zal er idd vanaf 2022 minder vermogensbelasting worden betaald omdat je idd geen rente meer krijgt
Het heet geen vermogensbelasting Bal. Het heet vermogensrendementsheffing. De staat gaat ervan uit dat ik of jij rendement haalt uit een hoeveelheid geld. De kleine spaarder haalt dat niet. Mag je ondertussen wel jaarlijks aftikken. Afpakjestechnologie. Heeft men verstand van in Nederland.
pi_198259281
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:21 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Maar als je schuld hebt dan dus geen vermogensbelasting :7
jawel hij gaat in box 3. Das vermogen

maar goed weet niet hoe het dan zit met hypotheek
pi_198259306
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 22:20 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Het waarom is vrij eenvoudig te beantwoorden, de overheid wil gewoon ergens geld vandaan halen. Deze methode is gewoon vrij dubieus omdat niet iedereen die 'veel' geld heeft er mee investeert en de rente bij de banken 0,01% is als je gelukt hebt.
Eigenlijk zegt de overheid dus dat je een luie lapzwans bent als jij geen rendement met je geld behaalt :P
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')