Gelul. De grondwet staat boven de gewone wet. Het is deze regering die zich regelmatig boven de wet en zelfs de grondwet stelt, alleen kon dat bij de gronwettelijke bescherming van de gebedshuizen even niet omdat die zo uitdrukkelijk en exact is.quote:Op maandag 1 maart 2021 13:03 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die kerkgangers krijgen gewoon een ontzegging. Die staan namelijk boven onze wet.
Kijk die laatste uitzending van Tim Hofman maar eens even. Boos heet dat programma.quote:Op maandag 1 maart 2021 13:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Gelul. De grondwet staat boven de gewone wet. Het is deze regering die zich regelmatig boven de wet en zelfs de grondwet stelt, alleen kon dat bij de gronwettelijke bescherming van de gebedshuizen even niet omdat die zo uitdrukkelijk en exact is.
Mensen snappen de grondwet niet, wat niet zo raar is want politici gebruiken die te pas en te onpas als stokpaardje, terwijl de rijksoverheid allerlei clubjes betaalt om desinformatie over de grondwet te verspreiden.quote:Op maandag 1 maart 2021 14:14 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Kijk die laatste uitzending van Tim Hofman maar eens even. Boos heet dat programma.
Over homo Leon en de rechten van de kerkgangers in Nederland.
Waarom ook niet uitsluiten van de hele maatschappij! Geef ze maar voedselbonnen en sluit ze op in kampen, die gevaren voor de volksgezondheid. Want blijkbaar is het vaccin niet opgewassen tegen deze onreine dwarsliggers....quote:Op zondag 28 februari 2021 15:18 schreef NightDancert het volgende:
Lijkt me prima, maar wel nadat iedereen de mogelijkheid heeft gehad zich te laten vaccineren. Mensen die zich niet willen laten vaccineren mogen wat mij betreft uitgesloten worden van zaken als reizen en horecabezoek.
Noem eens zo'n clubje met bronvermelding.quote:Op maandag 1 maart 2021 14:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Mensen snappen de grondwet niet, wat niet zo raar is want politici gebruiken die te pas en te onpas als stokpaardje, terwijl de rijksoverheid allerlei clubjes betaalt om desinformatie over de grondwet te verspreiden.
Doe es rustig en lees beter. Ik zeg winkels en terrassen kunnen open ALS iedereen ouder dan 70 de eerste vaccinatie heeft gehad. Niet eerder.quote:Op maandag 1 maart 2021 13:00 schreef ootjekatootje het volgende:
Wat zeg jij nu?
Juist een grote groep boven de zeventig is nog niet ingeënt. En hebben ook geen oproep gehad, dat gaat nog wel ff duren.
Ik snap je mening wel, mijn tante van 60 en kerngezond woont ook in je woonplaats, en die is zaterdag ingeënt. Maar dat geldt zeker niet voor de meerderheid, verre van.
Kijk eens aan; je hebt de drank weer vroeg gevonden vandaag. Over desinformatie gesproken. Had ik al gezegd dat je een leugenaar bent?quote:Op maandag 1 maart 2021 14:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Mensen snappen de grondwet niet, wat niet zo raar is want politici gebruiken die te pas en te onpas als stokpaardje, terwijl de rijksoverheid allerlei clubjes betaalt om desinformatie over de grondwet te verspreiden.
Dat gaat nog maanden duren...quote:Op maandag 1 maart 2021 15:03 schreef Gia het volgende:
[..]
Doe es rustig en lees beter. Ik zeg winkels en terrassen kunnen open ALS iedereen ouder dan 70 de eerste vaccinatie heeft gehad. Niet eerder.
Ik heb dat nog nooi meegemaaktquote:Op zondag 28 februari 2021 13:55 schreef jameshond7 het volgende:
Als je naar Afrika reist moet je toch ook kunnen bewijzen dat je bepaalde inentingen hebt gehad?
Dat denk ik niet, begin april komt Janssen los en kan het snel gaan.quote:
Ik ben in heel veel afrikaanse landen geweest en nog nooit is dat gecontroleerdquote:Op maandag 1 maart 2021 15:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat denk ik niet, begin april komt Janssen los en kan het snel gaan.
We hoeven uiteraard niet te wachten op degenen die geen vaccinatie willen, maar wel naar het terras gaan. Eigen risico. Evenals de jongere kwetsbaren die nog niet gevaccineerd zijn.
Wil je ze ook uitsluiten van bankjes in het park?quote:Op zondag 28 februari 2021 15:18 schreef NightDancert het volgende:
Mensen die zich niet willen laten vaccineren mogen wat mij betreft uitgesloten worden van zaken als reizen en horecabezoek.
Niet gekeken, maar wat ook vaak fout gaat is dat de grondwet gaat over de relatie tussen overheid en burgers. Dat de overheid volgens artikel 1 homo's moet toelaten betekent niet automatisch dat homo's in de kerk welkom zijn.quote:Op maandag 1 maart 2021 14:14 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Kijk die laatste uitzending van Tim Hofman maar eens even. Boos heet dat programma.
Over homo Leon en de rechten van de kerkgangers in Nederland.
Volksgezondheid is voor mij belangrijker dan de mening van een paar wappies.quote:Op maandag 1 maart 2021 15:12 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wil je ze ook uitsluiten van bankjes in het park?
Zwembaden?
Of gewoon helemaal 2de rangs burgers van maken?
Vaccinatie is een kwestie van lichamelijke integriteit.
Totale mafkees.
Je bent een wappie als je vaccinatie verplicht stelt en mensen die dat niet hebben, als 2de rangs mens wil behandelen.quote:Op maandag 1 maart 2021 15:32 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Volksgezondheid is voor mij belangrijker dan de mening van een paar wappies.
Niks tweederangs. Als jij jezelf boven de maatschappij stelt heeft dat nou eenmaal consequenties.quote:Op maandag 1 maart 2021 15:33 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je bent een wappie als je vaccinatie verplicht stelt en mensen die dat niet hebben, als 2de rangs mens wil behandelen.
Eh, waar reageer je op? Heb het nergens over controle of Afrikaanse landen gehad...quote:Op maandag 1 maart 2021 15:12 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik ben in heel veel afrikaanse landen geweest en nog nooit is dat gecontroleerd
Ja, het risico dat je besmet raakt.quote:Op maandag 1 maart 2021 15:35 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Niks tweederangs. Als jij jezelf boven de maatschappij stelt heeft dat nou eenmaal consequenties.
Denk jij dat het lucht is, wat je nu in ademt?quote:Op maandag 1 maart 2021 15:12 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Vaccinatie is een kwestie van lichamelijke integriteit.
Totale mafkees.
De overheid zou eindelijk eens een keer verstandig zijn als ze dat verplicht stellenquote:Op maandag 1 maart 2021 15:33 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je bent een wappie als je vaccinatie verplicht stelt en mensen die dat niet hebben, als 2de rangs mens wil behandelen.
https://www.denederlandse(...)nederlandse_grondwetquote:Op maandag 1 maart 2021 15:02 schreef Document1 het volgende:
[..]
Noem eens zo'n clubje met bronvermelding.
oh ja, daar heb ik verkeerd geqoute....quote:Op maandag 1 maart 2021 15:52 schreef Gia het volgende:
[..]
Eh, waar reageer je op? Heb het nergens over controle of Afrikaanse landen gehad...
Schandalig dat men op deze wijze een vaccinatieplicht* wil opleggen door het recht op vrij reizen (in de EU) anders te beperken. Nog niet zo lang geleden werd je naar BNW verwezen en onze regering zou dit niet willen toestaan. Ook iets met (medische) privacy.quote:nu.nl 01mar21 17u32
De Europese Commissie komt al over twee weken met een plan voor een Europees bewijs waarmee de drager kan aantonen te zijn ingeënt tegen COVID-19. Dat moet vrij reizen binnen de Europese Unie, voor werk en voor het plezier, weer mogelijk maken, zegt de commissie.
...
Que?quote:Op maandag 1 maart 2021 16:00 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Denk jij dat het lucht is, wat je nu in ademt?
Denk jij dat de hemel nog steeds de hemel is?
Geloof jij in de Plandemie?
Trolquote:Op maandag 1 maart 2021 16:10 schreef bianconeri het volgende:
[..]
De overheid zou eindelijk eens een keer verstandig zijn als ze dat verplicht stellen
of in elk geval dingen weer openstellen als je wel een vaccin hebt.
Domme wappies die vaccin weigeren
Die zorgen ervoor dat wij langer met maatregelen blijven zitten bah.
Oh en vaccins hebben niets met lichamelijke integriteit te maken lol.
Niet op grond van hun medische staat. Op grond van het niet willen verspreiden van een virus door een prikje in je arm te laten zetten met een verwaarloosbaar risico.quote:Op maandag 1 maart 2021 17:51 schreef Vallon het volgende:
Met EU adepten die maar al te graag mensen op grond van hun medische staat willen onderscheiden was dit te verwachten.
net las ik
[..]
Schandalig dat men op deze wijze een vaccinatieplicht* wil opleggen door het recht op vrij reizen (in de EU) anders te beperken. Nog niet zo lang geleden werd je naar BNW verwezen en onze regering zou dit niet willen toestaan. Ook iets met (medische) privacy.
Want die mensen hebben het virus, zijn/worden besmettelijk of moeten zonder vaccinatie bij voorbaat maar uit te sluiten ? Sinds wannneer heeft het gebruik van vaccin/medicijn niets van doen met iemands medische staat ?quote:Op maandag 1 maart 2021 18:04 schreef Intint het volgende:
[..]
Niet op grond van hun medische staat. Op grond van het niet willen verspreiden van een virus door een prikje in je arm te laten zetten met een verwaarloosbaar risico.
Ja, en?quote:Op maandag 1 maart 2021 18:31 schreef CryptoPunk het volgende:
[ twitter ]
De EU heeft al jaren plannen voor een vaccinatiepaspoort, dit rapport komt uit 2018;
[ afbeelding ]
https://ec.europa.eu/heal(...)0180622_flash_en.pdf
Omdat EUquote:Op maandag 1 maart 2021 19:23 schreef Gia het volgende:
Volgens het debat, gisteren, is het alleen Kaag die dit wil. De andere grote partijen waren tegen.
Hoezo zou het er dan al bijna zeker komen?
Nee, zowel corona als het vaccin zijn niet fake. Dat zeg ik niet. Dat zou een behoorlijk zotte bewering zijn.quote:Op maandag 1 maart 2021 18:27 schreef spectrumanalyser het volgende:
Jij gelooft dat corona- of in ieder geval het vaccin fake is.
Dan begin je vervolgens over dat geloof mensen tot waanzin brengt.
spreek je jezelf dan niet tegen?
En hoe lang is die negatieve test geldig? En hoe vaak mag je die test af laten nemen? En is het gelijkwaardig of eerlijk dat alle nog-niet-ingeënte mensen x keer per maand door een hoepel moeten springen om dezelfde rechten te houden als ingeënte mensen?quote:Op zondag 28 februari 2021 12:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zoals al in het eerdere topic gezegd. Het gaat om mensen met een vaccinatiebewijs of een negatieve test
Geen idee, dat soort details mogen ze in Den Haag afkaartenquote:Op maandag 1 maart 2021 20:10 schreef probeer het volgende:
[..]
En hoe lang is die negatieve test geldig? En hoe vaak mag je die test af laten nemen? En is het gelijkwaardig of eerlijk dat alle nog-niet-ingeënte mensen x keer per maand door een hoepel moeten springen om dezelfde rechten te houden als ingeënte mensen?
En hoe lang beschermt je het vaccin. Er is nu alweer een nieuwe variant opgedoken in Denemarken waar het vaccin minder effectief is.quote:Op maandag 1 maart 2021 20:10 schreef probeer het volgende:
[..]
En hoe lang is die negatieve test geldig? En hoe vaak mag je die test af laten nemen? En is het gelijkwaardig of eerlijk dat alle nog-niet-ingeënte mensen x keer per maand door een hoepel moeten springen om dezelfde rechten te houden als ingeënte mensen?
OMG. Je wel laten vaccineren is een vorm van communisme willen? Ik hoop dat ik je bericht verkeerd lees of begrijpquote:Op maandag 1 maart 2021 20:22 schreef Cherni het volgende:
[..]
En hoe lang beschermt je het vaccin. Er is nu alweer een nieuwe variant opgedoken in Denemarken waar het vaccin minder effectief is.
Maar goed, schijnbaar willen steeds meer mensen een vorm van communisme, een groei die schijnbaar compleet vertrouwen heeft in een overheid en er schijnbaar van afhankelijk zijn. Dat is precies dezelfde groep als de alles verbieden groep.
Ik heb het over een registratie in de vorm van een paspoort en daar vrijheden aan koppelen. Je wel of niet vaccineren staat daar los van. Het is een glijdende schaal waar je snel een einde aan moet maken alvorens men nog meer wil registreren.quote:Op maandag 1 maart 2021 20:25 schreef verita het volgende:
[..]
OMG. Je wel laten vaccineren is een vorm van communisme willen? Ik hoop dat ik je bericht verkeerd lees of begrijp
Omdat van alles waar de andere grote partijen tegen waren toch is gebeurd. Sowieso schijnt het al in mei besteld te zijn.quote:Op maandag 1 maart 2021 19:23 schreef Gia het volgende:
Volgens het debat, gisteren, is het alleen Kaag die dit wil. De andere grote partijen waren tegen.
Hoezo zou het er dan al bijna zeker komen?
Die andere grote partijen tekenen gewoon bij het kruisje als het voorstel er eenmaal ligt.quote:Op maandag 1 maart 2021 19:23 schreef Gia het volgende:
Volgens het debat, gisteren, is het alleen Kaag die dit wil. De andere grote partijen waren tegen.
Hoezo zou het er dan al bijna zeker komen?
Ik ken corona ook van heel dichtbij hoor. Ik werk in de zorg, dus bepaald onwetend en 'vanaf de zijlijn' spreek ik niet. Heb zelfs een coronadode verzorgd. Dichterbij het uiterste scenario ervan kun je niet komen.quote:Op maandag 1 maart 2021 20:07 schreef spectrumanalyser het volgende:
de corona-toestand fake noemen, is iets waar jij dus in gelooft.
er zijn mij teveel 'incidenten' waar het tegendeel uit blijkt. onlangs nog een tehuis waar 8 man besmet raakte.
staar je niet blind op de ICs. m'n oom ligt dankzij covid aan het zuurstof en aan een infuus, maar niet op de IC. het gaat alsnog niet bepaald goed en ik hoop maar dat hij weer volledig mag herstellen.
rest dan maar de vraag of je een besmet persoon iets kwalijk kunt nemen?
Juist! Goede opmerking.quote:Op maandag 1 maart 2021 20:26 schreef Cherni het volgende:
Ik heb het over een registratie in de vorm van een paspoort en daar vrijheden aan koppelen. Je wel of niet vaccineren staat daar los van. Het is een glijdende schaal waar je snel een einde aan moet maken alvorens men nog meer wil registreren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |