NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Heb ik ergens gezegd dat deze vrouw geopperd heeft om alle moslims in Europa uit te roeien?quote:Op zaterdag 13 maart 2021 16:26 schreef Hathor het volgende:
[..]
Oh heeft deze vrouw ook ideeen geoppert om alle moslims in Europa uit te roeien? Jullie moslims kunnen echt totaal niet met kritiek omgaan, is het niet? Snap je nu zelf niet hoe ongelofelijk achterlijk jouw dwaze vergelijking is?
Kan ik niet met kritiek omgaan?
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Het zal mij een worst wezen of dat wijf nou wel of niet spoort, ik ken haar verder niet en wil haar ook niet kennen. Het gaat mij er om dat er in Nederland blijkbaar duizenden moslims rondlopen die haar iets aan willen doen vanwege een boekje dat ze geschreven heeft.quote:
[..]
Dat wijf spoort niet, luister hier naar:
https://twitter.com/vulkaanrots/status/1369590649297788929
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Lees je eigen post nou nog maar eens, ik ben verder wel klaar met je.quote:
[..]
Heb ik ergens gezegd dat deze vrouw geopperd heeft om alle moslims in Europa uit te roeien?
Kan ik niet met kritiek omgaan?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Maar dat is niet dezelfde user toch, of mis ik iets?quote:
[..]
Lees reactie #38 eens (onderstaande link), niet alleen kiest die user voor de kant van de bedreigers, maar krijgt ook nog 6 likes van andere users.
Islamkritische schrijfster heeft het zwaar, boos op DENK
Reageren op mensen die toch al verloren zijn voor de beschaving vind ik nooit zo zinvol. Daarom kom ik ook nooit op de frontpage
Life is what you make it.
Ik heb helemaal niets met Islam.
Ja, m'n vloer, dat islaminaat. verder echt werkelijk niets.
Ja, m'n vloer, dat islaminaat. verder echt werkelijk niets.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
En de Joden hebben vervolgens Hitler bedreigd?quote:
Hitler zei ook allerlei dingen over de Joden. Deze vrouw zegt allerlei dingen over de moslims.
Allebei opruiing? Allebei kritiek?
Je bent erg grappig.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
op deze vraag kan je volgens mij 2 antwoorden hebben: 1. ja, ze hebben Hitler bedreigd. 2. Nee, ze hebben Hitler niet bedreigd.quote:
[..]
En de Joden hebben vervolgens Hitler bedreigd?
Je bent erg grappig.
Wat is je punt?
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Dat je vergelijking ronduit absurd is. Moet elke moslim nu bang zijn voor dit meisje?quote:
[..]
op deze vraag kan je volgens mij 2 antwoorden hebben: 1. ja, ze hebben Hitler bedreigd. 2. Nee, ze hebben Hitler niet bedreigd.
Wat is je punt?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
als zij premier o.i.d was van Duitsland in 1930-1940 en dit zou gezegd hebben over de Joden?quote:
Dat je vergelijking ronduit absurd is. Moet elke moslim nu bang zijn voor dit meisje?
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
En als ze een pikkie had, was het een knul.quote:
[..]
als zij premier o.i.d was van Duitsland in 1930-1940 en dit zou gezegd hebben over de Joden?
De mensen die haar bedreigen, doen hun zaak meer kwaad dan goed. Maar op de een of andere manier komt zoiets niet goed over.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Het feit dat jij dit zegt, zegt al weer genoeg over moslims....en over de 'vrijheid' van het internet.....quote:
Wat een naïef tutje, wat dacht ze dan? Dat ze helemaal geen bedreigingen zou ontvangen
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Zij heeft kritiek op moslimsquote:
[..]
En als ze een pikkie had, was het een knul.
De mensen die haar bedreigen, doen hun zaak meer kwaad dan goed. Maar op de een of andere manier komt zoiets niet goed over.
Hitler had kritiek op de Joden(het deed hem meer goed dan kwaad)
Nee, ze heeft geen pik zoals Hitler.
edit: Hitler schreef ook een boek
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Omdat dreigen met geweld hier niet normaal is.quote:
[..]
Gek genoeg heb ik je hier dan weer niet zo over zien opwinden toen dat bij Sylvana gebeurde.
Maar wat we hier op mega grote schaal zien, is dat er een groep mensen hier laconiek omheen draaien, omdat (die) mensen onderdeel uitmaken van een cultuur waarin anders aan word gekeken naar geweld/(doods) bedreigingen.
Het is compleet ondenkbaar dat de Nederlandse media Sylvana's verhaal oppikt, aandikt en tot vijand verklaard, hetgeen nog meer dreigementen teweeg zou brengen. In Nederland dus, waar (nog) niet eens zon gewelds cultuur heerst als in Turkije, moet je eens voorstellen hoe het voor Lale is. Als je tot daar toe in staat bent, want ik heb alweer zo mn twijfels. Want hé, tafels draaien, afleidings kaarten uit de mouw trekken om het maar vooral niet over dat opmerkelijke cultuur verschil te hebben. Want stel je voor; je zou maar eens moeten erkennen dat er bepaalde verschillen in culturen zitten die er voor zorgen dat ze niet samen gaan.
Alle dreigementen, naar wie dan ook, zijn verwerpelijk en niks geen ''ja, maar'', zoals die DENK meneer met zn ''maar ze maakt wel heel goed gebruik van haar pr campagne hiermee''. God-alle-machtig zeg. Echt waar, om kotsmisselijk van te worden. Nou jongens, stoppen met haar te bedreigen met de dood, want dat misbruikt ze alleen maar voor haar boek.
Op die fiets; ''Ja, nee, sylvana simons ontvangt ook bedreigingen, niet okee... maar ja, daar kan ze wel mooi gebruik van maken voor haar pr campagne''. Compleet gestoorde idioterie.
Daarbij, Lale heeft aangegeven te stoppen met schrijven en in de anonimiteit te willen verdwijnen, Sylvana is nog altijd gewoon actief. Nog een belangrijk verschil.
Nou, drie maal hoera voor onze selectief toegepaste vrijheid hier hoor. Chapeau, wees er maar trots op. Ik niet, ik schaam me kapot voor mijn medelandgenoten die zo erg, echt letterlijk ten koste van alles, willen deugen en dit soort kutzooi willens en wetens blijven faciliteren. Apart zeg, ik denk dat jij toch ook wel vind dat hier iemands vrijheid heilig is. Maar ik zal jouw afkeurende reactie hierop in dit topic wel gemist hebben ofzo.
Overigens ben ik nu haar boek aan het lezen, dus zit er wel een beetje ''midden in'' zeg maar.
Correct.quote:Op zaterdag 13 maart 2021 18:23 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Omdat dreigen met geweld hier niet normaal is.
Nou ja, kennelijk is dat niet inherent aan 'een cultuur'. Sylvana Simons moest worden beveiligd vanwege de hoeveelheid doodsbedreigingen en racistische boodschappen. Dat lijkt me niet allemaal afkomstig uit diezelfde cultuur, dat gaat 'gewoon' om 'roomblanke' tokkies.quote:Maar wat we hier op mega grote schaal zien, is dat er een groep mensen hier laconiek omheen draaien, omdat (die) mensen onderdeel uitmaken van een cultuur waarin anders aan word gekeken naar geweld/(doods) bedreigingen.
Zie hierboven. Het is kennelijk net zo normaal in de 'Nederlandse cultuur' om mensen die kritiek hebben dusdanig te bedreigen. Dan gaat die laatste stelling toch niet echt op.quote:Het is compleet ondenkbaar dat de Nederlandse media Sylvana's verhaal oppikt, aandikt en tot vijand verklaard, hetgeen nog meer dreigementen teweeg zou brengen. In Nederland dus, waar (nog) niet eens zon gewelds cultuur heerst als in Turkije, moet je eens voorstellen hoe het voor Lale is. Als je tot daar toe in staat bent, want ik heb alweer zo mn twijfels. Want hé, tafels draaien, afleidings kaarten uit de mouw trekken om het maar vooral niet over dat opmerkelijke cultuur verschil te hebben. Want stel je voor; je zou maar eens moeten erkennen dat er bepaalde verschillen in culturen zitten die er voor zorgen dat ze niet samen gaan.
Wat is het verschil precies?quote:Daarbij, Lale heeft aangegeven te stoppen met schrijven en in de anonimiteit te willen verdwijnen, Sylvana is nog altijd gewoon actief. Nog een belangrijk verschil.
Zeker, alleen kan ik ook weer niet zo heel veel met mensen die hier een enorm probleem van maken en tegelijkertijd hun ogen sluiten voor bedreigingen van mensen die een boodschap verkondigen die ze niet aanstaat.quote:Nou, drie maal hoera voor onze selectief toegepaste vrijheid hier hoor. Chapeau, wees er maar trots op. Ik niet, ik schaam me kapot voor mijn medelandgenoten die zo erg, echt letterlijk ten koste van alles, willen deugen en dit soort kutzooi willens en wetens blijven faciliteren. Apart zeg, ik denk dat jij toch ook wel vind dat hier iemands vrijheid heilig is. Maar ik zal jouw afkeurende reactie hierop in dit topic wel gemist hebben ofzo.
Stukje islamofascisme.quote:
Ja, gewoon hier verder dus.
Dat dit nooit onder het tapijt word geschoven en in vergetelheid mag raken; je schrijft een boek en je kunt rekenen op doodsbedreigingen.
https://www.ad.nl/politie(...)-naar-denk~acc87375/
[..]
[ twitter ]
Precies. Dat soort aggresief gedrag schrijven we hier toe aan "de Tokkies", een minderheid die omwille van en o.a. die redenen door de meerderheid op geen respect hoeft te rekenen.quote:
[..]
Correct.
[..]
Nou ja, kennelijk is dat niet inherent aan 'een cultuur'. Sylvana Simons moest worden beveiligd vanwege de hoeveelheid doodsbedreigingen en racistische boodschappen. Dat lijkt me niet allemaal afkomstig uit diezelfde cultuur, dat gaat 'gewoon' om 'roomblanke' tokkies.
In 1989 leerden we over Rushdie, die in een land met een "andere cultuur" een doodsvonnis middels een fatwa opgelegd kreeg (wegens een boek).
Stel je voor; een Nederlandse schrijver die uit Nederland moet vluchten omdat er een "openlijke" doodsvonnis op die persoon is uitgeroepen. Hier ondenkbaar, maar in een "andere cultuur" iets wat gerespecteerd dient te worden.
In landen waar een "andere cultuur" heerst gingen duizenden en duizenden mensen daar de straat op om (bijvoorbeeld) op te roepen tot de dood van Wilders, want hij wilde een "beledigende" cartoon contest organiseren. Stel je opnieuw voor; hier duizenden en duizenden Nederlanders op de straat die oproepen tot de dood van Erdogan, want Erdogan "beledigde" ons, door ons nazi's te noemen. Ondenkbaar.
En hier in Nederland zijn we sinds een paar generaties een verschijnsel rijker; "eerwraak". Niet door christelijke of ongelovige kaaskoppen in het leven geroepen, maar toegevoegd middels import van een "andere cultuur". Dat komt bijvoorbeeld omdat een "andere cultuur" nu (nog steeds) een andere kijk heeft op zaken zoals eer en respect, waarbij het voor de één iets pratend of negerend oplossen op respect kan rekenen, en bij de ander het nu eenmaal zo is dat fysiek worden een teken van sterkte is, en niet fysiek worden of weglopen een teken van zwakte.
Overigens, met "andere cultuur" bedoel ik de islamitische. Maar dat weten we zo intussen (bijna) allemaal wel. Bijna, want de (gespeelde?) naïviteit die ik nog wel eens bemerk, doet vermoeden dat men niet erg op de hoogte is van belangrijke culturele verschillen. Geen wonder dat er nog steeds mensen zijn die denken dat de islam een gelijkwaardige rol in een evenwichtige multi culti samenleving kan spelen.
Tegen die mensen zeg ik, lees je eens kritisch is.
Nee, dat is hier helemaal niet normaal. Zoals je hier boven aangaf op mijn stelling "dreigen met geweld is hier niet normaal; correct. Alleen wel voor de Nederlandse Tokkies die hier in de minderheid zijn, en de meerderheid van een niet-nederlandse cultuurquote:Zie hierboven. Het is kennelijk net zo normaal in de 'Nederlandse cultuur' om mensen die kritiek hebben dusdanig te bedreigen. Dan gaat die laatste stelling toch niet echt op.
Voor Lale is het juist door haar culturele "gordels" voor haar onmogelijk gemaakt om haar gewenste carrière hier voort te zetten. Daar heeft Sylvana geen last van.quote:Wat is het verschil precies?
Ik maak hier geen "enorm probleem" van, het is een enorm probleem; culturen die door middel van angst en dreigen vrijheids beperkend werken.quote:Zeker, alleen kan ik ook weer niet zo heel veel met mensen die hier een enorm probleem van maken en tegelijkertijd hun ogen sluiten voor bedreigingen van mensen die een boodschap verkondigen die ze niet aanstaat.
En het past niet in onze cultuur.
Datzelfde gaat natuurlijk op voor andere groepen. Islamitische tokkies zijn ook in de minderheid.quote:
Nee, dat is hier helemaal niet normaal. Zoals je hier boven aangaf op mijn stelling "dreigen met geweld is hier niet normaal; correct. Alleen wel voor de Nederlandse Tokkies die hier in de minderheid zijn, en de meerderheid van een niet-nederlandse cultuur
Dat doodsbedreigingen een cultureel verschijnsel zijn binnen de islam klopt dus niet. Als dat zo is, dan zijn doodsbedreigingen naar Sylvana eveneens een gevolg van onze Nederlandse cultuur.quote:Voor Lale is het juist door haar culturele "gordels" voor haar onmogelijk gemaakt om haar gewenste carrière hier voort te zetten. Daar heeft Sylvana geen last van.
Je maakt een onderscheid wat niet bestaat. Bij het een noem je het onderdeel van de cultuur, bij het ander weer niet. Dat klopt niet.quote:Ik maak hier geen "enorm probleem" van, het is een enorm probleem; culturen die door middel van angst en dreigen vrijheids beperkend werken.
En het past niet in onze cultuur.
[ Bericht 36% gewijzigd door Poem_ op 13-03-2021 22:49:52 ]
@Dven
Geef je mening nou eens man
Ontopic: Bijzonder triest dit en het laat weer eens zien wat voor een tolerante groepen we hier in Nederland hebben
Geef je mening nou eens man
Ontopic: Bijzonder triest dit en het laat weer eens zien wat voor een tolerante groepen we hier in Nederland hebben
Het is niet zozeer zijn kritiek op de Joden die Hitler tot één der grootste verschrikkingen in de geschiedenis gemaakt heeft.quote:
[..]
Zij heeft kritiek op moslims
Hitler had kritiek op de Joden(het deed hem meer goed dan kwaad)
Nee, dat komt meer door wat hij vervolgens allemaal ging uitvreten.
En tot zoiets acht ik de schrijfster van dit boek niet in staat.
Ik heb ook niet beweerd dat zij in staat zou zijn om één der grootste verschrikkingen in de geschiedenis gaat/kan/wil/zal maken.quote:Op zaterdag 13 maart 2021 22:58 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Het is niet zozeer zijn kritiek op de Joden die Hitler tot één der grootste verschrikkingen in de geschiedenis gemaakt heeft.
Nee, dat komt meer door wat hij vervolgens allemaal ging uitvreten.
En tot zoiets acht ik de schrijfster van dit boek niet in staat.
Ik zeg alleen dat Hitler kritiek had op de Joden en er een boek over schreef en dat zij kritiek heeft op de Moslims en er een boek over geschreven heeft.
Volgens mij is of was dat boek van Hitler verboden o.i.d. Waarom eigenlijk?
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Er hebben de hele dag mensen kritiek op andere mensen. Als je denkt dat kritiek hebben op het relevante criterium was om de uitgave van Mein Kampf aan banden te leggen, dan heb je er niet zo heel veel van begrepen, zullen we maar zeggen.quote:
[..]
Ik heb ook niet beweerd dat zij in staat zou zijn om één der grootste verschrikkingen in de geschiedenis gaat/kan/wil/zal maken.
Ik zeg alleen dat Hitler kritiek had op de Joden en er een boek over schreef en dat zij kritiek heeft op de Moslims en er een boek over geschreven heeft.
Volgens mij is of was dat boek van Hitler verboden o.i.d. Waarom eigenlijk?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het Ministerie van Cultuur noemde de uitgave onwettig omdat ze aanzet tot haat en omdat de uitgave een schending is van het auteursrecht.quote:
[..]
Er hebben de hele dag mensen kritiek op andere mensen. Als je denkt dat kritiek hebben op het relevante criterium was om de uitgave van Mein Kampf aan banden te leggen, dan heb je er niet zo heel veel van begrepen, zullen we maar zeggen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Mein_Kampf
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Klopt, de overheid had dus het auteursrecht, maar bovenal is aanzetten tot haat wat anders dan "kritiek hebben op", anders kun je elke voetbalanalist wel van de buis halen.quote:
[..]
Het Ministerie van Cultuur noemde de uitgave onwettig omdat ze aanzet tot haat en omdat de uitgave een schending is van het auteursrecht.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Mein_Kampf
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
voor de een is het 'aanzetten tot haat' voor een andere is het 'kritiek hebben op'.quote:
[..]
Klopt, de overheid had dus het auteursrecht, maar bovenal is aanzetten tot haat wat anders dan "kritiek hebben op", anders kun je elke voetbalanalist wel van de buis halen.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Klopt. Verder de wet verder niet zo relevant dat mensen een verstoord perspectief hebben, maar het komt voor inderdaad.quote:
[..]
voor de een is het 'aanzetten tot haat' voor een andere is het 'kritiek hebben op'.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
