NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dan iemand van het Koninklijk huisquote:Op donderdag 25 februari 2021 16:39 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Da's raar. Die werkt onder een minister.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Da’s mogelijk nog gekker in onze democratie. Dan is de MP daar verantwoordelijk voor.quote:
[..]
Dan iemand van het Koninklijk huis
Nee, laat de TK zelf maar verantwoordelijk blijven voor de TK en als genoeg Kamerleden ontevreden zijn met de voorzitter kunnen ze een ander installeren.
Volgens mij is ze niet erg islamitisch en doet ze niks met haar Marokkaanse nationaliteit. Ik zou het volslagen belachelijk vinden als ze op een Marokkaans paspoort zou reizen maar dat doet ze niet. Twintig jaar geleden of zo ging ze nog politieke dingetjes met vrouwen in Marokko doen en daar was toen terecht kritiek op. Maar als voorzitter wat dat betreft geen probleem.quote:
Principieel is het natuurlijk onjuist dat Nederlandse volksvertegenwoordigers een andere nationaliteit hebben maar daar kan zij zelf ook niet meer aan doen dan dat ze doet.
Het is natuurlijk wel de reden dat men zo massaal voor haar in de bres spring. Ze is best leuk, maar omdat ze een Marokkaanse moet en zal ze voor velen een fantastische voorzitter zijn, en dat is ze niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat er mensen zijn die haar niet goed vinden? Of zijn er nu harde bewijzen van disfunctioneren?quote:Op maandag 1 maart 2021 23:15 schreef Puntenjager het volgende:
Het blijkt gewoon waar te zijn
https://www.telegraaf.nl/(...)e-na-kritiek-op-arib
dag
'Geen fijn persoon om mee samen te werken.' Dat is niet direct hetzelfde als rechtbankharde bewijzen van onaanvaardbare handelingen, maar ergens zijn 'moeilijk mee samen te werken' en 'disfunctioneren' toch wel aan elkaar gelieerd.quote:
[..]
Dat er mensen zijn die haar niet goed vinden? Of zijn er nu harde bewijzen van disfunctioneren?
Zie het zo => Als jij tijdens een functioneringsgesprek krijgt te horen dat je moeilijk bent om mee samen te werken, dan zou ik er niet zo gerust op zijn dat het vakje voor het woordje 'disfunctioneren' geen vinkje krijgt.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
En dan ga je je maar anoniem verzetten op internet.quote:
Ik snap de populariteit van Arib wel, en deze laffe aanval zal ook wel weer onderdeel van de Rutte-doctrine zijn. Maar ik vind het helemaal geen goede voorzitter.
- Ze laat ministers veel te makkelijk wegkomen met het niet geven van antwoord door de kamerleden dan vervolgens wel aan het aantal interrupties te houden. Ze lijkt vaak te vergeten dat ze de kamer voorzit ten behoeve van de volksvertegenwoordigers en niet de regering. Net terwijl ik dit typ laat ze De Jonge door een vraag van een kamerlid heentetteren en die houding is structureel.
- Haar plan om een commissie van onverkozenen kamerleden te laten schorsen getuigt voor een minachting van de fundamenten van de democratie. Afhankelijk van het stadium pleegt ze daarmee overigens een ernstig strafbaar feit.
- Ze zit de hele tijd geluidjes te maken, en vaak ook nog grapjes. Of je laat een volksvertegenwoordiger zijn verhaal doen, of je kapt het af vanwege de orde, maar niet iets er tussenin.
- Ze noemt de 2e kamer het hart van de democratie, maar vervolgens saboteert ze door geluidjes en opmerkingen het maken van filmpjes die de burger laten zien hoe het er in dat hart van democratie aan toegaat. Blijkbaar moeten we op basis van verkiezingsprogramma's die niets met het beleid van doen hebben stemmen. Die filmpjes zijn juist goed, en als daar verkeerd in geknipt wordt of misbruikt worden voor haatcampagnes vanuit de Turks-Nationalisten, dan pak je dat aan maar niet de gewone filmpjes zelf.
Nee zij doet het prima en mag van mij weer terugkomen.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Ik kan me voorstel dat je bijvoorbeeld een (onafhankelijk) inspecteur bent en dat het dan in dit geval eerder een pluspunt is.quote:
[..]
'Geen fijn persoon om mee samen te werken.' Dat is niet direct hetzelfde als rechtbankharde bewijzen van onaanvaardbare handelingen, maar ergens zijn 'moeilijk mee samen te werken' en 'disfunctioneren' toch wel aan elkaar gelieerd.
Zie het zo => Als jij tijdens een functioneringsgesprek krijgt te horen dat je moeilijk bent om mee samen te werken, dan zou ik er niet zo gerust op zijn dat het vakje voor het woordje 'disfunctioneren' geen vinkje krijgt.
Je hoeft niet altijd aardig en gemakkelijk te zijn voor goed werk.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
|
|
