Het kabinet blijkt strenger in het opleggen van beperkingen dan de virologen, etc.quote:Op woensdag 24 februari 2021 08:45 schreef hjansen82 het volgende:
We worden al een jaar gegijzeld door zogenaamde virologen en cijferfetisjisten. Ik ben er langer totaal klaar met deze onzin.
Het wordt vooral ingezet als onderhandelingsitem om de druk op te voeren op betere voorwaarden en of meer steun voor de sector. Een eventuele opening is natuurlijk ook vrij makkelijk aan te pakken. Als die winkels open gaan zullen ze in NL zonder pardon de kleinere ondernemers hun laatste spaargeld mogen overmaken aan dwangsommen van 1000'den euro's per dag. Desnoods met een lening, een betalingsregeling en gijzeling van recalcitranten.quote:Op woensdag 24 februari 2021 08:19 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Ik geloof er niets van dat horeca en winkels zonder toestemming open gaan. Dat risico is veel te groot. Het kabinet heeft met de avondklok al laten zien dat ze geen gezichtsverlies dulden.
Een weerman zorgt er niet voor dat ik binnen moet blijven als het slecht weer is.quote:Op woensdag 24 februari 2021 08:48 schreef Intint het volgende:
[..]
Jij hebt ook een hekel aan de weerman als hij zegt dat het gaat regenen?
Je geeft al een reden: door de avondklok te handhaven kunnen andere maatregelen versoepeld worden.quote:Op woensdag 24 februari 2021 08:49 schreef popje het volgende:
[..]
Er is nu al geen reden meer voor want de werking is nog steeds niet aangetoond en het is een ruilmiddel voor andere versoepelingen geworden en een principekwestie geworden voor het kabinet vanwege dreadlockwappies.
Er is alleen geen bewijs voor dat de avondklok op zichzelf zorgt voor lagere besmettingsaantallen.quote:Op woensdag 24 februari 2021 08:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je geeft al een reden: door de avondklok te handhaven kunnen andere maatregelen versoepeld worden.
Logisch, want Halsema én boerka.quote:Op woensdag 24 februari 2021 08:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Toen Halsema dat zei over het Boerkaverbod was het land te klein...
Wel als hij vervolgens beweert dat volgens zijn modellen de zon gaat schijnen als we in de avond binnen zitten en het kabinet daarom iedereen opsluitquote:Op woensdag 24 februari 2021 08:48 schreef Intint het volgende:
[..]
Jij hebt ook een hekel aan de weerman als hij zegt dat het gaat regenen?
Dat geldt voor alle maatregelen.quote:Op woensdag 24 februari 2021 08:52 schreef ArnosL het volgende:
[..]
Er is alleen geen bewijs voor dat de avondklok op zichzelf zorgt voor lagere besmettingsaantallen.
Wel als de weerman alleen maar zegt dat het morgen gaat regenen, en als je daar wat van zegt dat hij dan zegt "Wacht maar, de Britse regen is onderweg we moeten binnen blijven".quote:Op woensdag 24 februari 2021 08:48 schreef Intint het volgende:
[..]
Jij hebt ook een hekel aan de weerman als hij zegt dat het gaat regenen?
Als die Britse voor stormschade zorgt...quote:Op woensdag 24 februari 2021 08:54 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Wel als de weerman alleen maar zegt dat het morgen gaat regenen, en als je daar wat van zegt dat hij dan zegt "Wacht maar, de Britse regen is onderweg we moeten binnen blijven".
Dat klopt wel, maar het lijkt nu vooral een politiek ruilmiddel dat op papier gebruikt kan worden om bestedingsruimte te creëren. Creatief shoppen in modellen en schattingen, net als de stikstofberekening waar uit kwam dat we precies verder konden bouwen als we overdag 100 gaan rijden.quote:Op woensdag 24 februari 2021 08:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je geeft al een reden: door de avondklok te handhaven kunnen andere maatregelen versoepeld worden.
Exact!quote:Op woensdag 24 februari 2021 08:56 schreef GemMagic het volgende:
[..]
Dat klopt wel, maar het lijkt nu vooral een politiek ruilmiddel dat op papier gebruikt kan worden om bestedingsruimte te creëren. Creatief shoppen in modellen en schattingen, net als de stikstofberekening waar uit kwam dat we precies verder konden bouwen als we overdag 100 gaan rijden.
Ik denk dat mensen zich voornamelijk storen aan de discrepantie tussen deze papieren werkelijkheid en het meetbare realistische effect, zeker gezien impact die de avondklok op compleet besmettings-risico vrije activiteiten heeft.
Klopt, maar probleem van beperkende maatregelen is dat je dus geen last hebt van het gevaar, maar wel van de maatregelen.quote:Op woensdag 24 februari 2021 08:55 schreef aartstyle het volgende:
Zoals te verwachten was is hier het sentiment vooral weer erg kritisch op Rutte en co. Wat dat betreft lijken we de oppositie wel. Ook ik ben de afgelopen maanden kritisch geweest, maar moet toch zeggen dat in mijn ogen dit een hele juiste stap en risicovolle stap is van het Kabinet.
Dat gelul over die eenzijdige afspraak etc. Het kabinet geeft ons wat meer ruimte om te ademen en vraagt daar wat vertrouwen voor terug dat wij ons aan de regels houden. Niet omdat ze dat leuk vinden, maar puur om ervoor te zorgen dat het straks niet terug gedraaid moet worden als de Ziekenhuizen weer vol stromen.
Als we nou zo veilig mogelijk van onze vrijheden genieten dan zorgt dat ervoor dat we op de langere termijn ook sneller nog meer vrijheden krijgen. Dat heeft niks te maken met Rutte, maar is gewoon logica. Dus ook al vind je Rutte een lul en een draaikont dan nog is het beter voor jezelf en je mede Fok vrienden om je verder aan de regels te houden.
Dat zijn weer zaken die in andere wetgeving is dichtgetimmerd.quote:Op woensdag 24 februari 2021 08:30 schreef Freudie het volgende:
[..]
Dus dan ook stemrecht voor iedereen, ook onder de 18, Alcoholverkoop voor iedereen onder de 18, sigaretten, etc. Zo simpel is het dus niet. (Ik zeg niet of ik het er wel of niet mee eens ben overigens, dat geen teamsport voor boven de 27).
Ik denk dat ze naar meer informatie kijken dan wij beschikbaar hebben.quote:Op woensdag 24 februari 2021 09:02 schreef ZarB het volgende:
Rivm spreekt van derde golf omdat er 19% meer positieve testen zijn dan vorige week. De week ervoor is er ook een stuk minder getest. Dan slaan hun conclusies toch helemaal nergens op? Van een paar academici mag je toch op z'n minst verwachten dat ze thuis zijn in de statistiek.
En dat ze prima thuis zijn in statistiek,quote:Op woensdag 24 februari 2021 09:05 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik denk dat ze naar meer informatie kijken dan wij beschikbaar hebben.
Dat is inderdaad onbegrijpelijk, ik kan ook geen goede reden bedenken waarom ze dat nu zouden zeggen.quote:Op woensdag 24 februari 2021 09:02 schreef ZarB het volgende:
Rivm spreekt van derde golf omdat er 19% meer positieve testen zijn dan vorige week. De week ervoor is er ook een stuk minder getest. Dan slaan hun conclusies toch helemaal nergens op? Van een paar academici mag je toch op z'n minst verwachten dat ze thuis zijn in de statistiek.
Maar hun berichtgeving is iig niet meer dan dit.quote:Op woensdag 24 februari 2021 09:05 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik denk dat ze naar meer informatie kijken dan wij beschikbaar hebben.
Met open ogen erin trappen, is het spreekwoord dat hier van toepassing is.quote:Op woensdag 24 februari 2021 08:55 schreef aartstyle het volgende:
Zoals te verwachten was is hier het sentiment vooral weer erg kritisch op Rutte en co. Wat dat betreft lijken we de oppositie wel. Ook ik ben de afgelopen maanden kritisch geweest, maar moet toch zeggen dat in mijn ogen dit een hele juiste stap en risicovolle stap is van het Kabinet.
Dat gelul over die eenzijdige afspraak etc. Het kabinet geeft ons wat meer ruimte om te ademen en vraagt daar wat vertrouwen voor terug dat wij ons aan de regels houden. Niet omdat ze dat leuk vinden, maar puur om ervoor te zorgen dat het straks niet terug gedraaid moet worden als de Ziekenhuizen weer vol stromen.
Als we nou zo veilig mogelijk van onze vrijheden genieten dan zorgt dat ervoor dat we op de langere termijn ook sneller nog meer vrijheden krijgen. Dat heeft niks te maken met Rutte, maar is gewoon logica. Dus ook al vind je Rutte een lul en een draaikont dan nog is het beter voor jezelf en je mede Fok vrienden om je verder aan de regels te houden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |