osodevo | vrijdag 19 februari 2021 @ 17:38 |
https://www.telegraaf.nl/(...)roordeelde-drugsbaas Soort Taghi dus? | |
Scjvb | vrijdag 19 februari 2021 @ 17:39 |
Zo zo, dat is minder! | |
Starhopper | vrijdag 19 februari 2021 @ 17:44 |
In de cel heeft hij gestudeerd voor advocaat maar omdat hij een strafblad heeft mag hij niet aan het werk als advocaat. Daarom zit Van Corput er dus bij | |
Fcu030 | vrijdag 19 februari 2021 @ 17:45 |
Teeven is zelf een niet veroordeelde drugsbaas. | |
Nober | vrijdag 19 februari 2021 @ 17:46 |
Heeft Teeven het bonnetje al gevonden? | |
harrievankempen | vrijdag 19 februari 2021 @ 17:46 |
Moet hij zelf weten | |
osodevo | vrijdag 19 februari 2021 @ 17:46 |
Hij was advocaat | |
spectrumanalyser | vrijdag 19 februari 2021 @ 17:51 |
Daarom is Pols dan ook de juiste persoon om uit te leggen wat het verschil is tussen opsluiting en vrijheid. | |
van_Lamehuizen | vrijdag 19 februari 2021 @ 17:53 |
Heeft hij opdracht gegeven voor liquidaties dan? ![]() ![]() ![]() https://nl.wikipedia.org/wiki/Viruswaarheid Opmerkelijk wikipedia-artikel wel. ![]() | |
Scjvb | vrijdag 19 februari 2021 @ 17:53 |
Lol. | |
sjorsie1982 | vrijdag 19 februari 2021 @ 17:57 |
wat is er opmerkelijk aan de waarheid, of vind jij het een mening? | |
van_Lamehuizen | vrijdag 19 februari 2021 @ 17:58 |
Klinkt niet heel neutraal. ![]() | |
halfway | vrijdag 19 februari 2021 @ 17:58 |
Haha Teeven voor de rechter wegens laster. | |
sjorsie1982 | vrijdag 19 februari 2021 @ 17:58 |
want het klopt niet? ![]() | |
marsan | vrijdag 19 februari 2021 @ 17:59 |
| |
Starhopper | vrijdag 19 februari 2021 @ 17:59 |
Wat is daar niet neutraal aan? | |
blessed19 | vrijdag 19 februari 2021 @ 17:59 |
Feitelijk is dit juist. | |
van_Lamehuizen | vrijdag 19 februari 2021 @ 18:01 |
Tuurlijk klopt het wel maar het is nogal stemmingzettend. Alsof het artikel over Hugo de Jonge als volgt zou beginnen:
| |
sjorsie1982 | vrijdag 19 februari 2021 @ 18:02 |
Moet het meer als zo omschreven worden dan: Hoewel hij begon aan een promotieonderzoek in de biopharma lonkte de danswereld met hem, waardoor hij besloot om dansleraar te worden? | |
sjorsie1982 | vrijdag 19 februari 2021 @ 18:03 |
ah je wil het woordje ex eruit hebben.... ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 19 februari 2021 @ 18:03 |
Wat is er niet neutraal aan? Zijn gewoon de kale feiten. | |
Solotovski | vrijdag 19 februari 2021 @ 18:03 |
Das toch die buschauffeur? | |
Whiskers2009 | vrijdag 19 februari 2021 @ 18:03 |
Niks mis mee. | |
van_Lamehuizen | vrijdag 19 februari 2021 @ 18:04 |
Nee, hoor nu kan ik er tenminste nog om lachen. ![]() | |
sjorsie1982 | vrijdag 19 februari 2021 @ 18:05 |
Wat bedoel je met figuren als mij? | |
blessed19 | vrijdag 19 februari 2021 @ 18:07 |
Dat vind jij. Ik vind de versie op Wikipedia beter. Het is neutraal geschreven en feitelijk waar. Hij is immers op het moment een dansleraar. In wiki staat ook waar en wat hij heeft gestudeerd. Dat staat niet in jouw tekst. | |
thedeedster | vrijdag 19 februari 2021 @ 18:08 |
Ik dacht dat Teeven nogal van tweede kansen was... ![]() | |
sjorsie1982 | vrijdag 19 februari 2021 @ 18:08 |
Ik probeerde het woordje ex eruit te halen, want dat schijn niet neutraal te zijn.... | |
blessed19 | vrijdag 19 februari 2021 @ 18:09 |
Ik snap niet waar je op doelt, maar dit is prima geschreven. Niks mis mee. | |
van_Lamehuizen | vrijdag 19 februari 2021 @ 18:13 |
Wat is de relevantie hiervan voor Viruswaarheid? Het is puur om de focus terug te brengen naar zijn dansleraar/danser zijn, wat nu in feite twee keer net even anders benoemd wordt. ![]() | |
marsan | vrijdag 19 februari 2021 @ 18:15 |
Gewoon feitelijk allemaal juist. | |
van_Lamehuizen | vrijdag 19 februari 2021 @ 18:16 |
Ik zeg dan ook niet dat het feitelijk onjuist is, ik noem het stemmingmakerij. | |
-XOR- | vrijdag 19 februari 2021 @ 18:17 |
Een grote drugsbaas zijn viel niet mee in de jaren 90. Je moest namelijk toentertijd concurreren met de Nederlandse overheid. | |
marsan | vrijdag 19 februari 2021 @ 18:18 |
De feiten weergeven is stemmingmakerij. Ok | |
blessed19 | vrijdag 19 februari 2021 @ 18:18 |
Waarom zou dat stukje tekst iemands stemming doen veranderen? | |
van_Lamehuizen | vrijdag 19 februari 2021 @ 18:18 |
De feiten, doelgericht, op deze manier weergeven is stemmingmakerij. | |
blessed19 | vrijdag 19 februari 2021 @ 18:20 |
Nee, JIJ vindt dat. Dan hoeft het nog niet de realiteit te zijn. | |
marsan | vrijdag 19 februari 2021 @ 18:20 |
Door te benoemen zoals t is? Ok | |
van_Lamehuizen | vrijdag 19 februari 2021 @ 18:20 |
Treffende usericon en ondertitel. | |
marsan | vrijdag 19 februari 2021 @ 18:21 |
Is dat feitelijk of stemmingmakerij? | |
blessed19 | vrijdag 19 februari 2021 @ 18:21 |
Nutteloze reactie vol stemmingmakerij. | |
van_Lamehuizen | vrijdag 19 februari 2021 @ 18:21 |
Dat is - vanzelfsprekend - mijn subjectieve oordeel/persoonlijke mening. | |
van_Lamehuizen | vrijdag 19 februari 2021 @ 18:22 |
Mag ik hem niet eens complimenteren met de verrassende mate van zelfinzicht? | |
blessed19 | vrijdag 19 februari 2021 @ 18:23 |
![]() Ik vind dat jij zijn UI beter kan overnemen. | |
Kopiko | vrijdag 19 februari 2021 @ 18:23 |
Teeven loopt te bitchen? | |
blessed19 | vrijdag 19 februari 2021 @ 18:23 |
Je gebruikt woorden welke niet de inhoud hebben wat jij bedoeld. Homer. | |
marsan | vrijdag 19 februari 2021 @ 18:24 |
Duidelijk. Ook heel erg on topic. Je voert je discussies wel vaker zo? Is dat een poging om je onkunde te verbloemen? Of geeft een deel van je nick je staat weer van LAMehuizen? | |
Starhopper | vrijdag 19 februari 2021 @ 18:25 |
![]() | |
blessed19 | vrijdag 19 februari 2021 @ 18:25 |
Nee, hij is LAME en een stupide troll. | |
marsan | vrijdag 19 februari 2021 @ 18:25 |
Was dat feitelijk of stemmingmakend? | |
van_Lamehuizen | vrijdag 19 februari 2021 @ 18:25 |
Dat hoeft niet, het kan natuurlijk puur toeval zijn dat juist bij Viruswaarheid/Willem Engel zo'n toon aangeslagen wordt maar gelet op de houding van velen ten aanzien van viruswaarheid lijkt dat mij niet heel waarschijnlijk. | |
marsan | vrijdag 19 februari 2021 @ 18:26 |
Dat swoieso. | |
van_Lamehuizen | vrijdag 19 februari 2021 @ 18:27 |
We kunnen helaas niet allemaal gezegend zijn. | |
marsan | vrijdag 19 februari 2021 @ 18:29 |
Dat is feitelijk he | |
blessed19 | vrijdag 19 februari 2021 @ 18:29 |
Jij hebt het over je eigen MENING. Pretendeer dat niet als een feit. | |
van_Lamehuizen | vrijdag 19 februari 2021 @ 18:30 |
Presenteer of pretendeer? ![]() | |
blessed19 | vrijdag 19 februari 2021 @ 18:31 |
Het verbaasd mij niks dat jij dat als een zegening ziet. Het doet mij goed dat je er gelukkig mee bent. | |
marsan | vrijdag 19 februari 2021 @ 18:31 |
Gok eens | |
blessed19 | vrijdag 19 februari 2021 @ 18:31 |
Dat laat ik aan jou met je eigen mening over. | |
van_Lamehuizen | vrijdag 19 februari 2021 @ 18:40 |
Je bent je eigen username vergeten? ![]() Iets zegt mij dat als ik het wikipedia artikel van Hugo de Jonge zou wijzigen naar (allemaal puur feitelijk) dat dan niet heel lang zo zal blijven staan. ![]() | |
Scjvb | vrijdag 19 februari 2021 @ 18:41 |
Een prima dansleraar zijn en daarnaast ook als drugsbaas in de weer zijn is goed mogelijk. Deze dingen kan men vaak prima en onopvallend scheiden. | |
blessed19 | vrijdag 19 februari 2021 @ 18:43 |
Prima, toch? Niks mis mee. Dat jij dat anders ziet ligt meer aan jou. Je laat je schijnbaar erg benvloeden door bepaalde woorden of formuleringen. Ik kijk in deze kwestie meer naar het totale plaatje. Dat is het verschil tussen jou en mij. | |
marsan | vrijdag 19 februari 2021 @ 18:44 |
Iets zegt mij dat je dat dan mss gewoon moet doen en ook gelijk de pagina van die dansleraar. Kijken of ze beiden blijven staan of niet. Anders blijft t gewoon een hoop gelul in de ruimte op basis van een gevoel. | |
blessed19 | vrijdag 19 februari 2021 @ 18:45 |
Nee. Dat jij dat aanhaalt negeer ik. Het voegt namelijk niks toe aan dit meningsverschil. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 februari 2021 @ 18:46 |
![]() | |
blessed19 | vrijdag 19 februari 2021 @ 18:47 |
Het is toch pols welke een drugsbaas was? | |
marsan | vrijdag 19 februari 2021 @ 18:47 |
Yups. | |
raptorix | vrijdag 19 februari 2021 @ 18:50 |
Ik weet niet of jullie Teeven hebben gehoord in het proces van Holleeder, maar daar had hij 3 antwoorden -Dat kan ik niet zeggen, die informatie is geheim omdat het CID informatie is -Ik was toen nog geen Off. van Justitie (of vul een willekeurige andere rol in) -Daar laat mijn geheugen me in de steek. Fred is een hypocriete buschauffeur. | |
Scjvb | vrijdag 19 februari 2021 @ 18:53 |
![]() | |
raptorix | vrijdag 19 februari 2021 @ 18:53 |
Zelfs als dit zo is, dan is het niet relevant, en de vragen van John zijn kinderachtig omdat hij ook wel weet dat je met een strafblad geen Advocaat meer mag worden. | |
rutger05 | vrijdag 19 februari 2021 @ 19:18 |
Het was al duidelijk dat het bij Viruswaarheid om tuig van de richel gaat. | |
potjecreme | vrijdag 19 februari 2021 @ 19:30 |
Ah ha....Amerikaanse toestanden. Nu moeten we Pols niet serieus nemen? Hij had ook gewonnen toen het ging om de pcr-test. Beetje flauw en ik verwacht dat mensen daar wel doorheen kunnen kijken. | |
potjecreme | vrijdag 19 februari 2021 @ 19:31 |
Komt nu goed van pas. ![]() | |
Grishenko_ | vrijdag 19 februari 2021 @ 20:09 |
Dan heeft die man wel een turbulent leven gehad. Een drugsbaas in de jaren 90, een rechtenstudie in de gevangenis en de advocaat zijn van Willem Engel tijdens een van de grootste crisis na WOII. | |
KreKkeR | vrijdag 19 februari 2021 @ 20:13 |
En wat heeft dit verder te maken met de uitspraak v/d rechter? | |
tjoptjop | vrijdag 19 februari 2021 @ 20:14 |
Mooi verhaal toch. Op het verkeerde pad geraakt, daarna z'n leven omgegooid en nu een voorbeeldburger ![]() | |
jameshond7 | vrijdag 19 februari 2021 @ 22:55 |
iets met koeien en een sloot? | |
osodevo | zaterdag 20 februari 2021 @ 10:43 |
iedereen verdient een tweede kans | |
potjecreme | zaterdag 20 februari 2021 @ 10:55 |
Nee, dat is niet waar. | |
StateOfMind | zaterdag 20 februari 2021 @ 11:03 |
De IRT snuift met u mee ![]() | |
01100101 | zaterdag 20 februari 2021 @ 12:36 |
Prachtig om bevestigd te zien worden dat beiden heren alleen maar op onrust stoken uit zijn. Helaas zullen de aanhangers van Viruswaarheid niet van gedachte veranderen na dit bericht. | |
Wicky030 | zaterdag 20 februari 2021 @ 12:38 |
wat is er mis met een bordeel runnen? Oudste beroep ter wereld na prostitutie. | |
Wicky030 | zaterdag 20 februari 2021 @ 12:39 |
"klinkt" Beetje zoals Whiskers is een persoon die van katten houdt. Beetje speculatief en vooringenomen. | |
Wicky030 | zaterdag 20 februari 2021 @ 12:42 |
Het zijn wel rijke jongens geworden. Aan beide kanten. Ik denk dat het tegenwoordig meer toeval is dan feit zoals een Taghi. Ook de reden waarom het OM hem wilt hebben. | |
Wicky030 | zaterdag 20 februari 2021 @ 12:43 |
VVD en hypocriet. Wat een pleonasme. | |
Wicky030 | zaterdag 20 februari 2021 @ 12:43 |
aals je naar de peilingen kijkt niet. dit gaat de komende weken alleen maar erger worden | |
Wicky030 | zaterdag 20 februari 2021 @ 12:44 |
de enige tuig is de overheid met een minister president die veroordeeld is in het verleden en bloed aan zijn handen heeft in de Toeslagenaffaire. | |
raptorix | zaterdag 20 februari 2021 @ 12:45 |
Is Rutte veroordeeld? | |
Wicky030 | zaterdag 20 februari 2021 @ 12:46 |
Jazeker. In 2007 door de rechtbank. | |
raptorix | zaterdag 20 februari 2021 @ 12:49 |
Ah, was ik helemaal vergeten ![]() |