De koeken worden sinds 1883 verkocht in de bakkerij. Het is niet bekend of andere bakkers de naamswijziging overnemen.
"We leven in een tijd waarin gelijkheid en inclusiviteit belangrijke waarden zijn", staat in de aankondiging op de website. "Daarom past de naam jodenkoek niet meer." Uit een enquête onder klanten bleek volgens de bakkerij dat met name jongere generaties de naam niet meer vinden kunnen.
Bakkerij Davelaar benadrukt dat aan de smaak van de koekjes niks is veranderd.
'Overdaad een voorzichtigheid'
Het Centraal Joods Overleg in Amsterdam waardeert de naamsverandering, maar geeft aan nooit aanstoot te hebben genomen aan de naam. "Twee weken geleden lichtte Davelaar ons in over de naamsverandering. Wij waarderen de overdaad aan voorzichtigheid, maar de naam heeft ons nooit gestoord", zegt een woordvoerder tegen NH Nieuws.
Volgens de organisatie zijn er verschillende lezingen over de herkomst van de naam. "Mogelijk zou het van een Joodse bakker komen, maar alsnog klopt de naam grammaticaal niet. Dan zou je er Joodse koeken van moeten maken, maar er is niks Joods aan het koekje, het is niet koosjer bijvoorbeeld."
In het verleden zijn ook andere problematische benamingen gesneuveld. 15 jaar geleden verdween de naam negerzoen, vorig jaar stopte HEMA met moorkoppen en ging in Duitsland zigeunersaus in de ban.
(https://nos.nl/artikel/23(...)koek-in-odekoek.html)
Je kon er op wachten natuurlijk
Nee, we leven in een tijd waar je met dat soort woordjes puntjes kan scoren op twitterquote:"We leven in een tijd waarin gelijkheid en inclusiviteit belangrijke waarden zijn", staat in de aankondiging op de website.
Toch nog goed nieuws in deze zware Corona tijden.
Dit.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 14:52 schreef bijdehand het volgende:
Één bakker. Waar hebben we het over?
Kom maar terug als deze ook mee gaat in deze gekte:
Op dit totaal onnodige topic? Ja, daar kon je op wachten inderdaadquote:
Op Ik wacht nog steeds op mijn Vietnamese Pho bij de AHquote:Op vrijdag 19 februari 2021 15:01 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Op dit totaal onnodige topic? Ja, daar kon je op wachten inderdaad
Prima toch? Moet die bakker vooral doen, het is zijn product en kennelijk vindt hij de mening van zijn klanten belangrijk. Helemaal goed lijkt me.
Als je de keuze van deze specifieke bakker niet kunt handelen dan zou ik daar vooral geen brood en banket meer halen, boycotten die handel.
Oh wacht, je was toch al geen klant van die bakker.
Lekker belangrijk dus, maar de bakker zal je dankbaar zijn voor je #ophef want dit levert hem meer op dan het kost, als hij een goede bakker is gaat er namelijk geen klant bij hem weg wegens deze Odekoeken, maar dankzij dit soort "verontwaardiging" krijgt hij er wellicht wel klanten bij, dagjesmensen die naar de kaasmarkt gaan en als ze er toch zijn een paar Odekoeken willen kopen.
Naam maakt mij niet uit. Als het maar lekker is Bakkertje haalt wel het landelijk nieuws ermee naast een gele pinguinquote:
Nou en? De bakker heeft onderzoek gedaan onder zijn klanten en die stellen dat de naam idd wel anders zou mogen zijn.
Prima toch? Moet die bakker vooral doen, het is zijn product en kennelijk vindt hij de mening van zijn klanten belangrijk. Helemaal goed lijkt me.
Als je de keuze van deze specifieke bakker niet kunt handelen dan zou ik daar vooral geen brood en banket meer halen, boycotten die handel.
Oh wacht, je was toch al geen klant van die bakker.
Lekker belangrijk dus, maar de bakker zal je dankbaar zijn voor je #ophef want dit levert hem meer op dan het kost, als hij een goede bakker is gaat er namelijk geen klant bij hem weg wegens deze Odekoeken, maar dankzij dit soort "verontwaardiging" krijgt hij er wellicht wel klanten bij, dagjesmensen die naar de kaasmarkt gaan en als ze er toch zijn een paar Odekoeken willen kopen.
Vooral door de #Ophef die sommige mensen er over maken.quote:
[..]
Bakkertje haalt wel het landelijk nieuws ermee naast een gele pinguin
Echt niet omdat de NOS websites van lokale bakkers checkt.
Ze zouden het dus ook stront mogen noemen?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 15:17 schreef Starhopper het volgende:
Naam maakt mij niet uit. Als het maar lekker is
Zou niet weten waarom niet.quote:
[..]
Ze zouden het dus ook stront mogen noemen?
Waarom niet? Ze zouden niet de eerste zijn.quote:
[..]
Ze zouden het dus ook stront mogen noemen?
https://www.carolabaktzoe(...)indertraktatie-html/
Dat roept associaties op met leeftijdsdiscriminatie.
Zondag is er een demonstratie van scholieren tegen jonge kaas.quote:
Oude jenever zeggen schijnt ook niet meer te mogen.
Dat roept associaties op met leeftijdsdiscriminatie.
Dikke bleek, volle melk en stevige tomatensoep kan als vervelend worden ervaren door de dikke medemens.quote:
Oude jenever zeggen schijnt ook niet meer te mogen.
Dat roept associaties op met leeftijdsdiscriminatie.
Ik zie het meer als een sekte die daar heel erg obsessief mee bezig is.
Er is ook niets inclusiefs aan, want alles wordt uit het beeld gehaald. Zelfs bij namen waar geen enkele negatieve associatie bestaat.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 16:51 schreef Gehrman het volgende:
"We leven in een tijd waarin gelijkheid en inclusiviteit belangrijke waarden zijn"
Ik zie het meer als een sekte die daar heel erg obsessief mee bezig is.
Deze bakker doet het gewoon voor gratis reclame.
Toms poes mag dan weer wel, want dat is een trans-seksueel gebakje.
Transavia mag ook niet, aldus een willekeurige transseksueel.quote:
[..]
Dikke bleek, volle melk en stevige tomatensoep kan als vervelend worden ervaren door de dikke medemens.
hahaha xDquote:
Odekoeken, egerzoenen en oorkoppen.
Toms poes mag dan weer wel, want dat is een trans-seksueel gebakje.
'Jodekoek' is al fout, maar dat 'Enkhuizer' is ècht schandalig! Cultural appropriation ten top. Zo lijkt het alsof ze in Enkhuizen niet veel meer kunnen dat wat koeken bakken. Tevens worden die koeken in werkelijkheid helemaal niet in Enkhuizen gemaakt. Schande!!quote:
[..]
Dit.
Kom maar terug als deze ook mee gaat in deze gekte:
[ afbeelding ]
quote:
[..]
Transavia mag ook niet, aldus een willekeurige transseksueel.
quote:
Mooie reactie van de Joodse gemeenschap uit Amsterdam. They don't give a shit.
Mijn gevoel was dat die Enkhuizer koeken wel behoorlijk ver over de houdbaarheidsdatum heen waren, en al gebakken waren in de tijd van zonder de tussen-en.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 17:00 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
'Jodekoek' is al fout, maar dat 'Enkhuizer' is ècht schandalig! Cultural appropriation ten top. Zo lijkt het alsof ze in Enkhuizen niet veel meer kunnen dat wat koeken bakken. Tevens worden die koeken in werkelijkheid helemaal niet in Enkhuizen gemaakt. Schande!!
En nou even voor alle nitwits onder ons: de jodekoek komt van het woord jood, een zout. Daarom is de spelling dus ook zonder -n-, want het heeft niets met joden te maken.
Dat betwijfel ik. Tevens is jood geen zout, maar een element.quote:
Wat gaan we doen met de Buddha bowl? Dit om de tamiltijgers niet te kwetsen.
En nou even voor alle nitwits onder ons: de jodekoek komt van het woord jood, een zout. Daarom is de spelling dus ook zonder -n-, want het heeft niets met joden te maken.
Wie geeft jou het recht om een taal uit een ander land te bezigen!? En dan ook nog grof taalgebruik. Alsof Duitsers alleen maar lopen te scheldenquote:
En zo sluipt de Woke cultuur meer en meer in onze samenleving. Zum kotsen.
En dubieuze gezondheidsclaims ook.Ik moest hier wel om lachen:
https://www.nu.nl/economi(...)-bekijkt-opties.htmlquote:We leven in een tijd waarin gelijkheid en inclusiviteit belangrijke waarden zijn. Een inclusieve organisatie is een samenhangend geheel van mensen die zich tot elkaar verhouden en zich met elkaar identificeren.
Zich tot elkaar verhouden, wordt er dan ook een beetje geneukt aan de lopende band in de koekjesfabriek? Dit is wel echt een heerlijk jaren '70 marxistisch sociologisch zinnetje. 'Praktisch en theoretisch is de natuur altijd histories bemiddeld, de natuur als histories bemiddelde Kategorie', dat soort werk.
In deze tijd waarin gelijkheid en inclusiviteit belangrijke waarden zijn, mis je eigenlijk een W.F. Hermans. 'Neem een op houthoudend papier gedrukte editie van Das Kapital, maal hem fijn en prop het zaagsel lepel voor lepel naar binnen.'
Ja dat heb ik ook met doggyquote:
Dat zijn toch de koeken in zo'n geel blik? Die zijn lekker
Overmorgen: Turkse pizza
Volgende week: Wentelteefje
Nouja het is al niet kosjer als eerstequote:
Wat is er zo negatief aan joden dat de fabrikant de naam jodenkoek moeten veranderen? Ze kunnen toch trots zijn op zo'n geweldig product?
Sinds de fabrikant (Buys) zelf die campagne begonnen was, heb ik die dingen niet meer gekocht. Als het racistische koekjes zijn, dan zijn ze ook nog racistisch met een nieuwe naam. En hoef ik ze dus niet.quote:
Zijn ze niet racistisch, dan is het dus een verkapte manier van reclame over de rug van woke zijn, en hoef ik ze ook niet. Dus wat de reden ook is, flikker op met die kut koekjes
Okequote:
[..]
Dit.
Kom maar terug als deze ook mee gaat in deze gekte:
[ afbeelding ]
https://www.omroepbrabant(...)verandering-jodekoek
Nou, dan hoef ik die 'Odekoeken dus niet meer. Stroopwafels über allesquote:
[..]
Oke
https://www.omroepbrabant(...)verandering-jodekoek
Precies, gewoon even je ‘15 minutes of fame’ pakken. Inmiddels moet dit toch wel een bekende truc zijn.quote:
Deze bakker dacht: ‘Hoe kan ik nu eens gratis landelijk reclame maken.’
Zolang het geld en vooral aandacht oplevert, blijft men hiermee doorgaan. Dat is een onderdeel van kapitalisme. Bedrijven gaan met trends mee om meer winst te maken.quote:
En zo sluipt de Woke cultuur meer en meer in onze samenleving. Zum kotsen.
hij bakte de koeken het eerst en noemde ze naar zichzelf
bakker Jode was geen jood
Dus alle commotie slaat nergens op
Er was eens een bakker met naam Jodequote:
de naam komt van bakker Jode
hij bakte de koeken het eerst en noemde ze naar zichzelf
bakker Jode was geen jood
Dus alle commotie slaat nergens op
Die maakte in het geheel geen brode
maar wel lekkere koek
te koop op de hoek
maar de naam van die koeken was een snode
Geen vraagstuk ?quote:Op zondag 21 februari 2021 18:36 schreef Eufonie het volgende:
Ieder het zijne in deze discussie natuurlijk.
Het geeft wel aan hoe "we" bezig zijn met ons totaal nutteloos opwinden over futiele dingen. Hoe dat zo gekomen is weet ik ook niet. Maar zonde is het wel.
Die was wel leuker geweest jaquote:
Op Ja, allemaal heel leuk. Maar er is werkelijk nog nooit in de historie van dit product een probleem geweest qua naamgeving. Dat is alleen nu. We zouden ons moeten afvragen waarom dat is. Persoonlijk lijkt me dat omdat we ons vervelen en onszelf niet meer kunnen vermaken b.v. door het lezen van een mooi boek ofzo. Of de Vrouw een goede beurt geven. Dan krijg je dat stomme en teven stupide gezeik over dit soort futiele zaken.quote:
[..]
Er was eens een bakker met naam Jode
Die maakte in het geheel geen brode
maar wel lekkere koek
te koop op de hoek
maar de naam van die koeken was een snode
Hm. De jonge vriend is vernoemd naar het gebakje, als je begrijpt wat ik bedoel.quote:
Odekoeken, egerzoenen en oorkoppen.
Toms poes mag dan weer wel, want dat is een trans-seksueel gebakje.
Wat een jodenstreek!quote:
Jodenvet is ook van naam veranderd en op een gegeven moment zelfs geheel uit de productie genomen. https://nl.wikipedia.org/wiki/Borsthoning?wprov=sfla1
Dus Enkhuizer jodekoeken worden niet eens in de buurt van Enkhuizen gemaakt?quote:
[..]
Oke
https://www.omroepbrabant(...)verandering-jodekoek
Culturele toe-eigening door door die smerige brabo'squote:Op maandag 22 februari 2021 11:00 schreef thabit het volgende:
[..]
Dus Enkhuizer jodekoeken worden niet eens in de buurt van Enkhuizen gemaakt?
Ah ok, en ik maar denken dat ze daar vroeger de overleden Joden doorheen maalde.quote:
Het zit heel anders: in jodenkoeken zit Jodium ofwel met de oude naam: het element Jood. https://renevanmaarssevee(...)odiumtekort-en-joden
Dat wordt dan een dode?quote:
Deze zullen ook een andere naam moeten krijgen
[ afbeelding ]
quote:Matzebakker Hollandia heeft zijn matzes hernoemd naar Jodenkoeken. Dit is een reactie op bakkerij Davelaar, die hun Jodenkoeken juist voortaan Odekoeken noemt.
De Alkmaarse bakkerij Davelaar heeft vrijdag afstand gedaan van de naam Jodenkoeken, volgens directeur human resources Renee Pater omdat deze benaming, net als ‘moorkop’ en ‘negerzoen’, niet meer in de huidige maatschappij zou passen. Vanaf nu heten Jodenkoeken dus Odekoeken.
Matzebakker Hollandia heeft als reactie hierop zijn matzes omgedoopt tot Jodenkoeken: “Dit is mijn bijdrage aan het maatschappelijk debat over polarisatie. Het is mesjogge dat een productnaam wordt aangepast omdat hij mogelijk aan een bevolkingsgroep refereert. Jodenkoeken zijn lekker en worden goed verkocht, en hebben dus een positieve connotatie. Als beeldvorming al kan plaatsvinden door hoe iets wordt genoemd, dan is het toch alleen maar een goede zaak als mensen Joden gaan associëren met iets lekkers? Juist in een tijd waarin antisemitisme toeneemt. Ik hoop dat mijn matzes, nu Jodenkoeken, hier tegenwicht aan bieden.”
De matzes met de nieuwe naam liggen dit jaar met Pesach, het Joodse paasfeest, in de winkel.
https://www.joods.nl/2021(...)oortaan-jodenkoeken/
quote:
quote:Op dinsdag 23 februari 2021 23:20 schreef Tanatos het volgende:
Germans Agree ‘Hey Jude’ Weirdest Holocaust Song Ever
quote:Even more puzzling, says Würzemburg University post-doctoral researcher Jooden Rauss, McCartney, Lennon, and Harrison spent several months in Germany before their triumphant entrance on to the British – and then international – rock scene. “That time in Hamburg should have exposed them directly to German culture and sensibilities,” he said. “It is beyond mystifying that McCartney would, apparently, so obtusely throw around the term ‘Jude’ as if it means something entirely different from what it manifestly does.”
Alle opbrengsten moeten met terugwerkende kracht aan de Jamaicaanse gemeenschappen in Engeland en Nederland gegeven worden.