Er is ook niets inclusiefs aan, want alles wordt uit het beeld gehaald. Zelfs bij namen waar geen enkele negatieve associatie bestaat.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 16:51 schreef Gehrman het volgende:
"We leven in een tijd waarin gelijkheid en inclusiviteit belangrijke waarden zijn"
Ik zie het meer als een sekte die daar heel erg obsessief mee bezig is.
Transavia mag ook niet, aldus een willekeurige transseksueel.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 16:26 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dikke bleek, volle melk en stevige tomatensoep kan als vervelend worden ervaren door de dikke medemens.
hahaha xDquote:Op vrijdag 19 februari 2021 16:56 schreef Jed1Gam het volgende:
Odekoeken, egerzoenen en oorkoppen.
Toms poes mag dan weer wel, want dat is een trans-seksueel gebakje.
'Jodekoek' is al fout, maar dat 'Enkhuizer' is ècht schandalig! Cultural appropriation ten top. Zo lijkt het alsof ze in Enkhuizen niet veel meer kunnen dat wat koeken bakken. Tevens worden die koeken in werkelijkheid helemaal niet in Enkhuizen gemaakt. Schande!!quote:Op vrijdag 19 februari 2021 14:59 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Dit.
Kom maar terug als deze ook mee gaat in deze gekte:
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 19 februari 2021 16:57 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Transavia mag ook niet, aldus een willekeurige transseksueel.
quote:Op vrijdag 19 februari 2021 16:54 schreef Cockwhale het volgende:
Mooie reactie van de Joodse gemeenschap uit Amsterdam. They don't give a shit.
Mijn gevoel was dat die Enkhuizer koeken wel behoorlijk ver over de houdbaarheidsdatum heen waren, en al gebakken waren in de tijd van zonder de tussen-en.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 17:00 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
'Jodekoek' is al fout, maar dat 'Enkhuizer' is ècht schandalig! Cultural appropriation ten top. Zo lijkt het alsof ze in Enkhuizen niet veel meer kunnen dat wat koeken bakken. Tevens worden die koeken in werkelijkheid helemaal niet in Enkhuizen gemaakt. Schande!!
Dat betwijfel ik. Tevens is jood geen zout, maar een element.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 18:01 schreef Magister_Artium het volgende:
Wat gaan we doen met de Buddha bowl? Dit om de tamiltijgers niet te kwetsen.
En nou even voor alle nitwits onder ons: de jodekoek komt van het woord jood, een zout. Daarom is de spelling dus ook zonder -n-, want het heeft niets met joden te maken.
Wie geeft jou het recht om een taal uit een ander land te bezigen!? En dan ook nog grof taalgebruik. Alsof Duitsers alleen maar lopen te scheldenquote:Op vrijdag 19 februari 2021 16:33 schreef HostiHawaii het volgende:
En zo sluipt de Woke cultuur meer en meer in onze samenleving. Zum kotsen.
https://www.nu.nl/economi(...)-bekijkt-opties.htmlquote:We leven in een tijd waarin gelijkheid en inclusiviteit belangrijke waarden zijn. Een inclusieve organisatie is een samenhangend geheel van mensen die zich tot elkaar verhouden en zich met elkaar identificeren.
Ja dat heb ik ook met doggyquote:Op vrijdag 19 februari 2021 15:17 schreef Starhopper het volgende:
Dat zijn toch de koeken in zo'n geel blik? Die zijn lekker Naam maakt mij niet uit. Als het maar lekker is
Nouja het is al niet kosjer als eerstequote:Op vrijdag 19 februari 2021 17:07 schreef jameshond7 het volgende:
Wat is er zo negatief aan joden dat de fabrikant de naam jodenkoek moeten veranderen? Ze kunnen toch trots zijn op zo'n geweldig product?
Sinds de fabrikant (Buys) zelf die campagne begonnen was, heb ik die dingen niet meer gekocht. Als het racistische koekjes zijn, dan zijn ze ook nog racistisch met een nieuwe naam. En hoef ik ze dus niet.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |