SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Nee, maar dat ze blank is scheelt wel.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 08:45 schreef Sunshine1982 het volgende:
Komt Kate niet ook van een adellijke komaf? Want dan is het verschil natuurlijk aanzienlijk. Dan had Kate in den beginneal een streepje voor bij het koningshuis en dus bij de pers.
Of meer andersom: dat Meghan niet blank is zet haar 3 streepjes achter.
Yesquote:
Er was toch een Harry & Meghan topic?
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Oprah heeft in 2020 nog een interview-serie gemaakt met oa Barack Obama als gastquote:Op vrijdag 5 maart 2021 07:21 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Van Oprah heb ik al niks meer gezien sinds het iconische ‘Oprah’. Hopelijk kan ze nog steeds zo interviewen. Vast wel.
Zover ik heb begrepen is die ruzie begonnen toen Harry aan William aangaf met Meghan te willen trouwen en dat William zei dat hij beter even kon wachten. En dat zou bij Harry in het verkeerde keelgat zijn geschoten. En sindsdien is het niet veel beter geworden,.
Je kunt alles van Oprah vinden maar ze is en blijft natuurlijk wel een vakvrouw.
Op woensdag 25 oktober 2023 21:15 schreef Nattekat het volgende:
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Mja, als je tot het (een) koningshuis behoort, is het eigenlijk de bedoeling dat je een partner kiest die zich in de bijbehorende rol schikt. En als die partner dat niet wilt, heb je de keuze tussen: breken met het koningshuis of met je partner.
Ik heb het idee dat Meghan heeft geprobeerd zich te schikken, maar dat (om diverse redenen) uiteindelijk niet kon of wilde. En dan krijg je de huidige situatie.
Ik heb het idee dat Meghan heeft geprobeerd zich te schikken, maar dat (om diverse redenen) uiteindelijk niet kon of wilde. En dan krijg je de huidige situatie.
Oh, dat wist ik niet! Ze zal vast ook niet ineens haar interviewskills verloren zijn, neequote:Op vrijdag 5 maart 2021 09:18 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Oprah heeft in 2020 nog een interview-serie gemaakt met oa Barack Obama als gast
Je kunt alles van Oprah vinden maar ze is en blijft natuurlijk wel een vakvrouw.
.
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
Ik heb er nu al zin in!quote:
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
Oprah kan geweldig interviewen (en ik mis de Oprah Show wel), maar haar producers (waaronder zijzelfquote:
[..]
Oprah heeft in 2020 nog een interview-serie gemaakt met oa Barack Obama als gast
Je kunt alles van Oprah vinden maar ze is en blijft natuurlijk wel een vakvrouw.
) maken altijd van die ultradramatische teasers. Was vroeger al zo (ook bij andere Harpo producties zoals o.a. Dr.Oz). Dan zit je helemaal gespannen op de bank te kijken en blijkt het in context allemaal niet eens zo veel voor te stellen.Verwacht daarom niet dat Harry en Meghan finaal uit de school zijn geklapt. Die opmerking over dat het paleis leugens in stand houdt, kan ook gemaakt zijn in de context dat het paleis weigert in te grijpen in wat de roddelbladen doen.
Ga uiteraard kijken dinsdag
(Kijk normaal Station19 en Greys, maar die gaan allebei niet door)
En nu was Harry ook al niet zo van het keurslijf en is de manier waarop hij naar de pers kijkt ook wel sterk beļnvloed door hoe zijn moeder is omgekomen. Volgens mij vindt hij het leven met Meghan wel bevrijdend.quote:
Mja, als je tot het (een) koningshuis behoort, is het eigenlijk de bedoeling dat je een partner kiest die zich in de bijbehorende rol schikt. En als die partner dat niet wilt, heb je de keuze tussen: breken met het koningshuis of met je partner.
Ik heb het idee dat Meghan heeft geprobeerd zich te schikken, maar dat (om diverse redenen) uiteindelijk niet kon of wilde. En dan krijg je de huidige situatie.
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
'Buckingham Palace says it is 'very concerned' about claims Meghan mistreated staff and allegations some were forced out and others left 'shaking' and sobbing because of her alleged 'emotional cruelty and manipulation'.
In hoeverre zou dit waar zijn vraag ik me af. Ik kan me er eerlijk gezegd niks bij voorstellen. Dit ziet er zo aangedikt uit.
In hoeverre zou dit waar zijn vraag ik me af. Ik kan me er eerlijk gezegd niks bij voorstellen. Dit ziet er zo aangedikt uit.
Toen ze beviel had ze toch ook niet de standaard arts etc.? Daar was toen ook zo'n ophef over. Maar ja, dat is haar goed recht lijkt me.quote:
'Buckingham Palace says it is 'very concerned' about claims Meghan mistreated staff and allegations some were forced out and others left 'shaking' and sobbing because of her alleged 'emotional cruelty and manipulation'.
In hoeverre zou dit waar zijn vraag ik me af.
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
De Queen zal niet blij zijn met het interview waar ze totaal geen controle heeft over wat er (in negatieve zin) over haar en haar Koningshuis wordt gezegd. Dat vervolgens net vantevroren zo'n onderzoek start is i.m.o. puur marketing vanuit de Queen. Alles om Meghan's verhaal minder geloofwaardig te maken.
Wellicht dat ze liever haar eigen mensen, 'bediendes', artsen etc. koos en dat dat daar wederom niet goed viel want zo zijn ze dat gewend en je moet er niet aan tornen. Terwijl het toch mensen zijn die je een groot deel van de dag om je heen hebt hangen en ze zijn daarnaast meubilair van The Firm - waar ze toch al niet zoveel mee had. Lijkt me ook dat je mensen wil met wie je goed klikt of zelf hebt uitgekozen. Volgens mij niets meer dan een smear campaign vanuit de Queen en/of werknemers om haar heen.
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
Het is geheel begrijpelijk vanuit Meghan gezien, maar vanuit de Britse traditie en Elizabeth's visie is het niet acceptabel om niet nederig alles te accepteren zonder weerwoord. Gegeven paard enzo. Dat is het verschil tussen Meghan en Kate denk ik.quote:
Wellicht dat ze liever haar eigen mensen, 'bediendes', artsen etc. koos en dat dat daar wederom niet goed viel. Terwijl het toch mensen zijn die je een groot deel van de dag om je heen hebt hangen en ze zijn daarnaast meubilair van The Firm - waar ze toch al niet zoveel mee had. Lijkt me ook dat je mensen wil met wie je goed klikt of zelf hebt uitgekozen.
Als dat zo is wat jij zegt, zou dat eigenlijk al genoeg zeggen over deze hele affaire.quote:
De Queen zal niet blij zijn met het interview waar ze totaal geen controle heeft over wat er (in negatieve zin) over haar en haar Koningshuis wordt gezegd. Dat vervolgens net vantevroren zo'n onderzoek start is i.m.o. puur marketing vanuit de Queen. Alles om Meghan's verhaal minder geloofwaardig te maken.
Dat denk ik ook. En je moet daar maar net mee om kunnen gaan. En natuurlijk ook dit:quote:
[..]
Het is geheel begrijpelijk vanuit Meghan gezien, maar vanuit de Britse traditie en Elizabeth's visie is het niet acceptabel om niet nederig alles te accepteren zonder weerwoord. Gegeven paard enzo. Dat is het verschil tussen Meghan en Kate denk ik.
quote:In an interview with Sky News, the co-author of Harry and Meghan biography Finding Freedom questioned why the palace had ordered an investigation into the duchess but had not done so with Prince Andrew.
She told Sky News: "There's been a lot of double standards that we're talking about.
"Why is there an investigation into this bullying but there's not been an investigation into Prince Andrew and the allegations surrounding Jeffrey Epstein and the women who have made allegations?
"Why hasn't he been urged to cooperate with US authorities? Why were Prince Harry's military honours stripped [after he stepped down as a working royal] but Prince Andrew's haven't been?"
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
Deze? SHO / Megxitgate - waar we gedistingeerd distantiėrenquote:
[..]
Yes
Er was toch een Harry & Meghan topic?
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
Oh ja die! Wou al bijna een Harry & Meghan vs The Firm topic gaan aanmakenquote:
[..]
Deze? SHO / Megxitgate - waar we gedistingeerd distantiėren
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Belachelijk inderdaad. Andrew is volgens mij Elizabeth's lievelingetje dat niets fout kan doen. Zoiets groots kan je als Elizabeth zijnde (voor de reputatie van het Koningshuis) natuurlijk beter negeren i.p.v. kijken hoe diep de put is. Om misselijk van te worden.quote:
[..]
Dat denk ik ook. En je moet daar maar net mee om kunnen gaan. En natuurlijk ook dit:
[..]
Je moet ook maar net de persoon zijn die in het royal keurslijf past. Maxima heeft ook veel dingen moeten accepteren/veranderen om in het Nederlandse Koningshuis te passen.quote:
[..]
Als dat zo is wat jij zegt, zou dat eigenlijk al genoeg zeggen over deze hele affaire.
Wat mij betreft hebben beide kanten fouten gemaakt.
Op woensdag 25 oktober 2023 21:15 schreef Nattekat het volgende:
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik denk eerder de mensen om haar heen, wat dat betreft denk ik dat "The Crown" er niet zoveel naast zat toen men liet zien dat sommige beslissingen eerder door degenen worden genomen die er vooral zijn om de kroon te dienen en niet degene die hem draagt.quote:
Wellicht dat ze liever haar eigen mensen, 'bediendes', artsen etc. koos en dat dat daar wederom niet goed viel want zo zijn ze dat gewend en je moet er niet aan tornen. Terwijl het toch mensen zijn die je een groot deel van de dag om je heen hebt hangen en ze zijn daarnaast meubilair van The Firm - waar ze toch al niet zoveel mee had. Lijkt me ook dat je mensen wil met wie je goed klikt of zelf hebt uitgekozen. Volgens mij niets meer dan een smear campaign vanuit de Queen en/of werknemers om haar heen.
Ik denk dat dat gebemoei wat bij Wallis Simpson en Prinses Margaret gebeurde nog steeds (in mindere mate) gebeurt. En niet noodzakelijkerwijs omdat Elizabeth vindt dat het zo moet.
