COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Aantal zelfmoorden is niet gestegen vorig jaar.quote:Op maandag 15 februari 2021 21:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er wordt niet gevraagd naar extra bedden, er wordt gevraagd waarom ze er niet zijn als Covid-19 echt zo erg is.
Dat is wat anders..
Verder is de IC opgeschaald, dus er zijn wel extra bedden.
Alleen hadden we tijdens de eerste lockdown noodhospitaals, die hebben we nu niet.
Dat is omdat we nu veel meer focussen op het voorkomen dat we die bedden nodig zijn.
En dat is omdat als je meer bezetting van bedden toelaat, je dus ook meer besmettingen toelaat. En als dan de R0-waarde plotseling oploopt, dan neemt het aantal ziekenhuis opnames ook exponentieel toe en zit je met een groter aantal bedden sneller met een tekort aan capaciteit dan met het huidige beleid.
[..]
10.000 geregistreerde Covid-19 doden.
Die loop jij te ontkennen.
Daar bovenop nog eens 5000 meer doden dan normaal in 2020...
Griep zekers?
Je loopt halsstarrig te ontkennen.
[..][quote]
[..]
10.000 geregistreerde Covid-19 doden.
Die loop jij te ontkennen.
Daar bovenop nog eens 5000 meer doden dan normaal in 2020...
Griep zekers?
Je loopt halsstarrig te ontkennen.
[..]
Aantal zelfmoorden is niet gestegen vorig jaar.
En 5000 doden vanwege de maatregelen?
Ook een aanname.
Dat mensen door uitgestelde zorg overlijden is indirect coronaslachtoffers..
[..]
Je probeert het te bagatelliseren.
En 5000 doden vanwege de maatregelen?
Ook een aanname.
Dat mensen door uitgestelde zorg overlijden is indirect coronaslachtoffers..
[..]
Je probeert het te bagatelliseren.
[/quote]
ik loop 10.000 coronadoden te ontkennen?
waar haal je dat vandaan.
Ik zeg dat je niet moet zeggen 15.000 oversterfte dus allemaal coronadaden die 15.000.
Dat is een aanname. Ik heb net mogelijke alternatieve redenen genoemd. Wil niet zeggen dat die mensen daar aan dood zijn gegaan. Maar dat is juist mijn punt. Jij weet het niet en ik ook niet. Wat je nu doet is je onderbuik gevoel als feit geven. Maar dat is onjuist.
Er zijn 10.000 mensen met corona overleden. Maar hou het dan bij die 10.000 en bij de cijfers. zonder iets te roepen wat niet klopt.
Dat weet je wel. Jongere bevolking heeft niks met aantal positieve tests te maken. De besmettingen zijn ook gewoon laag. Dus wat wil je nu zeggen? jongeren worden ook gewoon positief getest als ze besmet raken hoor.quote:
[..]
Dat weet je niet, of het niet exponentieel groeit.
Nepal heeft een relatief jonge bevolking, dus maar een klein deel wordt echt ziek.
[..]
Kijk nou gewoon eens naar de cijfers in plaats van allemaal dingen te roepen
IK heb niks tegen wetenschap maar heb een pest aan gokkers die beweren de wetenschap te bedrijven.quote:
[..]
Ik ben groot voorstander van maatregelen, maar ook groot voorstander van wetenschap.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Die 10% is gewoon bekend. En als het je gelukkig maakt mag je corona als primaire of secundaire oorzaak (zelfmoord, verslechterde gezondheid door lockdowns, uitstellen andere ziekenhuis zorg, ouderen die door de maatregelen eerderder wegvallen omdat het plezier voor hun weg is, noem maar op) aanduidenquote:
[..]
aparte anwoorden geef je..
Je eerste antwoord is totaal een ander antwoord dan dat er gevraagd werd.
Iemand vraagt waar blijven de extra bedden , en wat antwoord je? je hebt het niet eens over bedden. Dat is toch geen antwoord op de vraag.
Je tweede antwoord 10% meer overlijdens dan normaal ondanks de maatregelen.
Is dus een pure aannname.Meer overlijdens dan normaal heeft op zich niks met corona doden te maken.
Dat moet je eerst bewijzen. Niet zomaar aannamen.
Draait het eens om. Je zegt ondanks de maatregelen. Je kunt ook zeggen we hebben 10% meer overlijdens vorig jaar door corona maatregelen. (zelfmoord, verslechterde gezondheid door lockdowns, uitstellen andere ziekenhuis zorg, ouderen die door de maatregelen eerderder wegvallen omdat het plezier voor hun weg is, noem maar op)
Je kunt niet standaard zeggen 10% overstefte (dus meer dat je zou verwachten) dat komt doordat die mensen allemaal zijn overleden aan corona. Dat is een hele grote aanname.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Neem aan dat er ergens wel een weekje tussen zit waarin er wel weer wat winkels open zijn. Zomer 2032 bijvoorbeeldquote:
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Die 10% is gewoon bekend?quote:
[..]
Die 10% is gewoon bekend. En als het je gelukkig maakt mag je corona als primaire of secundaire oorzaak (zelfmoord, verslechterde gezondheid door lockdowns, uitstellen andere ziekenhuis zorg, ouderen die door de maatregelen eerderder wegvallen omdat het plezier voor hun weg is, noem maar op) aanduiden
10% oversterfte is bekend. 10% oversterfte door corona is een aanname.
heel simpel. die cijfers zijn er namelijk niet. tenzij je ze wel hebt?
Je denkt dat ze in een straatarm land als Nepal net zo uitgebreid testen als hier?quote:
[..]
Dat weet je wel. Jongere bevolking heeft niks met aantal positieve tests te maken. De besmettingen zijn ook gewoon laag. Dus wat wil je nu zeggen? jongeren worden ook gewoon positief getest als ze besmet raken hoor.
Kijk nou gewoon eens naar de cijfers in plaats van allemaal dingen te roepen
Ze kunnen een nieuw rondje doen op de beurs: https://uk.finance.yahoo.(...)bHRpcGxpZXIiOjF9fV19quote:
https://www.distrifood.nl(...)668385863.1613420693
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Die werd in maart verwacht als we geen aanvullende maatregelen namen.quote:
[..]
Omdat de zorg overspoelt zou worden ja, waar blijft de stijging?
Toch raar eigenlijk dat mensen halsreikend uitkijken naar die stijging en het uitblijven ervan willen gebruiken als stok om mee te slaan, in plaats van geluk spreken dat de maatregelen afdoende zijn of dat we te voorzichtig zijn geweest.
Hadden we niets gedaan en de besmettingen waren in een verticale lijn gestegen was het huis ook te klein geweest.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Oh nu komt het weer door het testbeleid?quote:
[..]
Je denkt dat ze in een straatarm land als Nepal net zo uitgebreid testen als hier?
hou toch eens op.. Mensen moeten gewoon hun gelijk halen hoe dan ook..
Dus als er ergens lage corona besmettingen zijn, dan komt het door dat men voor jou gevoel niet genoeg test?
Aldus Boris Johnson.quote:Hij verwacht dat er op termijn een soort vaccinpaspoorten komen. In combinatie met een sneltest zou dat bezoek aan een theater of nachtclub in de toekomst weer mogelijk maken
Lijkt jullie dat niet enorm kut en omslachtig, eerst je paspoort laten zien en een stok in je neus en de test afwachten voor je de club in mag?
blablablabla
Zonder tests kun je niet concluderen dat het aantal besmettingen laag is in Nepal.quote:
[..]
Dat weet je wel. Jongere bevolking heeft niks met aantal positieve tests te maken. De besmettingen zijn ook gewoon laag. Dus wat wil je nu zeggen? jongeren worden ook gewoon positief getest als ze besmet raken hoor.
Kijk nou gewoon eens naar de cijfers in plaats van allemaal dingen te roepen
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat ze in arme landen veel minder kunnen testen dan in rijke Westerse landen speelt zeker een rol. Dat kun je toch niet ontkennen?quote:
[..]
Oh nu komt het weer door het testbeleid?
hou toch eens op.. Mensen moeten gewoon hun gelijk halen hoe dan ook..
Dus als er ergens lage corona besmettingen zijn, dan komt het door dat men voor jou gevoel niet genoeg test?
Is niet veel anders dan voor Covid-19...quote:
[..]
Aldus Boris Johnson.
Lijkt jullie dat niet enorm kut en omslachtig, eerst je paspoort laten zien en een stok in je neus en de test afwachten voor je de club in mag?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Als je mij al deze maanden in de gaten had gehouden, dan had je geweten dat ik altijd een sterk voorstander ben geweest van maatregelen en ben absoluut geen wappie, ik ben echter ook iemand die heilig gelooft in data en inzichten, en het maakt me boos dat men roept: DE BRITSE VARIANT!!!! Sterker nog, het lijkt erop dat het grafiekje wat eerst op de RIVM site stond met daarin de verhouding Britse variant/ Gewone variant in 1 keer verdwenen is. DIT was de reden voor de verzwaring en verlenging van de maatregel, kortom op zijn minst mag nu van het RIVM wel een excuses worden verwacht waarbij ze duidelijk maken er heel zwaar naast gezeten te hebben.quote:
[..]
Die werd in maart verwacht als we geen aanvullende maatregelen namen.
Toch raar eigenlijk dat mensen halsreikend uitkijken naar die stijging en het uitblijven ervan willen gebruiken als stok om mee te slaan, in plaats van geluk spreken dat de maatregelen afdoende zijn of dat we te voorzichtig zijn geweest.
Hadden we niets gedaan en de besmettingen waren in een verticale lijn gestegen was het huis ook te klein geweest.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Zonder tests weet je niet hoeveel er besmet zijn.quote:
[..]
Oh nu komt het weer door het testbeleid?
hou toch eens op.. Mensen moeten gewoon hun gelijk halen hoe dan ook..
Dus als er ergens lage corona besmettingen zijn, dan komt het door dat men voor jou gevoel niet genoeg test?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
gelukkig hebben we daarom covid tests..quote:
[..]
Zonder tests kun je niet concluderen dat het aantal besmettingen laag is in Nepal.
Pcr test heet het. misschien van gehoord.
Die hebben ze zelfs in Nepal ook al uitgevonden.
Als je disccussieert doe het dan eerlijk. we discussieren op basis van covid cijfers toch? en besmetting cijfers.
En waar zijn onze data analisten van het RIVM? Ik riep hier al 2 weken terug: Waarom hebben ze in de UK een keiharde daling in opnames terwijl ze op voor lopen op de Britse variant, waarom moe tik dit vragen?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Leuk spontaan even uitgaan.quote:
[..]
Aldus Boris Johnson.
Lijkt jullie dat niet enorm kut en omslachtig, eerst je paspoort laten zien en een stok in je neus en de test afwachten voor je de club in mag?
En waren vaccinatiepaspoorten niet BNW tot voor kort?
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
De eerste stelling was dat er 10% meer overlijdens vorig jaar waren.quote:
Waarom zijn al die miljoenen besmettingen geen doden?
Omdat de mortaliteit relatief laag is.
Desondanks wel 10% meer overlijdens vorig jaar dan normaal, ondanks de maatregelen.
Jij doet hier de eerste aanname dat die 10% puur en alleen uit coronadoden bestaat, volgens degene die je quote. Die aanname heeft hij niet gedaan, die doe jij voor hem. Hij geeft aan dat 10% meer sterfte aanzienlijk is en niet een normale fluctuatie is mijn aanname, maar dat haal je ook niet uit de tekst. Dus moet je het navragen en niet direct stelling nemen op iets wat er niet staat denk ik.quote:
Je tweede antwoord 10% meer overlijdens dan normaal ondanks de maatregelen.
Is dus een pure aannname.Meer overlijdens dan normaal heeft op zich niks met corona doden te maken.
Dat moet je eerst bewijzen. Niet zomaar aannamen.
Wel lekker pittig en agressief gereageerd schatjequote:
[..]
Die 10% is gewoon bekend?
10% oversterfte is bekend. 10% oversterfte door corona is een aanname.
heel simpel. die cijfers zijn er namelijk niet. tenzij je ze wel hebt?
(ik gaf in mijn opmerking toch ook duidelijk aan dat het niet corona pur-sang hoeft te zijn 
)
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Hè, wat?quote:
[..]
Is niet veel anders dan voor Covid-19...
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nepall had vorig jaar een piek in besmettingen.quote:
[..]
Zonder tests weet je niet hoeveel er besmet zijn.
Konden ze toen wel testen en nu niet?
Ja, dat wordt drie keer niks. Spontaniteit is er gewoon van af.quote:
Op Stel dat we wel zo'n tweedeling krijgen, dan zoek ik mijn vertier wel gewoon in illegale raves in warenhuizen oid. Wat een gezeur.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Heb je ook de volgende reactie gezien? hij zegt letterlijk dat die 15000 doden door corona komt.quote:
[..]
De eerste stelling was dat er 10% meer overlijdens vorig jaar waren.
[..]
Jij doet hier de eerste aanname dat die 10% puur en alleen uit coronadoden bestaat, volgens degene die je quote. Die aanname heeft hij niet gedaan, die doe jij voor hem. Hij geeft aan dat 10% meer sterfte aanzienlijk is en niet een normale fluctuatie is mijn aanname, maar dat haal je ook niet uit de tekst. Dus moet je het navragen en niet direct stelling nemen op iets wat er niet staat denk ik.
[..]
Wel lekker pittig en agressief gereageerd schatje
