Wat heeft dit eigenlijk met de verkiezingen te maken?quote:Op vrijdag 26 februari 2021 12:35 schreef Chivaz het volgende:
https://www.usccb.org/iss(...)Act-Backgrounder.pdf
d. Parents could be at risk of losing custody of their children for declining “gender affirming” medical procedures that have irreparable consequences. The Equality Act’s health care nondiscrimination provision takes for granted that puberty-blocking, hormonal treatment, and surgical procedures are both necessary and standard, even though this has not been proven and in many cases is still an off-label use of medication. Under the Equality Act, refusing this type of treatment could be used by states to take children away from their parents, as has already occurred in certain places such as Cincinnati in 2018.15 In addition, the Equality Act’s provision mandating nondiscrimination in programs and services receiving federal funding may affect parental rights decisions by states’ judges and child protection agencies if they receive federal funds.
Volgens de Democraten is het goed beleid om geesteszieke kinderen weg te halen bij hun ouders als ze niet meegaan in hun waanideen.
Zal Biden dit tekenen of krijgt deze gekte ruim baan onder Biden?
Dat jij de relevantie niet ziet, wil niet zeggen dat het irrelevant is.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 16:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Vanwaar deze totaal irrelevante post?
Ik heb de indruk dat een hoop aanhangers van Trump nogal onzeker worden van seksuele minderheden en daarom nogal obsessief met hen bezig zijn.quote:Op zondag 28 februari 2021 10:03 schreef illusions het volgende:
Vanwaar deze totaal irrelevante post?
Orange man veel rednecks als supporter hier kom je daar nou bij..quote:Op zondag 28 februari 2021 21:01 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik heb de indruk dat een hoop aanhangers van Trump nogal onzeker worden van seksuele minderheden en daarom nogal obsessief met hen bezig zijn.
"Feed has" ???quote:
Het was 4 maartquote:Op dinsdag 2 maart 2021 19:11 schreef R0N1N het volgende:
Vandaag, 2 maart, zou het toch gebeuren?
De 'echte' (originele) dag van inauguratie?
Tot mijn grote verbazing is Biden nog steeds niet gearesteerd. ( )
Aah, ok, vond het al zo raar dat er niemand gearesteerd werd. Dus morgen is de grote dag. Leg ik m'n MAGA petje vast klaar. Make America Googoo Again.quote:
* theguyver Rent alvast naar de winkel voor kratje bier en popcorn!quote:Op woensdag 3 maart 2021 12:49 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Aah, ok, vond het al zo raar dat er niemand gearesteerd werd. Dus morgen is de grote dag. Leg ik m'n MAGA petje vast klaar. Make America Googoo Again.
quote:Op woensdag 3 maart 2021 12:49 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Aah, ok, vond het al zo raar dat er niemand gearesteerd werd. Dus morgen is de grote dag. Leg ik m'n MAGA petje vast klaar. Make America Googoo Again.
quote:Op woensdag 3 maart 2021 13:09 schreef theguyver het volgende:
[..]
* theguyver Rent alvast naar de winkel voor kratje bier en popcorn!
hmmm alleen een twitter berichtquote:
Het is een bericht van de Capitol Police (link staat in tweet). Geen idee waar zij die inlichtingen vandaan hebben maar ik neem aan dat het klopt.quote:Op woensdag 3 maart 2021 17:14 schreef theguyver het volgende:
[..]
hmmm alleen een twitter bericht
Ik kan weinig vinden over een aankondiging of iets in die geest.
Plus, WDC is nu pot dicht gespijkerd over hekken geplaatst en heel veel agenten in de buurt van het capitol en ik denk dat dit de komende tijd nog wel beetje aan houd.
Waarom kondigen ze dat aan? Je gaat toch ook niet mensen die een bank willen beroven vooraf tippen?quote:
Ik vermoed ter afschrikking? Om duidelijk te maken dat ze dit keer 'paraat' zijn?quote:Op woensdag 3 maart 2021 17:40 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Waarom kondigen ze dat aan? Je gaat toch ook niet mensen die een bank willen beroven vooraf tippen?
tering ja... verontschuldig je vooral niet..quote:Op dinsdag 2 maart 2021 19:16 schreef R0N1N het volgende:
[..]
"Feed has" ???
Schuldig voeden heeft geen ritme???
Je bedoelt "Guilty feeT haVE got no rythm" (schuldige voeten hebben geen ritme)
Het gaat over "dancing" he. (wat weer een ander woord voor sex is, in deze )
Jaja, kon 't niet laten ff taal-nazi te spelen
En usefull idiots proberen mee te krijgen. Vorige keer hebben ze het ook aangekondigd, maar werden er niet echt veel maatregelen genomen, integendeel...quote:Op woensdag 3 maart 2021 17:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik vermoed ter afschrikking? Om duidelijk te maken dat ze dit keer 'paraat' zijn?
Het is ook een idioot plan, dit soort zaken zou je juist niet op federaal niveau moeten regelen maar op het niveau van de staten.quote:Op donderdag 4 maart 2021 12:15 schreef Dejannn het volgende:
[ twitter ]
Erg benieuwd of ze die loonsverhoging er nog doorheen gaan krijgen. Als het AOC ligt zou het minimumloon volgens mij eerder richting de $30 gaan, dan richting de $15.
Je wilt denk ik beide, waarmee je federaal een redelijke bodem vaststelt. Kijkend naar wat je als leefbaar minimum nodig hebt in staten als Alabama kom je zo net onder de $15 uit, wat me om die reden dan ook een redelijk federaal minimum lijkt.quote:Op donderdag 4 maart 2021 12:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is ook een idioot plan, dit soort zaken zou je juist niet op federaal niveau moeten regelen maar op het niveau van de staten.
Exact. De gemiddelde kosten voor levensonderhoud in hartje New York of ergens in rural Kansas verschillen nogal. Daarnaast is het omhoog gooien van het minimumloon altijd gevaarlijk voor de baanzekerheid. Hoe meer werkgevers moeten betalen, hoe minder personeel men in dienst kan nemen. Maar deze simpele redenering blijkt keer op een keer een stap te ver voor de naeve geesten die oprecht geloven in een semi-socialistisch Utopia, waar geld aan de bomen groeit.quote:Op donderdag 4 maart 2021 12:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is ook een idioot plan, dit soort zaken zou je juist niet op federaal niveau moeten regelen maar op het niveau van de staten.
Klopt. Maar daarom wordt dus ook niet $30 geopperd ofzo, maar $15. In Kansas zit een living wage zo rond de $13 a $14 op het moment wat tegen de tijd dat dit soort wetgeving in gaat zo'n $15 zal zijn. (https://livingwage.mit.edu/states/20/locations )quote:Op donderdag 4 maart 2021 12:59 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Exact. De gemiddelde kosten voor levensonderhoud in hartje New York of ergens in rural Kansas verschillen nogal.
De conclusie hier kan dan ook zijn dat de werkgevers onrealistisch lage lonen bieden.quote:Op donderdag 4 maart 2021 12:59 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Exact. De gemiddelde kosten voor levensonderhoud in hartje New York of ergens in rural Kansas verschillen nogal. Daarnaast is het omhoog gooien van het minimumloon altijd gevaarlijk voor de baanzekerheid. Hoe meer werkgevers moeten betalen, hoe minder personeel men in dienst kan nemen. Maar deze simpele redenering blijkt keer op een keer een stap te ver voor de naeve geesten die oprecht geloven in een semi-socialistisch Utopia, waar geld aan de bomen groeit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |