Je hebt onderdrukking en je hebt verwerking.quote:Op woensdag 17 februari 2021 13:20 schreef -marz- het volgende:
[..]
Weet ik niet, maar ik heb het beeld dat stoïcijns leven iets is wat je jezelf oplegt waardoor de kans bestaat dat je een deel van jezelf afwijst, het deel wat emoties ervaart als gevolg van herinneringen en behoeftes. Waar laat je dat, als stoïcijn? Ik heb niet zo'n beeld daarbij. Het komt wat cognitief op me over.
Komt ook door een bepaalde groep mensen die ik ken die vrij hard gaat op het stoïcisme, maar die nogal intellectueel en rationeel zijn en ondertussen allerlei persoonlijke drama's en ontevreden partners in hun leven hebben, vandaar dat ik er een raar beeld van heb.
Ik denk zelf dat het stoïcisme een goede high level skill is voor als je eerst goed in contact bent met je innerlijke wereld en je bewust bent van hoe jij naar buiten kijkt. Het is wel een mooi streven sowieso, altijd beter dan slechts een losgeslagen actie-responsmachine te zijn zonder impulscontrole of discipline.
Ik denk dat een hoop mensen die er echt wat aan zouden hebben al te ver in hun incel-bubble zitten. Maar hopelijk komen zij ook ooit tot inkeer jaquote:Op woensdag 14 april 2021 10:44 schreef Stepperoller het volgende:
Wat een goed waardevol topic. Iemand als @:DeVragensteller zou hier echt iets aan hebben als hij het ter harte zou kunnen nemen.
Maar wat is het verschil tussen dit of de dingen die je niet hebt zoals bijv een relatie verzinnen?quote:Op woensdag 14 april 2021 20:14 schreef Fok-it het volgende:
Ik denk dat een hoop mensen die er echt wat aan zouden hebben al te ver in hun incel-bubble zitten. Maar hopelijk komen zij ook ooit tot inkeer ja
Dus jij zegt dat dingen verzinnen die je niet hebt net zoveel voldoening geeft als proberen tevreden te zijn met alles wat je niet hebt? Oke. Heel bijzonder.quote:Op woensdag 14 april 2021 21:39 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Maar wat is het verschil tussen dit of de dingen die je niet hebt zoals bijv een relatie verzinnen?
Uiteindelijk is het resultaat bij beiden in de werkelijkheid nul.
Ja, waarom zou dat niet kunnen?quote:Op woensdag 14 april 2021 21:41 schreef Fok-it het volgende:
Dus jij zegt dat dingen verzinnen die je niet hebt net zoveel voldoening geeft als proberen tevreden te zijn met alles wat je niet hebt? Oke. Heel bijzonder.
Omdat je jezelf voor de gek houdt? Leuk dat de buitenwereld denkt dat je die dingen hebt, maar jijzelf weet altijd nog dat het anders is. Dat geeft je echt geen positief gevoel over jezelf hoor. Tenzij je er voldoening uit haalt om dingen te fantaseren en een pathologische leugenaar bent ofzo.quote:Op woensdag 14 april 2021 21:44 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Ja, waarom zou dat niet kunnen?
En hoe bedoel je het resultaat is nul?quote:Op woensdag 14 april 2021 21:39 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Maar wat is het verschil tussen dit of de dingen die je niet hebt zoals bijv een relatie verzinnen?
Uiteindelijk is het resultaat bij beiden in de werkelijkheid nul.
De buitenwereld heeft daar niets mee te maken als je het gewoon voor jezelf verzint, ipv voor status.quote:Op woensdag 14 april 2021 21:46 schreef Fok-it het volgende:
Omdat je jezelf voor de gek houdt? Leuk dat de buitenwereld denkt dat je die dingen hebt, maar jijzelf weet altijd nog dat het anders is. Dat geeft je echt geen positief gevoel over jezelf hoor. Tenzij je er voldoening uit haalt om dingen te fantaseren en een pathologische leugenaar bent ofzo.
Nou, je hebt dan toch nog steeds niks? De leegte bestaat nog steeds, ook als je je focus inmiddels hebt verlegd en hebt geaccepteerd dat het kennelijk je verdiende loon is. Daarom denk ik dat dit hetzelfde is. Zodra mensen iets verzinnen kunnen ze ook nog steeds zichzelf verbeteren, die dingen sluiten elkaar niet uit, weet je.quote:Op woensdag 14 april 2021 22:00 schreef Fok-it het volgende:
En hoe bedoel je het resultaat is nul?
Welk resultaat dan? Dit topic is niet puur en alleen maar gebaseerd op het hebben van een relatie, je kan het op eindeloze dingen toepassen
Wel of geen relatie
Wel of geen vrienden
Wel of niet rijk
Wel of niet hoogopgeleid
Wel of niet een eigen huis
Wel of niet whatever, een sixpack
Accepteer je leven, accepteer je lijden, amor fati. Focus je niet op het single zijn, focus je op de punten die jij nog kan verbeteren waardoor er sneller iemand in je leven kan komen.
Ik snap oprecht niet hoe je dit op een gelijke lijn zet met dingen verzinnen om jezelf beter te voelen.
Nou verdiende loon klinkt wel heel erg alsof je het er zelf naar gemaakt hebt of iets dergelijks. Het is meer gewoon wat jouw lot op dat exacte moment is. En dat kan een maand of een jaar later anders zijn.quote:Op woensdag 14 april 2021 23:00 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
De buitenwereld heeft daar niets mee te maken als je het gewoon voor jezelf verzint, ipv voor status.
[..]
Nou, je hebt dan toch nog steeds niks? De leegte bestaat nog steeds, ook als je je focus inmiddels hebt verlegd en hebt geaccepteerd dat het kennelijk je verdiende loon is. Daarom denk ik dat dit hetzelfde is. Zodra mensen iets verzinnen kunnen ze ook nog steeds zichzelf verbeteren, die dingen sluiten elkaar niet uit, weet je.
Ik denk ergens ook dat mensen het er onbewust zelf naar maken in veel dingen, maar zeker ook met relaties, er is bijna altijd wel een reden te bedenken waarom iemand single is. En ik bedacht me idd dat dit zo overkwam maar wat ik bedoel is inderdaad, iedereen heeft z’n portie ongeluk wel in het leven, maar ik vind het dan onaangenaam om te denken in een term als lot. Maar hoe verenig jij je determinisme dan met je geloof in vrije wil?quote:Op woensdag 14 april 2021 23:06 schreef Fok-it het volgende:
Nou verdiende loon klinkt wel heel erg alsof je het er zelf naar gemaakt hebt of iets dergelijks. Het is meer gewoon wat jouw lot op dat exacte moment is. En dat kan een maand of een jaar later anders zijn.
En ik vind dat het elkaar wel uitsluit, want als jij voor jezelf verzint dat je bepaalde dingen hebt krijg je 1: het risico dat je het allemaal maar laat. Waarom zou ik echt een relatie zoeken als ik er al 1 in mijn hoofd heb? En 2: je bevind je in een veilig gebied door leegtes op te vullen door imaginaire vervangingen. Door je beperkingen/leegtes/lijden hoe je het wilt noemen te accepteren zorg je ervoor dat je je mentaal verbetert en je kan positiviteit vinden in dingen die je wel hebt.
Waarom vind je dat onaangenaam? Ik denk dat ongeluk niet altijd hoeft te leiden tot meer ongeluk maar dat het ook inzichten kan geven en tot situaties kan leiden waar je na een tijd van kan zeggen, het heeft zo moeten zijn.quote:Op woensdag 14 april 2021 23:23 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Ik denk ergens ook dat mensen het er onbewust zelf naar maken in veel dingen, maar zeker ook met relaties, er is bijna altijd wel een reden te bedenken waarom iemand single is. En ik bedacht me idd dat dit zo overkwam maar wat ik bedoel is inderdaad, iedereen heeft z’n portie ongeluk wel in het leven, maar ik vind het dan onaangenaam om te denken in een term als lot. Maar hoe verenig jij je determinisme dan met je geloof in vrije wil?
1. Waarom moet je volgens jou wel de zoektocht naar de dingen die je niet hebt stoppen en je richten op andere zaken, maar is het dan maar helemaal laten ineens slecht?
2. Waarom mag iemand niet voor een veilig gebied kiezen? Waarom sluiten imaginaire vervangingen mentale verbetering en het waarderen wat men wel heeft uit?
Oke extreem voorbeeld, maar die komt uit de film “Wit licht”: stel je woont in een land waar het oorlog is en jouw familie wordt voor je ogen vermoord en jij wordt een kindsoldaat. Je kunt geen wraak nemen of wat dan ook maar je wordt gewoon net als iedereen getraumatiseerd en de rest van je leven ben je arm. Kun je je dan voorstellen dat je denkt “ja, het heeft zo moeten zijn”. Want waarom dan en waarom heeft het bij andere mensen dan anders moeten zijn?quote:Op woensdag 14 april 2021 23:28 schreef Fok-it het volgende:
Waarom vind je dat onaangenaam? Ik denk dat ongeluk niet altijd hoeft te leiden tot meer ongeluk maar dat het ook inzichten kan geven en tot situaties kan leiden waar je na een tijd van kan zeggen, het heeft zo moeten zijn.
1: Je hoeft de zoektocht helemaal niet te stoppen, je moet je pad naar hetgeen wat je wilt hebben alleen anders bewandelen.
2: Zeker mag je wel voor een veilig gebied kiezen, dat doet iedereen weleens als je je kut voelt. Maar er naar leven is heel wat anders, wat heb je dan aan je leven als je uitdagingen en misere uit de weg gaat? Prima als het je keer op keer lukt maar een keer lukt het niet, en die klap is alleen maar groter hoe langer je in die veilige zone hebt gezeten.
Ik denk dat er best mensen in die situatie zijn die zo denken ja, een reden daarvoor natuurlijk omdat geloof dan ook een belangrijke rol speelt. En tuurlijk vind ik het zelf ook moeilijk voor te stellen om die gedachtegang vast te houden met kindsoldaten, ebolamoeders in arme Afrikaanse landen of gehandicapten en zwervers in India die als vuil worden gezien. Maar wij wonen daar niet, dus wij kunnen het ons ook veroorloven om op deze manier te denken. En hun misschien ook wel, misschien ook niet, geen idee.quote:Op woensdag 14 april 2021 23:39 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Oke extreem voorbeeld, maar die komt uit de film “Wit licht”: stel je woont in een land waar het oorlog is en jouw familie wordt voor je ogen vermoord en jij wordt een kindsoldaat. Je kunt geen wraak nemen of wat dan ook maar je wordt gewoon net als iedereen getraumatiseerd en de rest van je leven ben je arm. Kun je je dan voorstellen dat je denkt “ja, het heeft zo moeten zijn”. Want waarom dan en waarom heeft het bij andere mensen dan anders moeten zijn? Ik kan het me iig niet voorstellen, maar misschien is zo iemand ook wel een type die daar toch troost uit haalt. Geen idee.
1. Waarom is de manier van anders bewandelen door fantasie niet goed?
2. Tja wat heeft iemand uberhaupt aan een leven? Alles wat echt is verdwijnt uiteindelijk net zo goed. Wat bedoel je met dat het niet meer lukt?
Stuur dat kind aub de goeie kant op...Ik ben ook 'n prima (donor) familie.....zonder oorlog...quote:Op woensdag 14 april 2021 23:39 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Oke extreem voorbeeld, maar die komt uit de film “Wit licht”: stel je woont in een land waar het oorlog is en jouw familie wordt voor je ogen vermoord en jij wordt een kindsoldaat.
Ja als je geen waarom weet of dat haalt uit geloof kun je inderdaad gewoon denken het heeft zo moeten zijn omdat het zo moest zijn en dat geeft misschien inderdaad rust. Maar het is iets dat iedereen uberhaupt verplicht is om te doen, het is een voorwaarde voor het leven want anders kun je niet (normaal) verder met je leven en de meeste mensen hebben toch een instinct om dat te willen denk ik. Nu is de focus verleggen en iets anders gaan doen natuurlijk wel een poging om weer grip op het eigen leven te krijgen. In die zin is het wel positief maar het is ook wel iets dat eigenlijk verplicht is.quote:Op woensdag 14 april 2021 23:44 schreef Fok-it het volgende:
Ik denk dat er best mensen in die situatie zijn die zo denken ja, een reden daarvoor natuurlijk omdat geloof dan ook een belangrijke rol speelt. En tuurlijk vind ik het zelf ook moeilijk voor te stellen om die gedachtegang vast te houden met kindsoldaten, ebolamoeders in arme Afrikaanse landen of gehandicapten en zwervers in India die als vuil worden gezien. Maar wij wonen daar niet, dus wij kunnen het ons ook veroorloven om op deze manier te denken. En hun misschien ook wel, misschien ook niet, geen idee.
Maar dit begint meer een filosofische discussie te worden dan de essentie die ik met dit topic had.
Geen idee sorryquote:Op woensdag 14 april 2021 23:45 schreef raw67 het volgende:
Stuur dat kind aub de goeie kant op...Ik ben ook 'n prima (donor) familie.....zonder oorlog...
Of kom ik niet door de selectie?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |