NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
FVD-leider Baudet gaf neveninkomsten van 75.000 euro niet op bij Kamer
Een kamerlid mag 14% bijverdienen van zijn schadeloosstelling/salaris. Baudet laat het geld van zijn boeken dus in het bedrijf zitten, en pakt het geld ergens in de toekomst als hij geen kamerlid meer is. Slim bekeken, maar niet bepaald ethisch.quote:FVD-leider Baudet gaf neveninkomsten van 75.000 euro niet op bij Kamer
Thierry Baudet verdiende vorig jaar bijna 75.000 euro aan de verkoop van zijn boeken, maar heeft dat niet opgegeven bij de Tweede Kamer. Dat blijkt uit onderzoek van NU.nl.
Kamerleden zijn verplicht nevenactiviteiten en inkomsten daaruit op te geven in een openbaar register, om zo belangenverstrengeling te voorkomen en transparantie te garanderen. Volgens het reglement van de Tweede Kamer moeten ze dat uiterlijk één week na aanvaarding daarvan melden. Dat heeft Baudet nagelaten.
De voorman van Forum voor Democratie (FVD) kreeg vorig jaar voor de verkoop van zijn boeken bijna 75.000 euro aan royalty's overgemaakt op de rekening van een bv, waarvan hij de enige aandeelhouder is.
In een reactie laat een woordvoerder weten dat de bv van Baudet over 2020 nog geen jaarstukken heeft opgemaakt en dat er nog geen belastingaangifte is gedaan. Dat moet voor 1 juni dit jaar gebeuren. "Thierry Baudet heeft nog geen dividend of een winstuitkering genoten uit de bv. Er valt dan ook nog niets op te geven", aldus de woordvoerder.
Kamerleden moeten ook te verwachten inkomsten melden in het register, maar op de vraag waarom dat niet is gedaan, reageert FVD niet.
'Sommige constructies lijken mij ongewenst'
"Baudet had dit gewoon moeten melden. Dat Baudet een bv heeft opgetuigd, verandert daar niets aan", zegt Rob van Eijbergen, hoogleraar integriteit van organisaties aan de Vrije Universiteit Amsterdam.
"Schimmige constructies lijken mij ongewenst. Politici moeten transparant zijn. Ze mogen best geld verdienen, maar dan moet dat wel duidelijk zijn. En dan zal een deel van hun inkomen als Kamerlid worden ingehouden. Als je niks te verbergen hebt, waarom zou je dan moeilijk doen?"
Andere Kamerleden, zoals Kamervoorzitter Khadija Arib, SGP-fractievoorzitter Kees van der Staaij en GroenLinks-fractievoorzitter Jesse Klaver, meldden wel in het register dat ze boeken hebben uitgegeven en dat ze daar inkomsten uit verwachten dan wel hebben ontvangen. Voormalig PvdA-fractievoorzitter Lodewijk Asscher laat weten dat de uitgever de opbrengst van zijn boek rechtstreeks aan de partij heeft overgemaakt.
Op het niet-melden van nevenactiviteiten staan geen sancties, maar vanaf april gaat dat veranderen. Een onafhankelijke commissie kan Kamerleden die niet voldoen aan hun meldingsplicht, in het uiterste geval schorsen.
In november vorig jaar constateerde het televisieprogramma Zembla al dat Baudet had verzuimd om te melden dat hij bestuurder van een eigen bv was en dat hij ook de inkomsten niet had opgegeven. Baudet noemde de meldingsplicht in het programma "onzin".
De boeken van Baudet worden verkocht door Amsterdam Books, een uitgeverij van de partij. "Zo verdient Thierry Baudet meer aan zijn werk dan bij een andere uitgeverij én verdient Forum voor Democratie ook geld aan zijn werk in plaats van een andere uitgeverij", aldus de woordvoerder van FVD.
Het boek De politiek van het gezond verstand kostte bijvoorbeeld 12 euro om te maken en distribueren. Gesigneerde exemplaren kosten 40 euro; een winst van bijna 28 euro per boek, waarvan de helft naar Baudet gaat. Bij een regulier boekencontract krijgt een auteur bij een reguliere uitgeverij tussen de 10 en 15 procent over de verkoopprijs minus de btw.
Baudet is degene die het geld betaalt én ontvangt
Bij FVD is een ingewikkelde constructie opgetuigd: het bestuur van de partij, waarvan Baudet de voorzitter is, is tevens bestuurder van FVD BV, waaronder ook de boekenuitgeverij valt. De bestuurder Baudet beslist dus over de omvang van de royalty's die hem via zijn eigen bv als privépersoon worden uitgekeerd.
In de integriteits- en gedragscode van FVD staat dat de partij streeft naar "maximale transparantie over besluiten, beloningen, posities en verantwoordelijkheden".
Volgens de partij is de integriteit gegarandeerd doordat de dagelijkse leiding van FVD BV in handen is van bestuurslid en ervaren uitgever Silvio de Groot, die de contracten opstelt, en doordat de boekhouding wordt gecontroleerd door een externe accountant.
De partij laat weten "verheugd" te zijn met Amsterdam Books als uitgever van het werk van Baudet, omdat hij "meer boeken heeft geschreven én verkocht dan alle fractievoorzitters van de kartelpartijen bij elkaar". https://www.nu.nl/politie(...)l#coral_talk_wrapper
Goh. Je zou bijna denken dat er straks verkiezingen zijn.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Er is ook zoiets als reces.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 11:38 schreef jameshond7 het volgende:
Hoe heb je als kamerlid tijd om boeken te schrijven?
Bovendien kan Thierry er zelf voor kiezen om wat minder in de kamer te zijn of wat minder dossiers te lezen, en wat meer te schrijven of youtubefilmpjes op te nemen...
Dat doet toch verder niets af aan het gegeven dat Baudet het niet heeft gemeld ondanks dat hij daar vorig jaar ook al op aangesproken is.quote:
Goh. Je zou bijna denken dat er straks verkiezingen zijn.
Ook tijdens een reces hebben politici, zeker partijleiders, genoeg te doen. En ja hij kan ervoor kiezen minder dossiers te lezen, maar als een politiek leider zijn eigen boekjes belangrijker vindt dat dossierkennis en het voorbereiden van debatten ed, dan is er iets goed mis. Het gaat hier ook niet om 1 boek he, maar om meerderequote:
[..]
Er is ook zoiets als reces.
Bovendien kan Thierry er zelf voor kiezen om wat minder in de kamer te zijn of wat minder dossiers te lezen, en wat meer te schrijven of youtubefilmpjes op te nemen...
Dit is echt zoeken naar een schandaal.
Geinig hoe ze bij Rutte en co nauwelijks moeite doen, terwijl daar veel en veel meer te vinden valt.
Dit zijn AIVD achtige praktijken wat hier gaande is, hoe kwamen ze bijv aan Baudet's whatsapp verkeer? Dat is end-to-end encrypted en de enige met enige toegang zijn geheime diensten.
Geinig hoe ze bij Rutte en co nauwelijks moeite doen, terwijl daar veel en veel meer te vinden valt.
Dit zijn AIVD achtige praktijken wat hier gaande is, hoe kwamen ze bijv aan Baudet's whatsapp verkeer? Dat is end-to-end encrypted en de enige met enige toegang zijn geheime diensten.
Ik volg wel eens wat er gebeurt in de Tweede Kamer wat betreft debatten en commissies, en dat is (in mijn ogen) wel wat Baudet doet, tijd besparen door afwezig te zijn of minder aan het politieke handwerk te doen.quote:
[..]
Ook tijdens een reces hebben politici, zeker partijleiders, genoeg te doen. En ja hij kan ervoor kiezen minder dossiers te lezen, maar als een politiek leider zijn eigen boekjes belangrijker vindt dat dossierkennis en het voorbereiden van debatten ed, dan is er iets goed mis. Het gaat hier ook niet om 1 boek he, maar om meerdere
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 13-02-2021 17:02:25 ]
Ja, de geheime diensten zijn bezig om Baudet zwart te maken.quote:
Dit is echt zoeken naar een schandaal.
Geinig hoe ze bij Rutte en co nauwelijks moeite doen, terwijl daar veel en veel meer te vinden valt.
Dit zijn AIVD achtige praktijken wat hier gaande is, hoe kwamen ze bijv aan Baudet's whatsapp verkeer? Dat is end-to-end encrypted en de enige met enige toegang zijn geheime diensten.
Die kunnen prima worden ingezet ja, valt mij op dat rond de verkiezingen zeer selectief 2 partijen worden zwart gemaakt, maar dan ook echt op vlakken waar je niet zomaar achter kan komen.quote:
[..]
Ja, de geheime diensten zijn bezig om Baudet zwart te maken.
Het is dan ook beneden zijn waardigheidquote:
[..]
Ik volg wel eens wat er gebeurt in de tweede kamer wat betreft debatten en commissies, en dat is (in mijn ogen) wel wat Baudet doet, tijd besparen door afwezig te zijn of minder aan het politieke handwerk te doen.
Als Baudet gewoon zijn neveninkomsten door had gegeven, wat andere Kamerleden ook doen, was er niets aan de hand geweest.quote:
Dit is echt zoeken naar een schandaal.
Geinig hoe ze bij Rutte en co nauwelijks moeite doen, terwijl daar veel en veel meer te vinden valt.
Dit zijn AIVD achtige praktijken wat hier gaande is, hoe kwamen ze bijv aan Baudet's whatsapp verkeer? Dat is end-to-end encrypted en de enige met enige toegang zijn geheime diensten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zojuist is de gehele coalitie en de PvdA aan de schandpaal genageld vanwege de toeslagenaffaire....quote:
[..]
Die kunnen prima worden ingezet ja, valt mij op dat rond de verkiezingen zeer selectief 2 partijen worden zwart gemaakt, maar dan ook echt op vlakken waar je niet zomaar achter kan komen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Valt nog niets op te geven, vandaar zoeken naar schandaal.quote:
[..]
Als Baudet gewoon zijn neveninkomsten door had gegeven, wat andere Kamerleden ook doen, was er niets aan de hand geweest.
Ja dus? Geen VVD.quote:
[..]
Zojuist is de gehele coalitie en de PvdA aan de schandpaal genageld vanwege de toeslagenaffaire....
De baas zelf blijft weer compleet buiten schot, iemand die nog geen bommen op 70 burgers kan herinneren, maar wel 2 compleet willekeurige data 11 jaar geleden qua gesprekken met een ombudsman.
quote:
[..]
Valt nog niets op te geven, vandaar zoeken naar schandaal.
Verder ben jij degene die het een 'schandaal' noemt. Ik vind persoonlijk niet heel spannend.quote:Kamerleden moeten ook te verwachten inkomsten melden in het register, maar op de vraag waarom dat niet is gedaan, reageert FVD niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ook de VVD. Het kabinet is niet voor niets opgestapt.quote:
[..]
Ja dus? Geen VVD.
De baas zelf blijft weer compleet buiten schot, iemand die nog geen bommen op 70 burgers kan herinneren, maar wel 2 compleet willekeurige data 11 jaar geleden qua gesprekken met een ombudsman.
Alleen rekent de kiezer de VVD daar blijkbaar niet op af.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De media is wel héél erg druk met het zwartmaken van Baudet. Blijkbaar doet hij dus iets goed. Ik zit serieus te overwegen op hem te stemmen. Lekker jong en wild en vrij.
Onhandig in de beeldvorming, maar verder much ado about nothing. Schrijver van dit artikel is Harm Ede Botje, ook schrijver van 'Mijn Meningen Zijn Feiten'. Hebben we na Aalberts een volgende Baudet-obsessieveling bij wie de schoorsteen moet blijven roken?
Trouwens, je zult maar doodgaan met zo'n achternaam, dan staat er op je grafsteen: Hier ligt Botje.
Trouwens, je zult maar doodgaan met zo'n achternaam, dan staat er op je grafsteen: Hier ligt Botje.
De kogel kwam van links.quote:
[..]
Ja, de geheime diensten zijn bezig om Baudet zwart te maken.
Grgr Pim
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Wat een flauwekul. Het voelt wellicht zo voor jou omdat je antennes aanslaan op dit nieuws en niet op nieuws van anderen.quote:
Dit is echt zoeken naar een schandaal.
Geinig hoe ze bij Rutte en co nauwelijks moeite doen, terwijl daar veel en veel meer te vinden valt.
Dit zijn AIVD achtige praktijken wat hier gaande is, hoe kwamen ze bijv aan Baudet's whatsapp verkeer? Dat is end-to-end encrypted en de enige met enige toegang zijn geheime diensten.
Dit speelt namelijk al sinds de nazomer van 2020. Toen bleek al dat Baudet en ook andere kamerleden niet transparant zijn over de nevenactiviteiten dan wel dat zij nevenactiviteiten uitoefenen die in essentie niet passen bij de partijvisie.
Zo werd bijvoorbeeld Lisa Westerveld flink aangepakt vanwege haar 2e huis, terwijl GL juist tegen de constructie van onderverhuur en 'huisjesmelken' is.
Waarom Baudet mogelijk nu weer in het nieuws komt is het gegeven dat hij geen reactie wenst te geven ofwel zegt dat het privézaken zijn en hij niet van mening is dat hij het moet opgeven, terwijl hij tegelijkertijd wel steeds roept dat 'de elite/overheid' niet transparant is.
https://www.ad.nl/politie(...)eede-kamer~aa7d6ed0/
https://www.telegraaf.nl/(...)ut-met-nevenfuncties
https://www.vastgoedmarkt(...)227221209.1613215688
[ Bericht 19% gewijzigd door FYazz op 13-02-2021 12:28:48 ]
En die moest weg dus Baudet oprotten!!!!!quote:Op zaterdag 13 februari 2021 11:59 schreef datismijnmening het volgende:
Iets met Pechtold en een penthouse
|
|
FVD-leider Baudet gaf neveninkomsten van 75.000 euro niet op bij Kamer
