Bron?quote:Op dinsdag 9 februari 2021 16:47 schreef franske19 het volgende:
de totaal niet effectieve avondklok.
PI aan OP toegevoegd.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 17:02 schreef Za het volgende:
Waarom staat dit tussen aanhalingstekens?
Hier past een uitroepteken.
En net als toen gold dat het nooit in de praktijk gebracht is.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 17:17 schreef Bocaj het volgende:
Heb ik al eens eerder aangehaald maar men geloofde mij niet! @:Tijger_m @:capricia
En zie nu hier?!
Maar dit doet men ook in Nederland...
Zeker wel, Merkel heeft die 70% die besmet zou raken letterlijk genoemd.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 17:18 schreef Tijger_m het volgende:
En net als toen gold dat het nooit in de praktijk gebracht is.
Dus jij denkt dat in Duitsland en ook in andere Landen bangmakerij geen rol gespeeld heeft?quote:Op dinsdag 9 februari 2021 17:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En net als toen gold dat het nooit in de praktijk gebracht is.
Zo is het bij mijn weten toen ook gepresenteerd. Het NOS artikel verwijst naar dit artikel uit maart 2020;quote:Op dinsdag 9 februari 2021 17:26 schreef van_Lamehuizen het volgende:
Rekening houden met worst case scenario's is natuurlijk helemaal geen slechte zaak, zo lang maar wel wordt gecommuniceerd dat het een worst case scenario betreft.
https://www.welt.de/polit(...)ilfunk-Tracking.htmlquote:"Het ergste geval verbergen is geen optie"
- heel verhaal over opschalen testcapaciteit-
Volgens de rapporten gaan de wetenschappers ervan uit dat in dit meest positieve scenario ongeveer een miljoen mensen besmet zouden raken en ongeveer 12.000 zouden sterven. De strikte procedure zou twee maanden moeten worden gehandhaafd. Daarna "zou voortdurend hoge waakzaamheid moeten worden gehandhaafd" omdat de populatie slechts in geringe mate tegen het virus zou worden geïmmuniseerd.
..
In het ergste geval, als de staat weinig doet, verwachten de wetenschappers dat 70 procent van de bevolking binnenkort besmet zal zijn. Meer dan 80 procent van de mensen die een intensive care-behandeling nodig hebben, zou dan uit de ziekenhuizen moeten worden geweigerd. Het dodental zou het miljoen overschrijden.
Dat het goed is dat het naar buiten komt is waar, maar niet per se om die reden. Uiteraard neemt het draagvlak af, maar het is eerder een (zoveelste) signaal van een compleet van de realiteit onttrokken overheid. Man en paard benoemen maakt je impopulair (kost stemmen) en derhalve gaan we voor de status quo waarbij we vooral onze eigen politieke waarheid fixen.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 18:12 schreef eragon2890 het volgende:
Wel goed dat dit naar buiten komt, ook dit is weer vernietigend voor het draagvlak en het vertrouwen in de overheid. Ook dit helpt dus daarmee weer sneller maatregelen versoepeld te krijgen.
Hoe meer druk op overheden komt te staan om echt zsm flink te versoepelen hoe beter natuurlijk.
Extra mooi dat als een wetenschapper nu z'n mond opentrekt en zegt dat versoepelen écht nog niet kan want dan dreigt code Zwart, dat heel NL (en duitsland) nu dan dus zal denken "denkt die dat acht of zegt die dat op commando? Het zal wel~". Goede actie van die krant om het zo naar buiten te brengen, en goed van de NOS om er ook over te schrijven hier.
Verder ook goed dat de oppositie daar er een groot punt van maakt, dan gaat het er nog even over, ook hier waarschijnlijk, zodat lekker veel mensen ook in NL het horen~
Knoflookstaat? Die ken ik nog niet, waar komt dat vandaan? XDquote:Op dinsdag 9 februari 2021 18:34 schreef Kleurplaatje het volgende:
[..]
Dat het goed is dat het naar buiten komt is waar, maar niet per se om die reden. Uiteraard neemt het draagvlak af, maar het is eerder een (zoveelste) signaal van een compleet van de realiteit onttrokken overheid. Man en paard benoemen maakt je impopulair (kost stemmen) en derhalve gaan we voor de status quo waarbij we vooral onze eigen politieke waarheid fixen.
Als ik politicus was zou ik me serieus zorgen maken. Dergelijke tactieken in combinatie met een steeds snellere nieuwsgaring door nieuwe media maken het dat je ziet dat die anti-overheidgroepjes (steevast 'die ene groep schreeuwers' genoemd) steeds groter worden. Het zou mij niks verbazen als 50% allang een afkeer tegen de overheid heeft. Ik dacht dat zoiets alleen in bananenrepublieken en knoflookstaten kon. Valt vies tegen zo blijkt.
Nee joh, nog 10%. Het zijn voornamelijk mensen die zichzelf en hun groepje constant gek maken. Dat fenomeen zie je ook hier op fok en zelfs in dit topic.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 18:34 schreef Kleurplaatje het volgende:
[..]
Dat het goed is dat het naar buiten komt is waar, maar niet per se om die reden. Uiteraard neemt het draagvlak af, maar het is eerder een (zoveelste) signaal van een compleet van de realiteit onttrokken overheid. Man en paard benoemen maakt je impopulair (kost stemmen) en derhalve gaan we voor de status quo waarbij we vooral onze eigen politieke waarheid fixen.
Als ik politicus was zou ik me serieus zorgen maken. Dergelijke tactieken in combinatie met een steeds snellere nieuwsgaring door nieuwe media maken het dat je ziet dat die anti-overheidgroepjes (steevast 'die ene groep schreeuwers' genoemd) steeds groter worden. Het zou mij niks verbazen als 50% allang een afkeer tegen de overheid heeft. Ik dacht dat zoiets alleen in bananenrepublieken en knoflookstaten kon. Valt vies tegen zo blijkt.
Ik vraag me dat af. Zo onderhand voel ik mij meer en meer politiek verweesd. Te meer daar de politiek keer op keer blijk geeft te zijn verworden tot een gigantisch moloch vol tegenstrijdige belangen. Nu voel ik me daardoor niet gelijk een schreeuwer, maar ik heb wel ernstige bedenksels bij hoe de Nederlandse overheid het pad gaat plaveien voor de komende jaren. En dan niet die vierjarenvisie, maar meer voor de langere termijn. In woord denken we graag voorbij 2050, maar als het even kan doen we onze beloftes slechts tot de volgende stembusgang.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 18:38 schreef Document1 het volgende:
[..]
Nee joh, nog 10%. Het zijn voornamelijk mensen die zichzelf en hun groepje constant gek maken. Dat fenomeen zie je ook hier op fok en zelfs in dit topic.
Oh, niet alleen in BNW, hoor.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 18:42 schreef MatthijsDJ het volgende:
Dus de vraag om een worst case scenario uit te werken om de ernst van de situatie duidelijk te maken en daardoor meer begrip te kweken voor zware maatregelen is angst kweken?
Zoals ik in BNW al zei wordt de meeste angst gezaaid door al die debiele complottheorieën.
Dit gaat over maart 2020 en een beleid wat nooit in de praktijk is gebracht en heeft dus werkelijk niets te maken met de realiteit van vandaag.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 18:12 schreef eragon2890 het volgende:
Wel goed dat dit naar buiten komt, ook dit is weer vernietigend voor het draagvlak en het vertrouwen in de overheid. Ook dit helpt dus daarmee weer sneller maatregelen versoepeld te krijgen.
Hoe meer druk op overheden komt te staan om echt zsm flink te versoepelen hoe beter natuurlijk.
Extra mooi dat als een wetenschapper nu z'n mond opentrekt en zegt dat versoepelen écht nog niet kan want dan dreigt code Zwart, dat heel NL (en duitsland) nu dan dus zal denken "denkt die dat acht of zegt die dat op commando? Het zal wel~". Goede actie van die krant om het zo naar buiten te brengen, en goed van de NOS om er ook over te schrijven hier.
Verder ook goed dat de oppositie daar er een groot punt van maakt, dan gaat het er nog even over, ook hier waarschijnlijk, zodat lekker veel mensen ook in NL het horen~
Dus dit bericht uit maart 2020 had niets met dit beleid te maken ?quote:Op dinsdag 9 februari 2021 18:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dit gaat over maart 2020 en een beleid wat nooit in de praktijk is gebracht en heeft dus werkelijk niets te maken met de realiteit van vandaag.
En dit verhaal is vorig jaar al in de Duitse media en hier op FOK! besproken.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-zo-blijft~ae605463/quote:Merkel slaat alarm: ‘60 miljoen Duitsers krijgen coronavirus als situatie zo blijft’
De Duitse bondskanselier Angela Merkel zegt dat 60 tot 70 procent van de Duitse bevolking besmet kan raken met het coronavirus. Dat komt neer op bijna zestig miljoen mensen. De bondskanselier roept op tot solidariteit en gezond verstand om de uitbraak van het coronavirus in te dammen, nu ook een derde persoon in Duitsland aan het coronavirus is overleden. De Tsjechische premier Andrej Babis waarschuwt dat de uitspraak van Merkel voor paniek kan zorgen.
Maar ik kom meer in BNW dan hier, proberen nog een beetje nuance te brengen in de claims daar...quote:
Het gaat erom dat zo'n zweem van wantrouwen draagvlak en daarmee uiteindelijk beperkingen helpt slopen 😀quote:Op dinsdag 9 februari 2021 18:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dit gaat over maart 2020 en een beleid wat nooit in de praktijk is gebracht en heeft dus werkelijk niets te maken met de realiteit van vandaag.
En dit verhaal is vorig jaar al in de Duitse media en hier op FOK! besproken.
Exact.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 18:57 schreef trein2000 het volgende:
Wat was hun voorspellingen? 170.000 besmettingen per dag?
Nee zonder dollen. Grof schandaal.
Het duurt altijd een tijdje voordat de waarheid naar boven komt.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 18:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dit gaat over maart 2020 en een beleid wat nooit in de praktijk is gebracht en heeft dus werkelijk niets te maken met de realiteit van vandaag.
En dit verhaal is vorig jaar al in de Duitse media en hier op FOK! besproken.
Nou ja. Het staat hier nog steeds. Toch?quote:Op dinsdag 9 februari 2021 22:31 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Het duurt altijd een tijdje voordat de waarheid naar boven komt.
En dan als nog willen wegmoffelen.
Bron dat het wel werkt.quote:
En het stond hier vorig jaar ook. Maar goed, dat soort geheugen heeft men blijkbaar niet als men diep verontwaardigd is of zo.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 22:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Nou ja. Het staat hier nog steeds. Toch?
Want het virus is dan 8neens magisch verdwenen?quote:Op dinsdag 9 februari 2021 19:53 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Het gaat erom dat zo'n zweem van wantrouwen draagvlak en daarmee uiteindelijk beperkingen helpt slopen 😀
Alle kleine beetjes helpen!
Doemnieuws heeft zn beste tijd wel gehad, minder interesse, minder clicks. Ik denk dat we veel meer van dit nieuws gaan zien de komende tijd.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 18:12 schreef eragon2890 het volgende:
Wel goed dat dit naar buiten komt, ook dit is weer vernietigend voor het draagvlak en het vertrouwen in de overheid. Ook dit helpt dus daarmee weer sneller maatregelen versoepeld te krijgen.
Hoe meer druk op overheden komt te staan om echt zsm flink te versoepelen hoe beter natuurlijk.
Extra mooi dat als een wetenschapper nu z'n mond opentrekt en zegt dat versoepelen écht nog niet kan want dan dreigt code Zwart, dat heel NL (en duitsland) nu dan dus zal denken "denkt die dat acht of zegt die dat op commando? Het zal wel~". Goede actie van die krant om het zo naar buiten te brengen, en goed van de NOS om er ook over te schrijven hier.
Verder ook goed dat de oppositie daar er een groot punt van maakt, dan gaat het er nog even over, ook hier waarschijnlijk, zodat lekker veel mensen ook in NL het horen~
Die e-mails zijn toch nu pas onder het licht gekomen, of zie ik wat over het hoofd?quote:Op woensdag 10 februari 2021 00:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En het stond hier vorig jaar ook. Maar goed, dat soort geheugen heeft men blijkbaar niet als men diep verontwaardigd is of zo.
Nee nee zo werkt dat niet. Ik suggereer het niet he. Als je zoiets roept zie ik graag een bron.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 23:18 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Bron dat het wel werkt.
Heb je die? Stuur hem dan naar dissel. Dank.
Zou dat met of zonder maatregelen zijn?quote:Op dinsdag 9 februari 2021 18:57 schreef trein2000 het volgende:
Wat was hun voorspellingen? 170.000 besmettingen per dag?
Nee zonder dollen. Grof schandaal.
Zonder avondklok.quote:Op woensdag 10 februari 2021 09:03 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Zou dat met of zonder maatregelen zijn?
Tot nu toe is er geen enkel bewijs dat het wel werkt. Wordt ook ruiterlijk toegegeven door het rivm.quote:Op woensdag 10 februari 2021 08:31 schreef Aanmodderfakker het volgende:
[..]
Nee nee zo werkt dat niet. Ik suggereer het niet he. Als je zoiets roept zie ik graag een bron.
Yep, maar ik heb echt weer eens trek in kbbq 😋quote:Op woensdag 10 februari 2021 06:38 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Want het virus is dan 8neens magisch verdwenen?
De zorg mag dan de ellende oplossen...
Dat denk ik ook, men is er klaar mee, het omslagpunt is ongeveer bereikt denk ik 😄quote:Op woensdag 10 februari 2021 06:43 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Doemnieuws heeft zn beste tijd wel gehad, minder interesse, minder clicks. Ik denk dat we veel meer van dit nieuws gaan zien de komende tijd.
hallo ik reageer op een ander he. Als iemand dat stellig zegt mag ik toch een bron vragen?quote:Op woensdag 10 februari 2021 10:22 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Tot nu toe is er geen enkel bewijs dat het wel werkt. Wordt ook ruiterlijk toegegeven door het rivm.
Dus ik vind jou hier gewoon enorm suggestief.
Dus bron dat het wel werkt. Graag.
Het blijft suggestief, want je weet dat die bron er niet is.quote:Op woensdag 10 februari 2021 11:15 schreef Aanmodderfakker het volgende:
[..]
hallo ik reageer op een ander he. Als iemand dat stellig zegt mag ik toch een bron vragen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |