Op hetzelfde moment dat de scholen dichtgingen had dat moeten gebeuren. Vergeet niet dat die mensen nu als een van de eersten een vaccin krijgen en dat er dan geen enkele reden meer is om bezoek niet meer toe te staan.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 01:03 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je vindt dit serieus? Dat er een totaalverbod moet komen op het hebben van bezoek? Maar je vindt ook dat de scholen open moeten?
Ik vind het een bijzondere combinatie, maar goed, ieder z'n mening natuurlijk.
Ontvang jij toch geen bezoek.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 01:04 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
De vrijheid om anderen mensen te besmetten en mogelijk te doden ja.
En dan op 1 april 'we verlengen het nog met twee maanden'. Die hebben we eerder gehoord.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 01:08 schreef raptorix het volgende:
Ik denk dat het trouwens een stuk fijner had geweest als de overheid gewoon nu een duidelijk plan had afgegeven, bijvoorbeeld tot 1 april helemaal dicht, 2 maanden half, zeg maar zoals het najaar, en dan openen.
Vooral ironisch omdat Mioch 63 is en Marina bijna 80, de mensen waarvoor we het doen......quote:Op zaterdag 6 februari 2021 01:07 schreef leolinedance het volgende:
Ik vind Lubach een redelijke droeftoeter, maar hier heeft hij wel een punt
Lubach haalt uit naar gasten Op1 voor negeren avondklok
https://www.telegraaf.nl/(...)or-negeren-avondklok
En degene naast mij in dit fictieve verzorgingshuis wel. Die wordt besmet, wordt verspreid door de medewerkers en ik ben een week later dood.quote:
Ik schreef 2 zinnen, welke van de 2 zinnen begreep je niet precies?quote:Op zaterdag 6 februari 2021 01:09 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En dan op 1 april 'we verlengen het nog met twee maanden'. Die hebben we eerder gehoord.
quote:Op zaterdag 6 februari 2021 00:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Leuk bedacht maar je weet zelf ook wel dat er geen niet letterlijke barricades bestaan. Want wil je dan doen als jongere? Ja, je zou kunnen gaan stemmen (gek idee!) maar waarop dan? De enigen die tegen de maatregelen zijn (en dat alleen als het uitkomt, ineens hoorde je Wilders niet over de avondklok) zijn PVV en FvD. Nou...leuke barricades zijn dat...
Dat is wel het nadeel van deze crisis dat je eigenlijk weinig kritische geluiden hoort van de oppositie behalve het moet nog strenger. PVV en FVD neem ik niet serieus omdat die eerst voor een keiharde lockdown waren en toen die was ingevoerd begonnen ze alle 2 een maand later al over we moeten weer open.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 00:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Leuk bedacht maar je weet zelf ook wel dat er geen niet letterlijke barricades bestaan. Want wil je dan doen als jongere? Ja, je zou kunnen gaan stemmen (gek idee!) maar waarop dan? De enigen die tegen de maatregelen zijn (en dat alleen als het uitkomt, ineens hoorde je Wilders niet over de avondklok) zijn PVV en FvD. Nou...leuke barricades zijn dat...
Ik lees hier een pleidooi in om de medewerkers beter te beschermen. Van harte mee eens.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 01:12 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En degene naast mij in dit fictieve verzorgingshuis wel. Die wordt besmet, wordt verspreid door de medewerkers en ik ben een week later dood.
Oke.quote:Op die plekken wonen de mensen die het meeste gevaar lopen voor het virus.
Lees je wel wat ik zeg? We hebben een collectieve verantwoordelijkheid om de zorg niet om te laten vallen. Dit zijn maatregelen om dat te voorkomen. Wat jij voorstelt zijn maatregelen om elke dode te voorkomen. Dat is echt iets anders.quote:Nogmaals, dan is het ook eigen keus voor jongeren om feestjes te organiseren. Of voor de kapper om toch maar klanten te ontvangen. Etcetera etcetera.
Gelijk heeft 'ie. Zelfs virologen en zorgbonzen die te pas en te onpas lopen te verkondigen dat de bevolking in hun huizen opgesloten moet worden lopen de deur plat bij talkshows om te cashen en naar Jinek's tieten te kijken ofzo.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 01:07 schreef leolinedance het volgende:
Ik vind Lubach een redelijke droeftoeter, maar hier heeft hij wel een punt
Lubach haalt uit naar gasten Op1 voor negeren avondklok
https://www.telegraaf.nl/(...)or-negeren-avondklok
Het beleid is overigens nooit geweest om alle doden te voorkomen. Er word door een aantal mensen gedaan alsof dat wel het geval is maar dat is gewoon onzin. Het beleid is om de zorg bereikbaar te houden.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 01:15 schreef trein2000 het volgende:
Lees je wel wat ik zeg? We hebben een collectieve verantwoordelijkheid om de zorg niet om te laten vallen. Dit zijn maatregelen om dat te voorkomen. Wat jij voorstelt zijn maatregelen om elke dode te voorkomen. Dat is echt iets anders.
De PVV is prima serieus te nemen op dit punt hoor. Hebben altijd een logisch verhaal. Zijn de enige serieuze oppositie samen met de SGP.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 01:15 schreef ipa84 het volgende:
[..]
[..]
Dat is wel het nadeel van deze crisis dat je eigenlijk weinig kritische geluiden hoort van de oppositie behalve het moet nog strenger. PVV en FVD neem ik niet serieus omdat die eerst voor een keiharde lockdown waren en toen die was ingevoerd begonnen ze alle 2 een maand later al over we moeten weer open.
Ik hoor veel kritiek en ik heb de afgelopen 2 weken eens voor me zelf heel kritisch gekeken of dit terecht was, ik moet zeggen dat ik veel punten de afgelopen dagen gehoord heb van de politiek die gewoon onzin is, met name over het hele vacciniatie gebeuren, daarnaast had veel gezeik voorkomen kunnen worden door betere communicatie.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 01:15 schreef ipa84 het volgende:
[..]
[..]
Dat is wel het nadeel van deze crisis dat je eigenlijk weinig kritische geluiden hoort van de oppositie behalve het moet nog strenger. PVV en FVD neem ik niet serieus omdat die eerst voor een keiharde lockdown waren en toen die was ingevoerd begonnen ze alle 2 een maand later al over we moeten weer open.
Dus het enige verschil is dat men in Duitsland de boodschap om mensen op te sluiten vanaf huis digitaal verstuurt? Niet echt een essentieel verschil, denk ikquote:Op zaterdag 6 februari 2021 01:17 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Gelijk heeft 'ie. Zelfs virologen en zorgbonzen die te pas en te onpas lopen te verkondigen dat de bevolking in hun huizen opgesloten moet worden lopen de deur plat bij talkshows om te cashen en naar Jinek's tieten te kijken ofzo.
In Duitsland interviewt men die virologen en gezondheidsbobo's ook, maar die zitten dan gewoon thuis voor de pc met een headset op.
Gommers vangt 7500 per optreden, ironisch genoeg is de man intervenist en geen viroloog waar hij continue over bevraagt word.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 01:17 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Gelijk heeft 'ie. Zelfs virologen en zorgbonzen die te pas en te onpas lopen te verkondigen dat de bevolking in hun huizen opgesloten moet worden lopen de deur plat bij talkshows om te cashen en naar Jinek's tieten te kijken ofzo.
In Duitsland interviewt men die virologen en gezondheidsbobo's ook, maar die zitten dan gewoon thuis voor de pc met een headset op.
Snap je zelf wel goed wat je zegt? Je vindt het prima om mensen ten dode op te schrijven alleen maar om andere mensen in gelegenheid te brengen bezoek te ontvangen.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 01:15 schreef trein2000 het volgende:
Lees je wel wat ik zeg? We hebben een collectieve verantwoordelijkheid om de zorg niet om te laten vallen. Dit zijn maatregelen om dat te voorkomen. Wat jij voorstelt zijn maatregelen om elke dode te voorkomen. Dat is echt iets anders.
Juist. En een verpleeghuissluiting draagt daar weinig aan bij paradoxaal genoeg. Die superkwetsbaren halen het ziekenhuistoch niet, om het maar even te zeggen zoals het is.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 01:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het beleid is overigens nooit geweest om alle doden te voorkomen. Er word door een aantal mensen gedaan alsof dat wel het geval is maar dat is gewoon onzin. Het beleid is om de zorg bereikbaar te houden.
Waarom worden dan als allereerste vaccins gegeven aan 95+ers en medewerkers van verzorgingshuizen?quote:Op zaterdag 6 februari 2021 01:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het beleid is overigens nooit geweest om alle doden te voorkomen. Er word door een aantal mensen gedaan alsof dat wel het geval is maar dat is gewoon onzin. Het beleid is om de zorg bereikbaar te houden.
Die boodschap komt wel wat beter over wanneer ze door mensen gebracht wordt die zich zelf tenminste ook aan de maatregelen houden. Anders wordt het ook zo'n "all animals are equal" verhaal.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 01:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dus het enige verschil is dat men in Duitsland de boodschap om mensen op te sluiten vanaf huis digitaal verstuurt? Niet echt een essentieel verschil, denk ik
Lang niet alle 95+ ers worden gevaccineerd, daarnaast is die groep dermate klein dat het nauwelijks invloed heeft, daarnaast wil je die groep om die reden dus weinig risico laten lopen op besmetting door personeel.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 01:20 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Waarom worden dan als allereerste vaccins gegeven aan 95+ers en medewerkers van verzorgingshuizen?
SGP heb ik nooit echt gevolgd. Maar PVV waait ook met alle winden mee. Geert was ook tijdens de eerste golf die de horeca weer wou openen. Maar daarvoor wou die een lockdown zoals in China.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 01:18 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De PVV is prima serieus te nemen op dit punt hoor. Hebben altijd een logisch verhaal. Zijn de enige serieuze oppositie samen met de SGP.
Men houdt zich aan de maatregelen. In Nederland mag men gewoon naar een studio toe.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 01:21 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Die boodschap komt wel wat beter over wanneer ze door mensen gebracht wordt die zich zelf tenminste ook aan de maatregelen houden. Anders wordt het ook zo'n "all animals are equal" verhaal.
Ik ben voor individuele keuzevrijheid en tegen onmenselijke behandeling ja. Ik vind het volstrekt immoreel om mensen langdurig gedwongen op te sluiten zonder contact met de buitenwereld. Nogmaals, zelfs een gevangene mag bezoek ontvangen.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 01:19 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Snap je zelf wel goed wat je zegt? Je vindt het prima om mensen ten dode op te schrijven alleen maar om andere mensen in gelegenheid te brengen bezoek te ontvangen.
Als dat je keus is prima, maar dan heb je geen enkel moreel besef.
Dat van die studio was volgens mij vooral met het oog op de verkiezingen, niet om Imca Marina daar te laten zitten.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 01:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Men houdt zich aan de maatregelen. In Nederland mag men gewoon naar een studio toe.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |