De man (in zijn wagen) is gestopt maar niet uitgestapt. Ook geen vraag gesteld hoe het met me was en of ik pijn had. Nee, hij bleef gewoon in zijn wagen zitten. Ik heb mijn fiets opgeraapt me aan de kant van de weg gesteld en even op zijn raam getikt en aanstalten gemaakt of hij het raam wou laten zakken maar dat wou hij dus niet, hij nam zijn smartphone en begon wat te appen enz.
Ik verzocht hem vriendelijk of we iets van aanrijdingsformulier konden invullen maar hij antwoordde niet op mijn vraag en aangezien ik dat als fietser eigenlijk niet bij had kon ik verder ook niets doen, dus ik was op hem aangewezen.
Hij weigerde elke vorm van medewerking. Ik vroeg hem daarna wat hij van plan was maar hij antwoordde niet op mijn vraag... Toen zei ik 'van zal ik anders de politie bellen of rij je nu gewoon liever weg? Dat kan ook maar dan vertel ik wel dat het een aanrijding met vluchtmisdrijf was'. Pas toen zei hij van 'Ik blijf toch staan, dit is geen vluchtmisdrijf'.
(Ik repliceerde met 'Nee, nu is het geen vluchtmisdrijf maar je houding helpt ook niemand vooruit')
Ik had ongelooflijke pijn aan mijn voet en zijn voorbumper is beschadigd. Ik wilde dus verzekeringspapieren invullen. Wat op zich ook niet vreemd is maar die man reageerde gewoon totaal nergens op. Ik weet dus niet of hij de ernst van zijn aanrijding eigenlijk zelf wel in zag).
Maar hoe moet je hiermee om gaan? Als iemand het vertikt om ook maar zijn deur of raam te openen. Ik stond gewoon een gesprek te voeren tegen een autoraam waarvan de bestuurder zat te Whatsappen. Ik had wel een getuige maar die getuige was ook tegen een 'muur' aan het praten. Die getuige is dan uiteindelijk maar gewoon vertrokken.
Dit hele scenario heeft 20min. geduurd en uiteindelijk zijn we zonder resultaat maar weer verder gegaan. Ik heb aangifte gedaan bij de politie maar niets meer van gehoord. Ik heb geen idee wat de tegenpartij verklaard heeft! Ik heb zelfs geen idee of de politie de man ooit verhoord heeft?
[ Bericht 28% gewijzigd door Rene op 04-02-2021 10:41:30 ]
Eigenlijk kon ik niet bellen. Mijn gsmbatterij was enkele uren daarvoor uitgevallen. Ik moest ofwel zelf de locatie verlaten ofwel hopen dat er net toevallig op dat moment politie passeerde.quote:Op donderdag 4 februari 2021 09:13 schreef Kreator het volgende:
Maar goed. Dan bel je de politie en die komen dan. Opgelost.
[ Bericht 3% gewijzigd door Rene op 04-02-2021 10:42:13 ]
De getuige had ook geen telefoon.quote:Op donderdag 4 februari 2021 09:14 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Eigenlijk kon ik niet bellen. Mijn gsmbatterij was enkele uren daarvoor uitgevallen. Ik moest ofwel zelf de locatie verlaten ofwel hopen dat er net toevallig op dat moment politie passeerde.
[ Bericht 2% gewijzigd door Rene op 04-02-2021 10:41:48 ]
Die getuige was vertrokken, die is maar kort blijven staan. Hij heeft de man aangesproken maar die bestuurder keek zelfs niet eens op.quote:
[..]
De getuige had ook geen telefoon.
[ Bericht 9% gewijzigd door Rene op 04-02-2021 10:42:03 ]
Dan vraag je een voorbijganger om te bellen.quote:
[..]
Eigenlijk kon ik niet bellen. Mijn gsmbatterij was enkele uren daarvoor uitgevallen. Ik moest ofwel zelf de locatie verlaten ofwel hopen dat er net toevallig op dat moment politie passeerde.
Afvegen lukt wel zelf of ben je gewoon te mentaal beperkt?
Dit. Of je belt aan bij de dichtstbijzijnde woning/winkel whatever.quote:Op donderdag 4 februari 2021 09:38 schreef Lariekoek het volgende:
[..]
Dan vraag je een voorbijganger om te bellen.
Afvegen lukt wel zelf of ben je gewoon te mentaal beperkt?
Kenteken wél genoteerd, TS, of was je pen ook net leeg geraakt?
Kenteken had ik genoteerd en doorgegeven aan de politie.quote:
[..]
Dit. Of je belt aan bij de dichtstbijzijnde woning/winkel whatever.
Kenteken wél genoteerd, TS, of was je pen ook net leeg geraakt?
en heb je ook de gegevens van je ooggetuige?quote:
[..]
Kenteken had ik genoteerd en doorgegeven aan de politie.
Had die niet even een foto kunnen maken met zn telefoon?
Had die niet de politie kunnen bellen?
En wat is nu het probleem?quote:
[..]
Kenteken had ik genoteerd en doorgegeven aan de politie.
Die stel je aansprakelijk voor de schade.
quote:
Dit hele scenario heeft 20min. geduurd en uiteindelijk zijn we zonder resultaat maar weer verder gegaan. Ik heb aangifte gedaan bij de politie maar niets meer van gehoord. Ik heb geen idee wat de tegenpartij verklaard heeft! Ik heb zelfs geen idee of de politie de man ooit verhoord heeft?
Hoe kan die polisie iemand oppakken waarvan geen gegevens bekend zijn?
Ik ben van de plaats onmiddellijk naar het kantoor gefietst en daar de situatie uitgelegd. Ze hebben alles genoteerd maar nooit meer iets van gehoord. Dus heb ik ook geen idee of de man gecontacteerd werd?quote:
[..]
Hoe kan die polisie iemand oppakken waarvan geen gegevens bekend zijn?
Ze hebben de nummerplaat en merk + type voertuigquote:
[..]
Hoe kan die polisie iemand oppakken waarvan geen gegevens bekend zijn?
Bel ze eens?quote:
[..]
Ik ben van de plaats onmiddellijk naar het kantoor gefietst en daar de situatie uitgelegd. Ze hebben alles genoteerd maar nooit meer iets van gehoord. Dus heb ik ook geen idee of de man gecontacteerd werd?
Wat moet er dan worden uitgezocht? Is er een verzekeringskwestie?quote:
[..]
Ik ben van de plaats onmiddellijk naar het kantoor gefietst en daar de situatie uitgelegd. Ze hebben alles genoteerd maar nooit meer iets van gehoord. Dus heb ik ook geen idee of de man gecontacteerd werd?
Is ook niet bepaald slim.
Is er dan wel ergens noemenswaardige schade?
(en moet je dit soort aangiftes tegenwoordig niet online doen?)
quote:
Maar je bent dus na de aanrijding op eigen kracht en op die fiets naar het politiebureau gereden?
Is er dan wel ergens noemenswaardige schade?
(en moet je dit soort aangiftes tegenwoordig niet online doen?)
quote:Ik had ongelooflijke pijn aan mijn voet en zijn voorbumper is beschadigd.
Maar je hebt zijn kenteken doorgegeven aan de politie. Je kon dus niet onmiddellijk foto’s maken, maar je kan wel later foto’s maken van je voet misschien zijn er blauwe plekken etc. In ieder geval wat je kunt doen is vragen aan de politie wat er met je aangifte gebeurd is.
Wat zou er dan moeten gebeuren?quote:
Ik vind het wel heel hard dat de chauffeur niet eens uit de auto stapte om te kijken hoe het met je ging.
Maar je hebt zijn kenteken doorgegeven aan de politie. Je kon dus niet onmiddellijk foto’s maken, maar je kan wel later foto’s maken van je voet misschien zijn er blauwe plekken etc. In ieder geval wat je kunt doen is vragen aan de politie wat er met je aangifte gebeurd is.
Ik zou voor lomp gedrag wel voor een boete voor de bestuurder zijn.
Heb je het kenteken nog wel?
Edit : ja die heb je netjes doorgegeven, die kras moet er nog zitten als ze snel zijn.
Maar ja politie..
Als ik dat had gezien was echt toch het eerste wat mij te binnen zou schieten is foto nemen van de auto/situatie zoals het is, vooral als hij maar wat dom in de auto zit, niet meewerkt maar wel ook weer zo dom is stil te blijven staan.
Maar goed, daar heb je wellicht nu niks aan.
Weet ik niet. Dat moet je aan TS vragen wat wil hij.quote:
[..]
Wat zou er dan moeten gebeuren?
Nee. In veel gevallen kun je online aangifte doen, maar het is nooit een verplichting.quote:
(en moet je dit soort aangiftes tegenwoordig niet online doen?)
Ja, dat heb ik al drie keer gevraagd.quote:
[..]
Weet ik niet. Dat moet je aan TS vragen wat wil hij.
Maar kennelijk heb jij ook geen idee.
[ Bericht 99% gewijzigd door TheFreshPrince op 04-02-2021 13:41:49 ]
Hoe is het nu met je voet? Gezwollen, beurs?
Helaas heb ik ervaring met iemand die mijn auto aan reed en weg wilde rijden (ik voelde dit omdat ik op dat moment aan de andere kant mijn zoon in de auto stopte) ik heb haar onder ''druk'' van bijstanders haar personalia laten geven. Waren er verder nog omstanders bij, en heb je de gegevens van de getuige?
Mijn dochtertje werd aangereden ongeveer zelfde situatie, die bestuurder is toen wel doorgereden, gepakt en je wilt niet weten hoeveel ellende hij gehad heeft omdat hij de schade niet regelde
Het is al een tijdje geleden, geen specifieke datum vermeld, denk dat het allemaal wel meevalt?quote:
Wat een kwal, de bestuurder van de auto.
Hoe is het nu met je voet? Gezwollen, beurs?
Dus eigenlijk buiten je pijnlijke voet had je verder geen schade? Je kon ook op eigen houtje verder fietsen naar het politiebureau om daar een kenteken door te geven, en verder heb je geen aangifte gedaan?quote:
Een tijdje geleden werd ik aangereden door een autobestuurder terwijl ik aan het fietsen was. Ik had op dat moment voorrang maar de wagen had mij niet opgemerkt en mij omver gereden waardoor ik met mijn voet eigenlijk tussen mijn fiets en zijn wagen terecht kwam. In zijn voorbumper zat een kras van ong. 10cm omdat mijn spatbord daar de wagen geraakt heeft.
De man (in zijn wagen) is gestopt maar niet uitgestapt. Ook geen vraag gesteld hoe het met me was en of ik pijn had. Nee, hij bleef gewoon in zijn wagen zitten. Ik heb mijn fiets opgeraapt me aan de kant van de weg gesteld en even op zijn raam getikt en aanstalten gemaakt of hij het raam wou laten zakken maar dat wou hij dus niet, hij nam zijn smartphone en begon wat te appen enz.
Ik verzocht hem vriendelijk of we iets van aanrijdingsformulier konden invullen maar hij antwoordde niet op mijn vraag en aangezien ik dat als fietser eigenlijk niet bij had kon ik verder ook niets doen, dus ik was op hem aangewezen.
Hij weigerde elke vorm van medewerking. Ik vroeg hem daarna wat hij van plan was maar hij antwoordde niet op mijn vraag... Toen zei ik 'van zal ik anders de politie bellen of rij je nu gewoon liever weg? Dat kan ook maar dan vertel ik wel dat het een aanrijding met vluchtmisdrijf was'. Pas toen zei hij van 'Ik blijf toch staan, dit is geen vluchtmisdrijf'.
(Ik repliceerde met 'Nee, nu is het geen vluchtmisdrijf maar je houding helpt ook niemand vooruit')
Ik had ongelooflijke pijn aan mijn voet en zijn voorbumper is beschadigd. Ik wilde dus verzekeringspapieren invullen. Wat op zich ook niet vreemd is maar die man reageerde gewoon totaal nergens op. Ik weet dus niet of hij de ernst van zijn aanrijding eigenlijk zelf wel in zag).
Maar hoe moet je hiermee om gaan? Als iemand het vertikt om ook maar zijn deur of raam te openen. Ik stond gewoon een gesprek te voeren tegen een autoraam waarvan de bestuurder zat te Whatsappen. Ik had wel een getuige maar die getuige was ook tegen een 'muur' aan het praten. Die getuige is dan uiteindelijk maar gewoon vertrokken.
Dit hele scenario heeft 20min. geduurd en uiteindelijk zijn we zonder resultaat maar weer verder gegaan. Ik heb aangifte gedaan bij de politie maar niets meer van gehoord. Ik heb geen idee wat de tegenpartij verklaard heeft! Ik heb zelfs geen idee of de politie de man ooit verhoord heeft?
Wanneer ze alleen maar wat genoteerd hebben en je hebt geen aangifte gedaan, dan ben ik bang dat ze daar verder niks mee gedaan hebben.quote:
Ik ben van de plaats onmiddellijk naar het kantoor gefietst en daar de situatie uitgelegd. Ze hebben alles genoteerd maar nooit meer iets van gehoord. Dus heb ik ook geen idee of de man gecontacteerd werd?
Volgende keer zorgen voor een volle batterij en de politie bellen, of anders die getuige vragen dat te doen, en aangifte doen.
Zeker horkerig gedrag van betreffende autobestuurder, maar geen schade, verder geen invaliditeit of andere beperking meer, en dan is het verder gaan met je leven.
[ Bericht 4% gewijzigd door PieterCornelis op 04-02-2021 16:49:30 ]
Politie bellen, daadwerkelijk aangifte doen. Hij heeft zich niet bekend gesteld. (Vluchtmisdrijf, ben je belg?)quote:
Een tijdje geleden werd ik aangereden door een autobestuurder terwijl ik aan het fietsen was. Ik had op dat moment voorrang maar de wagen had mij niet opgemerkt en mij omver gereden waardoor ik met mijn voet eigenlijk tussen mijn fiets en zijn wagen terecht kwam. In zijn voorbumper zat een kras van ong. 10cm omdat mijn spatbord daar de wagen geraakt heeft.
De man (in zijn wagen) is gestopt maar niet uitgestapt. Ook geen vraag gesteld hoe het met me was en of ik pijn had. Nee, hij bleef gewoon in zijn wagen zitten. Ik heb mijn fiets opgeraapt me aan de kant van de weg gesteld en even op zijn raam getikt en aanstalten gemaakt of hij het raam wou laten zakken maar dat wou hij dus niet, hij nam zijn smartphone en begon wat te appen enz.
Ik verzocht hem vriendelijk of we iets van aanrijdingsformulier konden invullen maar hij antwoordde niet op mijn vraag en aangezien ik dat als fietser eigenlijk niet bij had kon ik verder ook niets doen, dus ik was op hem aangewezen.
Hij weigerde elke vorm van medewerking. Ik vroeg hem daarna wat hij van plan was maar hij antwoordde niet op mijn vraag... Toen zei ik 'van zal ik anders de politie bellen of rij je nu gewoon liever weg? Dat kan ook maar dan vertel ik wel dat het een aanrijding met vluchtmisdrijf was'. Pas toen zei hij van 'Ik blijf toch staan, dit is geen vluchtmisdrijf'.
(Ik repliceerde met 'Nee, nu is het geen vluchtmisdrijf maar je houding helpt ook niemand vooruit')
Ik had ongelooflijke pijn aan mijn voet en zijn voorbumper is beschadigd. Ik wilde dus verzekeringspapieren invullen. Wat op zich ook niet vreemd is maar die man reageerde gewoon totaal nergens op. Ik weet dus niet of hij de ernst van zijn aanrijding eigenlijk zelf wel in zag).
Maar hoe moet je hiermee om gaan? Als iemand het vertikt om ook maar zijn deur of raam te openen. Ik stond gewoon een gesprek te voeren tegen een autoraam waarvan de bestuurder zat te Whatsappen. Ik had wel een getuige maar die getuige was ook tegen een 'muur' aan het praten. Die getuige is dan uiteindelijk maar gewoon vertrokken.
Dit hele scenario heeft 20min. geduurd en uiteindelijk zijn we zonder resultaat maar weer verder gegaan. Ik heb aangifte gedaan bij de politie maar niets meer van gehoord. Ik heb geen idee wat de tegenpartij verklaard heeft! Ik heb zelfs geen idee of de politie de man ooit verhoord heeft?
Voor de verzekering gewoon een schadeformulier invullen en inzenden. Lekker belangrijk dat hij dat niet heeft gedaan, zal jouw verzekering ook zeggen.
Je verzekering heeft zijn personalia niet nodig.
TS ook niet. Is vast een leuk verzonnen verhaaltje.quote:
[..]
Ja, dat heb ik al drie keer gevraagd.
Maar kennelijk heb jij ook geen idee.
Eerste 3 woorden van de OP gemist?quote:
Wat is een tijd, een dag, half jaar...quote:
[..]
Eerste 3 woorden van de OP gemist?
Verzekering heeft die gegevens wel degelijk nodig. Anders kun je zo alles en iedereen gaan aangeven.quote:
[..]
Politie bellen, daadwerkelijk aangifte doen. Hij heeft zich niet bekend gesteld. (Vluchtmisdrijf, ben je belg?)
Voor de verzekering gewoon een schadeformulier invullen en inzenden. Lekker belangrijk dat hij dat niet heeft gedaan, zal jouw verzekering ook zeggen.
Je verzekering heeft zijn personalia niet nodig.
2 weken geledenquote:
Bij welke verzekering ga je wat dan claimen?quote:
[..]
Verzekering heeft die gegevens wel degelijk nodig. Anders kun je zo alles en iedereen gaan aangeven.
Ik heb de verzekering niet aangesproken. Zou weinig uithalen denk ik.quote:
[..]
Bij welke verzekering ga je wat dan claimen?
Wat is het probleem nu dan?quote:
[..]
Ik heb de verzekering niet aangesproken. Zou weinig uithalen denk ik.
De verzekering heeft genoeg aan een kenteken.quote:
[..]
Verzekering heeft die gegevens wel degelijk nodig. Anders kun je zo alles en iedereen gaan aangeven.
Over welke verzekering gaat het hier?quote:
[..]
De verzekering heeft genoeg aan een kenteken.
Maar wil je dan, en wat lost dat op?quote:
[..]
Ik heb de verzekering niet aangesproken. Zou weinig uithalen denk ik.
Een kenteken is voldoende. Alles en iedereen noteren is niet slim; alleen de tegenpartij is voldoende.quote:
[..]
Verzekering heeft die gegevens wel degelijk nodig. Anders kun je zo alles en iedereen gaan aangeven.
Verder kan je natuurlijk proberen de WA verzekering van de auto aan te spreken voor jouw schade. als die er is. Maar als er geen persoonlijk letsel is, dan doet de politie niet veel in deze, verwacht ik zo. Dan is het een civiele zaak ne moet je zelf maar zoeken. Mogelijk dat de politie je kan helpen met de gegevens van de eigenaar van de auto, maar verder niet denk ik.
Er is helaas geen directe verzekering van jezelf die je kan helpen, behalve mogelijk een RBV.
In het geval van TS dus geeneeen, immers heeft niets gemeld.quote:
[..]
Over welke verzekering gaat het hier?
Elk ander geval afhankelijk van de schade die ts geleden heeft. Een ziektedag oid bijvoorbeeld.
Maar ondanks dat wel of niet van toepassing is, blijft staan wat ik stel.
Dus zonder getuigen van het ongeval en alleen een kenteken doorgeven, is voldoende voor de verzekering om te gaan claimen bij een tegenpartij, en er is verder niet iets van een bewijs voor nodig?quote:
[..]
In het geval van TS dus geeneeen, immers heeft niets gemeld.
Elk ander geval afhankelijk van de schade die ts geleden heeft. Een ziektedag oid bijvoorbeeld.
Maar ondanks dat wel of niet van toepassing is, blijft staan wat ik stel.
Lijkt mij dat de andere verzekeraar daar niet mee akkoord gaat, anders kan iedereen gaan claimen...
Een verzekeraar zal op het moment dat jij een schade claimt en onderbouwt inderdaad de autoverzekering van een tegenpartij aanspreken. De tegenpartij krijgt dan de gelegenheid om hier op te reageren.quote:
[..]
Dus zonder getuigen van het ongeval en alleen een kenteken doorgeven, is voldoende voor de verzekering om te gaan claimen bij een tegenpartij, en er is verder niet iets van een bewijs voor nodig?
Vervolgens gaat er gebeuren wat zelfs zal gebeuren als je wel getuigen hebt: De verzekering ontkent en gaat schade proberen terug te leggen. Het is weinig anders dan een 1 vs 1 verhaal
Exact hetzelfde als elke aanrijding waarbij maar 1 partij het schadeformulier heeft ingevuld.Okay, maar dan draait het uit op dat de verzekering niet akkoord gaat met de claim, geen getuigen. Bestuurder doet alsof zijn neus bloed en ontkent dat er überhaupt een aanrijding is geweest waar hij bij betrokken was.quote:
[..]
Een verzekeraar zal op het moment dat jij een schade claimt en onderbouwt inderdaad de autoverzekering van een tegenpartij aanspreken. De tegenpartij krijgt dan de gelegenheid om hier op te reageren.
Vervolgens gaat er gebeuren wat zelfs zal gebeuren als je wel getuigen hebt: De verzekering ontkent en gaat schade proberen terug te leggen. Het is weinig anders dan een 1 vs 1 verhaal
Zie mijn laatste alinea. Als jij niets te bewijzen hebt houd het op, maar dat is net als wanneer de ander geen schadeformulier met je wil invullen als je met de auto bent. Hij heeft schade op z'n auto, dat kan vastgesteld worden (ook zonder politie).quote:
[..]
Okay, maar dan draait het uit op dat de verzekering niet akkoord gaat met de claim, geen getuigen. Bestuurder doet alsof zijn neus bloed en ontkent dat er überhaupt een aanrijding is geweest waar hij bij betrokken was.
Om achter de gegevens te komen heeft de verzekering de politie gewoon niet nodig. Uiteindelijk zou het dan (afhankelijk van het schadebedrag) bij de rechter komen. Het is gewoon identiek als in elke andere situatie waarbij je onafhankelijk van elkaar een schadeformulier in gaat vullen.