Weet ik niet. Dat moet je aan TS vragen wat wil hij.quote:Op donderdag 4 februari 2021 12:34 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wat zou er dan moeten gebeuren?
Nee. In veel gevallen kun je online aangifte doen, maar het is nooit een verplichting.quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:13 schreef gianni61 het volgende:
(en moet je dit soort aangiftes tegenwoordig niet online doen?)
Ja, dat heb ik al drie keer gevraagd.quote:Op donderdag 4 februari 2021 13:19 schreef Twintig het volgende:
[..]
Weet ik niet. Dat moet je aan TS vragen wat wil hij.
Het is al een tijdje geleden, geen specifieke datum vermeld, denk dat het allemaal wel meevalt?quote:Op donderdag 4 februari 2021 14:29 schreef VenusFlyTrap het volgende:
Wat een kwal, de bestuurder van de auto.
Hoe is het nu met je voet? Gezwollen, beurs?
Dus eigenlijk buiten je pijnlijke voet had je verder geen schade? Je kon ook op eigen houtje verder fietsen naar het politiebureau om daar een kenteken door te geven, en verder heb je geen aangifte gedaan?quote:Op donderdag 4 februari 2021 09:09 schreef einzeinz het volgende:
Een tijdje geleden werd ik aangereden door een autobestuurder terwijl ik aan het fietsen was. Ik had op dat moment voorrang maar de wagen had mij niet opgemerkt en mij omver gereden waardoor ik met mijn voet eigenlijk tussen mijn fiets en zijn wagen terecht kwam. In zijn voorbumper zat een kras van ong. 10cm omdat mijn spatbord daar de wagen geraakt heeft.
De man (in zijn wagen) is gestopt maar niet uitgestapt. Ook geen vraag gesteld hoe het met me was en of ik pijn had. Nee, hij bleef gewoon in zijn wagen zitten. Ik heb mijn fiets opgeraapt me aan de kant van de weg gesteld en even op zijn raam getikt en aanstalten gemaakt of hij het raam wou laten zakken maar dat wou hij dus niet, hij nam zijn smartphone en begon wat te appen enz.
Ik verzocht hem vriendelijk of we iets van aanrijdingsformulier konden invullen maar hij antwoordde niet op mijn vraag en aangezien ik dat als fietser eigenlijk niet bij had kon ik verder ook niets doen, dus ik was op hem aangewezen.
Hij weigerde elke vorm van medewerking. Ik vroeg hem daarna wat hij van plan was maar hij antwoordde niet op mijn vraag... Toen zei ik 'van zal ik anders de politie bellen of rij je nu gewoon liever weg? Dat kan ook maar dan vertel ik wel dat het een aanrijding met vluchtmisdrijf was'. Pas toen zei hij van 'Ik blijf toch staan, dit is geen vluchtmisdrijf'.
(Ik repliceerde met 'Nee, nu is het geen vluchtmisdrijf maar je houding helpt ook niemand vooruit')
Ik had ongelooflijke pijn aan mijn voet en zijn voorbumper is beschadigd. Ik wilde dus verzekeringspapieren invullen. Wat op zich ook niet vreemd is maar die man reageerde gewoon totaal nergens op. Ik weet dus niet of hij de ernst van zijn aanrijding eigenlijk zelf wel in zag).
Maar hoe moet je hiermee om gaan? Als iemand het vertikt om ook maar zijn deur of raam te openen. Ik stond gewoon een gesprek te voeren tegen een autoraam waarvan de bestuurder zat te Whatsappen. Ik had wel een getuige maar die getuige was ook tegen een 'muur' aan het praten. Die getuige is dan uiteindelijk maar gewoon vertrokken.
Dit hele scenario heeft 20min. geduurd en uiteindelijk zijn we zonder resultaat maar weer verder gegaan. Ik heb aangifte gedaan bij de politie maar niets meer van gehoord. Ik heb geen idee wat de tegenpartij verklaard heeft! Ik heb zelfs geen idee of de politie de man ooit verhoord heeft?
Wanneer ze alleen maar wat genoteerd hebben en je hebt geen aangifte gedaan, dan ben ik bang dat ze daar verder niks mee gedaan hebben.quote:Op donderdag 4 februari 2021 10:59 schreef einzeinz het volgende:
Ik ben van de plaats onmiddellijk naar het kantoor gefietst en daar de situatie uitgelegd. Ze hebben alles genoteerd maar nooit meer iets van gehoord. Dus heb ik ook geen idee of de man gecontacteerd werd?
Politie bellen, daadwerkelijk aangifte doen. Hij heeft zich niet bekend gesteld. (Vluchtmisdrijf, ben je belg?)quote:Op donderdag 4 februari 2021 09:09 schreef einzeinz het volgende:
Een tijdje geleden werd ik aangereden door een autobestuurder terwijl ik aan het fietsen was. Ik had op dat moment voorrang maar de wagen had mij niet opgemerkt en mij omver gereden waardoor ik met mijn voet eigenlijk tussen mijn fiets en zijn wagen terecht kwam. In zijn voorbumper zat een kras van ong. 10cm omdat mijn spatbord daar de wagen geraakt heeft.
De man (in zijn wagen) is gestopt maar niet uitgestapt. Ook geen vraag gesteld hoe het met me was en of ik pijn had. Nee, hij bleef gewoon in zijn wagen zitten. Ik heb mijn fiets opgeraapt me aan de kant van de weg gesteld en even op zijn raam getikt en aanstalten gemaakt of hij het raam wou laten zakken maar dat wou hij dus niet, hij nam zijn smartphone en begon wat te appen enz.
Ik verzocht hem vriendelijk of we iets van aanrijdingsformulier konden invullen maar hij antwoordde niet op mijn vraag en aangezien ik dat als fietser eigenlijk niet bij had kon ik verder ook niets doen, dus ik was op hem aangewezen.
Hij weigerde elke vorm van medewerking. Ik vroeg hem daarna wat hij van plan was maar hij antwoordde niet op mijn vraag... Toen zei ik 'van zal ik anders de politie bellen of rij je nu gewoon liever weg? Dat kan ook maar dan vertel ik wel dat het een aanrijding met vluchtmisdrijf was'. Pas toen zei hij van 'Ik blijf toch staan, dit is geen vluchtmisdrijf'.
(Ik repliceerde met 'Nee, nu is het geen vluchtmisdrijf maar je houding helpt ook niemand vooruit')
Ik had ongelooflijke pijn aan mijn voet en zijn voorbumper is beschadigd. Ik wilde dus verzekeringspapieren invullen. Wat op zich ook niet vreemd is maar die man reageerde gewoon totaal nergens op. Ik weet dus niet of hij de ernst van zijn aanrijding eigenlijk zelf wel in zag).
Maar hoe moet je hiermee om gaan? Als iemand het vertikt om ook maar zijn deur of raam te openen. Ik stond gewoon een gesprek te voeren tegen een autoraam waarvan de bestuurder zat te Whatsappen. Ik had wel een getuige maar die getuige was ook tegen een 'muur' aan het praten. Die getuige is dan uiteindelijk maar gewoon vertrokken.
Dit hele scenario heeft 20min. geduurd en uiteindelijk zijn we zonder resultaat maar weer verder gegaan. Ik heb aangifte gedaan bij de politie maar niets meer van gehoord. Ik heb geen idee wat de tegenpartij verklaard heeft! Ik heb zelfs geen idee of de politie de man ooit verhoord heeft?
TS ook niet. Is vast een leuk verzonnen verhaaltje.quote:Op donderdag 4 februari 2021 13:29 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, dat heb ik al drie keer gevraagd.
Maar kennelijk heb jij ook geen idee.
Eerste 3 woorden van de OP gemist?quote:
Wat is een tijd, een dag, half jaar...quote:Op donderdag 4 februari 2021 19:34 schreef baskick het volgende:
[..]
Eerste 3 woorden van de OP gemist?
Verzekering heeft die gegevens wel degelijk nodig. Anders kun je zo alles en iedereen gaan aangeven.quote:Op donderdag 4 februari 2021 16:58 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Politie bellen, daadwerkelijk aangifte doen. Hij heeft zich niet bekend gesteld. (Vluchtmisdrijf, ben je belg?)
Voor de verzekering gewoon een schadeformulier invullen en inzenden. Lekker belangrijk dat hij dat niet heeft gedaan, zal jouw verzekering ook zeggen.
Je verzekering heeft zijn personalia niet nodig.
Bij welke verzekering ga je wat dan claimen?quote:Op donderdag 4 februari 2021 21:16 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Verzekering heeft die gegevens wel degelijk nodig. Anders kun je zo alles en iedereen gaan aangeven.
Ik heb de verzekering niet aangesproken. Zou weinig uithalen denk ik.quote:Op donderdag 4 februari 2021 22:05 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Bij welke verzekering ga je wat dan claimen?
Wat is het probleem nu dan?quote:Op vrijdag 5 februari 2021 00:40 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Ik heb de verzekering niet aangesproken. Zou weinig uithalen denk ik.
De verzekering heeft genoeg aan een kenteken.quote:Op donderdag 4 februari 2021 21:16 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Verzekering heeft die gegevens wel degelijk nodig. Anders kun je zo alles en iedereen gaan aangeven.
Over welke verzekering gaat het hier?quote:Op vrijdag 5 februari 2021 05:33 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
De verzekering heeft genoeg aan een kenteken.
Maar wil je dan, en wat lost dat op?quote:Op vrijdag 5 februari 2021 00:40 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Ik heb de verzekering niet aangesproken. Zou weinig uithalen denk ik.
Een kenteken is voldoende. Alles en iedereen noteren is niet slim; alleen de tegenpartij is voldoende.quote:Op donderdag 4 februari 2021 21:16 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Verzekering heeft die gegevens wel degelijk nodig. Anders kun je zo alles en iedereen gaan aangeven.
In het geval van TS dus geeneeen, immers heeft niets gemeld.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 09:41 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Over welke verzekering gaat het hier?
Dus zonder getuigen van het ongeval en alleen een kenteken doorgeven, is voldoende voor de verzekering om te gaan claimen bij een tegenpartij, en er is verder niet iets van een bewijs voor nodig?quote:Op vrijdag 5 februari 2021 15:57 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
In het geval van TS dus geeneeen, immers heeft niets gemeld.
Elk ander geval afhankelijk van de schade die ts geleden heeft. Een ziektedag oid bijvoorbeeld.
Maar ondanks dat wel of niet van toepassing is, blijft staan wat ik stel.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |