Gamestop shortsqueeze #6: Daling ingezet

quote:

Op dinsdag 2 februari 2021 22:01 schreef LXIV het volgende:

[..]

Die games voor coleco-vision waren allemaal rond de 100 gulden.

Nemesis 3 voor MSX...130 gulden. Met 3 maten gekocht en samen uitgespeeld

Super Mario 3 voor de NES was ook fl 99, dat was toen echt veel geld voor mensen

quote:

Op woensdag 3 februari 2021 11:41 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Nemesis 3 voor MSX...130 gulden. Met 3 maten gekocht en samen uitgespeeld

Ik had een vriend die was zo ziek goed in dat spel

quote:

Op woensdag 3 februari 2021 11:50 schreef tjoptjop het volgende:
Nu weer boven de 100 pre-market

Zat redditors die blijven kopen kopen kopen kopen.

Ik ga denk ik elke dag mijn limiet wat lager zetten om te verkopen hopende op een kleine piek, om zo het verlies te minimaliseren. Verlies is niet echt heel signifcant en beschouw ik maar als leergeld en reden om mij meer in te lezen mbt investeren en financiën. Tot voor kort was ik een arme student voor wie investeren een verre droom leek. Ik heb sinds relatief kort een goede baan.

Op maandag piekte AMC naar 17, ik had een limiet ingesteld op 18 om te verkopen . Één dollartje meer en ik was ervanaf geweest. Jammer.

Ik ken overigens meerdere mensen die in de gamestopbubbel zijn getrapt. En dat zijn niet per se domme mensen, gewoon hoogopgeleid, maar klaablijkelijk niet aan de faculteit Economie . Ik ben niet de enige hoor.

Het narratief 'met zn allen tegen de miljardairs' was gewoon heel erg goed gekozen en aangewakkerd op Reddit. Zoiets hebben we nog niet eerder gezien. combineer dat met mensen die extra spaargeld hebben omdat ze niet naar de kroeg kunnen, mensen die zich vervelen en het allemaal zat zijn door corona.

quote:

Op woensdag 3 februari 2021 11:13 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Zit er eigenlijk veel prijsverschil tussen online en fysiek? Want idd met de reden van doorverkopen zou ik wel een voorkeur hebben voor fysiek, voor zolang het nog mogelijk blijft

Sinds gamepass (xbox) koop ik eigenlijk geen fysieke games meer.

Jaarlijks is dat 100 euro ongeveer, maar als ik kijk naar wat ik gespeeld heb zou dat me in de winkel zo 400 euro gekost hebben.

quote:

Op woensdag 3 februari 2021 14:35 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Ik ken overigens meerdere mensen die in de gamestopbubbel zijn getrapt. En dat zijn niet per se domme mensen, gewoon hoogopgeleid, maar klaablijkelijk niet aan de faculteit Economie . Ik ben niet de enige hoor.

Hebzucht maakt blind denk ik. Je weet van tevoren dat alleen degenen die er vroeg bij zijn profiteren van zo'n bubbel

quote:

Op woensdag 3 februari 2021 14:42 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Hebzucht maakt blind denk ik. Je weet van tevoren dat alleen degenen die er vroeg bij zijn profiteren van zo'n bubbel

Combinatie van hebzucht, coronaverveling, extra spaargeld door minder uitgaven, en idealisme. Blind idealisme.

Kwam deze uitleg tegen van wat een Short Ladder Attack is:

https://www.nu.nl/economi(...)nde-koerssprong.html

short ladder attacks, waarbij kleine aantallen aandelen binnen zeer korte tijd heen-en-weer worden verkocht tussen hedgefunds voor een steeds lagere prijs, om het te doen lijken dat de prijs aan het dalen is? Het volume in verhandelde aandelen is schijnbaar erg laag in verhouding met de daling in prijs, dat wekt argwaan. Een analyse op reddit beschreef hoe er op die manier met 250 miljoen zo'n 5 biljoen aan waardedaling is veroorzaakt. Ook zijn er begrenzingen opgelegd zodat kleine beleggers nog maar een klein aantal aandelen kunnen kopen

quote:

Op woensdag 3 februari 2021 15:22 schreef slashdotter3 het volgende:
Kwam deze uitleg tegen van wat een Short Ladder Attack is:

https://www.nu.nl/economi(...)nde-koerssprong.html

short ladder attacks, waarbij kleine aantallen aandelen binnen zeer korte tijd heen-en-weer worden verkocht tussen hedgefunds voor een steeds lagere prijs, om het te doen lijken dat de prijs aan het dalen is? Het volume in verhandelde aandelen is schijnbaar erg laag in verhouding met de daling in prijs, dat wekt argwaan. Een analyse op reddit beschreef hoe er op die manier met 250 miljoen zo'n 5 biljoen aan waardedaling is veroorzaakt. Ook zijn er begrenzingen opgelegd zodat kleine beleggers nog maar een klein aantal aandelen kunnen kopen

Een truuk zo oud als het boek. Wel verboden marktmanipulatie dit.

quote:

Op woensdag 3 februari 2021 14:35 schreef sirdanilot het volgende:
Ik ken overigens meerdere mensen die in de gamestopbubbel zijn getrapt. En dat zijn niet per se domme mensen, gewoon hoogopgeleid, maar klaablijkelijk niet aan de faculteit Economie . Ik ben niet de enige hoor.

Ik snap dat niet zo. Ik heb half-half het nieuws gevolgd en het leek mij als een soort protest-aktie om een hedgefunds failliet te krijgen, maar wel met in het achterhoofd dat al het geld dat je er in stopt waarschijnlijk kwijt bent, maar dat het leuk is om te doen.
Maar blijkbaar zijn er dus velen geweest die echt in de waan waren dat ze flink gingen cashen (terwijl je weet dat alleen de vroege vogels dat doen en alleen als ze op tijd stoppen met de grap)

Op zich blijft er nog genoeg te verdienen aan GME met day/swing traden. Elke dag gaat het met tientallen procenten omhoog en omlaag. Bij opening beurs gaat het altijd omhoog en in de loop van de dag daalt het weer.

Wat je zou kunnen doen is einde van de dag kopen en de volgende dag bij opening weer verkopen.
Gisteren sloot het op 90, vandaag bij opening op 111.

Als GME nog wekenlang zo doorgaat kan je misschien elke dag 10% hiermee kan maken.

Concreet: koop vanavond bij einde beurs als experiment 1x GME, zet daarna gelijk een Sell Limit Order voor 10 of 15% hoger. Eens kijken of je morgen winst maakt.

[ Bericht 2% gewijzigd door slashdotter3 op 03-02-2021 15:50:25 ]

quote:

Op woensdag 3 februari 2021 15:43 schreef slashdotter3 het volgende:
Op zich blijft er nog genoeg te verdienen aan GME met day/swing traden. Elke dag gaat het met tientallen procenten omhoog en omlaag. Bij opening beurs gaat het altijd omhoog en in de loop van de dag daalt het weer.

Wat je zou kunnen doen is einde van de dag kopen en de volgende dag bij opening weer verkopen.
Gisteren sloot het op 90, vandaag bij opening op 111.

Als GME nog wekenlang zo doorgaat kan je misschien elke dag 10% hiermee kan maken.

Concreet: koop vanavond bij einde beurs als experiment 1x GME, zet daarna gelijk een Sell Limit Order voor 10 of 15% hoger. Eens kijken of je morgen winst maakt.

Puur gokken dit. Concreet: blijf er van af.

quote:

Op woensdag 3 februari 2021 16:02 schreef LXIV het volgende:

[..]

Puur gokken dit. Concreet: blijf er van af.

Inderdaad. Klinkt als gespreid inzetten bij roulette met waarschijnlijk betere odds.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2021 22:07 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik ben net short gegaan

O jeej vandaag weer licht omhoog iig stabiel.

Of was dat te verwachten?

Ik heb op 19 dollar gemiddeld gekocht en op 95 dollar verkocht. Achteraf gezien had ik het te vroeg verkocht, maar met 80k (euro) winst mag ik niet klagen

[ Bericht 2% gewijzigd door Brede_meneer op 03-02-2021 17:48:22 ]

quote:

Op woensdag 3 februari 2021 11:06 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Rood Testhouse was ook zo'n mooie

Maar je hebt gelijk dat het anders is dan GME, hier boeit het bedrijf geen zak. Was puur een buitenkansje vanwege het grote aantal shorters. Bij de pennystocks gaat het meestal wel om het bedrijf
[..]

Rood Testhouse. Ook zo'n belofte.

Wat je daaronder quote van user "Matjong" is hilarisch. Daarom was het zo genieten. Dat gedweep altijd met "De" CEO... daar keken ze altijd huizenhoog tegenop en stiekem wilden ze dat zelf ook zijn. Dat absurde blinde vertrouwen altijd. Als dekmantel-bedrijf waarvan de echte corebusiness het steeds maar weer uitgeven van waardeloze aandelen is is dat best knap, dat je zoveel blinde (en vooral domme) volgelingen aan je weet te binden.

Ik weet niet of hetzelfde fenomeen nu nog bestaat. De mensen zullen wel wijzer geworden zijn zou je zeggen.

quote:

Op woensdag 3 februari 2021 17:42 schreef Brede_meneer het volgende:
Ik heb op 19 dollar gemiddeld gekocht en op 95 dollar verkocht. Achteraf gezien had ik het te vroeg verkocht, maar met 80k (euro) winst mag ik niet klagen

Waarom kocht je zo vroeg? Wat was je trigger?

quote:

Op woensdag 3 februari 2021 17:51 schreef LXIV het volgende:

[..]

Waarom kocht je zo vroeg? Wat was je trigger?

Ik kocht het voor de memes. Mijn ervaring is dat meme stocks het meestal erg goed doen zolang je er vroeg bij bent.
En toen Ryan Cohen 12,9% van alle aandelen bemachtigde had ik door dat hij bloedserieus was om Gamestop om te toveren. Toen had ik mijn positie nog flink vergroot.

[ Bericht 2% gewijzigd door Brede_meneer op 03-02-2021 18:07:10 ]

quote:

Op woensdag 3 februari 2021 17:51 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Rood Testhouse. Ook zo'n belofte.

Wat je daaronder quote van user "Matjong" is hilarisch. Daarom was het zo genieten. Dat gedweep altijd met "De" CEO... daar keken ze altijd huizenhoog tegenop en stiekem wilden ze dat zelf ook zijn. Dat absurde blinde vertrouwen altijd. Als dekmantel-bedrijf waarvan de echte corebusiness het steeds maar weer uitgeven van waardeloze aandelen is is dat best knap, dat je zoveel blinde (en vooral domme) volgelingen aan je weet te binden.

Ik weet niet of hetzelfde fenomeen nu nog bestaat. De mensen zullen wel wijzer geworden zijn zou je zeggen.

De mensen worden nooit wijzer. Het is altijd hetzelfde liedje. Nooit iets nieuws onder de zon. De ene keer is het Antonov, dan weer Dogecoin, dan weer GME. Er zijn slimmen die vullen hun zakken en dommen die betalen.

Hoe vaak is hier al niet zo’n usertje geweest die trots meedeelde dat hij ging ‘belegggen’ en dan een paar maanden lang hectisch in allerlei derivaten en turbo’s handelde totdat hij zijn geld kwijt was. Als je dan zei dat hij beter kon spreiden, minder handelen, naar de fundamentals moest kijken kreeg je een grote mond terug. Ieder half jaar meldt zich weer zo’n nieuw usertje.

Hier nogmaals even het 10 jaar oude topic van LXIV. Een must-read. Genieten!

AEX / Antonov

Je kunt daar uit opmaken dat "de beurs" een behoorlijk pervers instrument is waar rotzooi neigende naar pure oplichterij gewoon verkocht mag worden. De beurs was vroeger een "Heer" maar tegenwoordig een immorele slettenbak.

quote:

Op woensdag 3 februari 2021 18:15 schreef LXIV het volgende:

[..]

De mensen worden nooit wijzer. Het is altijd hetzelfde liedje. Nooit iets nieuws onder de zon. De ene keer is het Antonov, dan weer Dogecoin, dan weer GME. Er zijn slimmen die vullen hun zakken en dommen die betalen.

Hoe vaak is hier al niet zo’n usertje geweest die trots meedeelde dat hij ging ‘belegggen’ en dan een paar maanden lang hectisch in allerlei derivaten en turbo’s handelde totdat hij zijn geld kwijt was. Als je dan zei dat hij beter kon spreiden, minder handelen, naar de fundamentals moest kijken kreeg je een grote mond terug. Ieder half jaar meldt zich weer zo’n nieuw usertje.

All in gamestock today. To moon stay stonk



Wel altijd genieten