Heb je weleens op R/wallstreetbets gekeken? Het is er net een cult die allemaal dezelfde dogma's volgen. Zodra iemand zegt dat het misschien niet zal aflopen zoals ze willen wordt die persoon gedownvote en zal 95% van wallstreetbets het bericht niet eens zien. Heb meerdere keren voorbij zien komen dat r/wallstreetbets de financiële versie is van Qanon en begin het steeds meer te geloven. Dat zo'n jonge gast erin trapt is wat mij betreft dan ook begrijpelijk.quote:Op woensdag 3 februari 2021 19:07 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als een aandeel 30 keer over de kop is gegaan in een maand tijd, zonder dat het bedrijf noemenswaardig iets heeft laten zien, dan heeft het niets meer met beleggen te maken maar puur met gokken.
Dat is dus gewoon niet waar. Ook vroeger was er een levende handel in effecten, incl smerige truukjes. Zie mijn eerdere post als reactie op een post van jou.quote:Op woensdag 3 februari 2021 19:29 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dit is in een notendop hoe het vroeger werkte. Handel in de stukken was niet gebruikelijk. Je hoopte op dividend en deed buy and hold. Tot men ontdekte dat je de papieren zelf ook kon verhandelen. Toen was de Beer los en werd het shit.
Op BNR hoorde ik vandaag ook een interessante stelling, dat schromelijk word overdreven wat de macht is van deze Reddit groepen en dat het veel aannemelijker is dat de invloed van professionele beleggers veel groter is.quote:Op woensdag 3 februari 2021 19:33 schreef sweetlady-o het volgende:
[..]
Heb je weleens op R/wallstreetbets gekeken? Het is er net een cult die allemaal dezelfde dogma's volgen. Zodra iemand zegt dat het misschien niet zal aflopen zoals ze willen wordt die persoon gedownvote en zal 95% van wallstreetbets het bericht niet eens zien. Heb meerdere keren voorbij zien komen dat r/wallstreetbets de financiële versie is van Qanon en begin het steeds meer te geloven. Dat zo'n jonge gast erin trapt is wat mij betreft dan ook begrijpelijk.
Sterker nog, wij hebben de financieele (wan) producten uitgevonden tijdens de tulpenmanie, de tulpenmanie en bitcoin worden veel met elkaar vergeleken, maar dat is niet helemaal juist, de tulpenmanie ging onderuit doordat er aan allerlei afgeleide financieele producten niet voldaan kon worden.quote:Op woensdag 3 februari 2021 19:35 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Dat is dus gewoon niet waar. Ook vroeger was er een levende handel in effecten, incl smerige truukjes. Zie mijn eerdere post als reactie op een post van jou.
Hier bijvoorbeeld een boek die dingen beschrijft uit de jaren 20 in de VS. Maar ook over de Amsterdamse beurs is genoeg naslagwerk te vinden. Zodra het geld ging rollen werd er gespeculeerd, ethisch of onethisch.
Het gaat alleen nu veel sneller en er is ook veel meer nieuws beschikbaar.
Tuurlijk, hun held u/deepfuckingvalue heeft 100.000 aandelen, de gehele float is iets van 46 miljoenquote:Op woensdag 3 februari 2021 19:36 schreef raptorix het volgende:
[..]
Op BNR hoorde ik vandaag ook een interessante stelling, dat schromelijk word overdreven wat de macht is van deze Reddit groepen en dat het veel aannemelijker is dat de invloed van professionele beleggers veel groter is.
Ik zou het niet weten. Maar de hoeveelheid post van mensen die hun spaargeld, tweede hypotheek, studielening en huwelijk op het spel zetten hiervoor is schrikbarend.quote:Op woensdag 3 februari 2021 19:36 schreef raptorix het volgende:
[..]
Op BNR hoorde ik vandaag ook een interessante stelling, dat schromelijk word overdreven wat de macht is van deze Reddit groepen en dat het veel aannemelijker is dat de invloed van professionele beleggers veel groter is.
Dit is ook een mooi topic: R&P / Veel geld verloren.quote:Op woensdag 3 februari 2021 18:24 schreef Bart2002 het volgende:
Hier nogmaals even het 10 jaar oude topic van LXIV. Een must-read. Genieten!![]()
AEX / Antonov
Je kunt daar uit opmaken dat "de beurs" een behoorlijk pervers instrument is waar rotzooi neigende naar pure oplichterij gewoon verkocht mag worden. De beurs was vroeger een "Heer" maar tegenwoordig een immorele slettenbak.![]()
Laten we zeggen dat dat zich op een totaal verschillend niveau afspeelde.quote:Op woensdag 3 februari 2021 19:35 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Dat is dus gewoon niet waar. Ook vroeger was er een levende handel in effecten, incl smerige truukjes. Zie mijn eerdere post als reactie op een post van jou.
Hier bijvoorbeeld een boek die dingen beschrijft uit de jaren 20 in de VS. Maar ook over de Amsterdamse beurs is genoeg naslagwerk te vinden. Zodra het geld ging rollen werd er gespeculeerd, ethisch of onethisch.
Het gaat alleen nu veel sneller en er is ook veel meer nieuws beschikbaar.
Jep, de moderne financiele wereld heeft z'n roots in de republiekquote:Op woensdag 3 februari 2021 19:38 schreef raptorix het volgende:
[..]
Sterker nog, wij hebben de financieele (wan) producten uitgevonden tijdens de tulpenmanie, de tulpenmanie en bitcoin worden veel met elkaar vergeleken, maar dat is niet helemaal juist, de tulpenmanie ging onderuit doordat er aan allerlei afgeleide financieele producten niet voldaan kon worden.
Oja dat weet ik nog wel, ik denk dat het een bekent fenomeen is waarbij het voor de meeste mensen heel lastig is om nee te zeggen, of om uberhaupt verlies te nemen. Daarom ben ik ook van mening dat je nooit geld moet steken in zaken waar je wakker van gaat liggen, zelfs winst weegt niet op tegen een goede gemoedsrust. Ik zelf ben overigens heel makkelijk, ik heb 20.000 op de bank (denk ik), ik heb een huisje met 200 procent overwaarde en nauwelijk hypotheek, en een zeer goed inkomen, maar ik geef helemaal niets om geld of spullen, zelfs als ik morgen alles kwijt zou raken zou ik daar niet echt van onder indruk zijn, ik heb altijd nog mijn kennis en verstand, en ik weet dat dat het meest waardevolle asset is wat je kan hebben.quote:Op woensdag 3 februari 2021 19:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dit is ook een mooi topic: R&P / Veel geld verloren.
Die gast heb ik nog IRL ontmoet. Aardige gast, niks raars aan verder!
Ook een prachtig verhaal, niet op de beurs, is het verhaal van de Sloot Digital Coding System (SDCS) van Jan Sloot waarmee films tot 0,01% van hun grootte gecomprimeerd konden worden en dus over een analoge telefoonlijn gestreamed. https://nl.wikipedia.org/wiki/Jan_Sloot?wprov=sfti1quote:Op woensdag 3 februari 2021 19:26 schreef raptorix het volgende:
[..]
Hij hoeft alleen nog gebouwd te worden!
Maar ik geef jullie een pro-tip, hier moet je inzitten: https://www.hightechcampus.com/companies/antenna-company
Dit aandeel kan niet omlaag, alleen omhoog, echt!
Ik ben expert op dat verhaal, ik weet er alles over, echter ik kan je ook een aantal zaken vertellen welke echt verieefbaar zijn, en nooit verklaart, dat maakt het ook wel heel tof, sterker nog ik ben er de archieven voor in gedokenquote:Op woensdag 3 februari 2021 19:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ook een prachtig verhaal, niet op de beurs, is het verhaal van de Sloot Digital Coding System (SDCS) van Jan Sloot waarmee films tot 0,01% van hun grootte gecomprimeerd konden worden en dus over een analoge telefoonlijn gestreamed. https://nl.wikipedia.org/wiki/Jan_Sloot?wprov=sfti1
Die weet ik nog wel, werd ook vaak doorgelinkt als soort disclaimer als een nieuweling met wat vragen of constructies kwam.quote:Op woensdag 3 februari 2021 19:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dit is ook een mooi topic: R&P / Veel geld verloren.
Die gast heb ik nog IRL ontmoet. Aardige gast, niks raars aan verder!
Het mooie was dat die financieele afgeleide producten ook ontstonden toen er juist financieele problemen waren, hey dat komt bekent voorquote:Op woensdag 3 februari 2021 19:44 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Jep, de moderne financiele wereld heeft z'n roots in de republieken bijna alles wat we de afgelopen 40 jaar gezien hebben heeft wel een parallel met iets wat ook in de republiek is gebeurt. Opening eerste moderne beurs ter wereld in 1602, eerste shortattack in 1609-10, je vermelde tulpenmanie, kredietcrisis van 1763 etc. etc.
Er wordt vaak geroepen dat het deze keer anders is, maar dat is het haast nooit.
Zeker interessant. Maar een film comprimeren tot een kilobyte is niet mogelijk. Je kent Shannon ook vast wel.quote:Op woensdag 3 februari 2021 19:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik ben expert op dat verhaal, ik weet er alles over, echter ik kan je ook een aantal zaken vertellen welke echt verieefbaar zijn, en nooit verklaart, dat maakt het ook wel heel tof, sterker nog ik ben er de archieven voor in gedoken
Ja dat is volgens mij nooit zo hard beweerd, volgens mij was het verhaal dat de film op een drager ter grote van een telefoonkaart stond (maar dat zou ik moeten opzoeken). Wat wel gewoon bewezen is, is dat hij een demo heeft gegeven waarbij hij 6 films tegelijkertijd afspeelde, als je een beetje iets weet van techniek, dan is dat pre-2000 toch wel iets wat heel merkwaardig is.quote:Op woensdag 3 februari 2021 19:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zeker interessant. Maar een film comprimeren tot een kilobyte is niet mogelijk. Je kent Shannon ook vast wel.
DIG / Het Sloot Digital Coding System (SDCS)quote:Op woensdag 3 februari 2021 19:50 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja dat is volgens mij nooit zo hard beweerd, volgens mij was het verhaal dat de film op een drager ter grote van een telefoonkaart stond (maar dat zou ik moeten opzoeken). Wat wel gewoon bewezen is, is dat hij een demo heeft gegeven waarbij hij 6 films tegelijkertijd afspeelde, als je een beetje iets weet van techniek, dan is dat pre-2000 toch wel iets wat heel merkwaardig is.
Ik weet nooit of ik dat soort professionele attentie hoeren moet geloven, dat soort lui verdienen hun geld meestal voor een groot deel met views.quote:
Ik heb zelf een mogelijke theorie wat hij gebruikt kan hebben, ik heb het laatst met een wiskundige besproken en die vond het zeer interessant, het gaat niet zover als het idee van Jan Sloot (vemoed ik), het gaat me alleen nogal wat tijd kosten om te programmeren, niet omdat het concept zo lastig is, maar vooral omdat de taal waarin ik normaal programmeer qua getallen niet zo geschikt isquote:Op woensdag 3 februari 2021 19:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
DIG / Het Sloot Digital Coding System (SDCS)
Dit is een prima topic er over. 1KB voor een complete film was de claim!
Mooi hobby project toch?quote:Op woensdag 3 februari 2021 19:54 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik heb zelf een mogelijke theorie wat hij gebruikt kan hebben, ik heb het laatst met een wiskundige besproken en die vond het zeer interessant, het gaat niet zover als het idee van Jan Sloot (vemoed ik), het gaat me alleen nogal wat tijd kosten om te programmeren, niet omdat het concept zo lastig is, maar vooral omdat de taal waarin ik normaal programmeer qua getallen niet zo geschikt is
Ja moet alleen even tijd vinden, investeerders op Reddit vinden is vast een eitjequote:
Haha playbook heb je nuquote:Op woensdag 3 februari 2021 19:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja moet alleen even tijd vinden, investeerders op Reddit vinden is vast een eitje
Maar als het met technologie uit de 20-ste eeuw al kon, dan moet je het nu toch in desnoods in basic kunnen maken?quote:Op woensdag 3 februari 2021 19:54 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik heb zelf een mogelijke theorie wat hij gebruikt kan hebben, ik heb het laatst met een wiskundige besproken en die vond het zeer interessant, het gaat niet zover als het idee van Jan Sloot (vemoed ik), het gaat me alleen nogal wat tijd kosten om te programmeren, niet omdat het concept zo lastig is, maar vooral omdat de taal waarin ik normaal programmeer qua getallen niet zo geschikt is
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |