BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Het is nogal een onsamenhangend verhaal.quote:Op donderdag 4 maart 2021 20:50 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dit dan? De man krijg al meer dan 30 allerlei prijzen en is in Frankrijk tot ridder geslagen in 1997. Hij komt alleen sinds recentelijk op fake news sites te plekken. Het is niet zo dat deze man niet te volgen was in al die jaren of dat hij uit het nieuws bleef.
Hij wordt nu door Q-gekken genoemd omdat deze (Joodse) man ineens neergezet wordt door een groep met een agenda. Net als Soros en Bill Gates. Dit allemaal om mensen boos te houden en langzaam in opstand te laten komen tegen alles wat media, links of overheid is. En usefull idiots nemen het over zonder enige nuance en plempen het op YT, Facebook e.d., en dan gaat de sneeuwbal rollen. Net als bij Soros en Gates.
Je zou kunnen zeggen dat jij hem telkens gemist hebt, maar hij komt echt niet zomaar ineens opduiken. De man betreed het toneel al 50 jaar.
Maar nogmaals, jij hebt hem volledig gemist, er wordt hier een hypothese van hem gezien als schurkencomplot en jouw conclusie is dat het dan wel een schurk zou zijn. Zo werkt het natuurlijk niet.
P.s.het is dezelfde movement die al 5 jaar roept dat Obama, Comey, Clinton, Tapper en alle andere mensen die het lef hebben kritiek te uiten op Trump. Vul dit aan met een groep 911 'truthers, klimaatontkenners en platte aarde-mensen, die als medium fungeren tussen de agenda en de 'bezorgde burger' door het in grote getalen te gebruiken op hun YT-kanaal. Dat kanaal bestaat nu eenmaal uit complotten en het daarbij horende publiek. Dan moet je het blijven aanvullen, anders lopen je kijkers (inkomsten) weg. Die zorgen ervoor dat het in het algoritme van bijna elke YT-kijker komt.
Vraag maar aan je collega's wat voor andere content die mensen op hun FB of YT-kanalen hebben en het komt altijd ophetzelfde neer. 'Zelfonderzoekers' zullen zij zichzelf noemen, terwijl ze filmpjes kijken en artikelen lezen die geen bronnen bevatten, maar ook weer doorlinken naar een andere site of kanaal, die dezelfde beweringen doet.
Dus:
Jan is bijvoorbeeld extreem rechts en heeft een aantal sites en YT-kanalen. Hij maakt een filmpje over een genootschap de wereld wil controleren. Zonder goede bronne, maar wel met talent voor bronnen veinzen. Vaste abbo's nemen dit over, waarvan een deel jan's verhaal in een nieuwe video zetten (met een hoop vragen, 'vind jij het ook niet raar dat deze meneer nu tijdens de corona me dit idee komt'?) Een ander deel gaat naar fora en deelt dit op bnw-achtige pagina's.
Kritische vragen worden ontweken of afgedaan als schaap en het doel is dat andere users of dit al ergens anders hebben gehoord of gelezen en het eens zijn met de poster of al een bodem hebben opgebouwd met sterke twijfels richting media en overheid. Die laatste groep zullen op andere sites gaan kijken die dit behandelen en dat zijn weer precies de sites die het samen instand houden. De 'normale' media zal het inderdaad (nog) niet behandelen, aangezien het geen nieuws is, maar een (soms halve) verzinsel. Dat sterkt het idee dat de media er een agenda op nahoudt. Zodra men totaal tegen media en overheid is gekeerd is er geen weg meer terug en zijn ze soort superverspreiders van misinformatie. Daarbij blijft men gebruik maken van 'bewijs' van sites die het in eerste instantie al van een andere site hadden.
Bepaalde fake nes sites zullen onder de useful idiots steeds bekender worden. Al staat daar een bericht met 'Op Mars staan kloonfabrieken' (echt voorbeeld), dan denkt men niet even 'op wat voor site ben ik nu terechtgekomen!'. En zo wordt de groep steeds groter en sterker.
Voor de meeste verloren mensen is het gevoel dat zij iets weten, maar de schapen in de rij bij de supermarkt niet, een spannend en bijzonder gevoel geven. Hoe ik dat weet? Ik was ooit een tijdje dakloos en ben toen 911 truthers gaan volgen. Ik voelde mij speciaal en vond het oprecht spannend dat er zoveel schapen op de wereld waren. Bush had zoiets ergs gedaan, hoe kan men aan het dagelijks leven denken en gewoon doorgaan?
En het grappige is dat het om een Amerikaanse kwestie ging, maar dat maakte niet uit, want dat trekt men gewoon door naar hier. Op Amerikaanse sites staat dat de media in een complot zitten, dan moet dat in Nederland ook zijn. Kijk, de NOS maakt een fout!! Ja dan zal het dus waar zijn! (en weer even niet kritisch nadenken bij een site die stelt dat er kloonfabrieken op Mars staan).
Mijn collega had zelfs zo'n tijd waarin ze geloofde dat ze maar voor iets hoefde te bidden en het dan kreeg. Prima. In de 25 jaar dat ze dat deed waren er een aantal momenten dat het uitkwam en voor haar reden dat het waar is. De letterlijk duizenden andere dagen dat het niet lukte telde het niet mee.
Je moet dus al openstaan voor fake news, maar als je eenmaal zover ben zal dat nog de enige waarheid zijn en gaat iemand blind mee. Het grappige daarvan is dat men zelf eigenlijk het complot zijn, aangezien ze deel zijn van een samenzwering van feitenomdraaiers.
Maar ik ben het zeker met je eens dat er ook een hoop onzin is te vinden. Met Qanon heb ik helemaal niets, dat heb ik altijd een persoonlijkheidscultus genoemd rondom Trump.
Mijn hypothese is altijd geweest dat de nieuwe wereldorde in wezen een spirituele aangelegenheid is die zich ook op politiek, maatschappelijk en economisch vlak uit.
Religieuze conflicten van het verleden hebben uiteindelijk geleid tot een verlies van macht van kerk en monarchen.
Die macht willen ze al honderden jaren terug en de manier waarop is via het creeren van chaos, oorlog, polarisatie, uiteindelijk een synthese te krijgen waarin met name de rooms katholieke kerk uiteindelijk weer suprematie heeft. Je hebt lange tijd kapitalisme vs communisme gehad, en nu gaan we naar een synthese, met China als model, waarin inderdaad zo'n synthese is ontstaan, met de grote macht vd overheid.
Klaus Schwab is dus wat mij betreft maar een randfiguur, die toevallig wel een boek heeft geschreven wat in lijn is met dat systeem waar al veel langer naar wordt gestreefd.
Het is dus niet zo bijzonder dat je weinig van hem hebt gehoord. Zijn ideeen echter zijn al op vele andere manieren tot uiting gebracht in het politieke leven. Kijk alleen maar naar de hele duurzame trend en ook de public-private-partnerships.
Die public-private-partnerships zag je echter ook al in bijvoorbeeld Agenda 21 et Agenda 2030 als manier om die agenda's in te voeren.
Als je een beetje op zoek gaat, zie je al vrij snel dat het Vaticaan overal wel aanwezig is en invloed uitvoert, ook op het WEF. Zie bijv. ook mijn andere topic over 'Council for inclusive capitalism', waarin grote bedrijven zeggen de wensen van de paus voor een nieuwe economie te omarmen en uit te voeren. Onder leiding van een lid van de Rotschild bankiersfamilie.
Ze steken niet onder stoelen of banken wat ze willen. Het enige wat wij hoeven te doen is herkennen wanneer die dingen ook daadwerkelijk worden geimplementeerd.
Maar om nu nog, naar een jaar aan corona, met droge ogen te beweren dat dergelijke dingen niet kunnen, daar krab ik echt van op mijn hoofd. Want het mag nu toch wel duidelijk zijn dat het enige wat nodig is om de meest absurde maatregelen te nemen en te laten accepteren door de bevolking, simpelweg een crisis, echt of opgeblazen, met een angstzaaiende mediacampagne erbij is, om mensen een bepaalde richting in te duwen en wetten in te voeren die onvoorstelbaar lijken.
Het argument 'kan niet' is nu dus wat mij betreft echt niet meer relevant. Het is meer een kwestie van 'wanneer'. De omstandigheden moeten juist zijn. Desnoods worden gecreeerd.
Agenda 2030 moet in 2030 zijn uitgevoerd. Gaat dat lukken? Dat weet ik niet. Maar er is wel haast bij nu.
[ Bericht 8% gewijzigd door Ali_Kannibali op 05-03-2021 01:04:29 ]
Je checks kloppen feitelijk niet, althans niet in West Europa of de VS. Mischien wel in Rusland maar dan zonder de VN, natuurlijk.quote:
[..]
Toenemende invloed van de VN: check
Ondermijning van vrijheden en rechten: check
Nadruk op collectivisme: check
Duurzaamheidsagenda: check
Economische crisis: check
Daar was allemaal niks mafs aan beste Koos, en ik kan nog wel even doorgaan. We hebben ook nog lang niet het einde gezien van de huidige coronacrisis en alle gevolgen van dien. Die is pas begonnen.
Het enige wat klopt is dat er meer nadruk op duurzaamheid is en dat er momenteel een economische dip is.
Ik snap overigens niet wat het probleem is met duurzaamheid tenzij je een wetenschapsontkenner bent, dat is mogelijk, maar gelukkig is wetenschap niet afhankelijk van jouw geloof daarin.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2021 01:07:41 ]
Hoe lang volg je deze onderwerpen al?quote:
[..]
Je checks kloppen feitelijk niet, althans niet in West Europa of de VS. Mischien wel in Rusland maar dan zonder de VN, natuurlijk.
Het enige wat klopt is dat er meer nadruk op duurzaamheid is en dat er momenteel een economische dip is.
Ik snap overigens niet wat het probleem is met duurzaamheid tenzij je een wetenschapsontkenner bent, dat is mogelijk, maar gelukkig is wetenschap niet afhankelijk van jouw geloof daarin.
Wat is een 'wetenschapsontkenner'?
Iemand die twijfels heeft bij bepaalde stellingen die bepaalde wetenschappers aanhangen? Of geloof je in 'settled science' waar je niet aan mag twijfelen omdat je anders wordt gestigmatiseerd met allerlei labels?
Heb je zelf een wetenschappelijke opleiding gevolgd?
[ Bericht 7% gewijzigd door Ali_Kannibali op 05-03-2021 01:33:06 ]
Dat ik hem al die jaren over het hoofd gezien heb, lijkt me duidelijk.quote:
[..]
Hoe bedoel je dit dan? De man krijg al meer dan 30 allerlei prijzen en is in Frankrijk tot ridder geslagen in 1997. Hij komt alleen sinds recentelijk op fake news sites te plekken. Het is niet zo dat deze man niet te volgen was in al die jaren of dat hij uit het nieuws bleef.
Hij wordt nu door Q-gekken genoemd omdat deze (Joodse) man ineens neergezet wordt door een groep met een agenda. Net als Soros en Bill Gates. Dit allemaal om mensen boos te houden en langzaam in opstand te laten komen tegen alles wat media, links of overheid is. En usefull idiots nemen het over zonder enige nuance en plempen het op YT, Facebook e.d., en dan gaat de sneeuwbal rollen. Net als bij Soros en Gates.
Je zou kunnen zeggen dat jij hem telkens gemist hebt, maar hij komt echt niet zomaar ineens opduiken. De man betreed het toneel al 50 jaar.
Maar nogmaals, jij hebt hem volledig gemist, er wordt hier een hypothese van hem gezien als schurkencomplot en jouw conclusie is dat het dan wel een schurk zou zijn. Zo werkt het natuurlijk niet.
Maar dat geldt ook voor een hoop vaste BNW-ers en die-hard complotdenkers.
Het duurt 50 jaar, maar dan heb je meteen een 'schurk' die uit de filmset van James Bond komt lopen.
En dat allemaal omdat er een Q-koorts pandemie is losgebroken onder schapen die in een fuik lopen.
Overigens hou ik me niet bezig met Qanonn vs Cabal, waarschijnlijk zij wel met mij/ons.
Wel mis ik de oude garde van de Illuminatie, vrijmetselaars en andere illustere clubjes, het is zo stil rondom hun...
Af en toe een reptilian, maar dan houdt het wel op.
Lubach heeft dit aangekaart in zijn item fabeltjesfuik.quote:P.s.het is dezelfde movement die al 5 jaar roept dat Obama, Comey, Clinton, Tapper en alle andere mensen die het lef hebben kritiek te uiten op Trump. Vul dit aan met een groep 911 'truthers, klimaatontkenners en platte aarde-mensen, die als medium fungeren tussen de agenda en de 'bezorgde burger' door het in grote getalen te gebruiken op hun YT-kanaal. Dat kanaal bestaat nu eenmaal uit complotten en het daarbij horende publiek. Dan moet je het blijven aanvullen, anders lopen je kijkers (inkomsten) weg. Die zorgen ervoor dat het in het algoritme van bijna elke YT-kijker komt.
Vraag maar aan je collega's wat voor andere content die mensen op hun FB of YT-kanalen hebben en het komt altijd ophetzelfde neer. 'Zelfonderzoekers' zullen zij zichzelf noemen, terwijl ze filmpjes kijken en artikelen lezen die geen bronnen bevatten, maar ook weer doorlinken naar een andere site of kanaal, die dezelfde beweringen doet.
Dus:
Jan is bijvoorbeeld extreem rechts en heeft een aantal sites en YT-kanalen. Hij maakt een filmpje over een genootschap de wereld wil controleren. Zonder goede bronne, maar wel met talent voor bronnen veinzen. Vaste abbo's nemen dit over, waarvan een deel jan's verhaal in een nieuwe video zetten (met een hoop vragen, 'vind jij het ook niet raar dat deze meneer nu tijdens de corona me dit idee komt'?) Een ander deel gaat naar fora en deelt dit op bnw-achtige pagina's.
Kritische vragen worden ontweken of afgedaan als schaap en het doel is dat andere users of dit al ergens anders hebben gehoord of gelezen en het eens zijn met de poster of al een bodem hebben opgebouwd met sterke twijfels richting media en overheid. Die laatste groep zullen op andere sites gaan kijken die dit behandelen en dat zijn weer precies de sites die het samen instand houden. De 'normale' media zal het inderdaad (nog) niet behandelen, aangezien het geen nieuws is, maar een (soms halve) verzinsel. Dat sterkt het idee dat de media er een agenda op nahoudt. Zodra men totaal tegen media en overheid is gekeerd is er geen weg meer terug en zijn ze soort superverspreiders van misinformatie. Daarbij blijft men gebruik maken van 'bewijs' van sites die het in eerste instantie al van een andere site hadden.
Bepaalde fake nes sites zullen onder de useful idiots steeds bekender worden. Al staat daar een bericht met 'Op Mars staan kloonfabrieken' (echt voorbeeld), dan denkt men niet even 'op wat voor site ben ik nu terechtgekomen!'. En zo wordt de groep steeds groter en sterker.
Voor de meeste verloren mensen is het gevoel dat zij iets weten, maar de schapen in de rij bij de supermarkt niet, een spannend en bijzonder gevoel geven. Hoe ik dat weet? Ik was ooit een tijdje dakloos en ben toen 911 truthers gaan volgen. Ik voelde mij speciaal en vond het oprecht spannend dat er zoveel schapen op de wereld waren. Bush had zoiets ergs gedaan, hoe kan men aan het dagelijks leven denken en gewoon doorgaan?
En het grappige is dat het om een Amerikaanse kwestie ging, maar dat maakte niet uit, want dat trekt men gewoon door naar hier. Op Amerikaanse sites staat dat de media in een complot zitten, dan moet dat in Nederland ook zijn. Kijk, de NOS maakt een fout!! Ja dan zal het dus waar zijn! (en weer even niet kritisch nadenken bij een site die stelt dat er kloonfabrieken op Mars staan).
Mijn collega had zelfs zo'n tijd waarin ze geloofde dat ze maar voor iets hoefde te bidden en het dan kreeg. Prima. In de 25 jaar dat ze dat deed waren er een aantal momenten dat het uitkwam en voor haar reden dat het waar is. De letterlijk duizenden andere dagen dat het niet lukte telde het niet mee.
Je moet dus al openstaan voor fake news, maar als je eenmaal zover ben zal dat nog de enige waarheid zijn en gaat iemand blind mee. Het grappige daarvan is dat men zelf eigenlijk het complot zijn, aangezien ze deel zijn van een samenzwering van feitenomdraaiers.
The Social Dilemma op Netflix gaat daar nog dieper op in, hoe Social media samenlevingen kan verwoesten.
Ik zie een herhaling van zetten, toen de drukpers werd uitgevonden zo'n 500 jaar terug, heeft het de wereld ook op z'n kop gezet. Het woord kon sneller verspreid worden, daarmee ook de valse woorden, larie en de roddels.
Maar dat is weer te offtopic.
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
Hmm...ja dat hebben we allang gemerkt, maar helaas blijft je terug komen. Misschien kan je je tijd beter op anger management cursus besteden ipv hier posten. Boosheid 'n hele negatieve emotie dat kan schadelijk psychologische issues creeeren.quote:
[..]
Oja, jij beweert wat, maar dan kom je niet met bewijzen. Het is tot nu toe gewoon een complot, geveolgd door wappies van de FvD en Q-idioten, totdat jij mij van betrouwbare informatie voorziet. Je moet het nu niet gaan omdraaien. Ik ben gasten uit BNW helemaal zat, als ze iets beweren en vervolgens niet hun uitspraken willen voorzien van bewijs.
Take your face mask off, take deep breaths, close your eyes and imagine a happy place.... in a roomful of kittens for example. Hopefully you're not so angry that you hate kittens.
Dus, goodbye for now en ik wens je heel veel success met je behandeling.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
“Davos Ontcijferd”, Stakeholder Capitalism volgens Klaus Schwab…
https://www.blckbx.tv/vid(...)volgens-klaus-schwab
https://www.blckbx.tv/vid(...)volgens-klaus-schwab
Waarom praat je in het engelsquote:
[..]
Hmm...ja dat hebben we allang gemerkt, maar helaas blijft je terug komen. Misschien kan je je tijd beter op anger management cursus besteden ipv hier posten. Boosheid 'n hele negatieve emotie dat kan schadelijk psychologische issues creeeren.
Take your face mask off, take deep breaths, close your eyes and imagine a happy place.... in a roomful of kittens for example. Hopefully you're not so angry that you hate kittens.
Dus, goodbye for now en ik wens je heel veel success met je behandeling.
Inhoudelijk zeg je natuurlijk helemaal niets, Tingo. Probeer het nog eens.quote:
[..]
Hmm...ja dat hebben we allang gemerkt, maar helaas blijft je terug komen. Misschien kan je je tijd beter op anger management cursus besteden ipv hier posten. Boosheid 'n hele negatieve emotie dat kan schadelijk psychologische issues creeeren.
Take your face mask off, take deep breaths, close your eyes and imagine a happy place.... in a roomful of kittens for example. Hopefully you're not so angry that you hate kittens.
Dus, goodbye for now en ik wens je heel veel success met je behandeling.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Maybe you ken talk in english against him zo he ken understand you maybe?quote:
[..]
Inhoudelijk zeg je natuurlijk helemaal niets, Tingo. Probeer het nog eens.
Moest gniffelen.quote:
[..]
Maybe you ken talk in english against him zo he ken understand you maybe?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Thanks voor deze bijdrage.quote:
“Davos Ontcijferd”, Stakeholder Capitalism volgens Klaus Schwab…
https://www.blckbx.tv/vid(...)volgens-klaus-schwab
Om 8.30: 'Problems due to the pandemic which can only be solved by global business and government working together.
Dit is dus wederom een refentie naar dat 'stake holder capitalism', of 'public-private-partnerships', wat in wezen niets anders is dan fascisme. Grote bedrijven en overheid die ons leven inrichten.
Ben geen fan van Russell Brand maar dit is een ander interessant aspect: belastingontwijking via donaties aan 'goede doelen', oftewel politiek activitischte stichtingen.
Kan iemand mij op een smart manier precies uitleggen wat ik nu kan verwachten van deze great reset? Nu we toch richting het einde gaan van de corona crisis en met vaccinaties richting meer vrijheden gaan ben ik toch wel benieuwd wat het vervolg van de great reset is, dus graag meetbaar en specifiek aangeven wat de staat is van de wereld op 1-1-2022? Ben ik al mijn geld kwijt wat bij de bank staat, bestaat de euro nog? Is de democratie opgeheven? Een lijstje zou fijn zijn! Thnx.
https://www.weforum.org/a(...)e-for-a-great-reset/quote:
Kan iemand mij op een smart manier precies uitleggen wat ik nu kan verwachten van deze great reset? Nu we toch richting het einde gaan van de corona crisis en met vaccinaties richting meer vrijheden gaan ben ik toch wel benieuwd wat het vervolg van de great reset is, dus graag meetbaar en specifiek aangeven wat de staat is van de wereld op 1-1-2022? Ben ik al mijn geld kwijt wat bij de bank staat, bestaat de euro nog? Is de democratie opgeheven? Een lijstje zou fijn zijn! Thnx.
Here we go 
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
The Great Reset is helemaal niet zo eng als mensen denkne dat het is. Het is zelfs heel goed. Een mooi voorbeeld is de term "build back better" dat door mensen met agenda's word misbruikt. Het is heel normaal om iets dat faalde en ineen is gestort beter op te bouwen. Als een brug instort bij 40 mensen die erop lopen dan ga je die brug ook niet precies op dezelfde manier opbouwen waardoor die weer instort met 40 mensen erop. Dan bouw je die zodanig dat er 1500 man op kunnen staan zonder in te storten.quote:
Kan iemand mij op een smart manier precies uitleggen wat ik nu kan verwachten van deze great reset? Nu we toch richting het einde gaan van de corona crisis en met vaccinaties richting meer vrijheden gaan ben ik toch wel benieuwd wat het vervolg van de great reset is, dus graag meetbaar en specifiek aangeven wat de staat is van de wereld op 1-1-2022? Ben ik al mijn geld kwijt wat bij de bank staat, bestaat de euro nog? Is de democratie opgeheven? Een lijstje zou fijn zijn! Thnx.
Een andere term of zin die veelal misbruikt word (ook hier door Ali) is "you own nothing and be happy".. Alsof het hier gaat om een doel. Terwijl het dus een citaat is van iemand die een voorspelling doet over hoe de wereld er in 2030 uit ziet. Dus niet ene doel, maar een voorspelling gebaseerd op hedendaagse veranderingen in het leven. De schrijfster van dit citaat doelde op het feit dat we nu Steam hebben, we hebben Netflix of Videoland, we hebben auto's die we leasen etc. We hebben niks en toch zijn we blij. Als Netflix ooit zegt "deze en die serie halen we ervan af" dan hebben we die films niet meer.
Maar sommige mensen doen alsof dit gaat om een communistisch systeem waarin de gewone burger niks heeft en alles gecentraliseerd is. Gewoon door misquoting en bronnen aan te halen die er niet zijn. Zoals vele fake newsers doen (Baudet, Jensen, David Icke etc).
Klopt helemaal alleen in bnw geloven ze dat het einddoel het doden van 6,5 miljard mensen is zodat we nog maar 500 miljoen mensen hebben. Alles voor het klimaat natuurlijkquote:
[..]
The Great Reset is helemaal niet zo eng als mensen denkne dat het is. Het is zelfs heel goed. Een mooi voorbeeld is de term "build back better" dat door mensen met agenda's word misbruikt. Het is heel normaal om iets dat faalde en ineen is gestort beter op te bouwen. Als een brug instort bij 40 mensen die erop lopen dan ga je die brug ook niet precies op dezelfde manier opbouwen waardoor die weer instort met 40 mensen erop. Dan bouw je die zodanig dat er 1500 man op kunnen staan zonder in te storten.
Een andere term of zin die veelal misbruikt word (ook hier door Ali) is "you own nothing and be happy".. Alsof het hier gaat om een doel. Terwijl het dus een citaat is van iemand die een voorspelling doet over hoe de wereld er in 2030 uit ziet. Dus niet ene doel, maar een voorspelling gebaseerd op hedendaagse veranderingen in het leven. De schrijfster van dit citaat doelde op het feit dat we nu Steam hebben, we hebben Netflix of Videoland, we hebben auto's die we leasen etc. We hebben niks en toch zijn we blij. Als Netflix ooit zegt "deze en die serie halen we ervan af" dan hebben we die films niet meer.
Maar sommige mensen doen alsof dit gaat om een communistisch systeem waarin de gewone burger niks heeft en alles gecentraliseerd is. Gewoon door misquoting en bronnen aan te halen die er niet zijn. Zoals vele fake newsers doen (Baudet, Jensen, David Icke etc).
Dat is zo'n onzin. Laatst keek ik nog naar Harry Hol en die had het over de onzin die er over Bill Gates vertelt werd. De man wilde de bevolkingsgroei inkrimpen, en meteen werd er gedacht aan de vaccins die duizenden/miljoenen mensen zouden doden. Terwijl Bill Gates het aantal baby's dat ter wereld komt wil beperken. Hoe gezonder een land hoe minder baby's. Omdat de meeste mensen die veel baby's krijgen arm zijn, en er veel baby sterfte is. Dus hoe meer kinderen, hoe groter de kans dat 1 ervan de volwassen leeftijd bereikt. Dus als je ervoor kan zorgen dat er meer gezondheid is, dan kan je makkelijker de volwassen leeftijd bereiken en hoeven mensen minder kinderen te krijgen.quote:Op donderdag 13 mei 2021 17:23 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Klopt helemaal alleen in bnw geloven ze dat het einddoel het doden van 6,5 miljard mensen is zodat we nog maar 500 miljoen mensen hebben. Alles voor het klimaat natuurlijk
En dat is ook de bedoeling van een zogenaamde NWO, of plan 2030. Zo moeilijk is het niet, maar voor complottisten blijkbaar wel.
Ik vind het bijvoorbeeld heel vreemd dat mensen die in de normale omgang heel intelligent blijken te zijn, op het gebied van complotten alles geloven wat wappies beweren. Echt, je kan er tegen in brengen wat je wilt, maar men weigert het rationele te geloven.
De energie wordt te prijzig voor onze kassen, dreigt er voedselinflatie voor Europa?
Misschien maar eens een topic maken voor al wat op aanstaande (globale) voedsel/energie-tekorten wijst?
Misschien maar eens een topic maken voor al wat op aanstaande (globale) voedsel/energie-tekorten wijst?
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Yes pleasequote:
De energie wordt te prijzig voor onze kassen, dreigt er voedselinflatie voor Europa?
Misschien maar eens een topic maken voor al wat op aanstaande (globale) voedsel/energie-tekorten wijst?
Speelde al zelf het met idee om daar een topic over te openen maar heb er op dit moment simpelweg niet de tijd voor
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Heb ook een bericht gezien dat er in India een energietekort zal zijn door een gebrek aan kolen . Ze hebben iets van 48 uur om hun voorraad op te krikkenquote:
Dat er zoveel berichten achterelkaar volgen , waar de ene na de andere land getroffen word , vind ik een tikje verdacht
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Waarschuwingsschoten? in Europa sprongen mensen nog net niet voor de trein toen whats app en facebook er uit lagen.. benieuwd hoe ze reageren zodra hier alles plat gaat.quote:
[..]
Heb ook een bericht gezien dat er in India een energietekort zal zijn door een gebrek aan kolen . Ze hebben iets van 48 uur om hun voorraad op te krikken
Dat er zoveel berichten achterelkaar volgen , waar de ene na de andere land getroffen word , vind ik een tikje verdacht
|
|
