Heb jij het boek van Klaus Schwab wel eens gelezen, of je in de materie verdiept? Het zou voor jou behoorlijk schokkend moeten zijn, aangezien je zo veel waarde hecht aan menselijk contact. Ik overigens ook; vandaar dat ik hier al maanden zo zwaar aan til. Ik geef nu een aantal letterlijke fragmenten uit het boek. Samenvattend houdt het in dat we nooit meer terug gaan naar het oude normaal, met regulier lichamelijk contact met elkaar. Zoveel mogelijk moet “op afstand” gebeuren. De menselijke warmte verdwijnt om met name klimaatverandering tegen te gaan. En wij moeten dit natuurlijk allemaal betalen.quote:Op zondag 31 januari 2021 01:30 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Okay, maar wat is er mis met een eerlijkere economie?
Geloof dat ik ook wel zo'n moeder gewild had!quote:Op zondag 31 januari 2021 02:04 schreef leolinedance het volgende:
[..]
JaMaar dat was in de mooie 80/90s...toen kon er nog wat meer volgens mij
![]()
Gingen we met de trein op pad, Bijenkorf in, moeders shoppen en ik me vergapen aan de Lego. En natuurlijk een broodje kruidenkaasMooie tijden...
Had je niet gewoon het boek aan kunnen bevelen?quote:Op zondag 31 januari 2021 02:05 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Heb jij het boek van Klaus Schwab wel eens gelezen, of je in de materie verdiept? Het zou voor jou behoorlijk schokkend moeten zijn, aangezien je zo veel waarde hecht aan menselijk contact. Ik overigens ook; vandaar dat ik hier al maanden zo zwaar aan til. Ik geef nu een aantal letterlijke fragmenten uit het boek. Samenvattend houdt het in dat we nooit meer terug gaan naar het oude normaal, met regulier lichamelijk contact met elkaar. Zoveel mogelijk moet “op afstand” gebeuren. De menselijke warmte verdwijnt om met name klimaatverandering tegen te gaan. En wij moeten dit natuurlijk allemaal betalen.
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Geen restaurants meer in 2035?
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Dit zijn allemaal letterlijke fragmenten uit het boek Covid-19 The Great Reset van Klaus Schwab, waarvan vele mensen zeggen dat het een conspiracy is. Als je ziet hoe veel regeringsleiders de Build Back Better theorie al toepassen, waarom zouden ze dit dan niet overnemen?
Link naar PDF van het boek: https://www.google.com/ur(...)d_poATgVtUvi3ZaWpk3W
Ze weten een heleboel dingen prima. Dit is geen experiment, de scholen zijn vanaf september tot december ook gewoon open geweest. Wat minder kortzichtig denken helpt.quote:Op zondag 31 januari 2021 02:05 schreef THEFXR het volgende:
ze weten het gewoon niet en gaan nu experimenteren met de scholen open. na 10 dagen zullen de besmettingen weer oplopen. daarna nog meer ophokplicht?
ze weten het, maar handelen er niet na?quote:Op zondag 31 januari 2021 02:07 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ze weten een heleboel dingen prima. Dit is geen experiment, de scholen zijn vanaf september tot december ook gewoon open geweest. Wat minder kortzichtig denken helpt.
Ja dat doen ze wel, daarom zullen basisscholen waarschijnlijk weer open gaan (alsnog veel te laat).quote:Op zondag 31 januari 2021 02:08 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ze weten het, maar handelen er niet na?
Nah, het is ook weer niet zo dat ze allemaal met covid in de broodtrommel naar school vertrekken op de eerste dag, he?! Dus zal niet meteen inzichtelijk zijn, zeker niet omdat er ook nog een voorjaarsvakantie tussendoor komt, die voor verschillende regio's in een andere week valt.quote:Op zondag 31 januari 2021 02:05 schreef THEFXR het volgende:
ze weten het gewoon niet en gaan nu experimenteren met de scholen open. na 10 dagen zullen de besmettingen weer oplopen. daarna nog meer ophokplicht?
Terecht toch? Ze zijn niet voor niks dichtgegaan, he.quote:Op zondag 31 januari 2021 02:09 schreef MoreDakka het volgende:
Zo snel gaat het dus he. Een maand keiharde lockdown en dan wordt het openen van alleen basisscholen al gezien als een gevaarlijk experiment.
Waar staan die ook al weer? Die nieuwe regels voor kinderen. En zijn ze al 'officieel'?quote:Op zondag 31 januari 2021 02:10 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Nah, het is ook weer niet zo dat ze allemaal met covid in de broodtrommel naar school vertrekken op de eerste dag, he?! Dus zal niet meteen inzichtelijk zijn, zeker niet omdat er ook nog een voorjaarsvakantie tussendoor komt, die voor verschillende regio's in een andere week valt.
Maar gezien de nieuwe quarantainerichtlijnen voor kinderen denk ik dat er met regelmaat veel kinderen thuis zullen zitten, ja.
Exhibit Aquote:Op zondag 31 januari 2021 02:11 schreef Tijn het volgende:
[..]
Terecht toch? Ze zijn niet voor niks dichtgegaan, he.
ik vind die kinderen gevaarlijk, zitten altijd aan elkaar, sterk immuunsysteem, dus zelf weinig last, maar gevaarlijk als besmetter.quote:Op zondag 31 januari 2021 02:09 schreef MoreDakka het volgende:
Zo snel gaat het dus he. Een maand keiharde lockdown en dan wordt het openen van alleen basisscholen al gezien als een gevaarlijk experiment.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)len-quarantaine-rivmquote:Op zondag 31 januari 2021 02:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Waar staan die ook al weer? Die nieuwe regels voor kinderen. En zijn ze al 'officieel'?
Gek he?quote:Op zondag 31 januari 2021 02:09 schreef MoreDakka het volgende:
Zo snel gaat het dus he. Een maand keiharde lockdown en dan wordt het openen van alleen basisscholen al gezien als een gevaarlijk experiment.
Ik had ergens gelezen dat ze dat wel wouden gaan doen. Maar je hebt ook te maken met ouders of die dat goed vinden.quote:Op zondag 31 januari 2021 02:14 schreef capricia het volgende:
Is er inmiddels ook specifiek testbeleid rondom scholen ontwikkeld?
Dat bij een uitbraak hele klassen getest worden bijv. Of vindt men dat in NL niet nodig?
Is het aangetoond dat dat door de scholen komt?quote:Op zondag 31 januari 2021 02:14 schreef Tijn het volgende:
Als die scholen zo veilig zijn, waarom zorgt het sluiten ervan dan dat het reproductiegetal drastisch naar beneden gaat, en heropenen ervoor zorgt dat het weer stijgt?
Ja, help me eens. Wat is het verschil tussen kinderopvang en BSO? Want dat vond ik verwarrend.quote:Op zondag 31 januari 2021 02:16 schreef liesje1979 het volgende:
Was zo blij dat we weer open leken te gaan maar nu lees ik dat de BSO nog niet open kan.
Ja. En ze willen stimuleren met clusters te werken. https://lci.rivm.nl/Handr(...)akonderzoek-kinderenquote:Op zondag 31 januari 2021 02:14 schreef capricia het volgende:
Is er inmiddels ook specifiek testbeleid rondom scholen ontwikkeld?
Dat bij een uitbraak hele klassen getest worden bijv. Of vindt men dat in NL niet nodig?
Dat maakt niet uit, zijn ambtenaren. Die moeten gewoon niet zeuren en het kroost van 'hardwerkende ouders' opvoeden, onderwijzen, opvangen... nou ja, ervoor zorgen dat ze niet teveel in de weg zitten thuis.quote:Op zondag 31 januari 2021 01:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat kon de afgelopen weken ook gewoon thuis. Denk ik dan...
Serieus. Als je als ouder zelf kwetsbaar bent, dan moet dat toch gewoon mogelijk zijn.
En ook als leerkracht. Die staan dan weer onbeschermd in een groep van 30-40 kinderen.
Idd. Want dan hebben de kinderen contacten met andere kinderen.quote:Op zondag 31 januari 2021 02:16 schreef liesje1979 het volgende:
Was zo blij dat we weer open leken te gaan maar nu lees ik dat de BSO nog niet open kan.
En kinderen zelf (zeker op de middelbare).quote:Op zondag 31 januari 2021 02:16 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ik had ergens gelezen dat ze dat wel wouden gaan doen. Maar je hebt ook te maken met ouders of die dat goed vinden.
Er is inmiddels internationaal aardig wat onderzoek waaruit blijkt dat het sluiten van scholen een maatregel is met een flink grote impact op het reproductiegetal.quote:Op zondag 31 januari 2021 02:17 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Is het aangetoond dat dat door de scholen komt?
Ik denk dat de BSO gesloten blijven omdat ouders dan wel verplicht blijven thuis te werken. Toen de basisscholen gesloten werden gaven ze ook toe dat ze dat alleen maar deden om ouders beter thuis te laten werken.quote:Op zondag 31 januari 2021 02:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Idd. Want dan hebben de kinderen contacten met andere kinderen.
Bijzonder hè.
Dat zit libertariërs altijd wat dwars, dat soort dingen. Beter kun je die Hayek en Ayn Rand fanboys negeren, beter voor je brein.quote:Op zondag 31 januari 2021 01:30 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Okay, maar wat is er mis met een eerlijkere economie?
Want dat hebben ze niet op scholen en in de speeltuin etc.?quote:Op zondag 31 januari 2021 02:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Idd. Want dan hebben de kinderen contacten met andere kinderen.
Bijzonder hè.
De vorige keer dat er geopperd werd om kinderen te testen kwamen een aantal users hier moord en brand schreeuwen, was jij daar een van?quote:Op zondag 31 januari 2021 02:14 schreef capricia het volgende:
Is er inmiddels ook specifiek testbeleid rondom scholen ontwikkeld?
Dat bij een uitbraak hele klassen getest worden bijv. Of vindt men dat in NL niet nodig?
Scholen en universiteiten op 1 hoop gooien daar zit de fout in dat onderzoek. Verschillende wetenschappers hebben daar ook op gewezen.quote:Op zondag 31 januari 2021 02:20 schreef Tijn het volgende:
[..]
Er is inmiddels internationaal aardig wat onderzoek waaruit blijkt dat het sluiten van scholen een maatregel is met een flink grote impact op het reproductiegetal.
Hier is er eentje gepubliceerd in Science Magazine van 15 december bijvoorbeeld: https://science.sciencema(...)science.abd9338.full
[ afbeelding ]
Zeker, maar ik vind het nogal een stap om dan maar te concluderen dat basisscholen veilig zijn.quote:Op zondag 31 januari 2021 02:21 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Scholen en universiteiten op 1 hoop gooien daar zit de fout in dat onderzoek. Verschillende wetenschappers hebben daar ook op gewezen.
Nee, niet echt. Zoals ik eerder ook al opmerkte is de autoritaire reflex sterk aanwezig bij veel mensen. Helaas.quote:
Ik kan me voorstellen dat kinderen op de middelbare sowieso niet graag naar school gaanquote:Op zondag 31 januari 2021 02:19 schreef Mammietje het volgende:
[..]
En kinderen zelf (zeker op de middelbare).
Er zijn verschillende onderzoeken die aantonen dat kinderen onder de 14 veel minder besmettelijk zijn dan daar boven. Ik heb verschillende onderzoeken daarover al gepost.quote:Op zondag 31 januari 2021 02:22 schreef Tijn het volgende:
[..]
Zeker, maar ik vind het nogal een stap om dan maar te concluderen dat basisscholen veilig zijn.
En leraren van 40+?quote:Op zondag 31 januari 2021 02:24 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Er zijn verschillende onderzoeken die aantonen dat kinderen onder de 14 veel minder besmettelijk zijn dan daar boven. Ik heb verschillende onderzoeken daarover al gepost.
De KDV's zijn dan weer wel open.quote:Op zondag 31 januari 2021 02:20 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ik denk dat de BSO gesloten blijven omdat ouders dan wel verplicht blijven thuis te werken. Toen de basisscholen gesloten werden gaven ze ook toe dat ze dat alleen maar deden om ouders beter thuis te laten werken.
Maar er zijn ook onderzoeken waaruit dat niet blijkt. Eerder in dit topic staat nog een recent onderzoek gedaan in België waarin de conclusie wordt getrokken dat jonge kinderen wel degelijk besmettelijk zijn: https://www.gva.be/cnt/dmf20210128_97396803quote:Op zondag 31 januari 2021 02:24 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Er zijn verschillende onderzoeken die aantonen dat kinderen onder de 14 veel minder besmettelijk zijn dan daar boven. Ik heb verschillende onderzoeken daarover al gepost.
quote:Jonge kinderen vertonen minder symptomen van het coronavirus, maar dit neemt niet weg dat ze zeer besmettelijk kunnen zijn. Scholen zijn een bron van besmetting. Dat zijn enkele resultaten van de Antwerpse testbus. “Als de kinderen thuis komen verspreiden ze zeer snel het virus binnen het gezin”, zegt Guy Hans, medisch directeur van het Universitair Ziekenhuis Antwerpen (UZA).
Uit een Zweeds en Amerikaans onderzoek kwam naar voren dat er maar weinig leraren besmet waren geraakt die aan die leeftijden onderwijs gaven. Is het 0 procent kans dat niet maar de risico's zijn een stuk lager.quote:
Cherrypicking.quote:Op zondag 31 januari 2021 02:25 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar er zijn ook onderzoeken waaruit dat niet blijkt. Eerder in dit topic staat nog een recent onderzoek gedaan in België waarin de conclusie wordt getrokken dat jonge kinderen wel degelijk besmettelijk zijn: https://www.gva.be/cnt/dmf20210128_97396803
[..]
En anders trekken we gewoon een nieuw blik ambtenaren open.quote:Op zondag 31 januari 2021 02:27 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Uit een Zweeds en Amerikaans onderzoek kwam naar voren dat er maar weinig leraren besmet waren geraakt die aan die leeftijden onderwijs gaven. Is het 0 procent kans dat niet maar de risico's zijn een stuk lager.
Dit ging over laten testen!quote:Op zondag 31 januari 2021 02:23 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat kinderen op de middelbare sowieso niet graag naar school gaan![]()
Denken die uberhaupt na over de eventuele 'gevaren'?
Dat is geen volledig onderzoek maar die uitspraken zijn op basis van de eerste resultaten.quote:Op zondag 31 januari 2021 02:25 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar er zijn ook onderzoeken waaruit dat niet blijkt. Eerder in dit topic staat nog een recent onderzoek gedaan in België waarin de conclusie wordt getrokken dat jonge kinderen wel degelijk besmettelijk zijn: https://www.gva.be/cnt/dmf20210128_97396803
[..]
Begrijp het niet. Kinderen van het KDV spelen hier met meerdere groepen samen buiten of op de gang Wij doen echt zoveel mogelijk kinderen over personeel en lokalen te verdelen. We hebben kinderen van 1 school. Die ouders staan in de ochtend allemaal samen hun kinderen weg te brengen dan. Een deel daarvan zouden dan hun kinderen bij ons ophalen. Dat is juist spreiding.quote:Op zondag 31 januari 2021 02:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Idd. Want dan hebben de kinderen contacten met andere kinderen.
Bijzonder hè.
Dat snap ik heel goed, wat moet dit klote zijn in het examenjaar zeg.quote:Op zondag 31 januari 2021 02:28 schreef Mammietje het volgende:
[..]
En ik heb er eentje die het verschrikkelijk vind. En die heeft mazzel want is examenklasser dus mag ook naar school.
Schools & universities. Dat is dus alles tussen de 4 en, pak hem beet, 28 jaar. Daar kun je toch ook wel onderscheid in maken?quote:Op zondag 31 januari 2021 02:20 schreef Tijn het volgende:
[..]
Er is inmiddels internationaal aardig wat onderzoek waaruit blijkt dat het sluiten van scholen een maatregel is met een flink grote impact op het reproductiegetal.
Hier is er eentje gepubliceerd in Science Magazine van 15 december bijvoorbeeld: https://science.sciencema(...)science.abd9338.full
[ afbeelding ]
Dat zou inderdaad beter zijn.quote:Op zondag 31 januari 2021 02:29 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Schools & universities. Dat is dus alles tussen de 4 en, pak hem beet, 28 jaar. Daar kun je toch ook wel onderscheid in maken?
ook logisch, want een virus vindt ieder mens een host, kinderen zijn net zo goed mensen zonder afstand en mondkapje.quote:Op zondag 31 januari 2021 02:25 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar er zijn ook onderzoeken waaruit dat niet blijkt. Eerder in dit topic staat nog een recent onderzoek gedaan in België waarin de conclusie wordt getrokken dat jonge kinderen wel degelijk besmettelijk zijn: https://www.gva.be/cnt/dmf20210128_97396803
[..]
Wat is jouw voorstel dan alles gesloten houden?quote:Op zondag 31 januari 2021 02:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En anders trekken we gewoon een nieuw blik ambtenaren open.
Ik zit net die verscherpte maatregelen te lezen. Het lijkt hier hinken op twee gedachten.quote:Op zondag 31 januari 2021 02:24 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Er zijn verschillende onderzoeken die aantonen dat kinderen onder de 14 veel minder besmettelijk zijn dan daar boven. Ik heb verschillende onderzoeken daarover al gepost.
[ twitter ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |