BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Opmerkelijk argument. Volgens mij heb ik jou ook geregeld van alles zien posten omtrent aangelegenheden in de VS. Vanuit dat perspectief zul je dus zelf ook wel begrijpen dat bepaalde actualiteiten in dit land de interesse van mensen kan wekken.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 09:15 schreef KoosVogels het volgende:
Maar daar wil jij het niet over hebben. Nee, jij maakt je kwaad dat een transgender met mannen sport in een land waar je zelf helemaal niet woont. Ik vind dat ietwat apart.
Ik post inderdaad uitvoerig over de bestorming van het Capitool, de verkiezingen en de tweede impeachment van Trump.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 10:15 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Opmerkelijk argument. Volgens mij heb ik jou ook geregeld van alles zien posten omtrent aangelegenheden in de VS. Vanuit dat perspectief zul je dus zelf ook wel begrijpen dat bepaalde actualiteiten in dit land de interesse van mensen kan wekken.
Je weet wel, historische gebeurtenissen die er werkelijk toe doen.
Dat iemand zich liever opwindt over transgenders, zegt natuurlijk veel over die persoon. En dat is dan ook het hele punt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De behandeling van Floyd en die vrouw is ook totaal niet te vergelijken. Die vrouw is meerdere keren gewaarschuwd, er is een enkel schot gelost toen ze toch de gang in stormde en daarna is ook gelijk hulp geboden. Gezien de hele situatie lijkt me dat toch een prima reactie van de politie.
Bij Floyd hebben ze bijna acht minuten op zijn nek gezeten, werden zijn opmerkingen over dat hij geen adem kreeg consequent genegeerd. Dat terwijl hij ook al geboeid was.
Bij Floyd hebben ze bijna acht minuten op zijn nek gezeten, werden zijn opmerkingen over dat hij geen adem kreeg consequent genegeerd. Dat terwijl hij ook al geboeid was.
Dat zegt vrij weinig over de persoon eigenlijk, het is maar net wat mensen interessant vinden. Het belangrijkste is dat iedereen rustig zijn of haar visie kan delenquote:
[..]
Ik post inderdaad uitvoerig over de bestorming van het Capitool, de verkiezingen en de tweede impeachment van Trump.
Je weet wel, historische gebeurtenissen die er werkelijk toe doen.
Dat iemand zich liever opwindt over transgenders, zegt natuurlijk veel over die persoon. En dat is dan ook het hele punt.
.
Ik snap sowieso het probleem niet zo. Die Cece is blijkbaar erg goed, nou en? Moet iedereen een medaille krijgen?quote:
Dat iemand zich liever opwindt over transgenders, zegt natuurlijk veel over die persoon. En dat is dan ook het hele punt.
Incelfrikandel
Een visie delen? Totaal off topic gaan en doelpalen verzetten om om de hete brij van huichelachtige republikeinen over geweldsveroordeling heen te blijven draaien bedoel je.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 10:50 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat zegt vrij weinig over de persoon eigenlijk, het is maar net wat mensen interessant vinden. Het belangrijkste is dat iedereen rustig zijn of haar visie kan delen
Klopt. En wat iemand 'interessant' vindt, zegt veel over die persoon. Bedankt voor de bevestiging.quote:
[..]
Dat zegt vrij weinig over de persoon eigenlijk, het is maar net wat mensen interessant vinden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee hoor de VS deed dit al voor me!quote:
[..]
Daarmee ben je natuurlijk enkel jezelf voor de gek aan het houden.
[..]
En dan met Bernie Sanders komen. Opmerkelijke keuze.
Ja Bernie Sanders IK vond dat wel een geschikte kandidaat!
Maar dat is mijn mening!!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Geen idee hij is geen president.quote:
Bernie Sanders met zijn eeuwige geklaag over miljonairs en miljardairs. Tot dat hij zelf een miljonair werd en hij het alleen nog maar over miljardairs had. Bernie Sanders de man die het land wilde leiden maar niet eens de controle had over zijn eigen rally. 2 zwarte vrouwen klimmen op het podium, pakken zijn microfoon af en beschuldigen het publiek van racisme. En waar was Bernie? Die verschuilde zichzelf achter zijn vrouw en liet het allemaal gebeuren.
Zo’n man kan als president alleen maar teleurstellen.
En om de prestaties van de vorige faalhaas te overtreffen moet je van goeie huize komen.
Denk dat de enige die dit beter kan is een TV persoonlijkheid met een eigen Topic hier op BNW!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nee, niet bepaald. Daarnaast is deze topicreeks, in tegenstelling tot een andere topicreeks in POL, geen plek waar het uitgangspunt is om alles wat rechts van centrum valt, te clusteren met extremisten en vervolgens collectief te demoniseren.quote:
[..]
Een visie delen? Totaal off topic gaan en doelpalen verzetten om om de hete brij van huichelachtige republikeinen over geweldsveroordeling heen te blijven draaien bedoel je.
Fair enoughquote:
[..]
Nee hoor de VS deed dit al voor me!
Ja Bernie Sanders IK vond dat wel een geschikte kandidaat!
Maar dat is mijn mening!!
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2021 11:32:16 ]
ah de gedachte politie is er ook weer wat wel en niet geclustert zou mogen worden.quote:
[..]
Nee, niet bepaald. Daarnaast is deze topicreeks, in tegenstelling tot een andere topicreeks in POL, geen plek waar het uitgangspunt is om alles wat rechts van centrum valt, te clusteren met extremisten en vervolgens collectief te demoniseren.
Uitspraken doen en mensen ophitsen hebben gevolgen en dat is wat sommige mensen hier door voorbeelden aan te dragen laten zien. Dat dit niet fijn is in de conservatie narratief kan ik me voorstellen maar helaas wel de feitelijk realiteit waarin we leven. Ipv de doorgeprikte leugenbubbel van trump met zijn infantiele fraude geroeptoeter voor 77 dagen.
Jup, bier popcorn en VS tv kijken na 3 dagen Nederlandse hoogtepunten van de relletjes, is het weer tijd voor goeie VS comedy shitshow!quote:
[..]
Opmerkelijk argument. Volgens mij heb ik jou ook geregeld van alles zien posten omtrent aangelegenheden in de VS. Vanuit dat perspectief zul je dus zelf ook wel begrijpen dat bepaalde actualiteiten in dit land de interesse van mensen kan wekken.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Jammer dat er weer zo'n hele vage post volgt waarin je niets zegt terwijl ik volgens mij vrij inhoudelijk was.quote:
[..]
Ja, kortom: mensen kunnen hun geslacht kiezen en er zijn nu ingrepen waardoor men een transitie kan ondergaan naar het gekozen geslacht. Vanuit dat oogpunt was dit dus een overbodige post, al zijn de achterliggende redenen dat je dit op deze manier post wel weer erg duidelijk. Ik zou dan als ik jou was ook eerder geneigd zijn daar iets te zoeken van bekrompenheid, niet bij anderen.
[..]
Prima gedaan, jij zit de komende maanden dus wel goed
En toch word die zonder schaamte regelmatig op mij toegepast.quote:
[..]
'Nee, jij!' is een belabberde en goedkope discussietechniek, Chivaz.
Alsof losers die het aankaarten ook maar ergens in de weg gezeten worden door transgenders. Maar wel allemaal een grote muil hebben. Want, ja, de blanke man wordt onderdrukt door transgenders!quote:
[..]
Nee, tegenwoordig bestaat de mogelijkheid om je te laten behandelen als er genderincongruentie wordt gediagnosticeerd. Dat is iets anders dan 'je geslacht kiezen'. Het is niet dat transgenders in een malle bui besluiten om zich te laten ombouwen, we hebben het hier over een aangeboren afwijking waarbij de lichaamskenmerken niet overeenkomen met de identiteit. Dat is een behoorlijk complex probleem wat heel veel impact heeft. Een transitie is dan een behandeling die zowel op de korte als lange termijn een significante verbetering kan laten zien.
Als je ogen een afwijking hebben vinden we het heel normaal om daarvoor aanpassingen mogelijk te maken, maar als het om zo'n elementair probleem gaat staan er allerlei lieden vooraan om hun bekrompenheid te uiten. Treurig.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nee, jij!quote:
[..]
En toch word die zonder schaamte regelmatig op mij toegepast.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ondertussen weer twee interessante op-eds in de NYT en de WaPo waar het duidelijk wordt wat de intenties zijn van de mainstream media:
Volgens Michelle Goldberg (NYT) is Marjorie Taylor Greene nu min of meer hét nieuwe gezicht van de Republikeinen en absoluut geen 'outlier' binnen de partij.
https://www.nytimes.com/2(...)ylor-greene-gop.html
En Eugene Robinson (WaPo) stelt dat om de Republikeinse Partij te kunnen "redden" moet deze eerst compleet worden afgebrand. Dit lijkt tegenstrijdig, want in het laatste geval is er geen partij meer. En dat zal dan ook waarschijnlijk het eigenlijke idee zijn.
https://www.washingtonpos(...)c48f07fe5_story.html
Ook bij deze op-ed is weer een foto geplaatst van Marjorie Taylor Greene, alsof zij min of meer de partij onder haar hoede heeft op dit moment. Het legt perfect de tactiek bloot: neem de meest fringe en creepy figuur van de partij en doe alsof dát is waar de hele partij voor staat. Kortom: clusteren en collectief demoniseren.
Maar unity hoor mensen, unity
. Alleen het blijkt wel weer dat "unity" heel anders geïnterpreteerd moet worden.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2021 22:01:20 ]
Volgens Michelle Goldberg (NYT) is Marjorie Taylor Greene nu min of meer hét nieuwe gezicht van de Republikeinen en absoluut geen 'outlier' binnen de partij.
https://www.nytimes.com/2(...)ylor-greene-gop.html
En Eugene Robinson (WaPo) stelt dat om de Republikeinse Partij te kunnen "redden" moet deze eerst compleet worden afgebrand. Dit lijkt tegenstrijdig, want in het laatste geval is er geen partij meer. En dat zal dan ook waarschijnlijk het eigenlijke idee zijn.
https://www.washingtonpos(...)c48f07fe5_story.html
Ook bij deze op-ed is weer een foto geplaatst van Marjorie Taylor Greene, alsof zij min of meer de partij onder haar hoede heeft op dit moment. Het legt perfect de tactiek bloot: neem de meest fringe en creepy figuur van de partij en doe alsof dát is waar de hele partij voor staat. Kortom: clusteren en collectief demoniseren.
Maar unity hoor mensen, unity
. Alleen het blijkt wel weer dat "unity" heel anders geïnterpreteerd moet worden.[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2021 22:01:20 ]
Dat is totaal niet wat er wordt beweerd in het artikel. Er wordt beweerd dat de opvattingen van Greene niet zeldzaam zijn in die contreien. En dat de komende dagen duidelijk wordt of de Republikeinen daar mee willen afrekenen, of niet. De draai die jij daar vervolgens aan geeft is tamelijk onzinnig.quote:
Ondertussen weer twee interessante op-eds in de NYT en de WaPo waar het duidelijk wordt wat de intenties zijn van de mainstream media:
Volgens Michelle Goldberg (NYT) is Marjorie Taylor Greene nu min of meer hét nieuwe gezicht van de Republikeinen en absoluut geen 'outlier' binnen de partij.
https://www.nytimes.com/2(...)ylor-greene-gop.html
En Eugene Robinson (WaPo) stelt dat om de Republikeinse Partij te kunnen "redden" moet deze eerst compleet worden afgebrand. Dit lijkt tegenstrijdig, want in het laatste geval is er geen partij meer. En dat zal dan ook waarschijnlijk het eigenlijke idee zijn.
Wel fijn dat die pro-republikeinen nu opeens zo voor unity zijn, als het niet zo ontzettend hypocriet was dat ze dat pas gewenst vinden nu de republikeinen geen meerderheid meer hebben in de senaat zou het een mooie eerste stap zijn.
Alles wat ik stelde staat toch echt in die op-ed.quote:
[..]
Dat is totaal niet wat er wordt beweerd in het artikel. Er wordt beweerd dat de opvattingen van Greene niet zeldzaam zijn in die contreien. En dat de komende dagen duidelijk wordt of de Republikeinen daar mee willen afrekenen, of niet. De draai die jij daar vervolgens aan geeft is tamelijk onzinnig.
Dunno, ik refereerde naar de woorden van Biden, die ook door de mainstream media meermaals zijn herhaald.quote:
Wel fijn dat die pro-republikeinen nu opeens zo voor unity zijn, als het niet zo ontzettend hypocriet was dat ze dat pas gewenst vinden nu de republikeinen geen meerderheid meer hebben in de senaat zou het een mooie eerste stap zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2021 22:23:54 ]
O, dus het is niet je eigen mening? Dan was je vorige reactie dus ook niet echt relevant.quote:
[..]
Dunno, ik refereerde naar de woorden van Biden, die ook door de mainstream media meermaals zijn herhaald.
Wat is er trouwens mis met eerst de allerrotste appels verwijderen? Unity betekent niet je oren laten hangen naar de wens van de radicale republikeinen, maar dat lijken zij en jij nog niet helemaal te begrijpen.
Nope. Je verzint er allerlei zaken bij. Beweren dat de opvattingen van Greene geen zeldzaamheid zijn is niet - zoals jij stelt - beweren dat dat is waar de Republikeinen voor staan. En dat de mainstream media er op uit zouden zijn om de Republikeinen kapot te maken zodat er maar 1 partij is is al helemaal lachwekkend.quote:
[..]
Alles wat ik stelde staat toch echt in die op-ed.
Ha ja als er iets is wat de mainstream media bestrijden zijn het de leugens en de complottheorien ongeacht van welke partij ze afkomstig zijn. Van McConnell zeg je ook niet dat hij erop uit is om de Republikeinen kapot te maken omdat hij gezegd heeft dat MTG een 'cancer' voor de partij is.quote:
[..]
Nope. Je verzint er allerlei zaken bij. Beweren dat de opvattingen van Greene geen zeldzaamheid zijn is niet - zoals jij stelt - beweren dat dat is waar de Republikeinen voor staan. En dat de mainstream media er op uit zouden zijn om de Republikeinen kapot te maken zodat er maar 1 partij is is al helemaal lachwekkend.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Bij Newsmax hebben ze de Pillow Guy als gast die nog steeds luidkeels de fraude bij de stemmachines van Dominion propageert terwijl de presentator tegelijkertijd verwoede pogingen doet een rechtszaak te voorkomen door steeds de verklaring voor te lezen dat daar geen bewijs voor is waarna hij gefrustreerd uit beeld verdwijnt
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 03-02-2021 03:05:00 ]
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 03-02-2021 03:05:00 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En dat allemaal onder het mom van 'voter security' natuurlijk want de mensen zijn het vertrouwen kwijt!
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 03-02-2021 07:15:35 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
