NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik weet het niet... Ik zie het nog wel gebeuren dat mensen de aandelen gewoon aanhouden. Puur uit obstinaat zijn.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 17:15 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
[..]
Ja hehe, nogal een open deur he
Volgens mij niet, ze zeggen er ook al uit te zijn. maar of dat waar is weet je nooit.quote:
Is het bekend voor welk bedrag Melvin short is gegaan?
Maar Melvin heeft wel woensdagavond een geldinjectie van $3 (?) miljard gehad van investeerders. Vermoedelijk om die margin call te voldoen.
Ik geloof niet dat ze er "uit" zijn. Doodeenvoudig omdat er nog teveel paniekvoetbal gespeeld wordt door de "powers that be"...quote:
[..]
Volgens mij niet, ze zeggen er ook al uit te zijn. maar of dat waar is weet je nooit.
Maar Melvin heeft wel woensdagavond een geldinjectie van $3 (?) miljard gehad van investeerders. Vermoedelijk om die margin call te voldoen.
Nou.... heb je de volumes gezien? Zijn echt genoeg die (deels) cashen hoorquote:
[..]
De afgelopen 3 dagen heb je daar nog geen gelijk in gehad
Als je weet wat je doet (ik helaas niet) kan je gebruik maken van grote schommelingen in de koers. Dat is wat Daytraders doen.quote:
Ik leef onder een steen blijkbaar, totaal niets van meegekregen.
Had ik rijk kunnen zijn door ook mee te doen?
Je moet deze gast volgen, hij is echt ongelovelijk goed:
https://www.youtube.com/user/DaytradeWarrior
Ja tuurlijk, maar check die meme van mij evenquote:
[..]
Nou.... heb je de volumes gezien? Zijn echt genoeg die (deels) cashen hoor
Blijft een vaag verhaal ja. Je kan het ook super letterlijk nemen in de zin van dat ze uit die shorts in andere shorts zijn gestapt ofzo.quote:
[..]
Ik geloof niet dat ze er "uit" zijn. Doodeenvoudig omdat er nog teveel paniekvoetbal gespeeld wordt door de "powers that be"...
Sowieso is bekend hoeveel shorts er nog uitstaan toch? Er zijn blijkbaar ook genoeg andere hedgefunds die het hebben.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
https://www.reddit.com/r/(...)_app&utm_name=iossmfquote:
[..]
Nou.... heb je de volumes gezien? Zijn echt genoeg die (deels) cashen hoor
Dat is niet te zeggen natuurlijk. Maar het idee is dat er veel aandeelhouders zijn die vast blijven houden aan hun stukken. En door het vele opkopen de koers dusdanig is gegroeid dat de shorters niet aan hun margin call kunnen voldoen. Daardoor worden die stukken dus geliquideerd, en dat gaat om >100% van de uitstaande aandelen. Dus er komt een shitload (echt een shitload) vraag op de markt. Dát is de short squeeze.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 17:03 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Probleem is dat 'na' momentje. Hoelang duurt dat hoogtepunt? Een minuut? Daarna crashed het, zal handel automatisch stil worden gelegd en zullen de apps allemaal overbelast raken door paniek. Daar kan je vanuit gaan natuurlijk. Als mensen dan net voor dat moment nog gekocht hebben zijn ze de klos.
Dit uiteraard in theorie, praktijk is weerbarstiger en voor die tijd zullen er al veel uitgestapt zijn. Daarnaast zit niet iedere shorter in dezelfde positie. En voor die tijd zullen ook al aantal met flinke verliezen eruit gestapt zijn.
Reden waarom VW destijds heel hevig maar ook kort was is omdat VW zelf aandelen vrij gaf om de markt te kalmeren. Hadden ze dit niet gedaan dan had die piek nog veel hoger kunnen liggen of zelfs een plateau kunnen worden voor een iets langere tijd.
Wat we nu zien is op deze schaal nog niet voorgekomen volgens mij, dat maakt het zo uniek. De reddit kant zit vol met irrationele actoren. Daar is Wall Street niet op berekend
Is wel een klassiek prisoners dilemma natuurlijk. Als groep hebben ze er baat bij om te kopen en holden, maar als individu hebben ze baat bij de verkoop.quote:
[..]
https://www.reddit.com/r/(...)_app&utm_name=iossmf
Niet alles voor waar aannemen wat op internet staat zou ik zeggen. Volumes zijn bijkans verdubbeld de afgelopen dagen en voor iedere koper is er ook een verkoper
GME zou ook aandelen kunnen uitgeven maar daarmee zouden ze de hedgefunds helpen die hun bedrijf juist de grond in willen stampen. Dit is een mooie middelvinger naar ze door het niet te doenquote:
Reden waarom VW destijds heel hevig maar ook kort was is omdat VW zelf aandelen vrij gaf om de markt te kalmeren. Hadden ze dit niet gedaan dan had die piek nog veel hoger kunnen liggen of zelfs een plateau kunnen worden voor een iets langere tijd.
Dank voor je uitleg.quote:
[..]
Zie het zo ..
Je maat heeft een kopie van GTA5 liggen. Jij leent die kopie van hem, en betaalt hem dagelijks rente voor het lenen (want hij wil er ook wat aan verdienen). Vervolgens ga je met die kopie naar gamestop, en verkoop je hem voor de op dat moment geldende waarde van 50 euro. Je hoopt daarbij dat volgende week, jij die kopie van GTA5 weer van gamestop terug kan kopen voor 20 euro (omdat je denkt dat GTA5 die volgende week een stuk minder waard zal zijn). Dan geef je hem terug aan je maat en houd je de ¤30 (minus betaalde rente). Dat is shorten.
Maar in plaats dat de waarde van GTA5 daalt, stijgt hij enorm. Je betaalt steeds meer rente (want dat is gebaseerd op de huidige waarde van het spel) en zal uiteindelijk ook veel meer kwijt zijn om die lening bij je vriend af te lossen.
Momenteel betalen de hedgefunds zich blauw aan die rente, maar hebben ze hun weddenschap op de daling van het aandeel nog niet beëindigd en ingelost. Sterker nog, ze hebben zelfs nog meer short posities afgesloten, in de hoop de prijs te drukken naar een niveau waarop ze hun shorts kunnen sluiten zonder verlies te lijden.
Het moment waarop ze die shorts sluiten (en dus aandelen moeten kopen om de lening te vereffenen) gaat het aandeel nog veel harder stijgen, want enorme vraag.
Wanneer WSB die aandelen vasthouden terwijl de hedgefunds wanhopig willen kopen, stijgt de boel nog meer. In theorie zit daar geen einde aan. In praktijk wss wel.
Ik heb nog 2 vragen: is er geen einddatum? Die hedge funds maken een afspraak met iemand en moeten ze dan niet op een bepaald moment leveren?
En ze betalen zich blauw aan de rente. Aan wie betalen die hedgefunds eigenlijk? ( wie verdient nu hier miljarden aan ? )
Aha... nu snap ik ook waarom Tesla vorig jaar extra aandelen op markt bracht. Want als ik het goed heb, ging het even niet lekker met Tesla en dook de aandeel omlaag. En Musk bracht meer aandelen uit. Vandaar zijn tweets over Gamestock.quote:
[..]
GME zou ook aandelen kunnen uitgeven maar daarmee zouden ze de hedgefunds helpen die hun bedrijf juist de grond in willen stampen. Dit is een mooie middelvinger naar ze door het niet te doen
Je hoeft het mij niet uit te leggen verder, ik weet wat je zegt. Wat ik zeg is dat mensen dit 3 dagen geleden ook zeiden. Inmiddels zijn we 3 dagen verder en de hedgefondsen 70-80 miljard armer.quote:
[..]
Is wel een klassiek prisoners dilemma natuurlijk. Als groep hebben ze er baat bij om te kopen en holden, maar als individu hebben ze baat bij de verkoop.
Niet alles voor waar aannemen wat op internet staat zou ik zeggen. Volumes zijn bijkans verdubbeld de afgelopen dagen en voor iedere koper is er ook een verkoper
Als vandaag nog wordt gehodl is de grootste strijd geleverd.
Voor degene die trouwens een stukje over de Porsche VW short squeeze willen lezen raad ik dit artikel aan: https://moxreports.com/vw-infinity-squeeze/
Ja, dat moeten ze na elke sluiting.quote:
[..]
Dank voor je uitleg.
Ik heb nog 2 vragen: is er geen einddatum? Die hedge funds maken een afspraak met iemand en moeten ze dan niet op een bepaald moment leveren?
En ze betalen zich blauw aan de rente. Aan wie betalen die hedgefunds eigenlijk? ( wie verdient nu hier miljarden aan ? )
Nee, de uitgifte van Tesla was puur om extra kapitaal op te halen om te kunnen investeren. Hele andere situatiequote:
[..]
Aha... nu snap ik ook waarom Tesla vorig jaar extra aandelen op markt bracht. Want als ik het goed heb, ging het even niet lekker met Tesla en dook de aandeel omlaag. En Musk bracht meer aandelen uit. Vandaar zijn tweets over Gamestock.
Ik bedoel eigenlijk, ik kan dit verkeerd hebben, maar wanneer is het afgelopen voor de hedgefunds.quote:
[..]
Ja, dat moeten ze na elke sluiting.
Dat ze bijvoorbeeld afgesproken hebben om op 30 januari 12.00 moeten leveren maar dat ze daarbij zelf heel veel bij inschieten. Zodat de ander partij de aandelen hebben die ze 'besteld' hebben bij de hedgefunds.
Of zie ik dit helemaal fout?
Want als dit niet zo is, en iedereen houdt de aandelen vast en de hedgedunds kunnen niets kopen om de prijs te drukken, dan zou dit spelletje lang kunnen duren en heel veel geld kosten.
Wanneer ze niet meer liquide genoeg zijn om de interest te voldoen, of wanneer de termijn verstrijkt van hun short positie.quote:
[..]
Ik bedoel eigenlijk, ik kan dit verkeerd hebben, maar wanneer is het afgelopen voor de hedgefunds.
Dat ze bijvoorbeeld afgesproken hebben om op 30 januari 12.00 moeten leveren maar dat ze daarbij zelf heel veel bij inschieten. Zodat de ander partij de aandelen hebben die ze 'besteld' hebben bij de hedgefunds.
Of zie ik dit helemaal fout?
Want als dit niet zo is, en iedereen houdt de aandelen vast en de hedgedunds kunnen niets kopen om de prijs te drukken, dan zou dit spelletje lang kunnen duren en heel veel geld kosten.
Maar de termijnen verschillen en zijn er in sommige gevallen niet eens. Dus ik weet niet hoe dit bij bijvoorbeeld Melvin Capital zit.
Kijk even naar een post van mij hierboven waar ik de margin beschrijf.quote:
[..]
Ik bedoel eigenlijk, ik kan dit verkeerd hebben, maar wanneer is het afgelopen voor de hedgefunds.
Dat ze bijvoorbeeld afgesproken hebben om op 30 januari 12.00 moeten leveren maar dat ze daarbij zelf heel veel bij inschieten. Zodat de ander partij de aandelen hebben die ze 'besteld' hebben bij de hedgefunds.
Of zie ik dit helemaal fout?
Mocht een shortseller de margin niet kunnen voldoen dan wordt de positie geliquideerd. Broker is verantwoordelijk voor het geld. Daarom handhaven ze strikt de marginsquote:
[..]
Bedrijf wilt 100 aandelen shorten terwijl de koers op 20 staat. Leent de aandelen verkoopt ze vervolgens voor 20/st.
2000 dollar dus op zak, met het idee dat ze over een maand ofzo wel teruggekocht kunnen worden voor bijv 10/st. 1000 winst.
Als garantie moet de shortseller een margin aanhouden van 50%. Dus om die 2000 in het spel te houden moet ie ook nog 1000 als margin aanhouden. Mocht de koers stijgen naar 30 is er nog niks aan de hand, maar is ie de marge wel kwijt. Stijgt de koers door naar bijvoorbeeld 100 dan moet ie (100-30) 70/st als margin aan de broker storten. Aan het einde van iedere handelsdag moet dat gebeuren
Nu is de koers naar de 300 toe en gaat het niet om 100 aandelen maar om miljoenen. Totaal staan er iets van 60 miljoen aandelen short (oude info). Dus reken maar uit. Daar komen ook die schattingen van 60-80 miljard verlies vandaan.
Sommige users gebruiken de term interest/rente als margin en dat is naast niet correct ook verwarrend. Want over een short positie moet idd ook nog rente betaald worden. Maar dat staat los van de margin
Melvin gaat er aanquote:
[..]
Wanneer ze niet meer liquide genoeg zijn om de interest te voldoen, of wanneer de termijn verstrijkt van hun short positie.
Maar de termijnen verschillen en zijn er in sommige gevallen niet eens. Dus ik weet niet hoe dit bij bijvoorbeeld Melvin Capital zit.
@Attitude Toevoeging;
Ze moeten ook margins houden op hun short positie. Als deze worden overschreden zijn ze volgens mij verplicht hun short positie te verkopen, door de aandeel op die koers op te kopen.
Daarom vliegt het geld eruit bij hun en daarom steeg de koers na een bepaald punt ook als een sneeuwbal effect
Ze moeten ook margins houden op hun short positie. Als deze worden overschreden zijn ze volgens mij verplicht hun short positie te verkopen, door de aandeel op die koers op te kopen.
Daarom vliegt het geld eruit bij hun en daarom steeg de koers na een bepaald punt ook als een sneeuwbal effect
Of dat daadwerkelijk de eigenaar/eigenaren pijn doet is ook afwachten natuurlijk. Ze zullen niet opeens in een doos leven helaas.quote:
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
En positie geliquideerd houdt in dat ze de aandelen kwijt zijn ( aan de broker? ) Waardoor ze nog meer geld verliezen en ze nu elke keer geld moeten ophalen om aan de margins te voldoen?quote:
[..]
Kijk even naar een post van mij hierboven waar ik de margin beschrijf.
Mocht een shortseller de margin niet kunnen voldoen dan wordt de positie geliquideerd. Broker is verantwoordelijk voor het geld. Daarom handhaven ze strikt de margins
Ik probeer het te begrijpen maar op sommige punten loop ik vast dus ben ik blij met je hulp.
* Als de termijn nog lang doorloopt en iedereen van reddit houdt vol, dan verliezen ze dus miljarden en dat elke dag weer...
Nee maar van 5 naar 2 boten gaan is toch vervelendquote:
[..]
Of dat daadwerkelijk de eigenaar/eigenaren pijn doet is ook afwachten natuurlijk. Ze zullen niet opeens in een doos leven helaas.
Ligt er natuurlijk ook aan wat er uit de verschillende rechtszaken tegen RH gaat komenquote:
[..]
Of dat daadwerkelijk de eigenaar/eigenaren pijn doet is ook afwachten natuurlijk. Ze zullen niet opeens in een doos leven helaas.
. Als zij mama-maatschappij aan gaan pakken in die zaken, konden ze nog wel eens heel erg failliet gaan 
Er is geen termijn. Zolang je de rente betaald en aan je margin verplichtingen voldoet kun je de positie zolang mogelijk aanhouden als je wilt. Daarom ook de noodzaak om de koers op te pompen. Dat triggert de margin callsquote:
[..]
En positie geliquideerd houdt in dat ze de aandelen kwijt zijn ( aan de broker? ) Waardoor ze nog meer geld verliezen en ze nu elke keer geld moeten ophalen om aan de margins te voldoen?
Ik probeer het te begrijpen maar op sommige punten loop ik vast dus ben ik blij met je hulp.
* Als de termijn nog lang doorloopt en iedereen van reddit houdt vol, dan verliezen ze dus miljarden en dat elke dag weer...
Oh zo... daarom zijn ze op reddit fanatiek hierin.quote:
[..]
Er is geen termijn. Zolang je de rente betaald en aan je margin verplichtingen voldoet kun je de positie zolang mogelijk aanhouden als je wilt. Daarom ook de noodzaak om de koers op te pompen. Dat triggert de margin calls
Er zal toch ooit een eind aan komen als ze hun betalingen niet meer kunnen voldoen, ik las ergens dat ze geld bij investeerders hebben opgehaald om de margin te betalen. Maar dat kan niet voor eeuwig doorgaan als ze de koers blijven oppompen en als er geen geld meer is. Uiteindelijk , als dit allemaal gebeurt, zullen ze hun short positie verliezen....
Juist, en dát is de short squeeze waar iedereen het over heeft. Want "positie verliezen" is in dit geval een broker die het aandeel op de markt koopt terwijl het aanbod achter blijft = potentieel exploderende koersen.quote:
[..]
Oh zo... daarom zijn ze op reddit fanatiek hierin.
Er zal toch ooit een eind aan komen als ze hun betalingen niet meer kunnen voldoen, ik las ergens dat ze geld bij investeerders hebben opgehaald om de margin te betalen. Maar dat kan niet voor eeuwig doorgaan als ze de koers blijven oppompen en als er geen geld meer is. Uiteindelijk , als dit allemaal gebeurt, zullen ze hun short positie verliezen....
Jup, als hoge bobo's uit de politiek zich ermee gaan bemoeien dan wordt het echt serieusquote:
Leuke ontwikkelingen:
[ twitter ]
[ twitter ]
Bij politici zit er natuurlijk wel een wereld van verschil tussen wat ze zeggen en wat ze doenquote:Op vrijdag 29 januari 2021 18:04 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Jup, als hoge bobo's uit de politiek zich ermee gaan bemoeien dan wordt het echt serieus
Eerst zien, dan geloven. Maar het eerste stapje is er iig
Als er ook maar een klein beetje meer regulering komt tegen wat hedge fondsen doen is het al een win. Mijn verwachtingen zijn laag.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Helmaal leuk gezien het feit dat deze republikein (voor de verandering) op komt voor het 'normale volk'... Schijnen ook steeds meer democraten pro WSB te zijnquote:
[..]
Jup, als hoge bobo's uit de politiek zich ermee gaan bemoeien dan wordt het echt serieus
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2021 18:07:23 ]
Eindelijk snap ik het beetjequote:
[..]
Juist, en dát is de short squeeze waar iedereen het over heeft. Want "positie verliezen" is in dit geval een broker die het aandeel op de markt koopt terwijl het aanbod achter blijft = potentieel exploderende koersen.
En de exploderende koersen... houdt dat in dat al die Reddit users straks meer geld binnen kunnen halen?
Hangt ervan af bij welke prijs ze instappen en bij welke prijs ze verkopenquote:
[..]
Eindelijk snap ik het beetje
En de exploderende koersen... houdt dat in dat al die Reddit users straks meer geld binnen kunnen halen?
Sommige zullen heel rijk worden (1 kerel heeft al 50 miljoen als hij nu zou verkopen). Maar veel zullen de boot missen denk ik.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ftfyquote:
[..]
Juist, en dát is de short squeeze waar iedereen het over heeft. Want "positie verliezen" is in dit geval een broker die het aandeel op de markt koopt terwijl het aanbod achter blijft = potentieel exploderende koersen.
Nee, dat is meer de cost of entry, en die wordt steeds duurder. En meer andersom, hoe hoger je inkoopt hoe minder je kunt* verdienenquote:
[..]
Eindelijk snap ik het beetje
En de exploderende koersen... houdt dat in dat al die Reddit users straks meer geld binnen kunnen halen?
* Kunt met een flink voorbehoud, er gaan héél veel het schip in. Want om zoiets perfect uit te voeren moet je coördineren en dat gebeurt dan misschien wel op de oppervlakte. Maar iedereen heeft eigen belangen. 100% zeker dat een flink aantal van die "HOLD HOLD HOLD" figuren gewoon aan het cashen zijn.
Lol valt me nu pas op dat het 2 verschillende personen zijn met dezelfde naam
Dacht eerst dat hij op zichzelf reageerde als een soort van quote
=========
Edit: of is het wel dezelfde persoon maar met 2 twitter accounts?
Daarvoor is er imho toch nog iets teveel onduidelijk over de grootte van de shortposities. Tevens is geld spotgoedkoop en in overvloede aanwezig dus er zullen ook genoeg partijen zijn die nog een flinke tijd aan hun margins kunnen voldoen.quote:
Ik zie het nog niet als garantie iig.
Garantie heb je als je een wasmachine koopt. Niet als je aandelen kooptquote:
[..]
Daarvoor is er imho toch nog iets teveel onduidelijk over de grootte van de shortposities. Tevens is geld spotgoedkoop en in overvloede aanwezig dus er zullen ook genoeg partijen zijn die nog een flinke tijd aan hun margins kunnen voldoen.
Ik zie het nog niet als garantie iig.
Spreek je nou jezelf tegen?quote:Op vrijdag 29 januari 2021 18:13 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Garantie heb je als je een wasmachine koopt. Niet als je aandelen koopt
Uiteraard niet. Ik geef geen garantiesquote:
Maar ALS
voorvalt gaat de koers moon. We weten alleen niet welke posities er zijn. Dat overzicht is er niet. Daar zit imo de onzekerheidquote:een broker die het aandeel op de markt koopt terwijl het aanbod achter blijf
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2021 18:23:04 ]
2 uur oud inmiddels maar vond em wel grappig
Denk je alles goed geregeld te hebben gooit de valutaboer roet in het eten
Murphy's law
Denk je alles goed geregeld te hebben gooit de valutaboer roet in het eten
Murphy's law
Daarom ook gebruikte ik ook "potentieel"quote:Op vrijdag 29 januari 2021 18:19 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Uiteraard niet. Ik geef geen garanties
Maar ALS
[..]
voorvalt gaat de koers moon. We weten alleen niet welke posities er zijn. Dat overzicht is er niet. Daar zit imo de onzekerheid
De
Deze bescherming van de hedge funds boeren is wel redelijk crimineelquote:
2 uur oud inmiddels maar vond em wel grappig
Denk je alles goed geregeld te hebben gooit de valutaboer roet in het eten
[ twitter ]
Murphy's law
Dit heeft vooral te maken met valuta. Is een UK broker, dus accounts in Ponden, die handelen in activa wat in Dollars betaald of ontvangen wordt. Hier zie ik iig geen complot in. Inmiddels is het ook weer opgelostquote:
De
[..]
Deze bescherming van de hedge funds boeren is wel redelijk crimineel
Dat kan in dit geval zo zijn. Ik lees wel op veel plaatsen dat er plotseling buy limits van een paar aandelen zijn ingesteld etc. Dat is of om de hedge boeren te beschermen of om zo veel mogelijk mee te graaien op commissiesquote:
[..]
Dit heeft vooral te maken met valuta. Is een UK broker, dus accounts in Ponden, die handelen in activa wat in Dollars betaald of ontvangen wordt. Hier zie ik iig geen complot in. Inmiddels is het ook weer opgelost
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2021 18:32:55 ]
Is het jullie opgevallen dat meerdere dure aandelen goedkoper zijn geworden?
Facebook is nu 255 was 275
Square zit op 215 was 248 (paar weken geleden)
Tesla 792 was 835 paar dagen geleden
Zijn dat de hedgefunds die hun andere aandelen verkopen om de GME verliezen te betalen?
[ Bericht 4% gewijzigd door slashdotter3 op 29-01-2021 19:34:05 ]
Facebook is nu 255 was 275
Square zit op 215 was 248 (paar weken geleden)
Tesla 792 was 835 paar dagen geleden
Zijn dat de hedgefunds die hun andere aandelen verkopen om de GME verliezen te betalen?
[ Bericht 4% gewijzigd door slashdotter3 op 29-01-2021 19:34:05 ]
Gehele markt is gedaald. geen idee of het met elkaar verband houdt. Zou kunnenquote:
Is het jullie opgevallen dat meerdere dure aandelen goedkoper zijn geworden?
Facebook is nu 255 was 275
Square zit op 215 was 248 (paar weken geleden)
Tesla 792 was 835 paar dagen geleden
Mijn vermoeden is dat de hedgefunds hun andere aandelen verkopen om de GME verliezen te betalen
De drop van Tesla bij opening op de 28e heeft wel veel volume.
Dat van Tesla is sowieso een correctie op de debiele groei van de afgelopen tijd.quote:
Is het jullie opgevallen dat meerdere dure aandelen goedkoper zijn geworden?
Facebook is nu 255 was 275
Square zit op 215 was 248 (paar weken geleden)
Tesla 792 was 835 paar dagen geleden
Zijn dat de hedgefunds die hun andere aandelen verkopen om de GME verliezen te betalen?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Of het zijn particulieren die in GME zijn gestapt.quote:
Is het jullie opgevallen dat meerdere dure aandelen goedkoper zijn geworden?
Facebook is nu 255 was 275
Square zit op 215 was 248 (paar weken geleden)
Tesla 792 was 835 paar dagen geleden
Zijn dat de hedgefunds die hun andere aandelen verkopen om de GME verliezen te betalen?
Mijn portefeuille is wel erg rood vandaag, bijna 3%.
Gedeeltelijk ja.quote:
[..]
Dat van Tesla is sowieso een correctie op de debiele groei van de afgelopen tijd.
Want verder volgt het aandeel gewoon de trend van de markt eigenlijk.
Die keldering bij de opening van gisteren lijkt een dump?quote:
[..]
Dat van Tesla is sowieso een correctie op de debiele groei van de afgelopen tijd.
Ah beweging in de koers. Nadat het heel lang een beetje tussen de 320 en 360 bleef kabbelen nu toch redelijk snel ingezakt naar 270. Volume lijkt ook meer te zijn (maar daar heb ik niet echt goede data van)
Sowieso is het al zaterdag in Aziequote:
Azie zou toch meedoen met WSB? Benieuwd of het effect daarvan merkbaar is.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
WSB zit nu op 6.2 mln leden, jeezus. Een week geleden zaten ze nog op 1.9 mln
Denk dat ze nu in de top 5 grootste Reddit communities zitten
Denk dat ze nu in de top 5 grootste Reddit communities zitten
Voorlopig verlies ik alleen geld door deze ongein. -2% vandaagquote:
Zodra er geld te halen valt heeft iedereen verstand van beleggen
Laffe huichelaar
The GameStop phenomenon has gone global - The GameStop (GME) mania that's hijacked US markets is grabbing the attention of investors all over the world, as traders from London to Mumbai try to get in on the action.
https://www.reddit.com/r/(...)has_gone_global_the/
https://edition.cnn.com/2(...)s-trading/index.html
Die blokkade van gisteren, was dat alleen voor de Amerikaanse GME of ook de Europese?
Hadden RobinHooders de Europese versie kunnen kopen om er omheen te werken?
https://www.reddit.com/r/(...)has_gone_global_the/
https://edition.cnn.com/2(...)s-trading/index.html
Ik wist niet eens dat GME ook Europees genoteerd wasquote:GameStop shares listed in Frankfurt leaped 45% Friday morning.
Die blokkade van gisteren, was dat alleen voor de Amerikaanse GME of ook de Europese?
Hadden RobinHooders de Europese versie kunnen kopen om er omheen te werken?
quote:
The GameStop phenomenon has gone global - The GameStop (GME) mania that's hijacked US markets is grabbing the attention of investors all over the world, as traders from London to Mumbai try to get in on the action.
https://www.reddit.com/r/(...)has_gone_global_the/
https://edition.cnn.com/2(...)s-trading/index.html
[..]
Ik wist niet eens dat GME ook Europees genoteerd was
Zullen wel mensen zijn die graantje willen meepikken, denk niet dat dit mensen zijn die hedgefunds pijn willen doen.
World vs. Hedgefundsquote:
The GameStop phenomenon has gone global - The GameStop (GME) mania that's hijacked US markets is grabbing the attention of investors all over the world, as traders from London to Mumbai try to get in on the action.
https://www.reddit.com/r/(...)has_gone_global_the/
https://edition.cnn.com/2(...)s-trading/index.html
[..]
Ik wist niet eens dat GME ook Europees genoteerd was
Die blokkade van gisteren, was dat alleen voor de Amerikaanse GME of ook de Europese?
In een bull market is iedereen een genie!quote:
Zodra er geld te halen valt heeft iedereen verstand van beleggen
=============
Er komt een zware correctie in Q2 of Q3, de vraag is hoe je je daartegen beschermt zodat je niet 70% ofzo van je vermogen ziet verdampen.
[ Bericht 4% gewijzigd door slashdotter3 op 29-01-2021 20:22:24 ]
Ik zie arbitragekansenquote:
The GameStop phenomenon has gone global - The GameStop (GME) mania that's hijacked US markets is grabbing the attention of investors all over the world, as traders from London to Mumbai try to get in on the action.
https://www.reddit.com/r/(...)has_gone_global_the/
https://edition.cnn.com/2(...)s-trading/index.html
[..]
Ik wist niet eens dat GME ook Europees genoteerd was
Die blokkade van gisteren, was dat alleen voor de Amerikaanse GME of ook de Europese?
Hadden RobinHooders de Europese versie kunnen kopen om er omheen te werken?
Degiro en staat er direct op als je met iDeal betaalt, maar geen idee hoe snel je daar een account kan openenquote:
Bij welke broker kan ik GME kopen? En hoe lang duurt money transfer?
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Google verwijdert negatieve beoordelingen Robinhood-app na stop GameStop-handel
https://tweakers.net/nieu(...)gamestop-handel.html
Wel terecht trouwens, RH krijgt hier de zwarte piet toegespeeld maar de ware schuldige is Citadel.
Citadel is hun grootste of enige klant die betaalt voor de klantgegevens. Wanneer die de duimschroeven aandraait dan moet RH luisteren of ze kunnen gelijk stoppen met hun bedrijf.
[ Bericht 16% gewijzigd door slashdotter3 op 29-01-2021 21:26:37 ]
https://tweakers.net/nieu(...)gamestop-handel.html
Wel terecht trouwens, RH krijgt hier de zwarte piet toegespeeld maar de ware schuldige is Citadel.
Citadel is hun grootste of enige klant die betaalt voor de klantgegevens. Wanneer die de duimschroeven aandraait dan moet RH luisteren of ze kunnen gelijk stoppen met hun bedrijf.
[ Bericht 16% gewijzigd door slashdotter3 op 29-01-2021 21:26:37 ]
Holy shit, er doen echt grote jongens mee aan de GME hype, deze gast stopt er even 800k in
Kan me wel voorstellen trouwens dat meer mensen dit doen, ze verkopen hun tsla/fb/etc aandelen (die daardoor dalen) om in GME te stappen
Just bought 2400 shares of GME. Lets go!
https://www.reddit.com/r/(...)ares_of_gme_lets_go/
Kan me wel voorstellen trouwens dat meer mensen dit doen, ze verkopen hun tsla/fb/etc aandelen (die daardoor dalen) om in GME te stappen
Just bought 2400 shares of GME. Lets go!
https://www.reddit.com/r/(...)ares_of_gme_lets_go/
Lekenvraagje: wat levert rh dit op? De wsb jongens en meisjes zijn uiteindelijk niet afhankelijk van rh om gamestop te kopen natuurlijk.quote:
[ twitter ]
[ twitter ]
Je kan nog maar een gamestop-aandeel kopen
Lijkt me toch iets dat vooral enorm kan backfiren?
[ Bericht 3% gewijzigd door trustychords op 29-01-2021 21:01:55 ]
quote:
[ twitter ]
[ twitter ]
Je kan nog maar een gamestop-aandeel kopen
https://pub.webull.com/us(...)0cdae82dab59676.html
Facebook Takes Down Trading Group With 157,000 Members Amid GameStop Frenzy
What Happened: The group — Robinhood Stock Traders — was created by Allen Tran, a 23-year old who was notified by the social network giant that it had been taken down for violating policies on “adult sexual exploitation,” according to Reuters.
“We were first on the picking tree to be cut off because we are on Facebook, not a free platform like Reddit,” said Tran.
Some members of the Facebook group reportedly made tens of thousands of dollars in trades made popular by the Reddit discussion group r/WallStreetBets, as per Reuters.
Facebook confirmed the removal of the group to Reuters and refused to comment further.
Why It Matters: The group’s creator alleged that “major institutions being frustrated with the success of retail,” and that they are trying to target “any groups they can,” reported Reuters.
Facebook Takes Down Trading Group With 157,000 Members Amid GameStop Frenzy
What Happened: The group — Robinhood Stock Traders — was created by Allen Tran, a 23-year old who was notified by the social network giant that it had been taken down for violating policies on “adult sexual exploitation,” according to Reuters.
“We were first on the picking tree to be cut off because we are on Facebook, not a free platform like Reddit,” said Tran.
Some members of the Facebook group reportedly made tens of thousands of dollars in trades made popular by the Reddit discussion group r/WallStreetBets, as per Reuters.
Facebook confirmed the removal of the group to Reuters and refused to comment further.
Why It Matters: The group’s creator alleged that “major institutions being frustrated with the success of retail,” and that they are trying to target “any groups they can,” reported Reuters.
Ben benieuwd of we het laatste kwartiertje nog veel volume en beweging gaan zien, zal me niks verbazen
Dat doet het al want iedereen stapt massaal over naar andere apps.quote:
[..]
Lekenvraagje: wat levert rh dit op? De wsb jongens en meisjes zijn uiteindelijk niet afhankelijk van rh om gamestop te kopen natuurlijk.
Lijkt me toch iets dat vooral enorm kan backfiren?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
lijkt er al wel opquote:
Ben benieuwd of we het laatste kwartiertje nog veel volume en beweging gaan zien, zal me niks verbazen
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Max 10 werkdagen kreeg ik vandaag te zien bij DEGIROquote:
Bij welke broker kan ik GME kopen? En hoe lang duurt money transfer?
Heeft Google al gereageerd hierop?quote:
Google verwijdert negatieve beoordelingen Robinhood-app na stop GameStop-handel
https://tweakers.net/nieu(...)gamestop-handel.html
Big tech begint zo wel steeds meer op een soort mafia te lijken.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Lekker hoor, als rijke jongen nog meer naïeve mensen ophitsen om er in mee te gaan, kunnen al die mensen die denken even snel te gaan cashen lekker je nieuwe huis betalenquote:
Holy shit, er doen echt grote jongens mee aan de GME hype, deze gast stopt er even 800k in
Kan me wel voorstellen trouwens dat meer mensen dit doen, ze verkopen hun tsla/fb/etc aandelen (die daardoor dalen) om in GME te stappen
Just bought 2400 shares of GME. Lets go!
https://www.reddit.com/r/(...)ares_of_gme_lets_go/
[ afbeelding ]
Op welk moment kost het een hedgefund nou geld in dit soort gevallen? Bij sluit, of open? Of is dat een continue proces?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik maak me wel zorgen over de naieve belegger die voor 300 instapt en wanneer de shortsqueeze voorbij is het naar 20 of lager ziet terugvallen.quote:
Lekker hoor, als rijke jongen nog meer naïeve mensen ophitsen om er in mee te gaan, kunnen al die mensen die denken even snel te gaan cashen lekker je nieuwe huis betalen
Derde dag op rij diamond hands 💎✊🏽💎✊🏽
Als de koers boven 300 dollar sluit gaan er echt een aantal mensen slecht slapen dit weekend
Als de koers boven 300 dollar sluit gaan er echt een aantal mensen slecht slapen dit weekend
Liever dat die rijke jongen anderen hiermee ophitst dan met bitcoin want dit is ietsje interessanter om te volgenquote:
[..]
Lekker hoor, als rijke jongen nog meer naïeve mensen ophitsen om er in mee te gaan, kunnen al die mensen die denken even snel te gaan cashen lekker je nieuwe huis betalen
Mwah, uiteindelijk komt het neer op rijke beleggers die andere rijke beleggers pakken, met een heleboel niet zo rijke en wat naïeve enthousiastelingen die de sjaak zijn van dat allesquote:
[..]
Liever dat die rijke jongen anderen hiermee ophitst dan met bitcoin want dit is ietsje interessanter om te volgen
Citadel/RobinHood zal wel denken, de boete van de rechtzaak kost ons minder dan de miljarden van de shortsqueeze.
==================
RH now limiting to 2 shares max of GME. This is the same shit as yesterday, just disguised.
https://www.reddit.com/r/(...)_max_of_gme_this_is/
==================
RH now limiting to 2 shares max of GME. This is the same shit as yesterday, just disguised.
https://www.reddit.com/r/(...)_max_of_gme_this_is/
Als hun positie onderwater staat krijgen ze een margin call en moeten ze bijbetalen om die positie weer boven water te krijgen. Dat geld zijn ze overigens niet 'kwijt' want het is vooral garantie voor de broker dat ze kunnen voldoen aan hun verplichtingen (anders draait de broker er voor op). Echt kwijt zijn ze het als de positie gesloten wordt, hetzij vrijwillig of onvrijwillig.quote:
Op welk moment kost het een hedgefund nou geld in dit soort gevallen? Bij sluit, of open? Of is dat een continue proces?
Zolang ze blijven voldoen aan de margin eisen, en dus misschien al een paar miljard als margin hebben gestort, en de prijs crasht dan kan het aslnog een winst opleveren (mits die koers lager is dan waarop ze short gegaan zijn)
Wanneer de transactie daadwerkelijk afgehandeld is door het clearinghouse. Die verzorgt de afhandeling, soort notaris als bij een huis (ver)kopen.quote:
Die ene die 800K voor aandelen kocht, bij hem staat : settlement 2 feb 2021. Wat is dat precies?
2 werkdagen is standaardtermijn, heb je verder als consument ook niet veel te maken. Je kunt gewoon door handelen.
Ik lees dit stukje hier. Je geeft aan dat ze het niet 'kwijt' zijn. Dus mocht het aandeel crashen ( omlaag gaan ) , krijgen ze dan al die miljarden aan margin call terug?quote:
[..]
Als hun positie onderwater staat krijgen ze een margin call en moeten ze bijbetalen om die positie weer boven water te krijgen. Dat geld zijn ze overigens niet 'kwijt' want het is vooral garantie voor de broker dat ze kunnen voldoen aan hun verplichtingen (anders draait de broker er voor op). Echt kwijt zijn ze het als de positie gesloten wordt, hetzij vrijwillig of onvrijwillig.
Zolang ze blijven voldoen aan de margin eisen, en dus misschien al een paar miljard als margin hebben gestort, en de prijs crasht dan kan het aslnog een winst opleveren (mits die koers lager is dan waarop ze short gegaan zijn)
Ja, het is een garantiestelling. Wat ze niet terugkrijgen is de betaalde rente, dat zijn daadwerkelijk kosten.quote:
[..]
Ik lees dit stukje hier. Je geeft aan dat ze het niet 'kwijt' zijn. Dus mocht het aandeel crashen ( omlaag gaan ) , krijgen ze dan al die miljarden aan margin call terug?
