Nou, die zijn er wel hoor. Er zijn net 200.000 mensen geprikt en we hebben er nog 600.000 op voorraad... and counting.quote:Op donderdag 28 januari 2021 16:44 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dit kan wel eens pijnlijk worden als er nu ineens niet genoeg Pfizer-vaccins op de plank liggen voor de 2e prik
"Ook moet de GGD nagaan met wie de besmette persoon allemaal in contact is geweest."quote:Op donderdag 28 januari 2021 16:52 schreef tesssssssss het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)len-quarantaine-rivm
"Verwarring bij scholen over nieuwe quarantainerichtlijn RIVM."
Nutteloze tweet. Ieder land gaat versnellen als de schaarste mbt de vaccins minder wordt. Totaal nietszeggend.quote:
Da's correct.quote:Op donderdag 28 januari 2021 16:53 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Nutteloze tweet. Ieder land gaat versnellen als de schaarste mbt de vaccins minder wordt. Totaal nietszeggend.
Maar hey, zijn tweet is wel weer even besproken.quote:Op donderdag 28 januari 2021 16:53 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Nutteloze tweet. Ieder land gaat versnellen als de schaarste mbt de vaccins minder wordt. Totaal nietszeggend.
Jaartallen omgedraaid?quote:Update van 28 januari (donderdag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM
Dag met grootste mutatie : 27-1-2021 1495 (-8 tov vorige update)
Oudste mutatie : 1-7-2021
Van de vandaag gemelde besmettingen zijn er 3586(+740 tov vorige update) van de afgelopen 5 dagen, 672(+93 tov vorige update) van de 5 dagen daarvoor, en de overige 85 nog ouder.
10-1-2020 lijkt de dag dat de meeste mutaties zijn verwerkt.
Zijn extrapolatie klopt denk ik welquote:Op donderdag 28 januari 2021 16:53 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Nutteloze tweet. Ieder land gaat versnellen als de schaarste mbt de vaccins minder wordt. Totaal nietszeggend.
Flopshow.quote:Duits vaccincomité: Dien 65-plussers het AstraZeneca-vaccin niet toe
quote:Een vrouw uit Lansingerland werd per brief opgeroepen om zich te laten testen op corona, maar kreeg onbedoeld het Pfizer-vaccin ingespoten. Personeel van de GGD-locatie bij Rotterdam The Hague Airport controleerde de gegevens van de vrouw niet goed. Daardoor belandde ze in de prikstraat en niet in de teststraat.
Op basis van het gebrek aan transparantie van AstraZeneca vanaf het begin was het niet onverstandig geweest wel ja te zeggen tegen de extra vaccins van Moderna en Pfizer.quote:Op donderdag 28 januari 2021 17:05 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Flopshow.
https://www.nu.nl/coronav(...)vaccin-niet-toe.html
Ik heb geen instagram, kan ik het ergens volgen, linksom of rechtsom? Bedankt!!quote:Op donderdag 28 januari 2021 16:25 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Dat garanderen ze niet, ze garanderen dat festivals georganiseerd kunnen worden. Sneltesten vooraf (hopelijk). Alleen gevaccineerden (hopelijk niet). Ik adviseer je om vanavond om 19.30 uur naar Instagram te gaan waar Lowlands een sessie organiseert met Marc van Bonten, OMT-lid, en de sessie gaat specifiek over festivals komende zomer. Lijkt me interessante materie voor jou!
Hoezo is dat een flopshow? Vanaf het begin was al duidelijk dat er goed gekeken moest worden of vaccins ook effectief zijn bij 65+'ers, en dat het niet waarschijnlijk was dat elk vaccin dat zou zijn.quote:Op donderdag 28 januari 2021 17:05 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Flopshow.
https://www.nu.nl/coronav(...)vaccin-niet-toe.html
Die trials van AstraZeneca beginnen wel steeds meer een zooitje te worden. Eerst al die anderhalve dosis waar meer onderzoek naar moest gebeuren. Nu dit weer hoewel misschien dat ook daar mee te maken heeft.quote:Op donderdag 28 januari 2021 17:08 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Op basis van het gebrek aan transparantie van AstraZeneca vanaf het begin was het niet onverstandig geweest wel ja te zeggen tegen de extra vaccins van Moderna en Pfizer.
In mijn beleving ook hoor.quote:Op donderdag 28 januari 2021 15:55 schreef Qarrad het volgende:
[..]
In mijn beleving was het probleem niet het versoepelen maar het veel te laat weer opschalen van de beperkingen.
Lente 2020 waren er wel degelijk besmettingscijfers. Als ik de grafieken zo bekijk lagen die aantallen alleen een stuk lager dan bij de tweede golf. Ziekenhuiscijfers kenden een hogere piek rond maart/april 2020, maar die cijfers daalden veel sneller dan nu. Nu was de piek lager, maar het gemiddelde lag veel hoger, omdat het langer duurt nu.quote:Op donderdag 28 januari 2021 15:55 schreef popje het volgende:
[..]
Toen hadden we geen besmettingscijfers, alleen ziekenhuiscijfers, en die waren toen veel hoger... en daalden echt heel langzaam. Totaal was toen op hoogtepunt 4000... van dat aantal zitten we nu bijna op de helft.
Hahahaquote:Op donderdag 28 januari 2021 17:09 schreef eragon2890 het volgende:
https://www.nu.nl/coronav(...)aats-van-getest.html
oops....
Je wil echt veel te graag, sorry.quote:Op donderdag 28 januari 2021 16:21 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Nee, ik zie dat ze letterlijk 300 miljoen euro riskeren omdat, citaat "het niet waarschijnlijk is dat we voor 1 juli massaal op een hutje op een hei kunnen staan". Daarna dus wel kennelijk.
En "alle basismaatregelen loslaten en terug naar het oude normaal" is het letterlijke eindpunt van de exitstrategie. Dat zal dus wel, 1+1=2, voor juli worden ingeschat.
Dan gaat er bij jezelf toch ook wel een belletje rinkelen als je opeens iemand met een spuit ziet lopen?quote:
Als ik per ongeluk gevaccineerd zou worden zou ik dat niet heel erg vinden eigenlijk Helemaal als je anders als een van de laatsten aan de beurt zou zijn.quote:Op donderdag 28 januari 2021 17:24 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dan gaat er bij jezelf toch ook wel een belletje rinkelen als je opeens iemand met een spuit ziet lopen?
Blijkbaar dacht ze dat ze daadwerkelijk was opgeroepen voor een vaccinatie.quote:Op donderdag 28 januari 2021 17:24 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dan gaat er bij jezelf toch ook wel een belletje rinkelen als je opeens iemand met een spuit ziet lopen?
Nee, ik ga uit van begin volgend jaar, al sinds april vorig jaar.quote:Op donderdag 28 januari 2021 17:20 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Je wil echt veel te graag, sorry.
(en als het straks natuurlijk niet zo is de barricades op want het was toch gezegd!)
Hmm.... nieuwe quarantainerichtlijnen voor kinderen.quote:Op donderdag 28 januari 2021 16:52 schreef tesssssssss het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)len-quarantaine-rivm
"Verwarring bij scholen over nieuwe quarantainerichtlijn RIVM."
Ik zou ook mijn mond gehouden hebben!quote:Op donderdag 28 januari 2021 17:24 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dan gaat er bij jezelf toch ook wel een belletje rinkelen als je opeens iemand met een spuit ziet lopen?
Ze dacht dat ze voor een vaccinatie kwam, staat in het artikel.quote:Op donderdag 28 januari 2021 17:33 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ik zou ook mijn mond gehouden hebben!
Adem in..... adem uit.....quote:Op donderdag 28 januari 2021 17:31 schreef eragon2890 het volgende:
Okay, god, daar gaat m'n optimisme weer... https://edition.cnn.com/2(...)-gbr-intl/index.html
GODVER NEE!! Ik HAAT pessimistische experts, voorspeld die nou echt dat we voor eeuwig met social distancing en mondkapjes moeten "leven"??
Die Paul Hunter bedoel ik?
... okay nee dat staat er geloof ik niet, maar waarom verwacht deze nou weer dat het zoveel langer duurt?
Ik krijg hier gewoon een paniekaanval van, ik voel letterlijk een brok in me keel, en het ging net zo goed!! FUCK!
Nee, dat zegt hij inderdaad niet. Hij is ook niet pessimistisch; hij is realistisch. We weten sommige dingen nog niet helemaal zeker en het is even afwachten in welke mate en in welke snelheid landen kunnen versoepelen met hulp van de vaccins. Er staat vrij duidelijk in het artikel dat het heel waarschijnlijk is dat we in de zomer weer vrij dicht bij het oude normaal kunnen komen. Enkel de 1,5 meter en de mondkapjes zullen wellicht nog een paar maanden langer actief blijven. En zelfs dat is geen zekerheid; het kan ook positiever uitpakken.quote:Op donderdag 28 januari 2021 17:31 schreef eragon2890 het volgende:
Okay, god, daar gaat m'n optimisme weer... https://edition.cnn.com/2(...)-gbr-intl/index.html
GODVER NEE!! Ik HAAT pessimistische experts, voorspeld die nou echt dat we voor eeuwig met social distancing en mondkapjes moeten "leven"??
Die Paul Hunter bedoel ik?
Ik zou wat minder lezenquote:Op donderdag 28 januari 2021 17:31 schreef eragon2890 het volgende:
Okay, god, daar gaat m'n optimisme weer... https://edition.cnn.com/2(...)-gbr-intl/index.html
GODVER NEE!! Ik HAAT pessimistische experts, voorspeld die nou echt dat we voor eeuwig met social distancing en mondkapjes moeten "leven"??
Die Paul Hunter bedoel ik?
... okay nee dat staat er geloof ik niet, maar waarom verwacht deze nou weer dat het zoveel langer duurt?
Ik krijg hier gewoon een paniekaanval van, ik voel letterlijk een brok in me keel, en het ging net zo goed!! FUCK!
Even simplistisch gezegd: Zo snel mogelijk AZ aan de kant zetten en gaan voor Moderna en Pfizer zolang het de vaccinatiestrategie niet al te veel in de weg zit.quote:Op donderdag 28 januari 2021 17:25 schreef DireStraits7 het volgende:
https://www.parool.nl/wer(...)-nu-verder~b84f889a/
Mooie opsomming van de soap rondom AstraZeneca.
Ben benieuwd wat de EMA morgen gaat zeggen.
Laat je niet zo opnaaien.quote:Op donderdag 28 januari 2021 17:31 schreef eragon2890 het volgende:
Okay, god, daar gaat m'n optimisme weer... https://edition.cnn.com/2(...)-gbr-intl/index.html
GODVER NEE!! Ik HAAT pessimistische experts, voorspeld die nou echt dat we voor eeuwig met social distancing en mondkapjes moeten "leven"??
Die Paul Hunter bedoel ik?
... okay nee dat staat er geloof ik niet, maar waarom verwacht deze nou weer dat het zoveel langer duurt?
Ik krijg hier gewoon een paniekaanval van, ik voel letterlijk een brok in me keel, en het ging net zo goed!! FUCK!
Dit soort nieuws volgen is op een gegeven moment gewoon te deprimerend. Heb er een tijdje aan meegedaan maar op den duur realiseer je je dat het allemaal speculatie is. Het is moeilijk voor te stellen, maar er zijn mensen in hoge kringen die willen dat 'normaal' nooit meer terugkomt. Die hebben tijd en geld en media-aandacht (sensatie!) om hun boodschap uit te dragen, en dat doen ze dus ook.quote:Op donderdag 28 januari 2021 17:31 schreef eragon2890 het volgende:
Okay, god, daar gaat m'n optimisme weer... https://edition.cnn.com/2(...)-gbr-intl/index.html
GODVER NEE!! Ik HAAT pessimistische experts, voorspeld die nou echt dat we voor eeuwig met social distancing en mondkapjes moeten "leven"??
Die Paul Hunter bedoel ik?
... okay nee dat staat er geloof ik niet, maar waarom verwacht deze nou weer dat het zoveel langer duurt?
Ik krijg hier gewoon een paniekaanval van, ik voel letterlijk een brok in me keel, en het ging net zo goed!! FUCK!
Dit was vanaf het begin de kritiek. Even kort samengevat, dit is wat in de publicatie van AstraZeneca in The Lancet staat:quote:Op donderdag 28 januari 2021 17:11 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Die trials van AstraZeneca beginnen wel steeds meer een zooitje te worden. Eerst al die anderhalve dosis waar meer onderzoek naar moest gebeuren. Nu dit weer hoewel misschien dat ook daar mee te maken heeft.
Een publicatie in de Lancetquote:Op donderdag 28 januari 2021 17:48 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dit was vanaf het begin de kritiek. Even kort samengevat, dit is wat in de publicatie van AstraZeneca in The Lancet staat:
Een bepaalde groep respondenten (COV002) splitsen ze op in twee subgroepen: LD/SD en SD/SD (low dose / standard dose). Ze rapporteren van de totale groep COV002 dat 11% 70+ is. Echter, ze rapporteren niet hoe deze verdeeld zijn over de subgroepen LD/SD en SD/SD. Ergo, je weet niet of de (veel kleinere) LD/SD groep wel ouderen bevat.
Vervolgens scoort de LD/SD groep veel beter dan alle andere groepen van hun trials. De vraag die dan meteen wordt gesteld, is natuurlijk of dit niet gewoon komt doordat de LD/SD groep veel jongere mensen bevatte - dit is immers niet gerapporteerd!
Nouja, dat zeer simpele feit is nog steeds niet opgehelderd, dat vind ik eufemistisch gezegd zeer twijfelachtig.
Heb je een linkje? Dat wordt wat in het snotseizoen.quote:Op donderdag 28 januari 2021 17:31 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Hmm.... nieuwe quarantainerichtlijnen voor kinderen.
Ze worden dus nu als volwaardige contacten gezien.
Mag ik daaruit concluderen dat ze nu (met de Britse variant?) als meer besmettelijk worden gezien?
Fair enough, maar hij heeft het toch over social distancing en facemasks... aan de andere kant hij zegt niet voor eeuwig, maar wel weer komende winter... ik zou gewoon willen dat er consensus was dat we op z'n laatst na komende winter weer van de 1,5m en alle andere beperkingen af zijn...quote:Op donderdag 28 januari 2021 17:43 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik zou wat minder lezen
Hier in NL waren ook een hoop experts die zeiden: "Ja het duurt veel langer voor het weer normaal is"
En die bedoelden over het algemeen dat er altijd verhoogde focus zou zijn, niet dat de anderhalve meter niet weggaat
Ja ik woon in Midden-Brabant.quote:
Mogelijk besmettelijker staat er.quote:Op donderdag 28 januari 2021 18:00 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja ik woon in Midden-Brabant.
Maar ik weet eigenlijk nog niks over die Braziliaanse varaint. Ik bedoel, wat die variant anders maakt dan anderen.
(behalve besmettelijker)
Van deze krijg je ronde billen.quote:Op donderdag 28 januari 2021 18:00 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja ik woon in Midden-Brabant.
Maar ik weet eigenlijk nog niks over die Braziliaanse varaint. Ik bedoel, wat die variant anders maakt dan anderen.
(behalve besmettelijker)
Maar die 1,5m en mondkapjes is nou juist waar ik gek van wordt, en van af wilt. Ik wil gewoon de spontanteit en gezelligheid terug en vrij rond kunnen lopen en leven en mensen niet meer als virus hoeven te zien!quote:Op donderdag 28 januari 2021 17:43 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Nee, dat zegt hij inderdaad niet. Hij is ook niet pessimistisch; hij is realistisch. We weten sommige dingen nog niet helemaal zeker en het is even afwachten in welke mate en in welke snelheid landen kunnen versoepelen met hulp van de vaccins. Er staat vrij duidelijk in het artikel dat het heel waarschijnlijk is dat we in de zomer weer vrij dicht bij het oude normaal kunnen komen. Enkel de 1,5 meter en de mondkapjes zullen wellicht nog een paar maanden langer actief blijven. En zelfs dat is geen zekerheid; het kan ook positiever uitpakken.
Breathe in, Breathe out!
De grote angst bij de Braziliaanse variant is dat de vaccins er niet op werken. Deze angst is gebaseerd op de stad Manaus, die groepsimmuniteit zou moeten hebben, maar toen toch een nieuwe golf kreeg.quote:Op donderdag 28 januari 2021 18:00 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja ik woon in Midden-Brabant.
Maar ik weet eigenlijk nog niks over die Braziliaanse varaint. Ik bedoel, wat die variant anders maakt dan anderen.
(behalve besmettelijker)
Fair enough, op zich. Maar theaters, bioscopen, restaurants, etc, boeien me niet zo veel. Ik houd het nu ook prima uit met me werk, games, chatten etc. Ik wil alleen gewoon weten wanneer ik weer normaal als vanouds gezellig naar m'n favoriete events kan. Daar kijk ik naar uit. Niet wanneer we weer in een restaurant mogen zitten bij Gratie Gods met 30 menseb met een mondvod voor en een verbod op dichtbij komen zingen en te hard praten aka gezelligheid, spontaniteit, en normaal scociaal menselijk contact...quote:Op donderdag 28 januari 2021 17:42 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Adem in..... adem uit.....
Misschien is het een goed idee om je niet helemaal op het eindpunt (festivals) te richten, maar eerst eens op de theaters open ofzo? Lijkt me al overzichtelijker en beter in te schatten. Of iets minder waarde hechten aan de mening van iedere expert die zijn plasje over dat eindpunt doet, dat kan ook. Dit is echt niet goed voor je hart volgens mij hoor.
zoals ik ook al lang in taiwan had gezeten als ik het geld had gehad ja...quote:Op donderdag 28 januari 2021 17:48 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Dit soort nieuws volgen is op een gegeven moment gewoon te deprimerend. Heb er een tijdje aan meegedaan maar op den duur realiseer je je dat het allemaal speculatie is. Het is moeilijk voor te stellen, maar er zijn mensen in hoge kringen die willen dat 'normaal' nooit meer terugkomt. Die hebben tijd en geld en media-aandacht (sensatie!) om hun boodschap uit te dragen, en dat doen ze dus ook.
Ze kunnen lullen wat ze willen, uiteindelijk wordt het de vraag wat de mensen zelf accepteren. Op een gegeven moment zijn de ziekenhuizen zo goed als leeg en is er niks aan de hand. Wat willen ze dan zeggen? "Ja maar er is volgens ons nog geen groepsimmuniteit en er kunnen nieuwe varianten ontstaan, dus jij moet een mondkapje dragen en afstand houden tot wij het signaal brand meester geven, doe je dat niet dan word je met gummiknuppels in elkaar gerost".
De pandemie is voorbij als mensen willen dat het voorbij is. Als we op een punt komen dat laten we zeggen 60-70% een vaccin heeft gehad en de ziekenhuizen leeg zijn, en er nog geroepen wordt: "Maar de R, denk aan de R!" dan hebben we als maatschappij een veel groter probleem dan alleen maar of je 1,5m afstand moet houden. Dan ontstaan er paralelle samenlevingen. Dan ontstaat er voor andere landen een winstmotief om een vrijplaats te worden waar geen regels gelden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |