NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Originele OP:quote:Memelords op Reddit kosten Wall Street miljoenen met Gamestop-actie
Krijgen steun van Elon Musk
Een groep amateur handelaren op een Reddit-forum zorgt voor lichte paniek op Wall Street. De groep richt zich onder meer op hedgefund Melvin Capital door de aandelen van het bedrijf Gamestop op te kopen en zo de koers te laten stijgen. Melvin heeft juist heel veel geshorte aandelen in Gamestop en verliest hevig als de koers stijgt.
De koers van Gamestop daalde jarenlang en kende vorig jaar rond april het dieptepunt rond 2,8 dollar. Sindsdien heeft het bedrijf een deal gesloten met Microsoft en ging het iets beter, maar pas vanaf het moment dat het Reddit-forum Wallstreetbets de schouders onder het bedrijf zette, is de koers echt explosief gestegen. Waar het aandeel op de eerste handelsdag van 2021 nog rond 17 dollar waard was, is dat inmiddels gestegen naar 150 dollar.
En dit doet pijn bij de grote hedgefunds die massaal short gingen op Gamestop. Volgens databedrijf S3 Partners hebben speculanten die tegen GameStop hebben gehandeld dit jaar in totaal 3,3 miljard dollar verloren. Het eerder genoemde Melvin Capital staat door de actie 30 procent in de min en had een extra investering van 2,7 miljard dollar nodig van bevriende investeringsfondsen om niet failliet te gaan.
Ondertussen lijkt het einde van de Gamestop-sprint nog niet in zicht. Tesla-opperhoofd Elon Musk bemoeide zich gisteren met de zaak door alleen het woord 'Gamestonk!!' en een link naar de subreddit te twitteren. Het zorgde voor een extra na-markt piek voor Gamestop, waarbij het aandeel boven de 200 dollar uitkwam. Daarmee is het bedrijf enorm overgewaardeerd, maar dat lijkt de kleine investeerders niet te interesseren. Alle logica is uit het raam in deze strijd met de grote jongens.
https://www.nieuwnieuws.n(...)-met-gamestop-actie/
Heerlijk feel good verhaal.
Een short seller leent een aandeel een verkoop deze meteen door. Hij moet het aandeel wel op een bepaalde datum teruggeven. Hij gokt erop dat, wanneer hij het aandeel moet terugkopen, de koers gedaald is. Het verschil steekt hij in zijn zak.
Short sellen is een manier om snel veel geld te verdienen op de beurs. Je gokt erop dat het slecht gaat met een bedrijf, of zelfs op faillissement. Desnoods help je ze een handje door bijvoorbeeld het verspreiden van geruchten of aandelen te dumpen. Daarom doen vooral de aasgieren van Wall Street (Hedge Fonds) dit. Je maakt een bedrijf bewust kapot en zorgt er voor dat een boel mensen werkloos worden.
Een Hedge Fund had er zwaar in gegokt dat de koers van Gamestop (soort Gamemania in de VS) zou dalen. Op reddit hebben een groep gebruikers er nu voor gezorgd dat de aandelenkoers van Gamestop juist enorm gestegen is. Dit kost dat hedge fonds tot nu toe al 3+ miljard dollar (!) aangezien ze aandelen moeten terugkopen. En die reddit-ers verdienen er goud geld aan, al was dat niet het doel.
En dit is slechts het begin. Er zijn meer hedge fonds die dit kunstje flikken. Dit zou wel eens het einde van die parasieten kunnen betekenen aangezien het nu meer bekendheid krijgt en er meer mensen meedoen. Verslagen in hun eigen spel.
Het is een soort virtueel Occupy Wall Street geworden zeg maar.
Gamestop aandeel op yahoo:
https://finance.yahoo.com/quote/GME?p=GME&.tsrc=fin-srch
De beruchte subreddit waar het allemaal gaande is:
https://www.reddit.com/r/Wallstreetbets
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
miljoenen veranderd in miljarden omdat Melvin al 3 miljard heeft moeten bijlenen van andere hedgefunds om het verlies te dekken en het eind is nog niet in zicht.
Premarket is weer hoger trouwens.
Premarket is weer hoger trouwens.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Tsja, aandacht is aandacht denk ik dan maar.quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:27 schreef 111210 het volgende:
Dat artikel in de telegraaf ook, met zn hyena’s
https://www.telegraaf.nl/(...)-strijd-om-game-stop
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
quote:Anarchy, in-jokes and trolling: the GameStop fiasco is 4chan-think in action
The redditors’ logic is one I recognise from my teens: intentionally senseless, a joke rather than a philosophy. And nobody wants a joke explained
During my late teens, around 2005, a group of high school friends and I (boys, nerds; mean together, meek apart) discovered the website 4chan and it occupied us for a couple of years. Its appeals: anarchy, in-jokes, and abrogation of responsibility.
4chan hosts a variety of image boards with subjects ranging from “pornography” to “alternative sports”, but we were enamoured with /b/. This was the “random” board, where users were permitted to post anything as long as it wasn’t illegal, and every post was anonymous. Whenever a trend emerged its origin was, by design, impossible to locate. Every idea, every joke format, every new target, seemed collectively agreed upon, with no single leader or accountable party; ants swarming a carcass. Everyone was a puerile cynic, adopting a posture of ironised defensiveness, an attempt on the part of the deeply uncool to create a virtual world over which they ruled. Here I first encountered memes, lurkers, shitposting, trolling, and much else that would eventually erupt from this niche like pus from a wound.
Above all, my friends and I found 4chan funny. Mostly well-behaved in our offline lives (aside from the group pyromaniac), the website provided a space where we could liberate ourselves from the strictures of the everyday, and access what felt at the time like an exclusive club, with a vocabulary and humour inaccessible to normies (how embarrassing, in retrospect).
I don’t remember ever posting, but I do remember the rush of “getting it”, knowing the reference, deciphering the slang. What I’m describing, I see now, is the comfort of community, but this particular community depended on the same kind of exclusivity that fuels our worst traits. (This is why 4chan was a blueprint for white supremacist groups, for school shooting manifestos, and fuelled the rise of Donald Trump’s online fandom.)
Sixteen years later, the New York Stock Exchange is in crisis because the subreddit r/wallstreetbets decided to invest in GameStop – a video game retailer that many presume is on the way out – with such relentless enthusiasm that the stock has become wildly overvalued. As of writing, a redditor who goes by “u/DeepFuckingValue” has turned an investment of around $53,000 into a figure nearing $50,000,000. The tagline for r/wallstreetbets is: “Like 4Chan found a Bloomberg Terminal”.
Despite currently being halfway through a 700-page book about the financial crisis, I remain unequipped to explain the economic mechanics of the GameStop fiasco. I do, however, recognise its chaotic logic. Notably, this logic is currently powering a good cause. Redditors are, as I write, beating Wall Street, exposing the system as being built to benefit the wealthy, and effectively demonstrating that the stock market is a dreadful measure of society’s economic health, wildly detached from material conditions.
They have also exposed how underequipped traditional media is to describe such incidents. Neil Irwin, a senior economics correspondent for the New York Times, tweeted: “Trying to make sense of the Gamestop thing as a 42-year-old who has covered econ and markets for years, I feel like Don Draper sitting back and trying to listen to the Beatles, then giving up after a short while, confused and discomfited.”
The redditors’ motivations were perhaps most accurately described by Matt Levine of Bloomberg, who did not attempt to pin them down: “This is fun, a nice social outing in an age of social distancing, a risky but potentially lucrative collective entertainment.”
The mainstream media struggles to explain events like this because the events are arranged to be indescribable, irreducible, by those external to it. Identifying this slipperiness is particularly important given that the juvenile disposition upon which it is premised is ascendant.
Journalists covering the story have tended to gesture towards possible impetuses, and there are undoubtedly many underlying factors that led to r/wallstreetbets’ choosing GameStop as a “meme stock”, which have surely evolved with the saga (screwing Wall Street; making money; a genuine belief in the fundamentals of GameStop’s business model). However, if we were to reduce this to a single motivation, it is a logic best described with a phrase long ago popular on 4chan, as being (I can’t even type it without shivering with shame), “for the lulz”.
Morally neutral, this philosophy can be directed towards good (destroying hedge funds) or evil (propagating a shockingly successful conspiracy theory that threatens the democratic stability of the nation with the world’s largest military, eventually leading to the storming of the American Capitol) and its charm can be attributed to all kinds of psychologies (loneliness, economic inequality, toxic masculinity). It cannot, however, be read aloud by a serious newsreader when explaining the motivation of a political or social movement. It is intentionally senseless, taking the form of a joke rather than a philosophy. And nobody wants a joke explained.
Looking back, it feels as if there was an awful inevitability to the rise of 4chan-think. In Crowds and Power, Elias Canetti writes that “Only the growth of the crowd prevents those who belong to it creeping back under their private burdens.” To survive it had to spread.
It has been utterly strange to witness a brief and regretful adolescent occupation re-emerge as a prominent cultural force, to see the notions cultivated on 4chan, the transgressive attitudes my teen brain found so luridly fascinating, becoming general. I will admit, that when I see Wall Street suffering for it, the old satisfaction returns.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Kan ik dat nog doen of moet een mod dat doen?quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:31 schreef Quyxz_ het volgende:
Delen zijn niet gekoppeld. Was ik hem bijna kwijt.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Modjesquote:Op donderdag 28 januari 2021 11:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Kan ik dat nog doen of moet een mod dat doen?
https://www.boston.com/ne(...)amestop-trading-haltquote:“The current pandemic has created a unique situation where many people have gotten into day trading and really have no idea exactly what they’re doing,” Galvin said. “It’s something that they’re trying to figure their way as they go. These types of entities, such as GameStop, have created a really difficult situation for these people. They think they’re missing out if they don’t make a bet on them. They don’t really understand what they’re doing. I think small-time investors like that, unsophisticated investors, are going to be hurt.”
Galvin also argued that the situation threatens to “undermine” the financial market, calling the movement in GameStop’s share price “irrational.”
“It makes absolutely no sense,” he said. “It has no basis in reality. That is not what you want in a capital market.”
Knuppeltje Galvin, de markt heeft altijd gelijk toch? Alsof al die hefboomproducten, zwaar short sellen en andere praktijken niet ondermijnend zijn voor de markt.
In Nederland is het trouwens al tig jaar geleden aangepakt. Zelf nog deelgenomen aan meerdere shuffles rond de eeuwwisseling. Werd toen door pedo OvJ Tonino aangepakt op basis van een wet uit de 19de eeuw.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Shuffle_(economie)
Wel kleinschaliger overigens. Deze squeeze is van een orde die ongekend is maar hoor je zijn gang te laten gaan. Pak dit aan dan moet je andere verstorende praktijken ook aanpakken.
De financiële markt aanpakken?!? Onmogelijk!quote:
Wel kleinschaliger overigens. Deze squeeze is van een orde die ongekend is maar hoor je zijn gang te laten gaan. Pak dit aan dan moet je andere verstorende praktijken ook aanpakken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Voor een volkomen onbekende in het financiële wereldje: waarom precies is het leuk dat wat lui op Reddit een bedrijf kapot aan het maken zijn? Wat heeft dit specifieke bedrijf gedaan?
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Idd... horde herten sleurt hyena onderuit zou geschikter zijn.quote:
Dat artikel in de telegraaf ook, met zn hyena’s
https://www.telegraaf.nl/(...)-strijd-om-game-stop
Dat bedrijf heeft als doel bedrijven kapotmaken, nu worden ze op hun eigen spel gepakt.quote:
Voor een volkomen onbekende in het financiële wereldje: waarom precies is het leuk dat wat lui op Reddit een bedrijf kapot aan het maken zijn? Wat heeft dit specifieke bedrijf gedaan?
Het niet zielig dat een hedgefund kapotgemaakt wordt, hedgefunds bestaan van het kapotmaken van bedrijven.
Dat moet een mod doen, even in de NWS FB aanvragen.quote:
[..]
Kan ik dat nog doen of moet een mod dat doen?
Het is een hedgefonds dat short, dus speculeert op een daling van de koers en door dat shorten de koers ook daadwerkelijk deels drukt. Die zijn alom gehaat bij beleggers.quote:
Voor een volkomen onbekende in het financiële wereldje: waarom precies is het leuk dat wat lui op Reddit een bedrijf kapot aan het maken zijn? Wat heeft dit specifieke bedrijf gedaan?
The End Times are wild
Dat valt ook wel weer mee. Een gezond bedrijf heeft totaal geen last er van.quote:
[..]
Dat bedrijf heeft als doel bedrijven kapotmaken, nu worden ze op hun eigen spel gepakt.
Het niet zielig dat een hedgefund kapotgemaakt wordt, hedgefunds bestaan van het kapotmaken van bedrijven.
The End Times are wild
Ze doen gewoon waar de beurs voor bedoeld is. Kennis over grote shortposities gebruiken om er zelf beter van te worden. Dat er nu eens een grote jongen het onderspit delft in plaats van andersom maakt dit mooi.quote:
Voor een volkomen onbekende in het financiële wereldje: waarom precies is het leuk dat wat lui op Reddit een bedrijf kapot aan het maken zijn? Wat heeft dit specifieke bedrijf gedaan?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Is C&A niet ook door hedgefondsen om zeep geholpen? Kan me zoiets herinneren.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Een zeer groot deel van de handel bestaat uit speculeren i.p.v. beleggen. Flitshandel zorgt voor liquiditeit in de markt maar enige doel is om op zo kort mogelijke termijn winst te boeken.
De beurs is een veredeld casino. Prima dat niet alle de pro's gebruik maken van de mogelijkheden van dat casino.
De beurs is een veredeld casino. Prima dat niet alle de pro's gebruik maken van de mogelijkheden van dat casino.
Er worden geen bedrijven kapot gemaakt. Het snode plan van de grote graaiers op Wall Street om GameStop een laatste zetje in de afgrond te geven en daarop te speculeren door flink short te gaan is omvergeworpen door de internet community.quote:
Voor een volkomen onbekende in het financiële wereldje: waarom precies is het leuk dat wat lui op Reddit een bedrijf kapot aan het maken zijn? Wat heeft dit specifieke bedrijf gedaan?
Prima, dan noemen we het een bedrijf dat het al moeilijk heeft over de kling jagen.quote:
[..]
Dat valt ook wel weer mee. Een gezond bedrijf heeft totaal geen last er van.
Hoe dan ook is er niets zieligs aan wat er nu gebeurt, de Hedgefunds worden gewoon op hun eigen spel gepakt.
Een hedgefonds kan geen bedrijven om zeep helpen, het is vooral profiteren van de ondergang van een bedrijf.quote:
Is C&A niet ook door hedgefondsen om zeep geholpen? Kan me zoiets herinneren.
Als ik wed dat Ajax een wedstrijd verliest, dan profiteer ik van het verlies maar veroorzaak ik het niet.
The End Times are wild
Medelijden heb ik ook nietquote:Op donderdag 28 januari 2021 11:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Prima, dan noemen we het een bedrijf dat het al moeilijk heeft over de kling jagen.
Hoe dan ook is er niets zieligs aan wat er nu gebeurt, de Hedgefunds worden gewoon op hun eigen spel gepakt.
The End Times are wild
Ze dragen zelf bij aan het drukken van de koers, zonder ook maar een cent in dat bedrijf te hebben gestoken. De personen waar ze die aandelen van lenen gaan echt niet uitlenen als ze denken dat de koers naar beneden gaat.quote:
[..]
Een hedgefonds kan geen bedrijven om zeep helpen, het is vooral profiteren van de ondergang van een bedrijf.
Als ik wed dat Ajax een wedstrijd verliest, dan profiteer ik van het verlies maar veroorzaak ik het niet.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Ah, dit specifieke bedrijf was dus actief bezig om GameStop te slopen? Dan is het wel lekker voor ze om de deksel op de neus te krijgen ja.quote:
[..]
Er worden geen bedrijven kapot gemaakt. Het snode plan van de grote graaiers op Wall Street om GameStop een laatste zetje in de afgrond te geven en daarop te speculeren door flink short te gaan is omvergeworpen door de internet community.
Het is wat lastig om een beetje neutrale uitleg te vinden over dit soort zaken, nogal veel mensen lijken met oogkleppen op in een "hedge funds zijn walgelijk en moeten kapot!"-tunnel te zitten, maar uiteindelijk nemen die natuurlijk ook flinke risico's met hun geld en dat levert dan weer geld op. Net zoals ik met mijn geld geen risico neem en dus ook niet dik binnen loop
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Men kan geruchten verspreiden die negatief uit kunnen pakken voor een bedrijf dat er financiëel al niet zo best voor staat. Zo proberen ze de aandeelhouders angst aan te praten zodat die alsnog weggaan en het bedrijf kopje onder gaat.quote:
[..]
Een hedgefonds kan geen bedrijven om zeep helpen, het is vooral profiteren van de ondergang van een bedrijf.
Als ik wed dat Ajax een wedstrijd verliest, dan profiteer ik van het verlies maar veroorzaak ik het niet.
Gamestop heb ik duidelijk gemist, maar ik heb gisteren een nieuwe kandidaat gevonden: AG
Grootste zilver mining bedrijf ter wereld. Zilver is de grote short squeeze kandidaat. Dit aandeel zingt al behoorlijk rond in reddit kringen.
Kortom; let op AG! Kruipt voorbeurs al leuk omhoog....
Grootste zilver mining bedrijf ter wereld. Zilver is de grote short squeeze kandidaat. Dit aandeel zingt al behoorlijk rond in reddit kringen.
Kortom; let op AG! Kruipt voorbeurs al leuk omhoog....
*kuch*WOS*kuch*quote:
Net zoals ik met mijn geld geen risico neem en dus ook niet dik binnen loop
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dat heb je niet zelf gevonden. Dat stond gisteren al op geenstijl en daarvoor al op reddit.quote:
Gamestop heb ik duidelijk gemist, maar ik heb gisteren een nieuwe kandidaat gevonden: AG
Grootste zilver mining bedrijf ter wereld. Zilver is de grote short squeeze kandidaat. Dit aandeel zingt al behoorlijk rond in reddit kringen.
Kortom; let op AG! Kruipt voorbeurs al leuk omhoog....
https://www.geenstijl.nl/(...)eursgekte-uitgelegd/
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Zou leuk zijn, schijnt dat er sowieso veel minder fysiek zilver bestaat dan dat er op papier wordt verhandeldquote:
Gamestop heb ik duidelijk gemist, maar ik heb gisteren een nieuwe kandidaat gevonden: AG
Grootste zilver mining bedrijf ter wereld. Zilver is de grote short squeeze kandidaat. Dit aandeel zingt al behoorlijk rond in reddit kringen.
Kortom; let op AG! Kruipt voorbeurs al leuk omhoog....
bijna 500 dollar nu in de premarket. Wat een stijging opeens.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Al lang niet meer en toen ik dat nog wel deed ging het dan ook goedquote:
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Wat dat betreft wordt het nog lachen als ze De Beers gaan aanpakken, met hun gekunstelde diamantenhandelquote:
[..]
Zou leuk zijn, schijnt dat er sowieso veel minder fysiek zilver bestaat dan dat er op papier wordt verhandeld
Heb het gevoel dat de shorters telkens plukken kopen nu. Af en toe wat spikes en daarna weer redelijk hard naar beneden.
Ik heb geen medelijden met deze hedge funds, maar lees ook verhalen van onschuldige mensen die hun pensioen in rook zien opgaan. Klopt dat, of is het stemmingmakerij om de koers weer omlaag te krijgen?
Ook oproepen nu om Dogecoin te kopen.
#dogeto1dollar, al lijkt 1 dollar wat veel voor deze coin.
Maar je weet maar nooit.
Stemmingmakerij. Pensioenfondsen beleggen in conservatieve aandelenpakketten.quote:
Ik heb geen medelijden met deze hedge funds, maar lees ook verhalen van onschuldige mensen die hun pensioen in rook zien opgaan. Klopt dat, of is het stemmingmakerij om de koers weer omlaag te krijgen?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ofwel "Invulnerability cheat enabled"quote:
(via reddit)
[ afbeelding ]
Was te verwachten natuurlijk, stervelingen mogen de beurs niet bespelen zoals de elite zodra de elite dat geld kost.quote:
(via reddit)
[ afbeelding ]
Als mijn broker datbzou doen dan zegde ik meteen opquote:
(via reddit)
[ afbeelding ]
The End Times are wild
Bij trading 212 kan het ook al niet meer...
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dus alleen verkopen mag (met beperkte vraagquote:
(via reddit)
[ afbeelding ]
) ik weet wel wie die koopt Fucked upHoop dat dit nog een flink staartje gaat krijgen
Omdat dit specifieke bedrijf rijk wordt van het kapot maken van andere bedrijven.quote:
Voor een volkomen onbekende in het financiële wereldje: waarom precies is het leuk dat wat lui op Reddit een bedrijf kapot aan het maken zijn? Wat heeft dit specifieke bedrijf gedaan?
Stemmingmakerij. Als pensioenfondsen al in dit soort fondsen zitten dan is dat echt een héél klein plukje. Overgrote deel van pensioenen zit gewoon in fixed income obligaties.quote:
Ik heb geen medelijden met deze hedge funds, maar lees ook verhalen van onschuldige mensen die hun pensioen in rook zien opgaan. Klopt dat, of is het stemmingmakerij om de koers weer omlaag te krijgen?
Maak je daar maar geen illusies over hoor. Zilver markt is veel te groot. Dit Gamestop is leuk maar gaat om miljarden. Bij de zilvermarkt gaat het om honderden miljarden.quote:
Gamestop heb ik duidelijk gemist, maar ik heb gisteren een nieuwe kandidaat gevonden: AG
Grootste zilver mining bedrijf ter wereld. Zilver is de grote short squeeze kandidaat. Dit aandeel zingt al behoorlijk rond in reddit kringen.
Kortom; let op AG! Kruipt voorbeurs al leuk omhoog....
Hele grote spelers hebben het wel eens met de (kleinere) zink markt geprobeerd en die zijn keihard onderuit gegaan.
Ik heb even gekeken wat de puts kosten voor GME, maar die zijn echt heel, heel, heel duur. Voor een put met een looptijd van ca een maand, met een strike van 50 betaal je dus ongeveer een tientje! Dat is ongekend.
Sprinters/turbo’s zouden gunstiger zijn, maar helaas niet via Binck te koop.
Sprinters/turbo’s zouden gunstiger zijn, maar helaas niet via Binck te koop.
The End Times are wild
Dat is toch kapitalisme, alleen veel geld verdienen voor het grootkapitaal?quote:
[..]
Was te verwachten natuurlijk, stervelingen mogen de beurs niet bespelen zoals de elite zodra de elite dat geld kost.
Iemand die wel sprinters/turbo’s GME kan kopen? De opties lijken mij een fair value te hebben ((tegen bizarre prijzen),dus daar valt het niet te verdienen. Wil graag shorten want over een maand staat de koers GME op 10% van de huidige koers, gegarandeerd.
The End Times are wild
Turbo’s zijn juist een ideaal instrument nu. Beperkt risico en geen mega-premies.quote:
[..]
Opties bij de Giro niet.
Turbo’s zijn rommel, niet naar gekeken.
The End Times are wild
quote:
[..]
Turbo’s zijn juist een ideaal instrument nu. Beperkt risico en geen mega-premies.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Juist niet. Als je stoploss wordt getriggerd ben je 100% inleg kwijt.quote:
[..]
Turbo’s zijn juist een ideaal instrument nu. Beperkt risico en geen mega-premies.
En met de koers die alle kanten op kan schieten is dat risico best groot.
Ja, dus je kunt nooit meer verliezen dan je inleg. Dat is bij gewoon short gaan wel heel anders!!quote:
[..]
Juist niet. Als je stoploss wordt getriggerd ben je 100% inleg kwijt.
En met de koers die alle kanten op kan schieten is dat risico best groot.
The End Times are wild
Pump and Dumpers die misbruik van de huidige hype maken, iedereen die hierin meegaat zal over een paar weken bagholden terwijl de PnDers er met miljoenen vandoor gaan.quote:Op donderdag 28 januari 2021 12:11 schreef Smack10 het volgende:
[ afbeelding ]
Ook oproepen nu om Dogecoin te kopen.
#dogeto1dollar, al lijkt 1 dollar wat veel voor deze coin.
Maar je weet maar nooit.
Misschien moet je dan niet shorten. Je zit midden in een short squeeze, misschien is het dan niet handig om leveraged short te gaan.quote:
[..]
Ja, dus je kunt nooit meer verliezen dan je inleg. Dat is bij gewoon short gaan wel heel anders!!
Of kies een optie met een langere looptijd en verkoop die voordat die in de buurt komt van expiratie datum.
Zoals ik al zei: zelfs opties met een korte looptijd zijn extreem-bizar duur en een sprinter/turbo heeft altijd een stoploss.quote:
[..]
Misschien moet je dan niet shorten. Je zit midden in een short squeeze, misschien is het dan niet handig om leveraged short te gaan.
Of kies een optie met een langere looptijd en verkoop die voordat die in de buurt komt van expiratie datum.
The End Times are wild
Vind je een turbo ook niet wat riskant met deze volatiliteit?quote:
[..]
Zoals ik al zei: zelfs opties met een korte looptijd zijn extreem-bizar duur en een sprinter/turbo heeft altijd een stoploss.
Ooit ook met de zilvermarkt geprobeerd, met desastreuze (tijdelijke) gevolgen voor degenen die de poging waagdenquote:
[..]
Maak je daar maar geen illusies over hoor. Zilver markt is veel te groot. Dit Gamestop is leuk maar gaat om miljarden. Bij de zilvermarkt gaat het om honderden miljarden.
Hele grote spelers hebben het wel eens met de (kleinere) zink markt geprobeerd en die zijn keihard onderuit gegaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Silver_Thursday
Oh nice, die kende ik niet. Ga ik straks even lezen. Ik hou wel van dit soort dubieuze, geflopte avontuurtjes.quote:
[..]
Ooit ook met de zilvermarkt geprobeerd, met desastreuze (tijdelijke) gevolgen voor degenen die de poging waagden
https://en.wikipedia.org/wiki/Silver_Thursday
Nee toch! Stel ik koop voor 1000 euro turbo’s. Dan is dat wat ik kan verliezen. Die kans is reeel, maar de winst kan vele malen groter zijn.quote:
[..]
Vind je een turbo ook niet wat riskant met deze volatiliteit?
Iedereen weet wel dat de koers over een maand op 10% van de huidige koers staat.
The End Times are wild
Maar heb je die horizon met de stop/loss van een turbo? Koers gaat waarschijnlijk alle kanten op zwabberen de komende dagen. Dus dat je al weggevaagd wordt voordat je ook maar in de buurt komt.quote:
[..]
Nee toch! Stel ik koop voor 1000 euro turbo’s. Dan is dat wat ik kan verliezen. Die kans is reeel, maar de winst kan vele malen groter zijn.
Iedereen weet wel dat de koers over een maand op 10% van de huidige koers staat.
Gratis geld bestaat niet. Hooguit een goede gokquote:
[..]
Maar heb je die horizon met de stop/loss van een turbo? Koers gaat waarschijnlijk alle kanten op zwabberen de komende dagen
The End Times are wild
Robinhood blokkeert nu het kopen van AMC, BB, GME en NOK
Dit wordt een raar kat en muis spel.
Dit wordt een raar kat en muis spel.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Trading 212 ookquote:
Robinhood blokkeert nu het kopen van AMC, BB, GME en NOK
Dit wordt een raar kat en muis spel.
De kleine beleggers zijn wel de boeman volgens NU.nlquote:
https://www.nu.nl/economi(...)jk-met-gamestop.html
Wat zielig voor die hedgefondsen.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Een hedgefonds kan toch gewoon hetzelfde doen om een concurrent kapot te maken? Als je vanuit de media hoort dat je concurrenten short zijn gegaan op een vrij klein fonds dan kan je hetzelfde doen en alles kopen. Is ook goed voor je eigen klanten aangezien het best lucratief is.
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
Je zou een uurtje geleden maar voor ¤10.000,- aan aandelen gekocht hebben. Was je nu alweer ¤2.000,- kwijt geweest.
Gewoon even om te relativeren.
Gewoon even om te relativeren.
Die hedgefondsen zijn gewoon hypocriete jankerds die denken alleenrecht te hebben op binnenharken van geld.quote:
Een hedgefonds kan toch gewoon hetzelfde doen om een concurrent kapot te maken? Als je vanuit de media hoort dat je concurrenten short zijn gegaan op een vrij klein fonds dan kan je hetzelfde doen en alles kopen. Is ook goed voor je eigen klanten aangezien het best lucratief is.
Gebeurt ook wel. Alleen "alles opkopen" kan als 1 partij niet, daar zijn regels aan gebonden (dat je bijv een bod moet doen op de aandelen als je een bepaald percentage in bezit hebt).quote:
Een hedgefonds kan toch gewoon hetzelfde doen om een concurrent kapot te maken? Als je vanuit de media hoort dat je concurrenten short zijn gegaan op een vrij klein fonds dan kan je hetzelfde doen en alles kopen. Is ook goed voor je eigen klanten aangezien het best lucratief is.
Dat het nu zo gespreid is juist de kracht van deze actie. Gaat om honderduizenden (?) kleine aandeelhouders versus 1 of 2 grote
Beurs is nog niet open en pre-market zegt niet zoveel.quote:
Je zou een uurtje geleden maar voor ¤10.000,- aan aandelen gekocht hebben. Was je nu alweer ¤2.000,- kwijt geweest.
Gewoon even om te relativeren.
Op DeGiro is hij al open hoor. Staat nu op ¤315,-.quote:
[..]
Beurs is nog niet open en pre-market zegt niet zoveel.
Oh ja, dat is wel een dingetje. Dan kom je overnamegebied.quote:
[..]
Gebeurt ook wel. Alleen "alles opkopen" kan als 1 partij niet, daar zijn regels aan gebonden (dat je bijv een bod moet doen op de aandelen als je een bepaald percentage in bezit hebt).
Dat het nu zo gespreid is juist de kracht van deze actie. Gaat om honderduizenden (?) kleine aandeelhouders versus 1 of 2 grote
Anyway ik vind het wel mooi. Is ook een goed aandeel dat Gamestop.
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
Wat voor volumes?quote:
[..]
Op DeGiro is hij al open hoor. Staat nu op ¤315,-.
De Amerikaanse beurs opent pas om 15.30quote:
[..]
Op DeGiro is hij al open hoor. Staat nu op ¤315,-.
Premarket weer rood nu. Jammer. Ben benieuwd hoe het opent.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Logisch, want iedereen weet dat het aandeel niks waard is. Ook niet de mensen die long zitten.
The End Times are wild
Vies spelletje dat ze spelen, dit zijn allemaal aandelen met een grote short positie waar de hedgefunds geen baat erbij hebben als de prijs stijgt, maar tegelijkertijd hebben ze ook wel weer gelijk. Deze zeepbellen gaan ploffen en terug naar hun oorspronkelijke waarde en dan gaan onervaren beleggers veel geld verliezen.quote:
Robinhood blokkeert nu het kopen van AMC, BB, GME en NOK
Dit wordt een raar kat en muis spel.
Ook zonder ‘spelletje’ gaat de koers van het aandeel wel terug naar een dollar of 2.quote:
[..]
Vies spelletje dat ze spelen, dit zijn allemaal aandelen met een grote short positie waar de hedgefunds geen baat erbij hebben als de prijs stijgt, maar tegelijkertijd hebben ze ook wel weer gelijk. Deze zeepbellen gaan ploffen en terug naar hun oorspronkelijke waarde en dan gaan onervaren beleggers veel geld verliezen.
The End Times are wild
Ja maar het idee is dat dat gebeurd NA dat melvin flink uitgeknepen is. Niemand koopt dit aandeel omdat ze denken dat gamestop de toekomst heeft. Die ene eerste grote investeerder vorig jaar dacht dat er misschien een paar jaar winst te halen valt, maar niet meer dan dat.quote:
[..]
Ook zonder ‘spelletje’ gaat de koers van het aandeel wel terug naar een dollar of 2.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ze ploffen alleen wat eerder dan de rest. Genoeg zeepbellen op de huidige beurs.quote:
[..]
Vies spelletje dat ze spelen, dit zijn allemaal aandelen met een grote short positie waar de hedgefunds geen baat erbij hebben als de prijs stijgt, maar tegelijkertijd hebben ze ook wel weer gelijk. Deze zeepbellen gaan ploffen en terug naar hun oorspronkelijke waarde en dan gaan onervaren beleggers veel geld verliezen.
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
Jup, de slimme beleggers stellen hun winst veilig, ze verkopen de helft en spelen het spel verder met de winst. De onervaren beleggers blijven zitten wanneer het weer terug naar 20 dollar oid gaat.quote:
Logisch, want iedereen weet dat het aandeel niks waard is. Ook niet de mensen die long zitten.
Het is een spelletje. Maar nu zul je idd zien dat mmensen dat niet helemaal snappen en voor duizenden euro’s aandelen gaan kopen.quote:
[..]
Ja maar het idee is dat dat gebeurd NA dat melvin flink uitgeknepen is. Niemand koopt dit aandeel omdat ze denken dat gamestop de toekomst heeft. Die ene eerste grote investeerder vorig jaar dacht dat er misschien een paar jaar winst te halen valt, maar niet meer dan dat.
Als je ze gevraagd had of ze duizend euro wilden doneren om een hen onbekend hedgefund te slopen hadden ze altijd nee gezegd.
The End Times are wild
Dat is zo, maar das ook zo met crypto. Daarvan wordt de handel ook niet aan banden gelegd toch.quote:
[..]
Het is een spelletje. Maar nu zul je idd zien dat mmensen dat niet helemaal snappen en voor duizenden euro’s aandelen gaan kopen.
Als je ze gevraagd had of ze duizend euro wilden doneren om een hen onbekend hedgefund te slopen hadden ze altijd nee gezegd.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dat is het verschil met gereguleerd en ongereguleerdquote:
[..]
Dat is zo, maar das ook zo met crypto. Daarvan wordt de handel ook niet aan banden gelegd toch.
Nee. Ben in principe ook tegen het aan banden leggen.quote:
[..]
Dat is zo, maar das ook zo met crypto. Daarvan wordt de handel ook niet aan banden gelegd toch.
Maar stel nu dat er werkelijk meer short-posities zijn dan aandelen, en die worden gecalled (dat kun je doen door de toestemming die je je broker geeft om jouw aandelen uit te laten lenen in te trekken), dan stijgt de koers theoretisch tot oneindig en het verlies van dat hedgefund ook.
Nu zal dat hedgefund waarschijnlijk voor het zg tail-risk verzekerd zijn. Bij een oneindig verlies kan er een keten in werking gesteld worden die de stabiliteit van het financiele systeem in gevaar brengt.
Dus ik snap het wel enigszins.
Ik zou dan zeggen: maximeer de koers van het aandeel tot 1000 euro. Mooi genoeg voor iedereen.
The End Times are wild
Niet aan hun om 'beleggers' te beschermen. Aandelen en optiemarkt zou vrij toegankelijk moeten zijn zolang die stukken beschikbaar zijn op de beurs.quote:
[..]
Vies spelletje dat ze spelen, dit zijn allemaal aandelen met een grote short positie waar de hedgefunds geen baat erbij hebben als de prijs stijgt, maar tegelijkertijd hebben ze ook wel weer gelijk. Deze zeepbellen gaan ploffen en terug naar hun oorspronkelijke waarde en dan gaan onervaren beleggers veel geld verliezen.
Dit is protectionisme ten faveure van de financiele elite. Doet het systeem meer kwaad dan goed.
Zou anders zijn als het een pump and dump schema zou zijn maar dat is hier niet het geval. Dit is meer Icahn versus Ackman waarbij nu de rol van Icahn wordt ingenomen door een hele horde kleine traders.
Opzich mee eens, uiteindelijk is de backstop de belastingbetaler. Als het fonds insolvabel is komt het op het bordje van de broker, als die het niet redt de bank en als die het niet redt... nou ja dan komt er een bail-out.quote:
[..]
Nee. Ben in principe ook tegen het aan banden leggen.
Maar stel nu dat er werkelijk meer short-posities zijn dan aandelen, en die worden gecalled (dat kun je doen door de toestemming die je je broker geeft om jouw aandelen uit te laten lenen in te trekken), dan stijgt de koers theoretisch tot oneindig en het verlies van dat hedgefund ook.
Nu zal dat hedgefund waarschijnlijk voor het zg tail-risk verzekerd zijn. Bij een oneindig verlies kan er een keten in werking gesteld worden die de stabiliteit van het financiele systeem in gevaar brengt.
Dus ik snap het wel enigszins.
Ik zou dan zeggen: maximeer de koers van het aandeel tot 1000 euro. Mooi genoeg voor iedereen.
Maar dat we überhaupt in deze situatie komen had al niet moeten kunnen gebeuren imho.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |