Deze video laat zien hoe de meeste katten in wezen zijn. Met hun grote ogen en schattig miauwen weten ze veel mensen te vertederen en zodoende krijgen ze wat ze willen. Ook al halen ze de grootste kattenkwaad uit, mensen reageren vaak met "Ooooh, wat een schattig poesje!" En zodoende komen ze overal mee weg.
Maar o wee als je er niet intrapt en volhardend bent. Dan laten ze hun ware aard zien en dan is zelfs een beestje van hooguit een paar kilo in staat om je flink toe te takelen met hun klauwen.
Eigen schuld, dikke bult
Meestal kijken katten een beetje naar beneden als ze wat stouts hebben gedaan. En dan lukt het me niet eens om boos te zijn op zo'n beestje. Dan pak ik 'm op en hou ik 'm liefdevol tegen me aan. Dat tolereert hij 3 seconden lang, maar daarna moet ik hem toch wel heel snel op de grond zetten. En dan krijg ik een kopje tegen mijn been en ben ik allang vergeten dat hij een moment eerder heel ontdeugend wasquote:Op dinsdag 26 januari 2021 20:23 schreef Sorella het volgende:
Sry hoor maar als mijn kat zo zou doen zo als deze kat dan zou ik hem niet aan blijven staren en no zeggen (het is een kat geen hond) en maken dat ik weg kom.
Eigen schuld, dikke bult
Deze kat is wel lief.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 19:40 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Deze video laat zien hoe de meeste katten in wezen zijn. Met hun grote ogen en schattig miauwen weten ze veel mensen te vertederen en zodoende krijgen ze wat ze willen. Ook al halen ze de grootste kattenkwaad uit, mensen reageren vaak met "Ooooh, wat een schattig poesje!" En zodoende komen ze overal mee weg.
Maar o wee als je er niet intrapt en volhardend bent. Dan laten ze hun ware aard zien en dan is zelfs een beestje van hooguit een paar kilo in staat om je flink toe te takelen met hun klauwen.
Dat dus, je moet een kat gewoon kunnen lezen.quote:
Sry hoor maar als mijn kat zo zou doen zo als deze kat dan zou ik hem niet aan blijven staren en no zeggen (het is een kat geen hond) en maken dat ik weg kom.
Eigen schuld, dikke bult
Nooit gezien wat ze met een vogel doen?quote:
Katten zijn de allerliefste wezen op deze hele planeet
Daar maken ze chickenwings vanquote:
[..]
Nooit gezien wat ze met een vogel doen?
Chickenwings en poesjesquote:
[..]
Daar maken ze chickenwings van
En dat noem je lief. Ja, je moeder vindt me ook lief, maar ik ben een beest.quote:
[..]
Daar maken ze chickenwings van
Haha zelfs een kat kan je niet de baas pussy hahaquote:
Ik kan dit beamen, ik had ook een schattig klein poesje maar dat beest kon knettergek en zelfs gevaarlijk worden, heeft me 2 keer letterlijk aangevallen, en dan niet in een reactie even springen en uithalen, maar gewoon achtervolgen door mijn halve huis, moest haar afweren met een vuilnisbak, heb er zelfs een litteken in mijn wenkbrauw aan overgehouden.
Wat schrijf je???quote:Op dinsdag 26 januari 2021 23:09 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Haha zelfs een kat kan je niet de boos pussy haha
De lichaamstaal is me vaak ook een mysterie. Ik heb bijvoorbeeld vaak gezien bij mijn kat dat ze met de staart zwiepen (alleen de punt) wat zou moeten betekenen dat ze zich onrustig voelen. Maar uit de rest van het gedrag bleek dat weer totaal niet.quote:
Je ziet aan de hele lichaamstaal van die kat toch al dat er wat aan de hand is? (zwiepende staart, stand oren, starende blik). Als je daar niet op handelt is het ook je eigen schuld dat beestje aanvalt.
Daarbij kopieren katten ook gedragskenmerken van mensen. Katten merken op dat mensen in eerste instantie communiceren door te praten en niet door een bepaalde lichaamshouding te laten zien. Katten miauwen tegen mensen omdat ze snappen dat ze daarmee het beste met mensen kunnen communiceren. Ook kijken huiskatten vaak met directe blik naar een mens als ze bijvoorbeeld eten willen of naar buiten of aandacht willen hebben, omdat ze hebben opgemerkt dat wij mensen dat onderling naar elkaar ook doen.
Als je zowel een hond als een kat als huisdier hebt, gaat dat vaak wel goed. De lichaamstaal van de dieren is heel tegenovergesteld, maar ze krijgen uiteindelijk van elkaar door wat het betekent. Een kat begrijpt dan dat wanneer een hond met zijn staart zwaait die hond dan juist vrolijk, vriendelijk en enthousiast is en geen bedreiging vormt, terwijl een kat met een zwaaiende staart over het algemeen angstig of agressief is.
Dit is ook zo typisch. Reageren katten zo omdat ze het zingen van hun baasje interpreteren als bedreiging? Of zijn ze dan eerder bezorgd dat er wat met het baasje aan de hand is?
Dit is namelijk ook zo'n bijzondere situatie. Aangezien alle katachtigen overeenkomstige gedragskenmerken hebben, ben ik geneigd te denken dat katten zich om hun baasje zorgen gaan maken als hij/zij zingt
Honten zijn tenminste nog nuttig. Aan kadden heb je niets.quote:
De eerste blindegeleidekad, drugskad of reddingskad moet ik nog tegenkomen.
Dus hont >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kad.
Katten
Kadden zijn zo slim dat dat zich structureel dom voordoen, ook houden ze hun hele leven vol niet te kunnen luisteren welke tot gevolg heeft dat de kad zich als een god kan gedragen, conclusie:quote:Op woensdag 27 januari 2021 09:45 schreef Nine. het volgende:
[..]
Honten zijn tenminste nog nuttig. Aan kadden heb je niets.
De eerste blindegeleidekad, drugskad of reddingskad moet ik nog tegenkomen.
Dus hont >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kad.
Kat > God > Hont > Mens
Nee kad >>>>>>>>>>>> raptorix omdat ie zo dom is om zich door een kad te laten piepelenquote:
Kadden zijn zo slim dat dat zich structureel dom voordoen, ook houden ze hun hele leven vol niet te kunnen luisteren welke tot gevolg heeft dat de kad zich als een god kan gedragen, conclusie:
Kat > God > Hont > Mens
Ik gedraag me al mijn hele leven als een Kad, van kadden kun je leren.quote:Op woensdag 27 januari 2021 11:42 schreef Nine. het volgende:
[..]
Nee kad >>>>>>>>>>>> raptorix omdat ie zo dom is om zich door een kad te laten piepelen
Kadden kunnen mij niks leren daar zijn ze te dom voor.quote:
Ik gedraag me al mijn hele leven als een Kad, van kadden kun je leren.
Dit bevestigd het wel een beetje, vanaf 0:20quote:
[..]
Kadden kunnen mij niks leren daar zijn ze te dom voor.
Een hont zou er gewoon omheen lopen en dat ding pakken. Kadden niet, die blijven het gewoon proberen omdat ze dom zijn.quote:
Dit bevestigd het wel een beetje, vanaf 0:20
Verwachtingsmanagement preserveren, een hont is zo dom achter een stok aan te rennen als je die gooit, een kad denkt: Als ik dan ook maar 1 keer doe dan blijft ie dat doen.quote:
[..]
Een hont zou er gewoon omheen lopen en dat ding pakken. Kadden niet, die blijven het gewoon proberen omdat ze dom zijn.
quote:
Katten zijn de allerliefste wezen op deze hele planeet
Dat is nog maar een kitten. Niet eerlijk zegquote:
[..]
Dit bevestigd het wel een beetje, vanaf 0:20
Ze hadden pas een onderzoek gedaan waarbij stukjes lekkers vast zaten aan touwtjes. De dieren konden gewoon zien hoe het touwtje liep, het was geen kluwen. Katten trokken lukraak aan een touwtje, de honden trokken nagenoeg allemaal bewust aan het touwtje met het lekkers. Ook volwassen katten zijn gewoon niet zo snugger.quote:
Dat is nog maar een kitten. Niet eerlijk zeg
Kadden zijn vergelijkbaar met autisten.quote:
Verwachtingsmanagement preserveren, een hont is zo dom achter een stok aan te rennen als je die gooit, een kad denkt: Als ik dan ook maar 1 keer doe dan blijft ie dat doen.
- Ze hebben geen roedelgevoel met "eigen mensen", maar laten zich wel aanhalen.
- Lopen na een verhuizing vaak terug naar het oude huis, begrijpen niet dat overleving van de roedel afhangt.
- Zal de roedel niet verdedigen, noch inbrekers een strobreed in de weg leggen.
- Honten daarentegen weten dat ze bij mensen horen, doet de juiste dingen om "lid" van de roedel te worden/blijven.
- Wennen snel aan een nieuwe situatie, zoals een verhuizing.
- Zullen indien nodig de leden van de roedel verdedigen en/of inbrekers aanvallen.
Er zijn ook onderzoeken geweest waaruit bleek dat er vrij weinig verschil is in intelligentie tussen honten/konijnen/katten en soortgelijke dieren. Het ligt vaak aan de manier waarop getest wordt. Honden zijn gehoorzamer dus komen in zulke tests vaak slimmer over.quote:
[..]
Ze hadden pas een onderzoek gedaan waarbij stukjes lekkers vast zaten aan touwtjes. De dieren konden gewoon zien hoe het touwtje liep, het was geen kluwen. Katten trokken lukraak aan een touwtje, de honden trokken nagenoeg allemaal bewust aan het touwtje met het lekkers. Ook volwassen katten zijn gewoon niet zo snugger.
Gehoorzaamheid en het willen/kunnen aanleren van nieuwe dingen IS juist een teken van intelligentie.quote:
Er zijn ook onderzoeken geweest waaruit bleek dat er vrij weinig verschil is in intelligentie tussen honten/konijnen/katten en soortgelijke dieren. Het ligt vaak aan de manier waarop getest wordt. Honden zijn gehoorzamer dus komen in zulke tests vaak slimmer over.
Welneequote:
[..]
Gehoorzaamheiden het willen/kunnen aanleren van nieuwe dingen IS juist een teken van intelligentie.
Tuurlijk, maak vooral jezelf wijs dat dit niet zo is. Heeft te maken met overlevingsinstinct en zulks meer.quote:
Dus als ik je nu gehoorzaam ben ik intelligent?quote:
[..]
Tuurlijk, maak vooral jezelf wijs dat dit niet zo is. Heeft te maken met overlevingsinstinct en zulks meer.
Stel er breekt brand uit, hoe overleef je?quote:
Dus als ik je nu gehoorzaam ben ik intelligent?
Door als een blinde kip in paniek rond te rennen of door te gehoorzamen en aanwijzingen op te volgen?
Een kat, 3 honden en een baby.
Je moet ook kijken naar over wat voor een dier je het hebt. Voor een sociaal dier als een hond is het inderdaad goed als ze kunnen gehoorzamen. Voor katten ligt dat anders, die hebben daar geen baat bij. Om te zeggen dat gehoorzaamheid een algemeen teken van intelligentie is, is dus misleidend en onjuist.quote:
[..]
Stel er breekt brand uit, hoe overleef je?
Door als een blinde kip in paniek rond te rennen of door te gehoorzamen en aanwijzingen op te volgen?
Ik zie een vals rotbeest dat zijn klauwen uithaalt naar puppies. Wat is je punt?quote:
Mwah valt wel mee hoor, als het een kitten was, was hij niet zo groot en wollig.quote:
[..]
Dat is nog maar een kitten. Niet eerlijk zeg
Als kattenliefhebber ben je gewoon bevooroordeeld. Een kat zou wel degelijk beter problemen kunnen leren oplossen door te gehoorzamen en te luisteren.quote:
Je moet ook kijken naar over wat voor een dier je het hebt. Voor een sociaal dier als een hond is het inderdaad goed als ze kunnen gehoorzamen. Voor katten ligt dat anders, die hebben daar geen baat bij. Om te zeggen dat gehoorzaamheid een algemeen teken van intelligentie is, is dus misleidend en onjuist.
En jij als hontenliefhebber niet? Ik heb niks tegen honten maar jij hebt al in meerdere posts in dit topic je afkeer jegens katten getoond. Vind het ook een beetje naïef dat je denkt dat een dier zijn hele gedragspatroon en instinct moet veranderen om problemen op te lossen.quote:
[..]
Als kattenliefhebber ben je gewoon bevooroordeeld. Een kat zou wel degelijk beter problemen kunnen leren oplossen door te gehoorzamen en te luisteren.
Lees je anders eens in; https://link.springer.com/article/10.3758/s13420-018-0349-7
SPOILER• In associative learning, we found no evidence that associative learning is in any way unusual in dogs.
• In perception and sensory cognition, the situation is more nuanced. Dogs’ olfactory abilities are excellent, but similar abilities have been found in some other carnivorans and domestic animals. Dogs’ sensory cognition seems to be similar to that of other carnivorans and social hunters that have been tested, and some but not all domestic animals.
• Physical cognition is not a domain in which dogs excel, and their performance is at least equaled by other members of all three of our comparison groups.
• In spatial tasks, dogs have shown good performance, but the same is true of other species in all our comparison groups, and we have no evidence that they stand out as exceptional in this domain.
• Social cognition is the domain in which we have most information. Dogs have an impressive ability to use other animals’ behavior (particularly the behavior of humans) as a cue. However, some other carnivorans are even better at these tasks, and some other domestic species may do as well as dogs, though no other social hunters (except for wolves) have been shown to do as well. Dogs also have impressive capacities for social learning, and they seem to do better at these tasks than any other carnivorans, except wolves. Qualitatively speaking, they have not demonstrated any capacities that have not also been shown in other social hunters, and dolphins and chimpanzees show clearer evidence of motor imitation. Dogs perform as well as or better than other domestic animals on social learning tests. As regards tests inspired by theory-of-mind considerations (perspective taking, deception, and empathy), we have too little comparative data to draw many conclusions. In experiments carried out so far, chimpanzees are more likely than dogs to solve tasks requiring perspective taking, though the evidence base for dogs’ perspective taking is improving, and dogs may do better than chimpanzees in cooperative situations. Chimpanzees are more likely than dogs to show evidence of deception or empathy. What little other comparative evidence we have suggests that dogs and wolves may do better in such tasks than other carnivorans and domestic animals, but this conclusion can only be tentative.
• Except for a claim of episodic-like memory, we have no firm evidence of self-consciousness in dogs, either from analogues of the Gallop mark test or from tests of mental time travel. The same is true of other carnivorans and domestic animals, but two social hunters, chimpanzees and dolphins, have reliably shown such evidence.
quote:
En jij als hontenliefhebber niet? Ik heb niks tegen honten maar jij hebt al in meerdere posts in dit topic je afkeer jegens katten getoond. Vind het ook een beetje naïef dat je denkt dat een dier zijn hele gedragspatroon en instinct moet veranderen om problemen op te lossen.
Lees je anders eens in; https://link.springer.com/article/10.3758/s13420-018-0349-7SPOILER• In associative learning, we found no evidence that associative learning is in any way unusual in dogs.
• In perception and sensory cognition, the situation is more nuanced. Dogs’ olfactory abilities are excellent, but similar abilities have been found in some other carnivorans and domestic animals. Dogs’ sensory cognition seems to be similar to that of other carnivorans and social hunters that have been tested, and some but not all domestic animals.
• Physical cognition is not a domain in which dogs excel, and their performance is at least equaled by other members of all three of our comparison groups.
• In spatial tasks, dogs have shown good performance, but the same is true of other species in all our comparison groups, and we have no evidence that they stand out as exceptional in this domain.
• Social cognition is the domain in which we have most information. Dogs have an impressive ability to use other animals’ behavior (particularly the behavior of humans) as a cue. However, some other carnivorans are even better at these tasks, and some other domestic species may do as well as dogs, though no other social hunters (except for wolves) have been shown to do as well. Dogs also have impressive capacities for social learning, and they seem to do better at these tasks than any other carnivorans, except wolves. Qualitatively speaking, they have not demonstrated any capacities that have not also been shown in other social hunters, and dolphins and chimpanzees show clearer evidence of motor imitation. Dogs perform as well as or better than other domestic animals on social learning tests. As regards tests inspired by theory-of-mind considerations (perspective taking, deception, and empathy), we have too little comparative data to draw many conclusions. In experiments carried out so far, chimpanzees are more likely than dogs to solve tasks requiring perspective taking, though the evidence base for dogs’ perspective taking is improving, and dogs may do better than chimpanzees in cooperative situations. Chimpanzees are more likely than dogs to show evidence of deception or empathy. What little other comparative evidence we have suggests that dogs and wolves may do better in such tasks than other carnivorans and domestic animals, but this conclusion can only be tentative.
• Except for a claim of episodic-like memory, we have no firm evidence of self-consciousness in dogs, either from analogues of the Gallop mark test or from tests of mental time travel. The same is true of other carnivorans and domestic animals, but two social hunters, chimpanzees and dolphins, have reliably shown such evidence.
Ik heb niet zoveel met huisdieren. En die gare link ga ik dus mooi niet openen.quote:uBlock Origin has prevented the following page from loading:
https://www.emjcd.com/811(...)Y%3cR%3cR%3cQ%3cQ%3c
Dat had ik dan ook niet verwacht van een fervente hontenliefhebber.quote:
[..]
[..]
Ik heb niet zoveel met huisdieren. En die gare link ga ik dus mooi niet openen.
Ik wist niet dat uBlock van honten hield?quote:
Dat had ik dan ook niet verwacht van een fervente hontenliefhebber.
quote:
[..]
Ik wist niet dat uBlock van honten hield?
Je houdt stug vol dat honten zo slim zijn, maar als iemand anders dan een wetenschappelijk artikel linkt gaan de vingers in de orenquote:
[..]
[..]
Ik heb niet zoveel met huisdieren. En die gare link ga ik dus mooi niet openen.
Gast, Ublock blokkeert die gare link van je. Zal niet voor niets zijn.quote:
Je houdt stug vol dat honten zo slim zijn, maar als iemand anders dan een wetenschappelijk artikel linkt gaan de vingers in de oren
Goed excuus inderdaadquote:
[..]
Gast, Ublock blokkeert die gare link van je. Zal niet voor niets zijn.
Niks mis met die site
Bovendien heb ik de conclusie ook gewoon gepost maar die negeer je handig.
quote:
Goed excuus inderdaad
Niks mis met die site
quote:uBlock Origin has prevented the following page from loading:
https://www.emjcd.com/811(...)Y%3cR%3cR%3cQ%3cQ%3c
Because of the following filter:
||emjcd.com^
Found in: Peter Lowe’s Ad and tracking server list
Disable strict blocking for
Negeer het nog maar een keerquote:
Op Het is wel duidelijk dat je niet weet waar je het over hebt.
Jezelf blijven herhalen maakt je argument niet sterker hoor.quote:
Negeer het nog maar een keer
Het is wel duidelijk dat je niet weet waar je het over hebt.
Feit is gewoon dat die site van jou op de blacklist staat.
En je negeert nog steeds de conclusie die ik gewoon hier gepost hebquote:Op woensdag 27 januari 2021 12:46 schreef Nine. het volgende:
[..]
Jezelf blijven herhalen maakt je argument niet sterker hoor.
Feit is gewoon dat die site van jou op de blacklist staat.
Omdat die niet strookt met jouw mening val je natuurlijk die site aan
Dus als een The Donald oproept tot bestorming van het capitool en de menigte gehoorzaamt dat, dan zijn dat intelligente mensen!?quote:
[..]
Gehoorzaamheid en het willen/kunnen aanleren van nieuwe dingen IS juist een teken van intelligentie.
Honden zijn slimmer dan kattenquote:
En je negeert nog steeds de conclusie die ik gewoon hier gepost heb
Omdat die niet strookt met jouw mening val je natuurlijk die site aan
Ik hecht i.i.g. meer waarde aan een onderzoek van Oxford University dan die dubieuze blacklisted site van je.quote:Dat zeggen althans wetenschappers van de Oxford University. De mythe dat katten slimmer zijn (een populair standpunt onder kattenliefhebbers) blijkt achterhaald. De intelligentie van de hond, zo claimen de onderzoekers, blijkt zich beter te hebben kunnen ontwikkelen met behulp van hun sociale gedrag.
Succes ermee verder
Achterhaalde studie van 10 jaar geleden posten als bewijsquote:
[..]
Honden zijn slimmer dan katten
[..]
Ik hecht i.i.g. meer waarde aan een onderzoek van Oxford University dan die dubieuze blacklisted site van je.
Succes ermee verder.
Obscure, blacklisted websites posten als bewijsquote:
Achterhaalde studie van 10 jaar geleden posten als bewijs
Moeilijk hè, als je ongelijk hebt?quote:
[..]
Obscure, blacklisted websites posten als bewijs
Het hele punt is dus dat de honden > andere dieren conclusie achterhaald is, maar begrijpend lezen is natuurlijk moeilijk, dus dan komen we met een studie van bijna 11 jaar oud 
Bovendien val je de website aan en niet de conclusies van de studie (die ik gewoon hier gepost heb, en waar je gewoon weigert commentaar op te geven) dus je hebt echt geen been om op te staan hier
Alle honden gingen naar het schoteltje met maar 1 brokje en de eigenaar, alle katten gaven de eigenaar een dikke vinger en gingen naar het schoteltje met de vele brokjes
Ik heb anders nergens gesteld dat honden >> alle andere dieren, ik heb het alleen over honden vs katten gehadquote:
Moeilijk hè, als je ongelijk hebt?
En in jouw samenvatting worden alleen chimpansees, dolfijnen en wolven genoemd, dus voor hond vs kat zegt dat niets.
quote:• In associative learning, we found no evidence that associative learning is in any way unusual in dogs.
• In perception and sensory cognition, the situation is more nuanced. Dogs’ olfactory abilities are excellent, but similar abilities have been found in some other carnivorans and domestic animals. Dogs’ sensory cognition seems to be similar to that of other carnivorans and social hunters that have been tested, and some but not all domestic animals.
• Physical cognition is not a domain in which dogs excel, and their performance is at least equaled by other members of all three of our comparison groups.
• In spatial tasks, dogs have shown good performance, but the same is true of other species in all our comparison groups, and we have no evidence that they stand out as exceptional in this domain.
• Social cognition is the domain in which we have most information. Dogs have an impressive ability to use other animals’ behavior (particularly the behavior of humans) as a cue. However, some other carnivorans are even better at these tasks, and some other domestic species may do as well as dogs, though no other social hunters (except for wolves) have been shown to do as well. Dogs also have impressive capacities for social learning, and they seem to do better at these tasks than any other carnivorans, except wolves. Qualitatively speaking, they have not demonstrated any capacities that have not also been shown in other social hunters, and dolphins and chimpanzees show clearer evidence of motor imitation. Dogs perform as well as or better than other domestic animals on social learning tests. As regards tests inspired by theory-of-mind considerations (perspective taking, deception, and empathy), we have too little comparative data to draw many conclusions. In experiments carried out so far, chimpanzees are more likely than dogs to solve tasks requiring perspective taking, though the evidence base for dogs’ perspective taking is improving, and dogs may do better than chimpanzees in cooperative situations. Chimpanzees are more likely than dogs to show evidence of deception or empathy. What little other comparative evidence we have suggests that dogs and wolves may do better in such tasks than other carnivorans and domestic animals, but this conclusion can only be tentative.
• Except for a claim of episodic-like memory, we have no firm evidence of self-consciousness in dogs, either from analogues of the Gallop mark test or from tests of mental time travel. The same is true of other carnivorans and domestic animals, but two social hunters, chimpanzees and dolphins, have reliably shown such evidence.
Ik ook en van mezelf kan ik het ook prima hebben.quote:
Katten zijn soms klootzakken, maar toch
Wat probeer ik nu eigenlijk duidelijk te maken?
Ik heb het vanaf het begin gehad over honden in vergelijking met alle andere dieren en heb katten slechts 1 keer als een voorbeeld gebruikt, maar dat negeren we?quote:
[..]
Ik heb anders nergens gesteld dat honden >> allerlei andere dieren, ik heb het alleen over honden vs katten gehad
En in jouw samenvatting worden alleen chimpansees, dolfijnen en wolven genoemd, dus voor hond vs kat zegt dat niets.
Ja, mijn kadden kregen het voor elkaar om de koelkast leeg te halen, vervolgens weer netjes dicht te doen, en bij thuiskomst me aan te kijken: Neeeeeeeeeeeeee, dan kan ik nooit geweest zijn. Een hont? Daar zou de verpakking nog half om zijn nek zitten.quote:
[..]
Ze hadden pas een onderzoek gedaan waarbij stukjes lekkers vast zaten aan touwtjes. De dieren konden gewoon zien hoe het touwtje liep, het was geen kluwen. Katten trokken lukraak aan een touwtje, de honden trokken nagenoeg allemaal bewust aan het touwtje met het lekkers. Ook volwassen katten zijn gewoon niet zo snugger.
Jij negeert voor het gemak even dat de hele discussie over honden vs katten ging en jouw vergelijking met andere dieren dus helemaal niet relevant isquote:
Ik heb het vanaf het begin gehad over honden in vergelijking met alle andere dieren en heb katten slechts 1 keer als een voorbeeld gebruikt, maar dat negeren we?
Ik denk dat je mijn posts vanaf het begin af aan gewoon niet goed gelezen of begrepen hebtquote:
[..]
Jij negeert voor het gemak even dat de hele discussie over honden vs katten ging en jouw vergelijking met andere dieren dus helemaal niet relevant is
Ik zou zeggen neem je eigen woorden eens ten radequote:
Ik denk dat je mijn posts vanaf het begin af aan gewoon niet goed gelezen of begrepen hebt
Ik ookquote:
[..]
Ik zou zeggen neem je eigen woorden eens ten rade
Dan zijn dieren sowieso slimmer dan mensen.quote:
Mensen die niet snappen dat dieren niet in goed of kwaad denken
Je kan katten inferieur vinden tegenover honden, maar de dieren zelf hebben hier geen minachting tegenover elkaarquote:
[..]
Ik zou zeggen neem je eigen woorden eens ten rade
Juist niet, daardoor komt dat goed/kwaad denken juist.quote:
[..]
Dan zijn dieren sowieso slimmer dan mensen.
I'll raise you aquote:
Katten zijn de allerliefste wezen op deze hele planeet
Stel je baasje is een idioot en als je hem gehoorzaamd ga je dood.quote:
[..]
Stel er breekt brand uit, hoe overleef je?
Door als een blinde kip in paniek rond te rennen of door te gehoorzamen en aanwijzingen op te volgen?
Plotseling is gehoorzaam zijn niet zo intelligent meer.
Chimpanzees kunnen absoluut kwaadaardig zijn.quote:
Mensen die niet snappen dat dieren niet in goed of kwaad denken omdat dat menselijke definities zijn
Nee. Panda's zijn te dom om te neukenquote:
Ik bedoel daarmee dat ze niet denken in morele waarden.quote:
[..]
Chimpanzees kunnen absoluut kwaadaardig zijn.
Volledig eens met het punt dat vogeltjesdans hier maakt.quote:
[..]
Ik bedoel daarmee dat ze niet denken in morele waarden.
Je spreekt jezelf tegen, je had het over allerliefste.... niet allergeilstequote:
[..]
Nee. Panda's zijn te dom om te neuken
Whehehehequote:
Ik kan dit beamen, ik had ook een schattig klein poesje maar dat beest kon knettergek en zelfs gevaarlijk worden, heeft me 2 keer letterlijk aangevallen, en dan niet in een reactie even springen en uithalen, maar gewoon achtervolgen door mijn halve huis, moest haar afweren met een vuilnisbak, heb er zelfs een litteken in mijn wenkbrauw aan overgehouden.
Moet morgen verplicht thuis zijn omdat de hond niet in z'n eentje kan poepen
Wat een bazenkadquote:
Je kan ook gewoon gelijk een sub worden, als dat je kink is, in plaats van doen of je een dierenliefhebber bent.
Niet je kat op regelmatige basis in de reet neuken om toch maar even te laten zien wie de baas is.quote:
Kattenmensen.
Je kan ook gewoon gelijk een sub worden, als dat je kink is, in plaats van doen of je een dierenliefhebber bent.
Een powersubrelatie met je kat hebben.quote:
[..]
Niet je kat op regelmatige basis in de reet neuken om toch maar even te laten zien wie de baas is.
Je daarin beperken tot alleen mensenquote:
[..]
Een powersubrelatie met je kat hebben.
Je bent nu net Vyvian van The Young Ones.quote:
[..]
Je daarin beperken tot alleen mensen
Die was ook geen maagd meer omdat hij zich had vergrepen aan zijn hamster SPG.
quote:
[..]
Je bent nu net Vyvian van The Young Ones.
[ afbeelding ]
Die was ook geen maagd meer omdat hij zich had vergrepen aan zijn hamster SPG.
[ afbeelding ]
https://youtube.com/shorts/hrO1saAMjq0quote:
Kattenmensen.
Je kan ook gewoon gelijk een sub worden, als dat je kink is, in plaats van doen of je een dierenliefhebber bent.
quote:
Heb geleerd om een gezond wantrouwen te hebben tegen kattenbezitters. Dit zijn vaak mensen die geestelijk niet in orde zijn, vooral de zogenaamde kattenvrouwtjes.
Mijn vriendin heeft een kitten op de kop getikt.
Ik dacht dat zij redelijk normaal was.
Jawel hoor. Alleen geen menselijke.quote:
[..]
Ik bedoel daarmee dat ze niet denken in morele waarden.
Dieren onder elkaar hebben ook gedragsregels en een soorteigen moraal.
Chimps zijn een prachtig vb, die liegen zelfs bewust. Zijn echt leuke studie’s van gemaakt en zelfs docu’s van sommige studie’s.
Niet te vertrouwen zeg ik je, niet te vertrouwen.quote:
[..]
Mijn vriendin heeft een kitten op de kop getikt.
Ik dacht dat zij redelijk normaal was.
Nooit gezien wat mensen met varkens, koeien, kippen doen?quote:
[..]
Nooit gezien wat ze met een vogel doen?
Je hebt honden mensen, katten mensen en dieren mensen.quote:
Valt me trouwens op dat het vooral hondenliefhebbers zijn die zo hard moeten afgeven op kattenliefhebbers. Waar komt dat vandaan?
De eerste twee zijn star in zichzelf. Hebben vaak problemen in zichzelf. Moeite met flexibel en open zijn.
Dieren mensen zijn veel vrijer in zichzelf, socialer in het leven en beter voor zichzelf. Hebben minder moeite met het begrijpen van zichzelf en anderen.
En dan verbaasd zijn als katten ineens vermist zijn
Tokkie gespotquote:
Kattenmensen zijn asociaal om de simpele reden dat zij het geen probleem vinden om hun beesten bij de buren in de tuin te laten schijten.
En dan verbaasd zijn als katten ineens vermist zijn
Snap ik. Het gaat me er vooral om dat kattenmensen vaker in die derde categorie lijken te zitten dan hondenmensen.quote:
[..]
Je hebt honden mensen, katten mensen en dieren mensen.
De eerste twee zijn star in zichzelf. Hebben vaak problemen in zichzelf. Moeite met flexibel en open zijn.
Dieren mensen zijn veel vrijer in zichzelf, socialer in het leven en beter voor zichzelf. Hebben minder moeite met het begrijpen van zichzelf en anderen.
Beesten in de tuin van de buren laten schijten is normaal. Ik gooi toch ook geen luiers in jouw tuin.quote:
Wat een kutvergelijking zegquote:
[..]
Beesten in de tuin van de buren laten schijten is normaal. Ik gooi toch ook geen luiers in jouw tuin.
Dieren zijn dieren, get over it. Of is je disconnectie van natuur dusdanig groot dat je dat niet aankan? Het zit hier vol met katten maar ik heb werkelijk nog nooit een drol in mijn tuin gehad. Of ik zie het niet omdat het zo fucking klein is en ik wel betere dingen te doen heb.
Wij zijn toch ook zoogdieren? Dus wat maakt het nu uit? Stront van een baby of stront van een kat?quote:
[..]
Wat een kutvergelijking zeg
Dieren zijn dieren, get over it. Of is je disconnectie van natuur dusdanig groot dat je dat niet aankan?
Omdat jij het niet meemaakt, bestaat het probleem niet.quote:
[..]
Wat een kutvergelijking zeg
Dieren zijn dieren, get over it. Of is je disconnectie van natuur dusdanig groot dat je dat niet aankan? Het zit hier vol met katten maar ik heb werkelijk nog nooit een drol in mijn tuin gehad. Of ik zie het niet omdat het zo fucking klein is en ik wel betere dingen te doen heb.
Waar heb je mij ergens horen zeggen voor alle zoogdieren dezelfde regels moeten gelden? Moet ik je echt gaan uitleggen dat een kat die niet het vermogen heeft om regels te kennen en voor hem natuurlijk gedrag uitvoert niet hetzelfde is als iemand die bewust stront in de tuin van zijn buurman dumpt? Zeg het maar.quote:
[..]
Wij zijn toch ook zoogdieren? Dus wat maakt het nu uit? Stront van een baby of stront van een kat?
Als jij de onbeheersbare drang hebt om met je babystront mijn plantjes in de tuin te bemesten, be my guest. Maar dan wel zonder luier aub.quote:
[..]
Wij zijn toch ook zoogdieren? Dus wat maakt het nu uit? Stront van een baby of stront van een kat?
Nee, ik wil alleen aangeven dat bepaalde mensen hier meer last van zullen hebben dan anderen en er een grote kans bestaat dat je er een groter probleem van maakt dan het geval is voor de gemiddelde persoon.quote:
[..]
Omdat jij het niet meemaakt, bestaat het probleem niet.
Doet me ook wel een beetje denken aan de anti-overheid users op dit forum die dan toevallig de mensen waren die op straat zagen dat arme burgers om 21:01 werden belaagd door boa's.
Ok dus als ik jouw kromme logica volg mag een verstandelijk beperkt persoon in jouw voortuin schijten omdat hij niet goed begrijpt wat de ‘regels’ zijn.quote:
[..]
Waar heb je mij ergens horen zeggen voor alle zoogdieren dezelfde regels moeten gelden? Moet ik je echt gaan uitleggen dat een kat die niet het vermogen heeft om regels te kennen en voor hem natuurlijk gedrag uitvoert niet hetzelfde is als iemand die bewust stront in de tuin van zijn buurman dumpt? Zeg het maar.
Armoede bestaat niet want ik heb een baan, luchtvervuiling bestaat niet want ik heb geen auto. Etc etc. Zie je nu hoe idioot jouw standpunt is.quote:
[..]
Nee, ik wil alleen aangeven dat bepaalde mensen hier meer last van zullen hebben dan anderen en er een grote kans bestaat dat je er een groter probleem van maakt dan het geval is voor de gemiddelde persoon.
Doet me ook wel een beetje denken aan de anti-overheid users op dit forum die dan toevallig de mensen waren die op straat zagen dat arme burgers om 21:01 werden belaagd door boa's.
Uhm nee? Geen antwoord op de twee vragen die ik je stel overigensquote:
[..]
Ok dus als ik jouw kromme logica volg mag een verstandelijk beperkt persoon in jouw voortuin schijten omdat hij niet goed begrijpt wat de ‘regels’ zijn.
Als iemand echt niet weet wat hij/zij doet blijf ik het goor vinden, maar frustreerd het niet.quote:
[..]
Ok dus als ik jouw kromme logica volg mag een verstandelijk beperkt persoon in jouw voortuin schijten omdat hij niet goed begrijpt wat de ‘regels’ zijn.
De frustratie ligt hem in dat bewust zijn stukje. De pup die midden in de kamer een drol legt doet dat niet tegen mij. Het is niet fijn, maar het is niet persoonlijk.
Daar zit ik dus niet echt mee.
Je gaat nergens in op wat ik zeg. Of denkt je dat die slecht aansluitende analogieën (die eigenlijk borderline straw man argumenten zijn) valide antwoorden zijn?quote:
[..]
Armoede bestaat niet want ik heb een baan, luchtvervuiling bestaat niet want ik heb geen auto. Etc etc. Zie je nu hoe idioot jouw standpunt is.
Ja heel leuk en interessant die terminologieën, dat zet jouw standpunt echt kracht bij.quote:
[..]
Je gaat nergens in op wat ik zeg. Of denkt je dat die slecht aansluitende analogieën (die eigenlijk borderline straw man argumenten zijn) valide antwoorden zijn?
Het is uiteindelijk allemaal niet zo ingewikkeld namelijk. Jij vindt het geen probleem als jouw dier bij een ander overlast veroorzaakt. Jij haalt er werkelijk van alles bij om jouw ongelijk te verbloemen. De waarheid is dat jij maling hebt aan de overlast die jij bewust veroorzaakt. Als je katten hebt, dan schijten die bij de buren in de tuin. Als je dat simpele mechanisme niet wilt inzien, ben je niet alleen ronduit asociaal maar heb je ook stapels boter op je hoofd.
Het is net alsof je met een geloofswaanzinnige aan het praten bent. Alles proberen recht te praten wat krom is.
Vraag je eens af waarom je het zo persoonlijk neemt dat je buren een kat hebben die in jouw tuin schijt. Je dat zo hoog opneemt.quote:
[..]
Ja heel leuk en interessant die terminologieën, dat zet jouw standpunt echt kracht bij.
Het is uiteindelijk allemaal niet zo ingewikkeld namelijk. Jij vindt het geen probleem als jouw dier bij een ander overlast veroorzaakt. Jij haalt er werkelijk van alles bij om jouw ongelijk te verbloemen. De waarheid is dat jij maling hebt aan de overlast die jij bewust veroorzaakt. Als je katten hebt, dan schijten die bij de buren in de tuin. Als je dat simpele mechanisme niet wilt inzien, ben je niet alleen ronduit asociaal maar heb je ook stapels boter op je hoofd.
Het is net alsof je met een geloofswaanzinnige aan het praten bent. Alles proberen recht te praten wat krom is.
Jij kiest ervoor het als iets te zien wat je aangedaan wordt.
Overlast is geen overlast als het niet persoonlijk is? Ok ik zal het onthouden als ik mijn tuin weer aan het leegscheppen ben.quote:
[..]
Als iemand echt niet weet wat hij/zij doet blijf ik het goor vinden, maar frustreerd het niet.
De frustratie ligt hem in dat bewust zijn stukje. De pup die midden in de kamer een drol legt doet dat niet tegen mij. Het is niet fijn, maar het is niet persoonlijk.
Daar zit ik dus niet echt mee.
Heb je wel eens nagedacht dat er kinderen in mijn tuin kunnen spelen en dat die in de stront stappen etc. Of het persoonlijk is doet niet ter zake.quote:
[..]
Vraag je eens af waarom je het zo persoonlijk neemt dat je buren een kat hebben die in jouw tuin schijt. Je dat zo hoog opneemt.
Jij kiest ervoor het als iets te zien wat je aangedaan wordt.
De katteneigenaren die ik ken hebben hun kat aangeleerd in een kattenbak de behoefte te doen. De kat van mijn buren loopt regelmatig in de tuin en zelfs in het geval van deze kat heb ik tot nu toe nog geen enkele drol in de tuin gevonden.quote:
[..]
Vraag je eens af waarom je het zo persoonlijk neemt dat je buren een kat hebben die in jouw tuin schijt. Je dat zo hoog opneemt.
Jij kiest ervoor het als iets te zien wat je aangedaan wordt.
Hi-larisch dat jij de gene bent die die laatste zin gebruikt na die slechte analogieën van je. Er staan overigens nog steeds wat vragen open waar je geen antwoord op hebt gegeven.quote:
[..]
Ja heel leuk en interessant die terminologieën, dat zet jouw standpunt echt kracht bij.
Het is uiteindelijk allemaal niet zo ingewikkeld namelijk. Jij vindt het geen probleem als jouw dier bij een ander overlast veroorzaakt. Jij haalt er werkelijk van alles bij om jouw ongelijk te verbloemen. De waarheid is dat jij maling hebt aan de overlast die jij bewust veroorzaakt. Als je katten hebt, dan schijten die bij de buren in de tuin. Als je dat simpele mechanisme niet wilt inzien, ben je niet alleen ronduit asociaal maar heb je ook stapels boter op je hoofd.
Het is net alsof je met een geloofswaanzinnige aan het praten bent. Alles proberen recht te praten wat krom is.
Maar goed... Sure, ik heb ook liever dat een kat niet poept, dat de haan van de buren niet kraait, dat ik niet de kans loop om een hert te scheppen als ik door een bosweg aan het rijden ben, dat er geen haren op mijn broek komen als de hond er langs loopt.
Maar zie ik deze dingen als zeer storend of asociaal? Vind ik dat mijn buurman en zijn haan twee aso's zijn hierdoor? Wel nee. Beetje tolerantie voor de medemensch (en diens dier) is wel fijn. Heeft iemand anders het recht om dat wel te vinden? Tuurlijk. Mag ik vervolgens van deze persoon vinden dat hij/zij zich niet zo moet aanstellen en dat er wel ergere dingen in het leven zijn waar je je over kan opwinden? Absoluut.
Dat is ook mijn ervaring en waarschijnlijk ook de ervaring van de meeste mensen die naast kateigenaren wonen.quote:
[..]
De katteneigenaren die ik ken hebben hun kat aangeleerd in een kattenbak de behoefte te doen. De kat van mijn buren loopt regelmatig in de tuin en zelfs in het geval van deze kat heb ik tot nu toe nog geen enkele drol in de tuin gevonden.
Zie je nu echt niet hoe krom jouw redenatie is? Jij laat jouw dieren in andermans tuin schijten en als een ander daar over klaagt is het een zeikerd.quote:
[..]
Hi-larisch dat jij de gene bent die die laatste zin gebruikt na die slechte analogieën van je. Er staan overigens nog steeds wat vragen open waar je geen antwoord op hebt gegeven.
Maar goed... Sure, ik heb ook liever dat een kat niet poept, dat de haan van de buren niet kraait, dat ik niet de kans loop om een hert te scheppen als ik door een bosweg aan het rijden ben, dat er geen haren op mijn broek komen als de hond er langs loopt.
Maar zie ik deze dingen als zeer storend of asociaal? Vind ik dat mijn buurman en zijn haan twee aso's zijn hierdoor? Wel nee. Beetje tolerantie voor de medemensch (en diens dier) is wel fijn. Heeft iemand anders het recht om dat wel te vinden? Tuurlijk. Mag ik vervolgens van deze persoon vinden dat hij/zij zich niet zo moet aanstellen en dat er wel ergere dingen in het leven zijn waar je je over kan opwinden? Absoluut.
Tot zover genoeg, het heeft geen enkele zin om met geloofswaanzinnigen te discussiëren
Ja wat lullen die mensen allemaal over Corona, ik ken niemand in mijn omgeving die Corona heeft (gehad). Corona zal wel een complot zijn.quote:
[..]
Dat is ook mijn ervaring en waarschijnlijk ook de ervaring van de meeste mensen die naast kateigenaren wonen.
Nog steeds geen antwoord.quote:
[..]
Zie je nu echt niet hoe krom jouw redenatie is? Jij laat jouw dieren in andermans tuin schijten en als een ander daar over klaagt is het een zeikerd.
Tot zover genoeg, het heeft geen enkele zin om met geloofswaanzinnigen te discussiëren
Je snapt het gewoon niet helemaal he. Is ook niet erg verder. Jij bent vast beter in het geven van een kek labeltje ("Geloofswaazinnigen": heel goed gedaan!) wat verder echt helemaal 0,0 inhoudelijke overlap heeft met de discussie, maar dan kun je je zelf wijsmaken dat dat de reden is waarom je niet wil verder gaan met de discussie en niet dat je gewoon aan het kortste eind trekt qua argumenten.
quote:
[..]
Ja wat lullen die mensen allemaal over Corona, ik ken niemand in mijn omgeving die Corona heeft (gehad). Corona zal wel een complot zijn.
Hier. leer je nog eens wat en hoef je jezelf in de toekomst niet meer zo voor schut te zetten.
Ik heb 2 katten en woon naast katteneigenaren. Mijn katten komen de tuin niet uit die van de buurman wel, heb ik last van de katten van de buren jazeker We hebben mos in de tuin liggen als bodembedekking maar ze trekken het gewoon los om daar te kakken.quote:
[..]
Dat is ook mijn ervaring en waarschijnlijk ook de ervaring van de meeste mensen die naast kateigenaren wonen.
Nog een reactie dan en dan mag je in jouw eigen sop vet gaar koken.quote:
[..]
Hier. leer je nog eens wat en hoef je jezelf in de toekomst niet meer zo voor schut te zetten.
Jouw hele verhaaltje komt neer op de volgende stelling. Ik maak X niet mee, dus X bestaat niet. Jij onderbouwt jouw standpunt alleen op anekdotisch bewijs in jouw eigen bubbeltje. Salty
Je kan niet alle situaties reduceren tot een dergelijk verband want dan open je de deur voor een hellend vlak. Er bestaat ook nog zoiets als redelijkheid en dat is niet uit te drukken tot een X-Y relatie. Bijvoorbeeld, jouw stelling is: ik ervaar X als storend dus oorzaak van X komt vanuit asociaal gedrag. Als ik nu ook jouw kunstje zou doen zou ik kunnen stellen dat ik mij kan storen aan het gelach van jouw kinderen vanuit jouw tuin (X) en dat dit valide is want IK ervaar X als storend. Daarmee kan ik dus het gelach van jouw kinderen asociaal vinden.quote:
[..]
Nog een reactie dan en dan mag je in jouw eigen sop vet gaar koken.
Jouw hele verhaaltje komt neer op de volgende stelling. Ik maak X niet mee, dus X bestaat niet. Jij onderbouwt jouw standpunt alleen op anekdotisch bewijs in jouw eigen bubbeltje. Salty
Je hebt mij ook nooit horen zeggen dat mensen de liefste dieren zijn.quote:
[..]
Nooit gezien wat mensen met varkens, koeien, kippen doen?
Opletten waar je loopt is een goede les. Net als de zandbak afdekken dat is.quote:
[..]
Heb je wel eens nagedacht dat er kinderen in mijn tuin kunnen spelen en dat die in de stront stappen etc. Of het persoonlijk is doet niet ter zake.
Maar is het zo erg bij jou dan?
Ik heb twee katten waarvan er 1 buiten komt en het in mijn eigen tuin doet.
De twee katten van de buren vinden de eigen honden van de buren minder en zitten meer bij mij dan in hun eigen tuin en er komt soms nog wat kattenspul langslopen, maar weet niet of die ook hun behoefte doen.
Maar heb nog nooit gehad dat kinderen in de poep trapte in mijn tuin.
Wel dat ik bij tuinieren er verstandig aan doe handschoenen te dragen, maar niet dat er overal poep ligt ofzo.
Moet zeggen dat ik hier misschien wat anders in sta. Ik hou van dieren en vind het erg goed voor kinderen om en dieren mee te maken, maar ook om te leren gaan met risico’s/ongemakken.
Als ze te klein zijn om het zelf te doen (op te passen) begeleid ik het en zorg dat ze het leuk vinden op te letten en te melden dat er bv een kat heeft gepoept. Dan ruim ik het op met een knipoog en als ze ouder zijn kunnen ze dat evt zelf doen.
Dat vind ik een stukje algemene ontwikkeling voor een kind. Ipv de hele wereld (of iig dat beperkte stukje tuin) steriel en overdreven veilig te maken leer ik ze omgaan met wat is. Om op te letten wat ze doen en hulp te vragen daarbij.
Er komt een moment dat ze naar buiten gaan en daar kan je het niet beheersen. Beter dat ze dan al weten hoe en wat.
Ik wel soms, maar zo om in te trappen zoals bij een hondendrol niet.quote:
[..]
De katteneigenaren die ik ken hebben hun kat aangeleerd in een kattenbak de behoefte te doen. De kat van mijn buren loopt regelmatig in de tuin en zelfs in het geval van deze kat heb ik tot nu toe nog geen enkele drol in de tuin gevonden.
Maar het kan, een erg dominante kat zal het niet begraven.
En kattenpoep is bijzonder vies.
Ga jij bepalen hoe ik mij moet gedragen in mijn eigen tuin? Het moet echt niet veel gekker worden. Echt bizar.quote:
[..]
Opletten waar je loopt is een goede les. Net als de zandbak afdekken dat is.
Maar is het zo erg bij jou dan?
Ik heb twee katten waarvan er 1 buiten komt en het in mijn eigen tuin doet.
De twee katten van de buren vinden de eigen honden van de buren minder en zitten meer bij mij dan in hun eigen tuin en er komt soms nog wat kattenspul langslopen, maar weet niet of die ook hun behoefte doen.
Maar heb nog nooit gehad dat kinderen in de poep trapte in mijn tuin.
Wel dat ik bij tuinieren er verstandig aan doe handschoenen te dragen, maar niet dat er overal poep ligt ofzo.
Moet zeggen dat ik hier misschien wat anders in sta. Ik hou van dieren en vind het erg goed voor kinderen om en dieren mee te maken, maar ook om te leren gaan met risico’s/ongemakken.
Als ze te klein zijn om het zelf te doen (op te passen) begeleid ik het en zorg dat ze het leuk vinden op te letten en te melden dat er bv een kat heeft gepoept. Dan ruim ik het op met een knipoog en als ze ouder zijn kunnen ze dat evt zelf doen.
Dat vind ik een stukje algemene ontwikkeling voor een kind. Ipv de hele wereld (of iig dat beperkte stukje tuin) steriel en overdreven veilig te maken leer ik ze omgaan met wat is. Om op te letten wat ze doen en hulp te vragen daarbij.
Er komt een moment dat ze naar buiten gaan en daar kan je het niet beheersen. Beter dat ze dan al weten hoe en wat.
Ik bepaal helemaal niets, dat schrijf ik ook niet.quote:
[..]
Ga jij bepalen hoe ik mij moet gedragen in mijn eigen tuin? Het moet echt niet veel gekker worden. Echt bizar.
Ik probeer enkel een gesprek te hebben met je
Ja sorry, ik heb een kort lontje zoals je merkt. Ik ben het zo ontzettend zat om poep en kots op te ruimen. Het ligt soms zelf op de tuinset als in de zomer de kussens buiten liggen. Destijds was mijn vrouw ook zwanger, kattenpoep is ook nog dan ook nog eens gevaarlijk voor de ongeboren baby.quote:
[..]
Ik bepaal helemaal niets, dat schrijf ik ook niet.
Ik probeer enkel een gesprek te hebben met je
Ik heb er alles al aan gedaan van buren aanspreken in de buurtapp tot koffieprut tussen de planten. Zelfs ook een apparaat aangeschaft dat een hoogfrequent signaal afgeeft. Maar helaas is dat beest zo doof als wat. Dus niks helpt en zoals je merkt begin ik een beetje moedeloos te worden. Als dan genormaliseerd wordt wat in mijn ogen niet normaal is (namelijk poep en kots op tuinkussens) reageer ik als door een adder gebeten.
Daar kan ik me echt wel wat bij voorstellen.quote:
[..]
Ja sorry, ik heb een kort lontje zoals je merkt. Ik ben het zo ontzettend zat om poep en kots op te ruimen. Het ligt soms zelf op de tuinset als in de zomer de kussens buiten liggen. Destijds was mijn vrouw ook zwanger, kattenpoep is ook nog dan ook nog eens gevaarlijk voor de ongeboren baby.
Ik heb er alles al aan gedaan van buren aanspreken in de buurtapp tot koffieprut tussen de planten. Zelfs ook een apparaat aangeschaft dat een hoogfrequent signaal afgeeft. Maar helaas is dat beest zo doof als wat. Dus niks helpt en zoals je merkt begin ik een beetje moedeloos te worden. Als dan genormaliseerd wordt wat in mijn ogen niet normaal is (namelijk poep en kots op tuinkussens) reageer ik als door een adder gebeten.
Het was niet mijn bedoeling jou het gevoel te geven dat het niets was.