SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wetenschappelijk onderzoek van resultaten bij deze vaccins:
Phase 1/2 Study Pfizer, Phase 1/2 Study Pfizer,Phase 2/3 Pfizer
Phase 1 Moderna,Phase 3 Moderna
Phase 1/2 Oxford,Phase 2/3 Oxford
• Hier de protocollen van:
Oxford/AstraZeneca, Pfizer, Moderna en Johnson&Johnson (Janssen).
Veiligheid:
Vaccins worden worden stricte protocollen en regels gemaakt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vaccinatie is voor niemand verplicht nooit.
[..]
Volgorde vaccinatie in Nederland:
Situatie in Europa + VS + Israel op 18 jan in absolute aantallen:
Situatie in Europa + VS + Israel (als frontrunner) op 18 jan als percentage van de bevolking:
[ Bericht 1% gewijzigd door Momo op 26-01-2021 17:22:58 ]Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Gaat niet gebeuren en zeker niet nu meer.quote:Op maandag 25 januari 2021 10:44 schreef THEFXR het volgende:
[..]
als dit mis gaat kan de Jonge zijn ontslag indienen, gewoon teveel fouten gemaakt.
Eens, overigens. heeft iemand enig zicht op hoe de vaccinaties nu gaan?quote:
Schiet wel heerlijk op met nog geen 10.000 prikken per dag voor heel Nederland door de GGD'enquote:Op maandag 25 januari 2021 11:40 schreef deedeetee het volgende:
https://ggdghor.nl/actuee(...)onavirus-door-ggden/
Vind dat grafiekje niet meer waarin stond wat we op voorraad hebben en wat al gebruikt is.
Deze?quote:Op maandag 25 januari 2021 11:40 schreef deedeetee het volgende:
https://ggdghor.nl/actuee(...)onavirus-door-ggden/
Vind dat grafiekje niet meer waarin stond wat we op voorraad hebben en wat al gebruikt is.
Is ergens een verklaring gegeven voor de vaccins die niet ingepland staan of geprikt zijn maar wel 'binnen' zijn?quote:
Dat vraag ik me eigenlijk ook af.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:48 schreef Molo het volgende:
[..]
Is ergens een verklaring gegeven voor de vaccins die niet ingepland staan of geprikt zijn maar wel 'binnen' zijn?
Als dat zo is zou dat wel schandalig zijn. Maar als "the options are quite limited in Brussels' view" geeft niet echt aan dat men een goed idee heeft van de complexiteit van de productie. Aangezien er zoveel producenten nu ineens zoveel vaccins aan het maken zijn, kan ik me goed voorstellen dat er nogal een tekort aan het een en ander aan het ontstaan is.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:30 schreef Stephen1985 het volgende:
https://twitter.com/DaveK(...)667917144064/photo/1
Mogelijk heeft AstraZeneca de EU in het ootje genomen door de door Europa bestelde vaccins al aan andere landen te hebben geleverd. Zou toch wat zijn, zeg.
Goddamnit Hugo.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:43 schreef Molo het volgende:
[..]
Schiet wel heerlijk op met nog geen 10.000 prikken per dag voor heel Nederland door de GGD'en
Over commerciële verkoop, neem aan dat dat niet zomaar mogelijk is? Dan zouden bedrijven als KLM toch gewoon een zooitje vaccins voor hun personeel inslaan?quote:Op maandag 25 januari 2021 11:52 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Als dat zo is zou dat wel schandalig zijn. Maar als "the options are quite limited in Brussels' view" geeft niet echt aan dat men een goed idee heeft van de complexiteit van de productie. Aangezien er zoveel producenten nu ineens zoveel vaccins aan het maken zijn, kan ik me goed voorstellen dat er nogal een tekort aan het een en ander aan het ontstaan is.
Maar als er een probleem is, zou het voor AZ niet zo moeilijk moeten zijn om dat aan te tonen.
AZ zou tegen kostprijs leveren, dus dan zou je niet ook tegen een hogere prijs eerder aan anderen moeten kunnen leveren toch? Israel betaalde gewoon meer aan Pfizer, en kreeg daarom veel doses al heel snel, maar Pfizer verkoopt het 'gewoon' commercieel.
God damn you Hugo, dat klopt beter.quote:
Ferd is eindverantwoordelijk voor de GGD'en als ik het goed heb begrepen, niet Hugoquote:
Israël verkoopt o.a. gezondheidsgegevens van de inwoners in ruil voor de vaccins. Handig voor hun onderzoekquote:Op maandag 25 januari 2021 11:52 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Als dat zo is zou dat wel schandalig zijn. Maar als "the options are quite limited in Brussels' view" geeft niet echt aan dat men een goed idee heeft van de complexiteit van de productie. Aangezien er zoveel producenten nu ineens zoveel vaccins aan het maken zijn, kan ik me goed voorstellen dat er nogal een tekort aan het een en ander aan het ontstaan is.
Maar als er een probleem is, zou het voor AZ niet zo moeilijk moeten zijn om dat aan te tonen.
AZ zou tegen kostprijs leveren, dus dan zou je niet ook tegen een hogere prijs eerder aan anderen moeten kunnen leveren toch? Israel betaalde gewoon meer aan Pfizer, en kreeg daarom veel doses al heel snel, maar Pfizer verkoopt het 'gewoon' commercieel.
Israel heeft een hogere prijs betaald, het is niet voor niets dat ze daar nu genoeg vaccins hebben om iedereen te vaccineren, en ook niet hoeven te hanessen met de tijd tussen eerste en tweede prik.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:59 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Over commerciële verkoop, neem aan dat dat niet zomaar mogelijk is? Dan zouden bedrijven als KLM toch gewoon een zooitje vaccins voor hun personeel inslaan?
Neem aan dat de overheid daar wel iets over bedongen heeft met de farmaceuten.
Dit is toch triest? Alleen Bulgarije doet het slechter dan Nederlandquote:
En het erge is dat die paupers daar er geen haast mee hebben met dagelijks zo'n 250-500 besmettingen terwijl ze gewoon met 15 man feestjes kunnen vieren en volgende week ook de sportscholen weer opengaan.quote:Op maandag 25 januari 2021 12:38 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Dit is toch triest? Alleen Bulgarije doet het slechter dan Nederland
man man man
het zou me niks verbazen, money rulesquote:Op maandag 25 januari 2021 11:30 schreef Stephen1985 het volgende:
https://twitter.com/DaveK(...)667917144064/photo/1
Mogelijk heeft AstraZeneca de EU in het ootje genomen door de door Europa bestelde vaccins al aan andere landen te hebben geleverd. Zou toch wat zijn, zeg.
Nee, dat kan niet omdat de KLM geen besluiten mag nemen aangaande volksgezondheid, wat voorbehouden is aan de regering aka. de GGD. Ze mogen het wel kopen maar niet gebruiken.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:59 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Over commerciële verkoop, neem aan dat dat niet zomaar mogelijk is? Dan zouden bedrijven als KLM toch gewoon een zooitje vaccins voor hun personeel inslaan?
Neem aan dat de overheid daar wel iets over bedongen heeft met de farmaceuten.
Raadselachtig ?quote:Hoeveel Brussel precies vooraf heeft betaald aan AstraZeneca is niet bekend, maar waarschijnlijk gaat het om honderden miljoenen euro's. Dat geld was bedoeld om het vaccin alvast te produceren, zodat grote hoeveelheden zouden klaarliggen op het moment dat de goedkeuring zou volgen. AstraZeneca heeft dat geld gekregen, maar de vraag is nu of het ook daadwerkelijk geproduceerd heeft.
"In augustus hebben we dat contract al getekend en lidstaten hebben in de herfst al hun vaccins besteld," zegt de woordvoerder van de Europese Commissie. AstraZeneca zou dus ruim de tijd hebben gehad om de productie op te starten.
We zijn een beetje boos ?quote:Eurocommissaris Kyriakides heeft een brief geschreven naar het bedrijf waarin ze haar ongenoegen uit, terwijl Commissievoorzitter Von der Leyen heeft gebeld met de topman van AstraZeneca.
De Commissie wil niet zeggen of er juridische stappen volgen, daarvoor is eerst nog overleg nodig met de lidstaten. Wel wil de Commissie maximale druk uitoefenen. "Wij verwachten van het bedrijf dat ze zo flexibel mogelijk zijn, zodat er meer vaccins kunnen worden geleverd."
De verwachting is dat het vaccin van AstraZeneca nog deze week wordt goedgekeurd door de Europese Medicijnautoriteit EMA.
Arbodiensten mogen dat zeker wel voor hun werknemers als ze aan de vaccins kunnen komenquote:Op maandag 25 januari 2021 14:03 schreef Vallon het volgende:
[..]
Nee, dat kan niet omdat de KLM geen besluiten mag nemen aangaande volksgezondheid, wat voorbehouden is aan de regering aka. de GGD. Ze mogen het wel kopen maar niet gebruiken.
Onthou ook dat vaccins onder voorwaarden zijn toegelaten en iemand zelfs als de betaalt, niet daarmee mag gaan vaccineren. Formeel zou iemand met geld dus dat ook niet kunnen, wat wel kan is voordringen in de rij of je simpelweg in een ander land te laten prikken. Leve de vrijheid met wat niet hoort en prima kan.
Israël, als soevereine natie, kan zelf besluiten met wat het wil toelaten en dit dan voor commericële bedrijven aantrekkelijker maakt dan het (in hun ogen) oeverloos commissiegedoe. NL overheid heeft "afgesproken" dat zij zich door de EU laten vertegenwoordigen en dan daarin "recht"hebben op ruwweg 4-5% van de deal.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |