Oh ja vanwege het boetebedrag, fair enough.quote:
begin je toch gewoon wat vroeger met zuipen met je maten !quote:Op donderdag 21 januari 2021 16:51 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ja echt hoor.
Eerst met volle overtuiging met een motie tegen de avondklok meegaan en nu zitten zeuren over 50cent wisselgeld om er toch met een avondklok akkoord te gaan.![]()
In je eigen tuin zul je denk ik wel mogen vertoeven inderdaad.quote:Op donderdag 21 januari 2021 16:51 schreef GemMagic het volgende:
Avondklok betekent niet per se binnen toch?
Nee toch? Nu is er geen verplichte test, en mocht je met corona gerepatrieerd worden. Dat wordt nu verboden.quote:
Ja, het betekent dat je dan binnen moet zijn.quote:Op donderdag 21 januari 2021 16:51 schreef GemMagic het volgende:
Avondklok betekent niet per se binnen toch?
Je snapt avondklok niet?!quote:Op donderdag 21 januari 2021 16:51 schreef GemMagic het volgende:
Avondklok betekent niet per se binnen toch?
Toch wel triest, zelfs een maatregel invoeren lukt ze niet zonder deze, voordat hij wordt ingevoerd, al tandenloos te maken.quote:
Maart:quote:
Zo kronkelt Rutte vrolijk door en is hij dit ook weer vergeten, net als de groepsimmuniteit natuurlijk.quote:Een complete lockdown, met verlies aan vrijheid om buiten te komen, wees Rutte af. ‘Dat past niet bij een volwassen land. Dat past niet bij de democratie die Nederland is.’
Mandelig binnenterrein hier... buurtBBQquote:Op donderdag 21 januari 2021 16:52 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
In je eigen tuin zul je denk ik wel mogen vertoeven inderdaad.
Werkelijk om te huilen.quote:Op donderdag 21 januari 2021 16:51 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ja echt hoor.
Eerst met volle overtuiging met een motie tegen de avondklok meegaan en nu zitten zeuren over 50cent wisselgeld om er toch met een avondklok akkoord te gaan.![]()
Maak het niet zo persoonlijk aanvallend, ik ben nog zo in een goed humeur in deze avondklokshow.quote:Op donderdag 21 januari 2021 16:42 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Daar heb ik niet eens moeite mee als dat de afspraak is binnen het korps.
Ik heb er wel moeite mee dat ene Vallon verwacht dat agenten redelijk en proportioneel reageren. Het gaat er dan waarschijnlijk ook niet om wat die agenten redelijk en proportioneel vinden, maar wat Vallon daarvan denkt.
Is hij heus niet vergeten.quote:Op donderdag 21 januari 2021 16:53 schreef OProg het volgende:
[..]
Maart:
[..]
Zo kronkelt Rutte vrolijk door en is hij dit ook weer vergeten, net als de groepsimmuniteit natuurlijk.
personeel kan toch nu ook ernstig ziek worden in Entebbe en die neem je dan toch ook niet mee tenminste even afhankelijk van het risico voor diegene en anderenquote:Op donderdag 21 januari 2021 16:52 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Nee toch? Nu is er geen verplichte test, en mocht je met corona gerepatrieerd worden. Dat wordt nu verboden.
Die vorige opmerkingen is hij ook niet vergeten. Maar hij draait altijd zo lekker naar iets anders toe en de meeste mensen vinden het allemaal geweldig.quote:Op donderdag 21 januari 2021 16:54 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Is hij heus niet vergeten.
Ik ben blij dat hij geen starre principialist is, die liever het land ten onder laat gaan in plaats van zijn eigen ongelijk toe te geven.
Ik geef toe, ik heb niet al je posts gelezen. Maar geef eens aan. Wat vindt jij het grootste probleem van de avondklok als deze vanaf 21:00 uur geldt.quote:Op donderdag 21 januari 2021 16:50 schreef galantis het volgende:
[..]
Ik weet nog niet echt op wie te stemmen, maar het wordt wel gemakkelijk wegstrepen zo.
Nee maar hij heeft er geen actieve herinnering meer aanquote:Op donderdag 21 januari 2021 16:54 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Is hij heus niet vergeten.
Ik ben blij dat hij geen starre principialist is, die liever het land ten onder laat gaan in plaats van zijn eigen ongelijk toe te geven.
Je kan naar bepaalde Canarische Eilandenquote:Op donderdag 21 januari 2021 16:49 schreef Predator40 het volgende:
[..]
ff naar australie of nieuw zeeland, daar kan alles weer....
oh wacht, die grenzen zijn dicht
SP, het verrast me toch een beetje. Een partij die zulk goed werk doet in bijvoorbeeld de toeslagenaffaire, die altijd vanuit bepaalde principes opkomt voor een bepaald electoraat. Een partij waar je het niet mee eens hoeft te zijn, maar die je wel kunt respecteren en die altijd een aanwinst voor de Kamer is.quote:Op donderdag 21 januari 2021 16:47 schreef 4-elements het volgende:
Wat zullen ze trots zijn bij D66, SP en andere partijen die hier wel mee akkoord gaan. Ruggengraat van een weekdier. In plaats van keihard tegen de avondklok te zijn gaan ze zitten zeveren over de tijd...
Woon op locatie met paar hectare privaat terrein aan een eigen weg. Zou zeggen dat als je niet per se binnen hoeft te zijn, dat je je wel op privé terrein mag bevinden.quote:
Geen eigen koningkrijk of fatsoenlijke (overheids)baan hebben dat essentieel is.quote:Op donderdag 21 januari 2021 16:43 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Max 190 euro per bezoekje dus.
Nogmaals, als je geld hebt is je vrijheid gewoon te koop
Daarom is het OMT een adviesorgaan en de ander de regering, hequote:Op donderdag 21 januari 2021 16:51 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Ik zat te denken he, dat OMT heeft wel een luxe positie. Zij planten het zaadje, maar Rutte moet het met bloed, zweet en tranen aan de man zien te krijgen.
Het is eerder andersom.quote:Op donderdag 21 januari 2021 16:51 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Ik zat te denken he, dat OMT heeft wel een luxe positie. Zij planten het zaadje, maar Rutte moet het met bloed, zweet en tranen aan de man zien te krijgen.
Dat ligt aan wat er aan de hand is maar repatriëring van personeel is de nummer 1 focus op zo een moment. Dat wordt ze nu verboden voor misschien wel weken.quote:Op donderdag 21 januari 2021 16:55 schreef Tarado het volgende:
[..]
personeel kan toch nu ook ernstig ziek worden in Entebbe en die neem je dan toch ook niet mee tenminste even afhankelijk van het risico voor diegene en anderen
Ik vrees dat het een kille politieke afweging is. Als het straks misgaat wil je niet aan de verkeerde kant van de geschiedenis staan. Dan krijg je een dreun op 17 maart.quote:Op donderdag 21 januari 2021 16:56 schreef Vasilevski het volgende:
ademt.
Het maakt uiteindelijk ook allemaal geen reet uit aangezien D66 en 50Plus toch al bereid waren om mee te werken in ruil voor dat halve uurtje. Maar ik kan werkelijk niet begrijpen wat de SP hier überhaupt van verwacht. Zijn ze zo voor het principe van een avondklok? Stemmen zullen ze er niet mee winnen, het is ook niet dat Rutte nu ineens wel met de SP wil gaan regeren.
Jawel, maar de dynamiek valt me zeker met deze avondklok erg op. Rutte staat op zo'n persconferentie niet per se zijn eigen mening of standpunt te verkondigen, maar dat van het OMT. Lijkt me een frustrerende positie. Daar kiest ie zelf voor, daar niet van.quote:Op donderdag 21 januari 2021 16:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Daarom is het OMT een adviesorgaan en de ander de regering, he
Precies, als je aan de kant van de avondklok staat kan je het voor het gros niet fout doen.quote:Op donderdag 21 januari 2021 16:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik vrees dat het een kille politieke afweging is. Als het straks misgaat wil je niet aan de verkeerde kant van de geschiedenis staan. Dan krijg je een dreun op 17 maart.
Terwijl dat effect andersom een heel stuk kleiner gaat zijn.
Het is net een bedrijf he?quote:Op donderdag 21 januari 2021 16:54 schreef Vallon het volgende:
[..]
Maak het niet zo persoonlijk aanvallend, ik ben nog zo in een goed humeur in deze avondklokshow.
Als de leiding mag bepalen of en hoe zij de handhaving doen waarom mag dan de agent op straat dat dan ook niet zelf besluiten ?
De commisaris hoeft in jou denken dus niet te luisteren naar zijn baas (Grapperhaus) die zegt "handhaven" maar de agent moet dan wel naar zijn korpsleiding luisteren.
Stalin die Marx las vond het ook een goed idee. Leer mij de bolsewieken in de partij kennen.quote:Op donderdag 21 januari 2021 16:56 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
SP, het verrast me toch een beetje. Een partij die zulk goed werk doet in bijvoorbeeld de toeslagenaffaire, die altijd vanuit bepaalde principes opkomt voor een bepaald electoraat. Een partij waar je het niet mee eens hoeft te zijn, maar die je wel kunt respecteren en die altijd een aanwinst voor de Kamer is.
Die stemt gewoon mee met een maatregel die uiteindelijk ook hun achterban raakt. De werkende Nederlanders die vaak niet thuis kunnen werken maar die nu wel na 9u thuis moeten blijven. Ouderen en zwakkeren die hun leventje steeds kleiner zien worden, allemaal om hun levens te redden. Waarbij de definitie van leven is: het zit voor de tv en het ademt.
Het maakt uiteindelijk ook allemaal geen reet uit aangezien D66 en 50Plus toch al bereid waren om mee te werken in ruil voor dat halve uurtje. Maar ik kan werkelijk niet begrijpen wat de SP hier überhaupt van verwacht. Zijn ze zo voor het principe van een avondklok? Stemmen zullen ze er niet mee winnen, het is ook niet dat Rutte nu ineens wel met de SP wil gaan regeren.
Zo gaat het over een aantal weken als de verlenging aan de orde is inderdaad worden uitgelegd. En uiteraard geaccepteerd worden door de meerderheid.quote:Op donderdag 21 januari 2021 16:59 schreef Caland het volgende:
[..]
Precies, als je aan de kant van de avondklok staat kan je het voor het gros niet fout doen.
Nemen de besmettingen nog steeds af=avondklok werkt
Stijgen de besmettingen=moet je nagaan als er geen avondklok was
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |