abonnement Unibet Coolblue
pi_197635022
quote:
1s.gif Op maandag 25 januari 2021 17:25 schreef Jaco078 het volgende:
Inzake de Link van de accountant morgen om 11 uur: ik had absoluut verwacht dat ik m zou hebben. Maar a.g.v. een 'technische storing ' (aldus collin) is er geen link van dit project. Morgen probeer ik het alsnog en anders 11.00 aan de knoppen.

Kvik linkje al wel gedeeld net.

Kvik doe ik niet aan mee, zit al in de andere kviks.

En het studenthotel twijfel ik wel over (zie filmpjes in mn openingspost of het krantenartikel dat vandaag gepost werd). Het lijken me wel 2 boefjes (m/v).

Wederom dank voor de inzet ^O^
Ik laat ze beide lopen.
De accountant neem ik vermoedelijk wel mee maar ik ga er niet extra mijn best voor doen. Zo interessant is hij, in combinatie met de rente, nou ook weer niet.

[ Bericht 2% gewijzigd door Horsemen op 25-01-2021 17:47:34 ]
pi_197635084
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:32 schreef Hanzul2 het volgende:
Wist iemand dat bij SIG bij het niet tijdig betaleen door geldnemer een maand boete betaald moet worden. Vind dit ten opzichte van de investeerders netjes. Kreeg net hierover bericht dat er bij een van de projecten dit is gebeurdt en SIG dit ook geïncasseerd heeft. Zeer netjes en op deze manier worden andere adminstratieve vergissingen minder erg.
Als ik mij goed herinner heb ik zo'n vergoeding al eens eerder ontvangen (Mintplantsoen?).
Ik ben vaak nogal kritisch over de slordigheden van SiG, maar heel veel dingen doen ze zeker ook (bovengemiddeld) goed.
pi_197635117
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 17:46 schreef TisIk het volgende:

[..]

Als ik mij goed herinner heb ik zo'n vergoeding al eens eerder ontvangen (Mintplantsoen?).
Ik ben vaak nogal kritisch over de slordigheden van SiG, maar heel veel dingen doen ze zeker ook (bovengemiddeld) goed.
Zo iets staat mij ook bij.
pi_197635424
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 14:47 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

De vastgoed weduwe van Collin staat na een halve dag op zo'n 500 investeerders die ongeveer 600K opgehoest hebben. Dus nog ongeveer zo'n zelfde bedrag te gaan.
Lijkt me lastig om vol te geraken of er moet nog een grote investeerder op de de achterhand zitten die de boel vol gooit de komende dagen.
Voor 7% wil ik mijn inleg wel verdubbelen.
Obv antwoord Collin zie ik een verhoging niet gebeuren
quote:
Naar onze mening is de rente van 6% passend voor deze pitch. Naast de genoemde winkelpanden met een LTV van 70% zitten er ook 2 appartementen in het onderpand (waarde ¤ 265.000), geeft de klant een aanvullende materiele hypotheek op de privé woning, is er veel overwaarde in de 6 appartementen van de andere financiering waar middels de hoofdelijke aansprakelijkheid grip op is en is de cashflow uit de huurovereenkomsten ruimschoots toereikend met ruimte voor tegenvallers mede omdat de onderneemster voldoende inkomen heeft en geen privé-onttrekkingen hieruit hoeft te doen.
pi_197635488
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 18:08 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Obv antwoord Collin zie ik een verhoging niet gebeuren
[..]

Uiteraard ook prima.
Voor mij blijft het dan voldoende voor een basis inleg maar ook zeker niet meer dan dat.
pi_197635633
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_197635931
GVE Symion 50k 7,5% 48mnd.

https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=23004
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Meer aandacht besteed ik er niet aan.
pi_197635979
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:48 schreef obligataire het volgende:

[..]

Dat zou toch niet mogelijk moeten zijn...........
Toch wel. Zie bv. https://www.actio.nl/blog(...)kerheid-of-garantie/

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 44% gewijzigd door gaanmetdiebanaan op 25-01-2021 18:49:01 ]
  maandag 25 januari 2021 @ 19:09:52 #159
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_197636575
quote:
1s.gif Op maandag 25 januari 2021 17:25 schreef Jaco078 het volgende:
Inzake de Link van de accountant morgen om 11 uur: ik had absoluut verwacht dat ik m zou hebben. Maar a.g.v. een 'technische storing ' (aldus collin) is er geen link van dit project. Morgen probeer ik het alsnog en anders 11.00 aan de knoppen.

Kvik linkje al wel gedeeld net.

Kvik doe ik niet aan mee, zit al in de andere kviks.

En het studenthotel twijfel ik wel over (zie filmpjes in mn openingspost of het krantenartikel dat vandaag gepost werd). Het lijken me wel 2 boefjes (m/v).

Boefjes? Staat er een bij bij van 150KG of zo.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_197636623
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 15:34 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Ik verwacht dat de uitstel bij horeca crowdfunding nog wel even van kracht blijft. Horeca blijft nog wel even dicht. Enige dat 9-2 versoepeld wordt is naar verwachting het basisonderwijs.
Mijn HcN portefeuille:
12x 3 mnd uitstel
1x 1 mnd uitstel
3x default
1x gestart voor corona, betaald nog door (pita bezorger)
1x gestart na corona, betaald nog door (Fawlty towers hotel)

Ik maag me ook zorgen om de rest van 2021 vwb horeca, gelukkig zijn alle regelingen wel met rente doorbetaling, hebben we lig dat nog.

Ben het eens met de opmerking dat HcN het net zo goed een algemeen uitstel had kunnen noemen, buiten dat vind ik wel dat ze er kort genoeg op zitten.
pi_197636743
Ik had afgelopen weekeind even zin in een verzetje, en ben weer eens gaan mailen met een geldnemer:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_197638245
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:32 schreef Hanzul2 het volgende:
Wist iemand dat bij SIG bij het niet tijdig betaleen door geldnemer een maand boete betaald moet worden. Vind dit ten opzichte van de investeerders netjes. Kreeg net hierover bericht dat er bij een van de projecten dit is gebeurdt en SIG dit ook geïncasseerd heeft. Zeer netjes en op deze manier worden andere adminstratieve vergissingen minder erg.
klopt, kan me v e project herinneren dat er 2x "boeterente" is betaald voor niet tijdige maandelijkse betaling, inderdaad Mintpl en zonet Math 46C2 ontv

[ Bericht 2% gewijzigd door peterc op 25-01-2021 23:19:53 ]
pi_197638620
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 18:08 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Obv antwoord Collin zie ik een verhoging niet gebeuren
[..]

Heel zwart wit vraag ik mij nog steeds af waarom er een lening gevraagd wordt. De huurinkomsten zijn dusdanig dat dit onderhoudsbudget ook uit de huur kan worden betaald.

Er moet iets aan de hand zijn wat niet gecommuniceerd is.

Als het puur om herfin/verkoop klaar maken gaat dan lijkt het me onlogisch om deze uitgaven nu te doen en dan binnen een jaar te verkopen, kun je ze beter in de sloot gooien ;-).
pi_197638751
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 19:19 schreef ETphonehome het volgende:
Ik had afgelopen weekeind even zin in een verzetje, en ben weer eens gaan mailen met een geldnemer:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Top van jou maar vooralsnog slecht afgewikkeld door GvE. Benieuwd hoe snel dit nu opgepakt gaat worden.
GvE, wakker worden! :z :z :z
pi_197639086
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 19:19 schreef ETphonehome het volgende:
Ik had afgelopen weekeind even zin in een verzetje, en ben weer eens gaan mailen met een geldnemer:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ziet niet in dat project, maar: geweldig dat je dit doet. ^O^
pi_197639594
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 19:19 schreef ETphonehome het volgende:
Ik had afgelopen weekeind even zin in een verzetje, en ben weer eens gaan mailen met een geldnemer:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben absoluut niet roomser dan de paus maar het is toch niet toegestaan te mailen rechtstreeks met de kredietnemer?
pi_197639679
quote:
1s.gif Op maandag 25 januari 2021 21:07 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Ik ben absoluut niet roomser dan de paus maar het is toch niet toegestaan te mailen rechtstreeks met de kredietnemer?
Tja, als een platform zijn/haar werk niet doet...
pi_197639865
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 20:35 schreef Kletsmajoortje het volgende:

[..]

Heel zwart wit vraag ik mij nog steeds af waarom er een lening gevraagd wordt. De huurinkomsten zijn dusdanig dat dit onderhoudsbudget ook uit de huur kan worden betaald.

Er moet iets aan de hand zijn wat niet gecommuniceerd is.

Als het puur om herfin/verkoop klaar maken gaat dan lijkt het me onlogisch om deze uitgaven nu te doen en dan binnen een jaar te verkopen, kun je ze beter in de sloot gooien ;-).
Kan het zijn dat ze bij de huidige financier een hoge boeterente moet betalen als ze een deel aflost? Je kan natuurlijk nooit alles in één keer verkopen.

Via Collin kan ze in één keer de huidige financiering aflossen waar mogelijk geen/minder boeterente op zit. Vervolgens bij Collin boetevrij aflossen bij verkoop.

Bovendien zou de huidige rente hoger kunnen zijn als die financiering al lang loopt.

Zou hier wat in kunnen zitten?
gr gr
  maandag 25 januari 2021 @ 23:16:01 #169
214864 Gronz
ik haat symmetrie
pi_197643136
quote:
1s.gif Op maandag 25 januari 2021 21:15 schreef Quyxz_ het volgende:

[..]

Kan het zijn dat ze bij de huidige financier een hoge boeterente moet betalen als ze een deel aflost? Je kan natuurlijk nooit alles in één keer verkopen.

Via Collin kan ze in één keer de huidige financiering aflossen waar mogelijk geen/minder boeterente op zit. Vervolgens bij Collin boetevrij aflossen bij verkoop.

Bovendien zou de huidige rente hoger kunnen zijn als die financiering al lang loopt.

Zou hier wat in kunnen zitten?
Waarom zijn ze hier dan niet gewoon wat duidelijker in, als dat zo is? Zou het investeren bespoedigen lijkt me.
pi_197643427
quote:
1s.gif Op maandag 25 januari 2021 21:07 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Ik ben absoluut niet roomser dan de paus maar het is toch niet toegestaan te mailen rechtstreeks met de kredietnemer?
Ik zou het eerlijk gezegd niet precies weten of het mag of niet.
In de GvE mails omtrent betalings achterstanden staat altijd wel expliciet gemeld dat er geen deals tussen kredietnemer en uitlener gesloten mogen worden (wat ook logisch is, alle investeerders moeten gelijk behandeld worden).

Ik weet wel dat er hier op het forum minimaal nog een is die zo middels een mail of telefoontje een keer betalingen "weer op gang geholpen heeft".

Verder wat @Horsemen zegt: ik vind de club uit Veenendaal ook nogal laks vwb opvolging en informatie verstrekking. Met HcN is er min of meer collectief uitstel op het moment, maar daar voel ik absoluut geen behoefte om eens vragen te gaan stellen aan geldnemers.
pi_197643764
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:46 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:

[..]

De verpande zaken zijn met het bedrijf meeverkocht denk ik.
Tsja, dus morgelijk gewoon willens en wetens de boel belazerd?

Ik meen dat verpanding/hypotheekrechten van productierechten bij de RVO te registreren zijn (in elk geval beslag). Dan is een ongewenste overdracht (tijdelijk!) blokkeerbaar, maar dat is hier dus waarschijnlijk niet het geval geweest. Of is er niet goed gereageerd op de melding van voorgenomen overdracht, want dan gaat deze uiteindelijk wel gewoon door zonder toestemming (en er was ook iets met verpanding van productierechten, ik kan het alleen niet zo snel meer vinden).

Veel onzekerheden waar het platform wel de antwoorden op zou moeten hebben, maar ik vrees dat het wel wat specialistische kennis vraagt, of die in huis is/was?

[ Bericht 0% gewijzigd door tnhb op 26-01-2021 00:09:44 ]
pi_197643857
quote:
1s.gif Op maandag 25 januari 2021 21:07 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Ik ben absoluut niet roomser dan de paus maar het is toch niet toegestaan te mailen rechtstreeks met de kredietnemer?
Ik meen dat er platformen zijn die die in de av hebben staan, of dat bij gve ook zo is weet ik niet uit m'n hoofd. In het geval van het niet nakomen van verplichtingen (informatie en handelingen) door het platform bijvoorbeeld door niet antwoorden en/of opvolgen is op een bepaald moment het belang op contact groter dan het verbod, maar er klan zeen zeker risico in zitten.

Maar je kunt je natuurlijk altijd als potentiele klant kenbaar maken en op die manier de business aftasten, dan heb je in elk geval een redelijk beeld of de business nog actief is of niet (waarvan we eerder deze maand hier een voorbeeld van hebben kunnen lezen).
pi_197644827
quote:
1s.gif Op maandag 25 januari 2021 14:37 schreef Jaco078 het volgende:
Hier de link van de nieuwe KVIK

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Thanks, deze neem ik wel mee denk ik!
pi_197644994
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 14:47 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

De vastgoed weduwe van Collin staat na een halve dag op zo'n 500 investeerders die ongeveer 600K opgehoest hebben. Dus nog ongeveer zo'n zelfde bedrag te gaan.
Lijkt me lastig om vol te geraken of er moet nog een grote investeerder op de de achterhand zitten die de boel vol gooit de komende dagen.
Voor 7% wil ik mijn inleg wel verdubbelen.
Informatie vervroegde aflossing zonder boeterente
quote:
Bij het juiste bod wil de familie voor elk pand bekijken of ze het willen verkopen. Op dit moment is er met name interesse in het pand in Gennep, verhuurd aan Hema.
pi_197645230
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2021 00:09 schreef tnhb het volgende:

[..]

Ik meen dat er platformen zijn die die in de av hebben staan, of dat bij gve ook zo is weet ik niet uit m'n hoofd. In het geval van het niet nakomen van verplichtingen (informatie en handelingen) door het platform bijvoorbeeld door niet antwoorden en/of opvolgen is op een bepaald moment het belang op contact groter dan het verbod, maar er klan zeen zeker risico in zitten.

Maar je kunt je natuurlijk altijd als potentiele klant kenbaar maken en op die manier de business aftasten, dan heb je in elk geval een redelijk beeld of de business nog actief is of niet (waarvan we eerder deze maand hier een voorbeeld van hebben kunnen lezen).
Er zijn inderdaad platformen die hierover een bepaling in de voorwaarden hebben staan, ik weet zo ook even niet of GVE er daar een van is.
Ik vind echter wel dat er een verschil is tussen proberen in direct contact met de geldnemer jouw persoonlijke deel van de vordering terug te krijgen of enige vorm van druk op hem uit te oefenen (beide niet acceptabel), en gewoon even informeren hoe het er mee staat als er al een tijd niet wordt betaald en je via het platform ook na meerdere keren ernaar vragen geen zinvolle informatie krijgt.
Bovendien: het ergste dat er zou kunnen gebeuren is dat het platform je account opheft :)

[ Bericht 2% gewijzigd door OpDieFiets op 26-01-2021 08:13:23 ]
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')