De grootste en beste verlosser aller tijden uiteraard.quote:Op woensdag 20 januari 2021 13:40 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Na zijn dood richten zijn kinderen de MAGA religie op en gaan ze wachten op de terugkeer van de verlosser.
Ik ben al lid van verschillende verenigingen en heb een rijk sociaal leven.quote:Op woensdag 20 januari 2021 13:06 schreef koemleit het volgende:
[..]
Als hobby hebben te genieten van linkse woede .
Ik vind het ergens wel sneu, tis een beetje lastige tijd, maar anders kun je jezelf aanmelden bij een vereniging ofzo? Sociale contacten zal je goed doen.
Waar eerst je in de VS met trots kon zeggen dat je een vaderlandslievende patriot was, wordt je nu in de hoek van de gekkies gezet.quote:
inderdaad zeer bekend concept. Daarom dat men Biden ook verantwoordelijk zou houden ondanks dat hij zelf niet aan de grens staat.quote:Op woensdag 20 januari 2021 13:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je kunt een president natuurlijk wel (mede)verantwoordelijk houden voor beleid en wetgeving met een bepaalde uitwerking, net zoals je bijvoorbeeld Rutte verantwoordelijk kunt houden voor de problemen bij de Belastingdienst. Lijkt me geen wereldschokkend revolutionair concept.
[..]
Aaaah vandaar dat hij hun kandidaat is, omdat ze er niet op zitten te wachten.quote:Niet bepaald. Als je de Amerikaanse politiek een beetje volgt weet je dat de progressieve vleugel helemaal niet zit te wachten op een Biden of zelfs een Harris. Maar ja, als het alternatief het dynamische duo Trump & McConnell is, dan kiezen velen toch maar eieren voor hun geld.
Wat mij betreft zitten de echte patriotten iig duidelijk niet in de Trump-hoek. En is de naam van die voorgestelde partij dus ook hilarisch gekozen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 13:46 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waar eerst je in de VS met trots kon zeggen dat je een vaderlandslievende patriot was, wordt je nu in de hoek van de gekkies gezet.
Wat een gek land is dat toch aan het worden door de verdorven id-politics.
Nee, dat zijn in mijn ogen gewoon mensen die trots zijn op hun land. Een beetje die overdreven Yankees. Niet diegene van qa-non waar ze dus nu mee geassocieerd worden.quote:Op woensdag 20 januari 2021 13:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat mij betreft zitten de echte patriotten iig duidelijk niet in de Trump-hoek.
Als hobby hebben te genieten van linkse woede .quote:Op woensdag 20 januari 2021 13:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Die kanalen bestaan niet dus we weten niet of daar zuurrechtse woede te zien is.
Wat we wel weten is dat alles wat Trump doet, zelfs een biefstuk eten, woede opwekt aan de linkerzijde.
Verder vind ik dat leuk, geniet ik enorm van. Hou jij je nou maar met je eigen hobby's bezig, doe ik dat ook.
Zegt iemand die zich druk maakt om andermans woede.quote:Op woensdag 20 januari 2021 13:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik ben al lid van verschillende verenigingen en heb een rijk sociaal leven.
En dat mag jij sneu vinden. Dat doet me niets.
Vind het dan wel weer frappant hoe druk jij je maakt over andermans hobby's. Misschien zelf een leuke hobby zoeken?
Het zal toch niet voor niets zijn hoor dat ze daarmee geassocieerd worden. Maar vooruit, in welke hoek plaats jij die dan?quote:Op woensdag 20 januari 2021 13:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee, dat zijn in mijn ogen gewoon mensen die trots zijn op hun land. Een beetje die overdreven Yankees. Niet diegene van qa-non waar ze dus nu mee geassocieerd worden.
Het is meer de keuze Mussert of Moskou.quote:Op woensdag 20 januari 2021 13:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Aaaah vandaar dat hij hun kandidaat is, omdat ze er niet op zitten te wachten.
In the GOP, niet in de hoek waar donald nu naar toe gaat en zeker niet met qanon.quote:Op woensdag 20 januari 2021 13:54 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Het zal toch niet voor niets zijn hoor dat ze daarmee geassocieerd worden. Maar vooruit, in welke hoek plaats jij die dan?
Jawel joh, dit gaat helemaal niks worden, die megalomane gek is veel teveel in zichzelf gaan geloven.quote:Op woensdag 20 januari 2021 13:57 schreef BlackEyedAngel het volgende:
Godsamme we komen nooit van die fucking mongool af
Ik maak me niet druk,integendeel. Ik lach erom en dat werkt zeer ontspannend.quote:Op woensdag 20 januari 2021 13:52 schreef koemleit het volgende:
Zegt iemand die zich druk maakt om andermans woede.
Dat zegt dan veel over de democratische kandidaten....quote:Op woensdag 20 januari 2021 13:58 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Het is meer de keuze Mussert of Moskou.
Dat ligt eraan. Beleid moet eerst gemaakt, goedgekeurd en geïmplementeerd worden.quote:Op woensdag 20 januari 2021 13:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
inderdaad zeer bekend concept. Daarom dat men Biden ook verantwoordelijk zou houden ondanks dat hij zelf niet aan de grens staat.
[..]
Dit soort cognitief beperkt kliekjesdenken is een beetje het probleem. Dat je in Amerika de facto twee partijen hebt die uiteindelijk een kandidaat naar voren schuiven, betekent natuurlijk niet dat iedereen die elke kiezer de kandidaat van hun eigen partij fantastisch vindt. "Hij is hun kandidaat" is het resultaat van een meerderheid van de stemmen in de primaries, geen unanieme keuze van alle uiteindelijke kiezers die op die partij / kandidaat hebben gestemd.quote:Aaaah vandaar dat hij hun kandidaat is, omdat ze er niet op zitten te wachten.
Een post met alleen maar open deuren.quote:Op woensdag 20 januari 2021 15:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat ligt eraan. Beleid moet eerst gemaakt, goedgekeurd en geïmplementeerd worden.
[..]
Dit soort cognitief beperkt kliekjesdenken is een beetje het probleem. Dat je in Amerika de facto twee partijen hebt die uiteindelijk een kandidaat naar voren schuiven, betekent natuurlijk niet dat iedereen die elke kiezer de kandidaat van hun eigen partij fantastisch vindt. "Hij is hun kandidaat" is het resultaat van een meerderheid van de stemmen in de primaries, geen unanieme keuze van alle uiteindelijke kiezers die op die partij / kandidaat hebben gestemd.
Nee, maar dat is nou precies het punt. Jij doelt op mensen die de grenzen wagenwijd open willen voor alles en iedereen die maar naar de VS wil komen. Dat is slechts een kleine subset van het Democratische electoraat die naar verwachting niet bepaald Biden als eerste keus had en ook niet zal denken dat Biden de nieuwe verlosser is die ze naar de socialistische heilstaat gaat brengen, integendeel. Dat is ook gewoon de retoriek van mensen uit die vleugel van de partij. Stem nu maar even op Biden, omdat het alternatief Trump is, maar ga er daarna met gestrekt been in.quote:Op woensdag 20 januari 2021 15:47 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Een post met alleen maar open deuren.
Natuurlijk is Biden niet unaniem gekozen. Maar hij is wel de kandidaat die de meeste steun heeft.
Betekent dat dat iedere democraat op hem gestemd heeft? nee natuurlijk niet. Bij mijn weten is dat in de geschiedenis nog nooit voorgenomen dat een kandidaat met unanieme stemmen door de voorverkiezingen is gekomen dus het lijkt me eigenlijk een vrij overbodige constatering van je.
Die open deuren van je hebben nochtans niet tot effect dat ik van gedachten ben veranderd maar slechts bevestigd in mijn beeld dat jij niet in staat bent een tekst te begrijpen zonder dat iedere nuance tot 25 decimalen gespecificeerd is, want dan snap je niet meer wat er staat.quote:Op woensdag 20 januari 2021 15:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee, maar dat is nou precies het punt. Jij doelt op mensen die de grenzen wagenwijd open willen voor alles en iedereen die maar naar de VS wil komen. Dat is slechts een kleine subset van het Democratische electoraat die naar verwachting niet bepaald Biden als eerste keus had en ook niet zal denken dat Biden de nieuwe verlosser is die ze naar de socialistische heilstaat gaat brengen, integendeel. Dat is ook gewoon de retoriek van mensen uit die vleugel van de partij. Stem nu maar even op Biden, omdat het alternatief Trump is, maar ga er daarna met gestrekt been in.
De open deuren zijn kennelijk nodig omdat jouw wereldbeeld zo intens infantiel is en je slechts kan denken in internetkarikaturen van de mensheid, dat moet je niet mij in de schoenen gaan schuiven.
Nee, niet echt. Het so-called 'Trumpisme' trekt vooral een bepaald type mens, en dat is niet een type mens dat 'fijnbesnaard' is, maar juist grof, primitief, veelal laagopgeleid en erg gevoelig voor oppervlakkig populisme.quote:Op woensdag 20 januari 2021 12:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Lijkt me nog veel leuker als hij een eigen social media platform en tv zender opricht. Dan kan ik tot ik bejaard ben genieten van zuurlinkse woede.
Je lijkt je eigen argument niet te snappen. Jij stelt dat mensen die op Biden stemmen de verwachting hebben dat ie alle poorten wagenwijd open gaat zetten en dat jij je daarom verkneukelt. Ik leg je uit dat dat vrij stompzinnig is. Maar goed, ik had ook niet de illusie dat het ging landen hoor.quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Die open deuren van je hebben nochtans niet tot effect dat ik van gedachten ben veranderd maar slechts bevestigd in mijn beeld dat jij niet in staat bent een tekst te begrijpen zonder dat iedere nuance tot 25 decimalen gespecificeerd is, want dan snap je niet meer wat er staat.
Als ik zeg dat Biden verantwoordelijk wordt gehouden denk jij dat ik denk dat Biden zelf aan de grens paspoorten staat te controleren.
Als ik zeg dat Biden "de kandidaat" van de democraten is interpreteer jij het alsof ik denk dat hij met unanieme stemmen gekozen is.
Zo kan ik nog wel even doorgaan.
Ik weet niet of ik dit "intens infantiel" moet noemen of simpelweg "autistisch". Ik neig naar het laatste.
Het probleem in de states is meer dat het zo gepolariseerd is dat je geen enkel nieuwsmedium meer kan geloven. Anders gezegd als je naar twee verschillende zenders kijkt dan hoor je over hetzelfde twee totaal tegengestelde verhalen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:37 schreef Dejannn het volgende:
Momenteel heeft links het goed voor elkaar, men heeft verscheidene instituten in meer of mindere mate compleet naar hun hand gezet (mainstream media, academische wereld, bedrijfsleven, etc.). Een eigen media platform van Trump zorgt enkel dat links een perfecte voorzet krijgt om nog meer censuur toe te passen, en dat doen ze zonder enig probleem (zie Parler).
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |