NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De verkiezingen komen eraan en daarom praat Harry met lijsttrekker van het CDA en demissionair minister van Financiën Wopke Hoekstra. Wat zijn belangrijke punten uit het partijprogramma en hoe ziet hij ons land na corona? Harry bespreekt met Hoekstra de laatste actualiteiten uit de politiek.quote:Op zondag 21 februari 2021 11:32 schreef michaelmoore het volgende:
Je vriend is op TV in businessclass
Ik ben geen fan van de oplichter Harry maar nu was ie scherp met Wopke, ik moest lachen
Meer informatie kunt u vinden op www.cda.nl
https://www.business-clas(...)pke_hoekstra/id/3910
Die Wopke
alias de rat doet ook alles om stemmetjes te winnen, waarschijnlijk heeft hij hier ook gewoon voor betaald zoals alle gasten doen
Beroerde week voor CDA'ers
Merkwaardigerwijs hadden al die mensen niet door dat het voorstel onder een verkeerde wet was ingediend, die er met de haren was bijgesleept en niet deugdelijk was onderbouwd. De Raad van State, een van de belangrijkste adviesorganen van de regering, had zijn twijfels, maar die had Grapperhaus hooghartig van de hand gewezen. En in de Tweede Kamer had SGP'er Kees van der Staaij ook bedenkingen geuit. Ook naar hem wilde Grapperhaus niet luisteren. Dan speel je met vuur. Van der Staaij staat bekend als het juridisch geweten van het parlement. Dan moet je van goeden huize komen om hem te negeren.
'SGP' er Kees van der Staaij had bedenkingen geuit. Ook naar hem wilde Grapperhaus niet luisteren. Dan speel je met vuur.'
Even in het kort: coronamaatregelen worden ondergebracht in de TWM, de Tijdelijke Wet Maatregelen Covid-19. Voor de wettelijke invoering van de avondklok is gekozen voor een andere route, de wet Buitengewone Bevoegdheden Bestuurlijk Gezag (BBBG), door Rutte kortweg 'triple-B, G' genoemd. Deze wet wordt gebruikt als een parlementaire behandeling pas achteraf kan plaatsvinden vanwege een spoedeisende invoering, bijvoorbeeld bij een dijkdoorbraak. Maar de avondklok werd pas ingevoerd, nadat het parlement ermee had ingestemd. En had dus gewoon in de Covidwet opgenomen kunnen worden.
Zowel Rutte als Grapperhaus houden stug vol dat de BBBG een prima wet is voor de verankering van de avondklok.
Toch is er hals-over-kop een nieuwe wet door het parlement gejaagd die wél is voorzien van een juridisch degelijke onderbouwing. Daarmee zeg je impliciet dat die eerste wet niet helemaal in de haak was. Verzachtende omstandigheid voor de minister-president: Rutte is historicus en geen jurist, dus enige compassie met zijn beperkte juridische kennis is toegestaan. Grapperhaus en zijn talloze ambtenaren hadden beter moeten weten. Zelfs als ze straks in hoger beroep hun gelijk krijgen, dan nog had het circus van afgelopen week voorkomen moeten worden.
'Dan wek je toch stellig de indruk dat je boven de wet staat. Maar dat staat niemand.'
Het vertrouwen in de overheid heeft door de halsstarrige houding van Grapperhaus een forse deuk opgelopen. Niet voor het eerst ging deze minister het schip in. Van de zomer moest Grapperhaus door het stof omdat hij bij zijn bruiloft de coronaregels willens en wetens aan zijn laars had gelapt. Dat kan niemand zich permitteren, zeker niet de minister wiens handtekening onder de Covidwet staat.
Alsof het CDA-eigen is, zakte ook partijgenoot Wopke Hoekstra door het ijs.
Die ging nogal onbenullig in de fout door te gaan schaatsen op de Thialfbaan, terwijl de rest van het land zich thuis zit te verbijten. Binnensporten zijn verboden, in sporthallen heerst serene rust, sportscholen zijn gesloten en in zwembaden hoor je alleen het water tegen de kanten klotsen. Dat was Hoekstra kennelijk even vergeten, want hij plaatste vol vrolijkheid een fotootje van zichzelf op de schaatsbaan op twitter. Dan wek je toch stellig de indruk dat je boven de wet staat. Maar dat staat niemand. Ook de lijsttrekker van het CDA niet.
vanmorgen weer bewezen bij Harry
Mooie timing ook van een hele goede week
En dan bij Harry denken dat je het weer goed kan maken
Grapperhaus is als minister van Justitie en Veiligheid als eerste verantwoordelijk voor de wet die door de rechter als broddelwerk is aangemerkt. Amateuristisch geklungel van een minister die een degelijke gymnasiumopleiding heeft gehad op een gerenommeerd jezuïetencollege én meester én doctor in de rechten is. Geen nitwit dus in het vakgebied. Bovendien beschikt hij op zijn ministerie over honderden juristen. Vooral de Directie Wetgeving en Juridische Zaken is een waar bolwerk van wetgevingsjuristen, salarisschaal 12, oplopend tot 6000 euro per maand. Dan lever je geen knoeiwerk af.quote:Het ANP maakte deze week een foto die in veel kranten terug te vinden was. Mark Rutte beantwoordt vragen van journalisten na de persbijeenkomst waarin het kabinet reageert op de rechterlijke uitspraak dat de avondklok juridisch niet deugt. CDA-minister Ferd Grapperhaus staat er schuldbewust naast, zwijgzaam, het hoofd deemoedig iets naar voren gebogen. Alsof hij zojuist ontzettend op zijn lazer heeft gehad. Van Rutte. Die houdt nu eenmaal niet van sukkels.
Merkwaardigerwijs hadden al die mensen niet door dat het voorstel onder een verkeerde wet was ingediend, die er met de haren was bijgesleept en niet deugdelijk was onderbouwd. De Raad van State, een van de belangrijkste adviesorganen van de regering, had zijn twijfels, maar die had Grapperhaus hooghartig van de hand gewezen. En in de Tweede Kamer had SGP'er Kees van der Staaij ook bedenkingen geuit. Ook naar hem wilde Grapperhaus niet luisteren. Dan speel je met vuur. Van der Staaij staat bekend als het juridisch geweten van het parlement. Dan moet je van goeden huize komen om hem te negeren.
'SGP' er Kees van der Staaij had bedenkingen geuit. Ook naar hem wilde Grapperhaus niet luisteren. Dan speel je met vuur.'
Even in het kort: coronamaatregelen worden ondergebracht in de TWM, de Tijdelijke Wet Maatregelen Covid-19. Voor de wettelijke invoering van de avondklok is gekozen voor een andere route, de wet Buitengewone Bevoegdheden Bestuurlijk Gezag (BBBG), door Rutte kortweg 'triple-B, G' genoemd. Deze wet wordt gebruikt als een parlementaire behandeling pas achteraf kan plaatsvinden vanwege een spoedeisende invoering, bijvoorbeeld bij een dijkdoorbraak. Maar de avondklok werd pas ingevoerd, nadat het parlement ermee had ingestemd. En had dus gewoon in de Covidwet opgenomen kunnen worden.
Zowel Rutte als Grapperhaus houden stug vol dat de BBBG een prima wet is voor de verankering van de avondklok.
Toch is er hals-over-kop een nieuwe wet door het parlement gejaagd die wél is voorzien van een juridisch degelijke onderbouwing. Daarmee zeg je impliciet dat die eerste wet niet helemaal in de haak was. Verzachtende omstandigheid voor de minister-president: Rutte is historicus en geen jurist, dus enige compassie met zijn beperkte juridische kennis is toegestaan. Grapperhaus en zijn talloze ambtenaren hadden beter moeten weten. Zelfs als ze straks in hoger beroep hun gelijk krijgen, dan nog had het circus van afgelopen week voorkomen moeten worden.
'Dan wek je toch stellig de indruk dat je boven de wet staat. Maar dat staat niemand.'
Het vertrouwen in de overheid heeft door de halsstarrige houding van Grapperhaus een forse deuk opgelopen. Niet voor het eerst ging deze minister het schip in. Van de zomer moest Grapperhaus door het stof omdat hij bij zijn bruiloft de coronaregels willens en wetens aan zijn laars had gelapt. Dat kan niemand zich permitteren, zeker niet de minister wiens handtekening onder de Covidwet staat.
quote:Na dat politieke drama zagen nog maar weinig mensen, uitsluitend CDA’ers, een politieke toekomst weggelegd voor Grapperhaus. Voor zover er nog een laatste sprankje hoop was, is dat nu verdwenen.
Alsof het CDA-eigen is, zakte ook partijgenoot Wopke Hoekstra door het ijs.
Die ging nogal onbenullig in de fout door te gaan schaatsen op de Thialfbaan, terwijl de rest van het land zich thuis zit te verbijten. Binnensporten zijn verboden, in sporthallen heerst serene rust, sportscholen zijn gesloten en in zwembaden hoor je alleen het water tegen de kanten klotsen. Dat was Hoekstra kennelijk even vergeten, want hij plaatste vol vrolijkheid een fotootje van zichzelf op de schaatsbaan op twitter. Dan wek je toch stellig de indruk dat je boven de wet staat. Maar dat staat niemand. Ook de lijsttrekker van het CDA niet.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)tra-ferd-grapperhuisquote:Verkiezingskoorts doet rare dingen met een mens
vanmorgen weer bewezen bij Harry Mooie timing ook van een hele goede week
En dan bij Harry denken dat je het weer goed kan maken
Zojuist het interview terug gezien via de link hierboven
Man man tenenkrommend slecht van Wopke, hoop gelieg en bedrieg en loze zinnen
Tot slot de overheid moet weer een betrouwbare overheid worden en daar gaat hij zich voor inzetten
Dit sujet is verdachte van een ambstmisdrijf waar 6 jaar gevangenisstraf op staat
Op zo een stuk stront moet ik dan gaan stemmen
Man man tenenkrommend slecht van Wopke, hoop gelieg en bedrieg en loze zinnen
Tot slot de overheid moet weer een betrouwbare overheid worden en daar gaat hij zich voor inzetten
Dit sujet is verdachte van een ambstmisdrijf waar 6 jaar gevangenisstraf op staat
Op zo een stuk stront moet ik dan gaan stemmen
En de shit wordt steeds groter 
NWS / Belastingdienst weer in de fout: veel te veel toeslag voor a
Nou Rutte dat wordt weer afplakken en je geheugen wissen
NWS / Belastingdienst weer in de fout: veel te veel toeslag voor a
Nou Rutte dat wordt weer afplakken en je geheugen wissen
Zojuist bij Eva Kristie Rongen
Er komt nog veel meer shit naar boven, ook huur en zorgtoeslag en zelfs uwv ellende
Dus pak de popcorn maar en op naar de definitieve ondergang van Rutte
Er komt nog veel meer shit naar boven, ook huur en zorgtoeslag en zelfs uwv ellende
Dus pak de popcorn maar en op naar de definitieve ondergang van Rutte
Alsof de eindbaas van het land er iets aan kan doen dat er zoveel incompete kneuzen werken bij de belastingdienst.
De eindbaars is ervoor verantwoordelijk dat door de Rutte Doctrine , de hele regering niet weet wat men feitelijk uitspookt en kan dat ook niet te weten komenquote:Op dinsdag 2 maart 2021 01:52 schreef Gehrman het volgende:
Alsof de eindbaas van het land er iets aan kan doen dat er zoveel incompete kneuzen werken bij de belastingdienst.
Alles opgevraagde informatie wordt zwart gelakt of volledig wit aangeleverd
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik zag op Twitter via een van de slachtoffers van de toeslagenaffaire idd ook al iets langskomen over het UWV. Ging volgens mij over mensen die vanuit een uitkering als zelfstandige aan de slag gingen en vervolgens door de eisen van de BD over het aantal gewerkte uren en de manier waarop het UWV daarmee omging in de problemen kwamen.quote:Op maandag 1 maart 2021 23:58 schreef ikweethetookniet het volgende:
Zojuist bij Eva Kristie Rongen
Er komt nog veel meer shit naar boven, ook huur en zorgtoeslag en zelfs uwv ellende
Dus pak de popcorn maar en op naar de definitieve ondergang van Rutte
Ik moet even zoeken, complex verhaal met als gevolg dat mensen nog erger in de problemen kwamen dan met alleen een uitkering.
Volgens mij heeft het hiermee te maken:
https://www.nu.nl/economi(...)tter_impression=true
De shit bij het UWV is al jaren aan de hand. Ik zou dit aanraden te lezen om een beeld te krijgen. Dateert uit 2014quote:
Zojuist bij Eva Kristie Rongen
Er komt nog veel meer shit naar boven, ook huur en zorgtoeslag en zelfs uwv ellende
Dus pak de popcorn maar en op naar de definitieve ondergang van Rutte
https://www.destentor.nl/(...)-aan-tweede-kamer%2F
Werkinstructies Belastingdienst, vertrouwelijke stukken bevestigen: toeslagenschandaal veel groter
De omstreden werkwijze van de Belastingdienst is veel eerder begonnen dan tot nu toe bekend. Dat blijkt uit duizenden vertrouwelijke documenten van de afdeling Toeslagen die RTL Nieuws in handen kreeg.
Handleidingen, werkinstructies, Excelbestanden en verzonden brieven geven een onthullend inkijkje in de werkwijze van de fiscus. Lang is ervan uitgegaan dat de strikte handhaving van de regels en de harde fraudejacht het gevolg waren van de Bulgarenfraude in 2013. Maar deze praktijk bestond al veel langer.
Al vijftien jaar houden ambtenaren zich niet aan de wet bij terugvordering van toeslagen, blijkt uit de stukken die RTL Nieuws heeft ingezien. Kort na de invoering van het toeslagenstelsel worden al instructies opgesteld om bij twijfel toeslagen niet zomaar uit te keren. Dat gebeurt niet alleen met kinderopvangtoeslag, maar ook met zorgtoeslag, huurtoeslag en kindgebonden budget.
Uitsluitlijst
Een werkinstructie uit 2006 spreekt al over 'afwijkend behandelen' van mensen bij vermoedens van fraude. Zij komen op een zogenaamde 'uitsluitlijst'. Toeslagen worden dan stopgezet. 'Nihilstelling' heet dat in het jargon van de fiscus. Dit gebeurt op grote schaal, blijkt uit werkinstructies met de titel 'Massaal'. Volgens de Belastingdienst ging daar wel altijd een handmatige toets aan vooraf.
Volgens de Belastingdienst is het logisch dat dit gebeurde, gezien het grote aantal toeslagen dat werd uitgekeerd, en was het beleid erop gericht onbewuste of bewuste fouten bij aanvragen of wijzigingen van toeslagen te voorkomen. Daarom werd ook in de beginjaren al ingezet op massaal toezicht en fraudebestrijding.
'De Rechters'
De laatste jaren wordt de fraudejacht verder opgevoerd. Tussen de documenten zit een memo uit 2016 met de titel 'De Rechters'. In het stuk wordt geschetst hoe ambtenaren die zichzelf 'De Rechters' hebben gedoopt, gaan bepalen wie in de categorie 'hoog risico' valt en aan strengere controle wordt onderworpen.
Ook hier ontbreekt gedegen juridische grondslag en lijkt sprake van willekeur. De Belastingdienst zegt dat uiteindelijk niet is doorgegaan met deze manier van risicoselectie en dat de benaming 'De Rechters' met de kennis van nu 'een wat ongelukkige aanduiding' is.
Afwijkende behandeling
Heb je eenmaal het stempel fraudeur, dan kom je daar niet meer van af. In stukken uit 2007 wordt al gesproken over 'automatisch continueren van de afwijkende behandeling'. Met andere woorden: als je er eenmaal uit bent gepikt, blijft ook voor de jaren daarna een vinkje achter je naam staan. Bij elk volgend contact met de Belastingdienst gaat een alarmbelletje af en word je weer als fraudeur behandeld.
Mensen die op een uitsluitlijst belanden, worden daar niet van op de hoogte gesteld. In een werkinstructie uit 2010 wordt als reden aangevoerd 'dat de aanvragers zijn betrokken bij een fraudeonderzoek'. Omdat mensen niet weten dat ze als fraudeur te boek staan, kunnen ze zich ook niet verweren of hun onschuld bewijzen.
Ambtenaren worden geacht zich te houden aan het Handboek Toeslagen, waar alle relevante wetten en regels in staan over het al dan niet stopzetten van toeslagen. Daarnaast hanteert de afdeling Toeslagen ook werkinstructies en handleidingen, die vaak niet juridisch zijn getoetst. Eerder doken al tientallen van dit soort instructies op die in strijd waren met wet- en regelgeving. Nu blijkt dat het er veel meer zijn.
Zwarte lijsten
De Belastingdienst houdt ook zwarte lijsten bij van gastouderbureaus die worden verdacht van fraude, blijkt uit de stukken die RTL Nieuws heeft ingezien. Bureaus die op zo'n lijst belanden, wordt niet verteld dat ze extra onder de loep liggen.
Sommige bureaus overleven het jarenlange juridische gevecht dat volgt niet en gooien het bijltje erbij neer. Andere bureaus bestaan nog steeds en hebben jarenlang te maken gehad met dit soort beschuldigingen zonder dat ze het wisten.
Tijdens de parlementaire verhoren over de toeslagenaffaire zeggen topambtenaren dat de regels rond toeslagen te streng waren. Ze konden niet anders dan deze strikt handhaven. De interne documenten vertellen een ander verhaal. Juist het niet-naleven van de regels en het schenden van fundamentele rechten van burgers leidden tot de toeslagenaffaire.
En Rutte maar volhouden dat hij het pas sinds kort wist onder ede zelfs 
De omstreden werkwijze van de Belastingdienst is veel eerder begonnen dan tot nu toe bekend. Dat blijkt uit duizenden vertrouwelijke documenten van de afdeling Toeslagen die RTL Nieuws in handen kreeg.
Handleidingen, werkinstructies, Excelbestanden en verzonden brieven geven een onthullend inkijkje in de werkwijze van de fiscus. Lang is ervan uitgegaan dat de strikte handhaving van de regels en de harde fraudejacht het gevolg waren van de Bulgarenfraude in 2013. Maar deze praktijk bestond al veel langer.
Al vijftien jaar houden ambtenaren zich niet aan de wet bij terugvordering van toeslagen, blijkt uit de stukken die RTL Nieuws heeft ingezien. Kort na de invoering van het toeslagenstelsel worden al instructies opgesteld om bij twijfel toeslagen niet zomaar uit te keren. Dat gebeurt niet alleen met kinderopvangtoeslag, maar ook met zorgtoeslag, huurtoeslag en kindgebonden budget.
Uitsluitlijst
Een werkinstructie uit 2006 spreekt al over 'afwijkend behandelen' van mensen bij vermoedens van fraude. Zij komen op een zogenaamde 'uitsluitlijst'. Toeslagen worden dan stopgezet. 'Nihilstelling' heet dat in het jargon van de fiscus. Dit gebeurt op grote schaal, blijkt uit werkinstructies met de titel 'Massaal'. Volgens de Belastingdienst ging daar wel altijd een handmatige toets aan vooraf.
Volgens de Belastingdienst is het logisch dat dit gebeurde, gezien het grote aantal toeslagen dat werd uitgekeerd, en was het beleid erop gericht onbewuste of bewuste fouten bij aanvragen of wijzigingen van toeslagen te voorkomen. Daarom werd ook in de beginjaren al ingezet op massaal toezicht en fraudebestrijding.
'De Rechters'
De laatste jaren wordt de fraudejacht verder opgevoerd. Tussen de documenten zit een memo uit 2016 met de titel 'De Rechters'. In het stuk wordt geschetst hoe ambtenaren die zichzelf 'De Rechters' hebben gedoopt, gaan bepalen wie in de categorie 'hoog risico' valt en aan strengere controle wordt onderworpen.
Ook hier ontbreekt gedegen juridische grondslag en lijkt sprake van willekeur. De Belastingdienst zegt dat uiteindelijk niet is doorgegaan met deze manier van risicoselectie en dat de benaming 'De Rechters' met de kennis van nu 'een wat ongelukkige aanduiding' is.
Afwijkende behandeling
Heb je eenmaal het stempel fraudeur, dan kom je daar niet meer van af. In stukken uit 2007 wordt al gesproken over 'automatisch continueren van de afwijkende behandeling'. Met andere woorden: als je er eenmaal uit bent gepikt, blijft ook voor de jaren daarna een vinkje achter je naam staan. Bij elk volgend contact met de Belastingdienst gaat een alarmbelletje af en word je weer als fraudeur behandeld.
Mensen die op een uitsluitlijst belanden, worden daar niet van op de hoogte gesteld. In een werkinstructie uit 2010 wordt als reden aangevoerd 'dat de aanvragers zijn betrokken bij een fraudeonderzoek'. Omdat mensen niet weten dat ze als fraudeur te boek staan, kunnen ze zich ook niet verweren of hun onschuld bewijzen.
Ambtenaren worden geacht zich te houden aan het Handboek Toeslagen, waar alle relevante wetten en regels in staan over het al dan niet stopzetten van toeslagen. Daarnaast hanteert de afdeling Toeslagen ook werkinstructies en handleidingen, die vaak niet juridisch zijn getoetst. Eerder doken al tientallen van dit soort instructies op die in strijd waren met wet- en regelgeving. Nu blijkt dat het er veel meer zijn.
Zwarte lijsten
De Belastingdienst houdt ook zwarte lijsten bij van gastouderbureaus die worden verdacht van fraude, blijkt uit de stukken die RTL Nieuws heeft ingezien. Bureaus die op zo'n lijst belanden, wordt niet verteld dat ze extra onder de loep liggen.
Sommige bureaus overleven het jarenlange juridische gevecht dat volgt niet en gooien het bijltje erbij neer. Andere bureaus bestaan nog steeds en hebben jarenlang te maken gehad met dit soort beschuldigingen zonder dat ze het wisten.
Tijdens de parlementaire verhoren over de toeslagenaffaire zeggen topambtenaren dat de regels rond toeslagen te streng waren. Ze konden niet anders dan deze strikt handhaven. De interne documenten vertellen een ander verhaal. Juist het niet-naleven van de regels en het schenden van fundamentele rechten van burgers leidden tot de toeslagenaffaire.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)edacht-vijftien-jaarquote:Reactie ministerie
Het ministerie van Financiën zegt in een reactie niet alle door RTL Nieuws aangevoerde stukken te hebben kunnen achterhalen. Wel bevestigt het ministerie dat strikte interpretatie van wet- en regelgeving door de Belastingdienst ook in de beginjaren zeer ingrijpende gevolgen heeft gehad voor mensen.
"Dat is bekend, en dat is ook onderkend", staat in een schriftelijke reactie. "Juist om die reden heeft het kabinet besloten om ouders te compenseren over de gehele periode sinds de invoering van de kinderopvangtoeslag in 2005."
En Rutte
maar volhouden dat hij het pas sinds kort wist onder ede zelfs
Kamerleden vol ongeloof over 'triest inkijkje' in werkwijze Toeslagen
SP-kamerlid Renske Leijten en haar CDA-collega Pieter Omtzigt reageren vol ongeloof op werkinstructies en handleidingen van de afdeling Toeslagen. Het geeft volgens hen een triest inkijkje in de gebrekkige manier waarop met rechten van burgers werd omgegaan.
Strikte naleving van de regels en fraudejacht blijft niet beperkt tot kinderopvangtoeslag, maar strekt zich ook uit naar huur- en zorgtoeslag. "Ik denk dat de vraag is hoeveel gedupeerden er zitten bij huur- en zorgtoeslag", reageert Leijten. De Tweede Kamer heeft daar al een aantal keer naar gevraagd, maar nog geen antwoord gekregen.
De stukken leggen volgens Leijten pijnlijk bloot hoe rechten van burgers werden geschonden door de werkwijze van de afdeling Toeslagen. "De instructies geven aan hoe iemand op papier moet worden beoordeeld om tot afwijzing te komen. Nergens staat: we nodigen mensen uit voor een gesprek."
Ernstig
"Het lijkt wel alsof er niemand is geweest die heeft gezegd: mag het wel wat we doen?" vervolgt Leijten. "Als deze instructies gevolgd zijn, heeft de Belastingdienst moedwillig de rechtsbescherming van burgers en bedrijven uitgeschakeld", zegt Omtzigt. "Dat betekent dat je je niet kunt verweren tegen de Belastingdienst als die je verdenkt van fraude. Dat is heel ernstig in een rechtsstaat."
De SP en het CDA roepen het kabinet op om nu echt snel volledige openheid te geven over wat er allemaal mis is gegaan.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)e-inkijkje-werkwijze
Beerput gaat steeds verder open
Alleen die stank wordt nu wel echt dodelijk
SP-kamerlid Renske Leijten en haar CDA-collega Pieter Omtzigt reageren vol ongeloof op werkinstructies en handleidingen van de afdeling Toeslagen. Het geeft volgens hen een triest inkijkje in de gebrekkige manier waarop met rechten van burgers werd omgegaan.
quote:"Het toeslagenschandaal is veel groter, en heeft ook langer geduurd dan gedacht", zegt Omtzigt. Uit de stukken blijkt dat de omstreden werkwijze al begint bij de invoering van het toeslagenstelsel. "Dat is ver maar dan ook heel ver voor de zogenaamde Bulgarenfraude."
Strikte naleving van de regels en fraudejacht blijft niet beperkt tot kinderopvangtoeslag, maar strekt zich ook uit naar huur- en zorgtoeslag. "Ik denk dat de vraag is hoeveel gedupeerden er zitten bij huur- en zorgtoeslag", reageert Leijten. De Tweede Kamer heeft daar al een aantal keer naar gevraagd, maar nog geen antwoord gekregen.
De stukken leggen volgens Leijten pijnlijk bloot hoe rechten van burgers werden geschonden door de werkwijze van de afdeling Toeslagen. "De instructies geven aan hoe iemand op papier moet worden beoordeeld om tot afwijzing te komen. Nergens staat: we nodigen mensen uit voor een gesprek."
Ernstig
"Het lijkt wel alsof er niemand is geweest die heeft gezegd: mag het wel wat we doen?" vervolgt Leijten. "Als deze instructies gevolgd zijn, heeft de Belastingdienst moedwillig de rechtsbescherming van burgers en bedrijven uitgeschakeld", zegt Omtzigt. "Dat betekent dat je je niet kunt verweren tegen de Belastingdienst als die je verdenkt van fraude. Dat is heel ernstig in een rechtsstaat."
De SP en het CDA roepen het kabinet op om nu echt snel volledige openheid te geven over wat er allemaal mis is gegaan.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)e-inkijkje-werkwijze
Beerput gaat steeds verder open
Alleen die stank wordt nu wel echt dodelijk
En dan wil Hoekstra de WW uitkering versoberen
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Ik ben dus zelf jaren geleden hiervan slachtoffer geworden. De belastingdienst beweerde dat er een illegaal bij mij inwoonde, vreemd want de gemeente wist van niks. Gevolg; ¤5000 aan toeslagen terugbetalen, alle toeslagen stopgezet. Wat een ellende, ik heb wel 100 keer met die klote belastingtelefoon gebeld, compleet kansloze bedoeling daar. Ik kon gewoon geen ‘echte’ belastingmedewerker te pakken krijgen. Kastje naar de muur, uiteenlopende antwoorden. Ik heb me niet eerder zo machteloos en gefrustreerd gevoeld. Uiteindelijk met een gewaarmerkt document van de gemeente (waarop stond dat ik nooit met een illegaal samen heb gewoond) naar het belastingkantoor gestapt en aangegeven dat ik niet eerder wegging voordat er daadwerkelijk een ambtenaar met mijn zaak aan de slag ging; en (na wat gedoe) met succes! Maar goed wat een stress zeg. Raak serieus nog steeds in paniek als ik een melding krijg dat er een nieuw bericht in Mijn Belastingdienst staat of als er een brief van de Belastingdienst op de deurmat ligt.
Die geniale zet bespreken we hierquote:
En dan wil Hoekstra de WW uitkering versoberen
NWS / CDA-lijsttrekker Hoekstra:Tijd is gekomen om WW-uitkering te verkorten
Wopke is om te
Zouden al die ambtenaren/politici Kafka hebben gelezen en gedacht dat het een tekstboek voor de opleiding was ofzo?
"Ik doe dit maar gewoon ik ben niet hoog genoeg om het helemaal te begrijpen"
"Ik doe dit maar gewoon ik ben niet hoog genoeg om het helemaal te begrijpen"
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Advies Hoge Raad: geen vervolging ministers toeslagenaffaire
De procureur-generaal bij de Hoge Raad, Jos Silvis, ziet geen aanknopingspunten voor een strafrechtelijk onderzoek tegen ministers en staatssecretarissen in de toeslagenaffaire rond de kinderopvang.
Silvis adviseert geen strafrechtelijk opsporingsonderzoek te laten verrichten naar aanleiding van een aangifte tegen de bewindslieden. Dat is de uitkomst van een door hem uitgevoerd oriënterend onderzoek, meldt de Hoge Raad.
Advocaat Vasco Groeneveld deed op 12 januari namens een groep gedupeerden van de kinderopvangtoeslagzaak aangifte tegen de ministers Tamara van Ark (Medische Zorg), Wopke Hoekstra (Financiën) en Eric Wiebes (Economische Zaken). Daarnaast werden voormalig staatssecretaris van Financiën Menno Snel en oud-minister Lodewijk Asscher in die aangifte betrokken. Op 3 februari deed de advocaat ook aangifte tegen premier Mark Rutte.
Eerder werd duidelijk dat het Openbaar Ministerie de Belastingdienst niet strafrechtelijk zal vervolgen vanwege de affaire. Meerdere ouders spanden daarop procedures aan om die vervolging alsnog gedaan te krijgen.
https://www.ad.nl/politie(...)genaffaire~a840e544/
Verrassend weer
Wij van WC eend vinden WC eend niet schuldig
Gelukkig noemt hij het zelf een oriënterend onderzoek, dus hij kan het nog altijd herzien door nieuwe inzichten
Wat een lefgozer ben je dan zeg
Gelukkig is het slechts een advies, de HR beslist zelf en daar zitten gelukkig wel mensen met ballen
Invloed van Grapperhaus loopt iig tot en met de HR
De procureur-generaal bij de Hoge Raad, Jos Silvis, ziet geen aanknopingspunten voor een strafrechtelijk onderzoek tegen ministers en staatssecretarissen in de toeslagenaffaire rond de kinderopvang.
Silvis adviseert geen strafrechtelijk opsporingsonderzoek te laten verrichten naar aanleiding van een aangifte tegen de bewindslieden. Dat is de uitkomst van een door hem uitgevoerd oriënterend onderzoek, meldt de Hoge Raad.
Advocaat Vasco Groeneveld deed op 12 januari namens een groep gedupeerden van de kinderopvangtoeslagzaak aangifte tegen de ministers Tamara van Ark (Medische Zorg), Wopke Hoekstra (Financiën) en Eric Wiebes (Economische Zaken). Daarnaast werden voormalig staatssecretaris van Financiën Menno Snel en oud-minister Lodewijk Asscher in die aangifte betrokken. Op 3 februari deed de advocaat ook aangifte tegen premier Mark Rutte.
Eerder werd duidelijk dat het Openbaar Ministerie de Belastingdienst niet strafrechtelijk zal vervolgen vanwege de affaire. Meerdere ouders spanden daarop procedures aan om die vervolging alsnog gedaan te krijgen.
https://www.ad.nl/politie(...)genaffaire~a840e544/
Verrassend weer
Wij van WC eend vinden WC eend niet schuldig
Gelukkig noemt hij het zelf een oriënterend onderzoek, dus hij kan het nog altijd herzien door nieuwe inzichten
Wat een lefgozer ben je dan zeg
Gelukkig is het slechts een advies, de HR beslist zelf en daar zitten gelukkig wel mensen met ballen
Invloed van Grapperhaus
loopt iig tot en met de HR
Jos Silvis
Dat is wel weer een pareltje hoor
Silvis werd bekend als rechter in de veroordeling van Cees B. in de zaak van de Schiedammer parkmoord, hetgeen later een gerechtelijke dwaling bleek te zijn. Deze dwaling leidde tot kritiek toen hij in Straatsburg werd benoemd.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Jos_Silvis
Kneus is gered door de politiek en betaald ze nu terug om te
Op voorstel van van der Steur benoemd daar
https://www.rechtspraak.n(...)ij-de-Hoge-Raad.aspx
Van der Steur ook zo een kneus 
Spreekvaardige en flamboyante VVD'er, die zijn politieke loopbaan verrassend snel zag eindigen na een teleurstellend verlopen ministerschap.
https://www.parlement.com/id/vif4b7vtxzrp/g_a_ard_van_der_steur
[ Bericht 20% gewijzigd door ikweethetookniet op 05-03-2021 17:50:53 ]
Dat is wel weer een pareltje hoor
Silvis werd bekend als rechter in de veroordeling van Cees B. in de zaak van de Schiedammer parkmoord, hetgeen later een gerechtelijke dwaling bleek te zijn. Deze dwaling leidde tot kritiek toen hij in Straatsburg werd benoemd.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Jos_Silvis
Kneus is gered door de politiek en betaald ze nu terug om te
Op voorstel van van der Steur benoemd daar
https://www.rechtspraak.n(...)ij-de-Hoge-Raad.aspx
Van der Steur
ook zo een kneus Spreekvaardige en flamboyante VVD'er, die zijn politieke loopbaan verrassend snel zag eindigen na een teleurstellend verlopen ministerschap.
https://www.parlement.com/id/vif4b7vtxzrp/g_a_ard_van_der_steur
[ Bericht 20% gewijzigd door ikweethetookniet op 05-03-2021 17:50:53 ]
Opsporingsonderzoek
Voor aangifte tegen bewindspersonen geldt een protocol. Dat schrijft voor dat de procureur-generaal bij de Hoge Raad een oriënterend onderzoek begint, gericht op de vraag of er aanknopingspunten zijn voor een opsporingsonderzoek. Als deze oriënterende fase klaar is, informeert de procureur-generaal bij de Hoge Raad de minister van Justitie en Veiligheid, Ferd Grapperhaus.
De procureur-generaal kan niet naar eigen inzicht tot strafvervolging overgaan.
Hij dient daarvoor opdracht te krijgen van de regering of de Tweede Kamer. Grapperhaus kan als vertegenwoordiger van de regering de procureur-generaal opdracht geven tot het verrichten van een opsporingsonderzoek. Vervolgens is het aan de regering om de vervolgingsbeslissing te nemen.
Ook indien de regering geen opdracht geeft tot strafvervolging, kan de Tweede Kamer daartoe nog wel besluiten.
https://www.telegraaf.nl/(...)ers-toeslagenaffaire
De regering gaat beslissen of ze zichzelf gaat vervolgen
verschuilt zich achter de motivering van een kneus PG die met zijn ogen dicht niks kan vinden
Dus moet de tweede kamer voor de zoveelste keer in actie komen om dat tuig op te knopen
Voor aangifte tegen bewindspersonen geldt een protocol. Dat schrijft voor dat de procureur-generaal bij de Hoge Raad een oriënterend onderzoek begint, gericht op de vraag of er aanknopingspunten zijn voor een opsporingsonderzoek. Als deze oriënterende fase klaar is, informeert de procureur-generaal bij de Hoge Raad de minister van Justitie en Veiligheid, Ferd Grapperhaus.
De procureur-generaal kan niet naar eigen inzicht tot strafvervolging overgaan.
Hij dient daarvoor opdracht te krijgen van de regering of de Tweede Kamer. Grapperhaus kan als vertegenwoordiger van de regering de procureur-generaal opdracht geven tot het verrichten van een opsporingsonderzoek. Vervolgens is het aan de regering om de vervolgingsbeslissing te nemen.
Ook indien de regering geen opdracht geeft tot strafvervolging, kan de Tweede Kamer daartoe nog wel besluiten.
https://www.telegraaf.nl/(...)ers-toeslagenaffaire
De regering gaat beslissen of ze zichzelf gaat vervolgen
verschuilt zich achter de motivering van een kneus PG die met zijn ogen dicht niks kan vinden
Dus moet de tweede kamer voor de zoveelste keer in actie komen om dat tuig op te knopen
https://www.rtlnieuws.nl/(...)leidingenBdienst.pdf
64 pagina’s met werkinstructies
Gedateerd 2009 al
Lees en huiver
64 pagina’s met werkinstructies
Gedateerd 2009 al
Lees en huiver
Ben je 17 en sla je een winkelruit in dan buitelen de ministers over elkaar om te zeggen dat je tuig bent, mag je van de rechter opdraaien voor alle schade ook heb je die zelf niet gemaakt en maken de ministers het verboden dat je een taakstraf kan krijgen.quote:
Advies Hoge Raad: geen vervolging ministers toeslagenaffaire
De procureur-generaal bij de Hoge Raad, Jos Silvis, ziet geen aanknopingspunten voor een strafrechtelijk onderzoek tegen ministers en staatssecretarissen in de toeslagenaffaire rond de kinderopvang.
Silvis adviseert geen strafrechtelijk opsporingsonderzoek te laten verrichten naar aanleiding van een aangifte tegen de bewindslieden. Dat is de uitkomst van een door hem uitgevoerd oriënterend onderzoek, meldt de Hoge Raad.
Advocaat Vasco Groeneveld deed op 12 januari namens een groep gedupeerden van de kinderopvangtoeslagzaak aangifte tegen de ministers Tamara van Ark (Medische Zorg), Wopke Hoekstra (Financiën) en Eric Wiebes (Economische Zaken). Daarnaast werden voormalig staatssecretaris van Financiën Menno Snel en oud-minister Lodewijk Asscher in die aangifte betrokken. Op 3 februari deed de advocaat ook aangifte tegen premier Mark Rutte.
Eerder werd duidelijk dat het Openbaar Ministerie de Belastingdienst niet strafrechtelijk zal vervolgen vanwege de affaire. Meerdere ouders spanden daarop procedures aan om die vervolging alsnog gedaan te krijgen.
https://www.ad.nl/politie(...)genaffaire~a840e544/
Verrassend weer
Wij van WC eend vinden WC eend niet schuldig
Gelukkig noemt hij het zelf een oriënterend onderzoek, dus hij kan het nog altijd herzien door nieuwe inzichten
Wat een lefgozer ben je dan zeg
Gelukkig is het slechts een advies, de HR beslist zelf en daar zitten gelukkig wel mensen met ballen
Invloed van Grapperhaus
Laat je mensen zelfmoord plegen, maar je mensen dakloos, verwoest je tientallen gezinnen en veroorzaak je duizenden keren zoveel schade als de snode 17-jarige, maar hoor je bij de elite? Niet eens een poging om te vervolgen. Geen massale roep om de wet te veranderen. Geen probleem als je jarenlang meerdere wetten overtrad en de democratie hebt uitgehold om je foute gedrag te verbergen.
Toeslagenschandaal bij Belastingdienst veel groter dan gedacht
H Het toeslagenschandaal bij de Belastingdienst is veel groter dan tot nu toe gedacht, concludeert RTL Nieuws op basis van vertrouwelijke stukken. SP-Kamerlid Renske Leijten en Wouter de Winther, politiek commentator van De Telegraaf, schuiven vanavond aan.
Jinek vanavond maar even kijken
H Het toeslagenschandaal bij de Belastingdienst is veel groter dan tot nu toe gedacht, concludeert RTL Nieuws op basis van vertrouwelijke stukken. SP-Kamerlid Renske Leijten en Wouter de Winther, politiek commentator van De Telegraaf, schuiven vanavond aan.
Jinek vanavond maar even kijken
Vreemd wel dat geen enkele partij 'de belastingdienst' als groot verkiezingspunt heeft. 1 van de grotere schandalen uit onze geschiedenis, maar voor zover ik heb gezien (niet alle partij programma's doorgelezen uiteraard) vond ik alleen bij de VVD (uiteraard...) een punt 'toeslagen systeem vernieuwen' of zoiets vrij algemeens.
Dat betekent of minder toeslagen of geen toeslagen bij de VVDquote:
Vreemd wel dat geen enkele partij 'de belastingdienst' als groot verkiezingspunt heeft. 1 van de grotere schandalen uit onze geschiedenis, maar voor zover ik heb gezien (niet alle partij programma's doorgelezen uiteraard) vond ik alleen bij de VVD (uiteraard...) een punt 'toeslagen systeem vernieuwen' of zoiets vrij algemeens.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
’Burgers onder bestaansminimum door Belastingdienst’
De Belastingdienst past niet uit eigen beweging de beslagvrije voet toe bij de verrekening van toeslagen. Het kan daarom voorkomen dat burgers onder het bestaansminimum terechtkomen.
Mensen raken in grote problemen als de beslagvrije voet niet wordt gerespecteerd.
Daarvoor waarschuwt de Landelijke Organisatie Sociaal Raadslieden (LOSR). Zij roepen staatssecretaris Alexandra van Huffelen van Financiën op om dit zo snel mogelijk alsnog te regelen.
De invoering van de Wet vereenvoudiging beslagvrije voet zou moeten voorkomen dat burgers nog onder de beslagvrije voet - het bestaansminimum - terechtkomen.
Bestaansminimum
Schuldeisers mogen niet aan het deel van het inkomen van een schuldenaar komen dat diegene echt nodig heeft voor zijn of haar levensonderhoud. Dit is afhankelijk van de gezinssamenstelling, maar meestal even hoog als een bijstandsuitkering. Op de website van het Juridisch Loket kun je je beslagvrije voet berekenen.
https://www.uwbeslagvrijevoet.nl/controleren-beslagvrije-voet
Burgers die door een invordering onder het bestaansminimum terecht dreigen te komen, moesten tot voor kort zelf aan de bel trekken. Sinds januari 2021 zou hier verandering in moeten zijn gekomen, maar volgens de LOSR is dat nog niet op orde.
Geldstress
„Het aanleveren van de benodigde gegevens om de beslagvrije voet te berekenen was in praktijk voor veel mensen een probleem. Wetenschappelijk onderzoek over schaarste, geldstress en beperkt ’doenvermogen’ bevestigde dit beeld. Mensen willen wel, maar kúnnen niet”, zegt André Moerman voorzitter signaleringscommissie LOSR.
De instantie wil dat de fiscus de wet toepast en bij verrekening van toeslagen de beslagvrije voet proactief toepast. Een verzoek om een persoonlijke betalingsregeling moet volledig en met terugwerkende kracht worden toegepast. Ook moeten burgers en de medewerkers van de Belastingtelefoon beter worden voorgelicht over de beslagvrije voet.
https://www.telegraaf.nl/(...)door-belastingdienst
Leuker kunnen ze het niet maken, wel makkelijker
Wat een klerelijers
De Belastingdienst past niet uit eigen beweging de beslagvrije voet toe bij de verrekening van toeslagen. Het kan daarom voorkomen dat burgers onder het bestaansminimum terechtkomen.
Mensen raken in grote problemen als de beslagvrije voet niet wordt gerespecteerd.
Daarvoor waarschuwt de Landelijke Organisatie Sociaal Raadslieden (LOSR). Zij roepen staatssecretaris Alexandra van Huffelen van Financiën op om dit zo snel mogelijk alsnog te regelen.
De invoering van de Wet vereenvoudiging beslagvrije voet zou moeten voorkomen dat burgers nog onder de beslagvrije voet - het bestaansminimum - terechtkomen.
Bestaansminimum
Schuldeisers mogen niet aan het deel van het inkomen van een schuldenaar komen dat diegene echt nodig heeft voor zijn of haar levensonderhoud. Dit is afhankelijk van de gezinssamenstelling, maar meestal even hoog als een bijstandsuitkering. Op de website van het Juridisch Loket kun je je beslagvrije voet berekenen.
https://www.uwbeslagvrijevoet.nl/controleren-beslagvrije-voet
Burgers die door een invordering onder het bestaansminimum terecht dreigen te komen, moesten tot voor kort zelf aan de bel trekken. Sinds januari 2021 zou hier verandering in moeten zijn gekomen, maar volgens de LOSR is dat nog niet op orde.
Geldstress
„Het aanleveren van de benodigde gegevens om de beslagvrije voet te berekenen was in praktijk voor veel mensen een probleem. Wetenschappelijk onderzoek over schaarste, geldstress en beperkt ’doenvermogen’ bevestigde dit beeld. Mensen willen wel, maar kúnnen niet”, zegt André Moerman voorzitter signaleringscommissie LOSR.
De instantie wil dat de fiscus de wet toepast en bij verrekening van toeslagen de beslagvrije voet proactief toepast. Een verzoek om een persoonlijke betalingsregeling moet volledig en met terugwerkende kracht worden toegepast. Ook moeten burgers en de medewerkers van de Belastingtelefoon beter worden voorgelicht over de beslagvrije voet.
https://www.telegraaf.nl/(...)door-belastingdienst
Leuker kunnen ze het niet maken, wel makkelijker
Wat een klerelijers
