Dit wordt gewoon weer verlengd tot 1 maart straks, wees maar niet bang.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 14:05 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Het lost ook heel veel andere handhavingsproblematiek op he. Wat ik vanochtend al zei; het is makkelijker een straat in te kijken om te kijken of hij helemaal leeg is, dan om te kijken of er misschien her en der mensen met meer dan 2 personen rondlopen.
Ik ben geen tegenstander van de avondklok, ik zie de voordelen er wel van. Maar al eerder gezegd; alleen met een maximale termijn van twee weken. Niet langer dan dat, ongeacht de uitkomsten. Lijkt me bij uitstek een maatregel die je, wanneer nodig, kan instellen omdat hij zo 'simpel' is.
1 junoquote:Op dinsdag 19 januari 2021 14:07 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dit wordt gewoon weer verlengd tot 1 maart straks, wees maar niet bang.
Ik denk dat deze avondklok helemaal niet op feestjes is gericht, maar juist op mensen die bij elkaar op visite gaan.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 14:06 schreef Caland het volgende:
[..]
Erg vervelend zullen die jongeren dat vinden dat die feestjes nu tot minimaal 4:00u moeten gaan duren.
Jawel.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 14:00 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dit blijf je maar herhalen, maar je kan dit helemaal niet zo stellen.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ingen-thuis-jongerenquote:4. Hoe effectief is het invoeren van een avondklok?
Een antwoord op deze vraag is lastig te geven. Vorige week vertelden experts van het RIVM dat zij in tegenstelling tot de effectiviteit van andere maatregelen géén berekeningen kunnen maken over de effectiviteit van deze maatregel, omdat ze te weinig gegevens hebben om dat goed in te kunnen schatten. De modellen bevatten geen gegevens over de tijdstippen waarop mensen elkaar ontmoeten. Daardoor valt niet te zeggen hoeveel contacten er door een avondklok voorkomen zouden worden, en of het R-getal omlaag zou gaan.
[..]
Onder meer Spanje, Frankrijk en België hebben deze maatregel ingevoerd. In Frankrijk is er al maanden een avondklok, met wisselende tijden. Nu geldt-ie zelfs vanaf 18.00 uur. Of de avondklok effectief is in Frankrijk, is niet hard te zeggen. De Franse premier Jean Castex stelt dat in een aantal departementen met de avondklok het aantal nieuwe besmettingen omlaag gaat. Maar die cijfers gaan omlaag door een pakket aan maatregelen. Aantonen welk aandeel de avondklok daarin heeft, kan niet.
[..]
Dus al met al: het is lastig om echt een vergelijking te maken, want in die landen gelden er ook weer andere maatregelen. Zo zijn in Frankrijk in België de scholen open.
er kan bijna niks anders meer wat eventueel nog een beetje te controleren/handhaven is.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 14:07 schreef Confetti het volgende:
Het visiteverbod wordt wel nadrukkelijk genoemd maar dat zou echt een fopmaatregel zijn. Niet te handhaven en niet dwingend op te leggen. In feite dus een nog dringender advies en vergelijkbaar met het dringende advies om zoveel mogelijk thuis te blijven. Wel een goede aanvullende maatregel.
Reisbeperkingen lijken ook onbespreekbaar want wegen afsluiten is ondenkbaar in Nederland.
Blijft alleen de beruchte klok over.
Of gewoon overdagquote:Op dinsdag 19 januari 2021 14:06 schreef Caland het volgende:
[..]
Erg vervelend zullen die jongeren dat vinden dat die feestjes nu tot minimaal 4:00u moeten gaan duren.
Ja, wat jij kan, kan ik ook.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 14:08 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Jawel.
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ingen-thuis-jongeren
We zitten al 10 maanden in een pandemie, in sommige maanden is al maanden een avondklok actief en nog is er niemand op de wereld die weet of het effect heeft of niet. Verder vind ik dat de bewijslast nu wordt omgedraaid, normaal gesproken is het zo dat elke beperking van de vrijheid een goede onderbouwing nodig heeft. Sluiten van horeca, winkels, scholen etcetera. Ik heb vaak kritiek op het beleid maar van wat ik gezien heb heeft het kabinet elke keer geprobeerd om maatregelen alleen in te voeren als het echt nodig is en als ze voldoende kunnen onderbouwen dat de maatregelen ook effect hebben.
Dan reken ik de periode van de eerste lockdown even niet mee, toen was er nog zo weinig bekend dat ik het kabinet weinig kan veroordelen.
https://www.trouw.nl/buit(...)kt-protest~b044dbd2/quote:Wel nut bewezen
Volgens virologen heeft de avondklok van 20.00 uur zeer waarschijnlijk zijn nut bewezen. In de negen grootste steden daalde het aantal positief geteste personen per 100.000 inwoners tien dagen na de instelling van het uitgaansverbod. “Ook al speelden ook een schoolvakantie en het weer rol, deze daling is vrijwel zeker te danken aan de avondklok”, zei de epidemioloog Sophie Larrieu op de radio-zender France Info.
En anders roep je de (beperkte) noodtoestand uit.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 14:03 schreef capricia het volgende:
[..]
[..]
https://www.parool.nl/ned(...)-nederland~bc717826/
Het lijkt wel te kunnen via de coronawet.
Het is dinsdag bedoel jequote:Op dinsdag 19 januari 2021 14:06 schreef Jor_Dii het volgende:
[ twitter ]
Ineens weer veel nieuwe opnames helaas..
Alleen nog de deur uit voor boodschappen of essentieel werk.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 14:09 schreef MissButterflyy het volgende:
Wat is de volgende stap als dit niet voldoende werkt: allemaal huisarrest?
ja vooral ook gewoon blijven doen, we snappen het ook echt niet he.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 14:07 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Die 50% valt vast grotendeels te compenseren door het te verplaatsen naar andere tijdstippen.
Ah, was me er niet van bewust dat het ook qua opnames een weekpatroon had. In vergelijk met de laatste 2 dinsdagen inderdaad een fikse dip..quote:
Kijk daar ga je al. LIjkt me zeer onwaarschijnlijk dat de UK variant in engeland dan op 0,6 zit. Maar goed, eerst nog maar meerdere bronnen afwachten.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 14:09 schreef pussycatdoll het volgende:
https://nyheder.tv2.dk/20(...)ation-er-det-paa-116
Gisteren of eergisteren was hier een discussie over het R-getal in London (of het gehele VK). Denemarken heeft het R-getal van de "normale" variant op 0,6 gekregen maar voor de Britse mutatie schatten ze het R-getal op 1,16. Vanaf vorige week is het aandeel van Britse mutaties in de stamanalyses gestegen van 3,6% naar 7% van de steekproeven.
Nou nee, die 50% zijn afspraken doordeweeks 's avonds (gem. 1 per week), die kan ik niet verplaatsen. Ja, naar het weekend, maar ik wil ook maar een afspraak per weekend.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 14:07 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Die 50% valt vast grotendeels te compenseren door het te verplaatsen naar andere tijdstippen.
Ja kan ook.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 14:09 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
En anders roep je de (beperkte) noodtoestand uit.
Eisen dat we niet meer onderaan bungelen met vaccineren. De maatregelen richting burgers zijn al draconisch genoeg.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 14:09 schreef MissButterflyy het volgende:
Wat is de volgende stap als dit niet voldoende werkt: allemaal huisarrest?
Men denkt dat het aantoont dat die variant niet besmettelijker is, ofzo. Valt niet echt tegenop te redeneren is me opgevallen.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 14:07 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat zegt niets over de opmars van die variant hier toch?
Vind ik niet overtuigend, ook daar weer zijn de andere factoren van invloed. Ga je nog in op de rest van wat ik zeg?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 14:09 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja, wat jij kan, kan ik ook.
[..]
https://www.trouw.nl/buit(...)kt-protest~b044dbd2/
enkelband met gps, verder dan 20m van je huis ontploft de enkelband.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 14:09 schreef MissButterflyy het volgende:
Wat is de volgende stap als dit niet voldoende werkt: allemaal huisarrest?
Amen.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 14:08 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Jawel.
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ingen-thuis-jongeren
We zitten al 10 maanden in een pandemie, in sommige maanden is al maanden een avondklok actief en nog is er niemand op de wereld die weet of het effect heeft of niet. Verder vind ik dat de bewijslast nu wordt omgedraaid, normaal gesproken is het zo dat elke beperking van de vrijheid een goede onderbouwing nodig heeft. Sluiten van horeca, winkels, scholen etcetera. Ik heb vaak kritiek op het beleid maar van wat ik gezien heb heeft het kabinet elke keer geprobeerd om maatregelen alleen in te voeren als het echt nodig is en als ze voldoende kunnen onderbouwen dat de maatregelen ook effect hebben. Mondkapjes niet, daar had ik toen ook kritiek op.
Dan reken ik de periode van de eerste lockdown even niet mee, toen was er nog zo weinig bekend dat ik het kabinet weinig kan veroordelen.
Stoppen met ademen werkt heel goed tegen luchtweginfectie virussen.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 14:09 schreef MissButterflyy het volgende:
Wat is de volgende stap als dit niet voldoende werkt: allemaal huisarrest?
Nee, vind ik niet overtuigend genoeg.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 14:12 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Vind ik niet overtuigend, ook daar weer zijn de andere factoren van invloed. Ga je nog in op de rest van wat ik zeg?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |